美报:白宫称朝“辱骂”奥巴马言论“格外恶毒”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 15:06:12
据《参考消息》5月10日报道,美报称,在最近发表的一篇冗长的种族主义文章中,朝鲜称奥巴马总统为“小丑”和“肮脏的家伙”,说他“根本不具备人类的基本面容”。

美国《华盛顿邮报》网站5月8日报道称,朝鲜的言论从不讲究分寸,但平壤很少如此恶毒地对美国领导人展开人身攻击,而此次使用的完全是美国19世纪50年代的语言。攻击是赤裸裸的,只有一点除外:与朝鲜国家通讯社发表的大多数文章不同,这一篇没有翻译成英文。

朝鲜说:“他是个血统混杂的杂种。”

后来又说,“人类已经进化了数百万年”,奥巴马“还是猴子的模样”。

文章说:“奥巴马最好和全世界最大的非洲天然动物园的一群猴子生活在一起,舔食游客扔过来的碎面包渣。”

白宫批评朝鲜胡言乱语。国家安全委员会发言人凯特琳·海登发表声明说:“尽管朝鲜政府控制下的媒体向来语出惊人,但这些言论格外恶毒和失礼。”

这篇谩骂性的文章是朝鲜中央通讯社本月2日发表的,此外还有另一篇相对温和的文章翻译成了英文,称奥巴马为“邪恶的黑猴子”。

只以朝鲜文发表的这篇文章共有4个很长的段落,每段都号称出自普通公民之口。

以B·R·迈尔斯为代表的一些学者认为,朝鲜人大多具有“以种族为基础的”世界观,与二战期间的法西斯主义日本(而不是斯大林的苏联)更相似。迈尔斯把朝鲜的国家正统观念浓缩为一句话:“朝鲜民族的血统实在太纯正,所以太高尚,如果没有一位伟大的慈父般的领导人,就无法在这个邪恶的世界上生存下去。”


http://news.ifeng.com/a/20140510/40238266_0.shtml据《参考消息》5月10日报道,美报称,在最近发表的一篇冗长的种族主义文章中,朝鲜称奥巴马总统为“小丑”和“肮脏的家伙”,说他“根本不具备人类的基本面容”。

美国《华盛顿邮报》网站5月8日报道称,朝鲜的言论从不讲究分寸,但平壤很少如此恶毒地对美国领导人展开人身攻击,而此次使用的完全是美国19世纪50年代的语言。攻击是赤裸裸的,只有一点除外:与朝鲜国家通讯社发表的大多数文章不同,这一篇没有翻译成英文。

朝鲜说:“他是个血统混杂的杂种。”

后来又说,“人类已经进化了数百万年”,奥巴马“还是猴子的模样”。

文章说:“奥巴马最好和全世界最大的非洲天然动物园的一群猴子生活在一起,舔食游客扔过来的碎面包渣。”

白宫批评朝鲜胡言乱语。国家安全委员会发言人凯特琳·海登发表声明说:“尽管朝鲜政府控制下的媒体向来语出惊人,但这些言论格外恶毒和失礼。”

这篇谩骂性的文章是朝鲜中央通讯社本月2日发表的,此外还有另一篇相对温和的文章翻译成了英文,称奥巴马为“邪恶的黑猴子”。

只以朝鲜文发表的这篇文章共有4个很长的段落,每段都号称出自普通公民之口。

以B·R·迈尔斯为代表的一些学者认为,朝鲜人大多具有“以种族为基础的”世界观,与二战期间的法西斯主义日本(而不是斯大林的苏联)更相似。迈尔斯把朝鲜的国家正统观念浓缩为一句话:“朝鲜民族的血统实在太纯正,所以太高尚,如果没有一位伟大的慈父般的领导人,就无法在这个邪恶的世界上生存下去。”


http://news.ifeng.com/a/20140510/40238266_0.shtml
朝鲜骂人确实蛮恶毒的。
为毛我看完笑了。。。
"朝鲜说:“他是个血统混杂的杂种。”

后来又说,“人类已经进化了数百万年”,奥巴马“还是猴子的模样”。

文章说:“奥巴马最好和全世界最大的非洲天然动物园的一群猴子生活在一起,舔食游客扔过来的碎面包渣。”

"
第一句,是事实。
第二句,虽然刻薄,但是看到网上的对比照片,大家还是会赞同。
第三句,这真是恶毒了,不过华盛顿邮报为什么说“而此次使用的完全是美国19世纪50年代的语言”呢?
这翻译太差了完全没翻出朝鲜骂人的韵味。

美国小孩都懂得杀光中国人就不用还债
比朝鲜恶毒多了
长期对别人恶言的人居然说别人也对自己口出恶言,开什么玩笑。
"朝鲜说:“他是个血统混杂的杂种。”

后来又说,“人类已经进化了数百万年”,奥巴马“还是猴子的模样 ...
    就是说美国人披上高大上的表象也就近几十年的事。
骂人能和你满世界杀人比吗?

这些言论虽然听上去很过分,
但是看看美D及奥巴马在世界上犯下了多少罪行
而且是多么肆无忌惮的罪行吧
所以首先反思的应该是西方及西方媒体

这些言论虽然听上去很过分,
但是看看美D及奥巴马在世界上犯下了多少罪行
而且是多么肆无忌惮的罪行吧
...
说得好!最应该反思的是“美报”和“白宫”。
国家通讯社发表的,确实不应该。
呵呵,朝鲜还没有“与国际接轨”。
超大管理员赶紧出来扣ID为朝鲜的分,ID为美国的举报朝鲜“人参公鸡”了
咦,不是说美国总统可以随意骂么?
太霸道了吧,说实话都不行。。。
心里知道这些语言实在是不妥。。。但是。。。

哈哈哈哈哈哈哈
笑喷了
秃老道 发表于 2014-5-10 12:50
国家通讯社发表的,确实不应该。

你要知道四个字,
这对你有更好的认识是十分有益的
——————事出有因


朝鲜骂得好!


《华盛顿邮报》高级黑,借三胖的话,说出了美国一部分人的心声吧,就象你跟邻居说"胸袋,某某说你是傻叉哦,太可恶了"

《华盛顿邮报》高级黑,借三胖的话,说出了美国一部分人的心声吧,就象你跟邻居说"胸袋,某某说你是傻叉哦,太可恶了"
骂得不错,基本符合事实
我们不敢骂,朝鲜这个光脚的敢骂
你要知道四个字,
这对你有更好的认识是十分有益的
——————事出有因
有用吗?!看看这楼里人的反应。这样提高了朝鲜的国家形象了?!
三胖誓做斯诺登,痛揭美国杂种门
很好嘛,总算有人敢恶心一下美帝,不然每次都是美帝恶心别人而别人不敢回嘴。
为何高大上的媚力贱 大统领被人骂了, 媚力贱应该好好反省。。
包龙星自叹不如...
还没美国网民骂得恶毒呢,要不美报先把美国网民铲平了?
我个人觉得朝鲜只是表达它的直观感受罢了。
别人来明的,美国来阴的。美国更可恶。
这个好像很多MD网民都大感赞同啊!
想起美D天成黑天朝而天朝的笨蛋媒体却还不了口,我必须有一种想哈哈大笑的感觉。
其实仔细想想 朝鲜也没骂什么啊。
把我藏起来了.该骂
美国人更恶毒噢
嘴炮无敌!
民主不是可以骂总统吗,不信问台湾啊.难道想骗人
别闹了,人家可是诺什么耳和平奖得主。
应该表彰一下朝鲜,反正我们不能说的事情人家代劳了。
路边社专员 发表于 2014-5-10 12:02
这翻译太差了完全没翻出朝鲜骂人的韵味。
是啊,人家棒棒一般是一轮轮的排比句式的,气势磅礴,排山倒海。。。。
秃老道 发表于 2014-5-10 13:16
有用吗?!看看这楼里人的反应。这样提高了朝鲜的国家形象了?!

没有,但是增加了娱乐段子
大家乐呵乐呵而已

当然对于那些美D的热情讴歌者
由于一惯无视美D的阴险虚伪狡诈及在世界各地挑动纷争迫害人权
自然不能体会到其中的娱乐精神了