外交部这几日针对南海的发言太软了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:27:24
外交部这几日针对南海的发言太软了,什么时候才能硬一点啊

    一、既然声称半月礁是中国自古以来合法的领土领海,菲猴军用船只在我们的土地领海上开枪上扣船扣人,那是什么行为?1、战争行为,2、海盗行为,为什么不强硬地回击?副部长还声称可以协商解决,这种行为还协商个什么?

  二 、按照以往的外交经验发生类似事件共有四种处理意见:1、保证人身安全,立即放船放人,2、针对事件进行合作调查,3、道歉并赔偿损失,4、惩办责任人,保证以后不再发生类似事件。而这次外交部仅是要求放人放船并对菲猴口头警告,其他要求呢?

    三、中国既然已对西沙群岛实控,越南这次行为就是跨界挑衅,应该从政府级别就国与国发出强硬的外交照会警告越方,不单单只是让前方的勇士们奋战,国内却偃旗息鼓。人家都在你门前挥舞大棒耍大刀了,你还矜持什么?

    四、仁爱礁菲猴的破船还留着干什么?该拖走就拖走!前几日看节目杜嘉宾说是怕菲猴个小人又有花样出,其实你都知道他是小人了,小人就得教训让他服你才不折腾,越容忍小人越得势,这都不懂吗?

    五、最后借鉴本子经验,在南海九段线内,我们就应该声称是我国固有领土,没有领海争议,并派遣海警定期巡逻。对外表明有争议,就是给猴子插空占便宜提供机会。外交部这几日针对南海的发言太软了,什么时候才能硬一点啊

    一、既然声称半月礁是中国自古以来合法的领土领海,菲猴军用船只在我们的土地领海上开枪上扣船扣人,那是什么行为?1、战争行为,2、海盗行为,为什么不强硬地回击?副部长还声称可以协商解决,这种行为还协商个什么?

  二 、按照以往的外交经验发生类似事件共有四种处理意见:1、保证人身安全,立即放船放人,2、针对事件进行合作调查,3、道歉并赔偿损失,4、惩办责任人,保证以后不再发生类似事件。而这次外交部仅是要求放人放船并对菲猴口头警告,其他要求呢?

    三、中国既然已对西沙群岛实控,越南这次行为就是跨界挑衅,应该从政府级别就国与国发出强硬的外交照会警告越方,不单单只是让前方的勇士们奋战,国内却偃旗息鼓。人家都在你门前挥舞大棒耍大刀了,你还矜持什么?

    四、仁爱礁菲猴的破船还留着干什么?该拖走就拖走!前几日看节目杜嘉宾说是怕菲猴个小人又有花样出,其实你都知道他是小人了,小人就得教训让他服你才不折腾,越容忍小人越得势,这都不懂吗?

    五、最后借鉴本子经验,在南海九段线内,我们就应该声称是我国固有领土,没有领海争议,并派遣海警定期巡逻。对外表明有争议,就是给猴子插空占便宜提供机会。
赞同,软脚部


知足吧,如果狒狒换成大熊
神马时候国防部对此进行强烈抗议,并对此所造成的一切严重后果负责时。估计除 某干鳖外任何近邻都要三思而后行
打架真的要时间和场合

知足吧,如果狒狒换成大熊
神马时候国防部对此进行强烈抗议,并对此所造成的一切严重后果负责时。估计除 某干鳖外任何近邻都要三思而后行
打架真的要时间和场合
知足吧,如果狒狒换成大熊
果断支持西方制裁……
这叫不说硬话,不做软事。中国人的智慧哦!
要看做,说谁都会,黄岩岛时候外交部也这样
外交部确实够软的,居然说越方在南海主动冲撞我方,而且我方还都是民船。
亚得里亚海的风 发表于 2014-5-9 08:21
外交部确实够软的,居然说越方在南海主动冲撞我方,而且我方还都是民船。
说明我们是受害者。
温言在口,大棒在手
温言在口,大棒在手
坐等下棋党,红脸黑脸论来洗地。楼主挺住
兔子现在坏了只做不说默默耕耘
这次应该主动权大些,也有些不希望冲突升级的意思吧。话说的太硬没有转寰的余地也不好。
内问题没搞好估计
外交部这么干明显不对,md都是占了便宜,还指责对方,咱们就是就不敢发声谴责猴子和狒狒?还协商解决,如此的态度,如何给侨民安全感和认同感?
外交部软一点没关系,主要是手底下要硬,只要占了实在便宜,口头上再软点那是得了便宜卖乖
不管是啥想法,换成美国或毛子,遇着这种的问题,还友好协商?也只有中国能做这种事情,看来虽然换人了,但“量中华之物力结与之国之欢心”的古训早已是深入那些高官之心,也许这也是100多年来中国外交的出发点和立足点,所以不要说什么满清,也不要说什么蒋介石,更不要说什么香港、台湾与菲佣的那些事情,彼此都是半斤八两的。
不知道为啥,在很多人眼里。外交部和国台办比那七个长老还牛
外卖部和国台办 一项以卖国为己任
射倭狼 发表于 2014-5-9 09:24
不管是啥想法,换成美国或毛子,遇着这种的问题,还友好协商?也只有中国能做这种事情,看来虽然换人了,但 ...
不协商难道去打?
看行动吧,说啥都OK。自己心里没底才需要喊口号提气。
立即放人不行只好协商了,外交部的说话会丢更多领土领海,别人都争到家口门还协商个毛,指望这帮人南海永没希望
所以要被老大点名呢,不是软不软的问题,而是能力问题。就算是老大提出外交上要多忍让,但如何忍让也是大学问,如何忍让得漂亮体面有理有据就是外交部该干的。老大下好了战略棋,如何替老大把战术棋下好就是外交部的责任了。现在外交部说的话除了颠来倒去那几句,什么有意义的东西都没有。想起来子贡一出,存鲁乱齐亡吴强晋霸越的典故,比起先秦时期合众连横的外交手段,近些年外交部的成绩简直是弱爆了
关键是拆海警海军的台
事情是中国挑起来的,现在的国际形势是俄罗斯那边紧张,牵制了欧美很大力量。
但是这边的热度需要随着俄罗斯那边的变化而变化。
万一俄罗斯那边缩了,或者背地里妥协了,那么就变成中国架在火上烤了。
外卖部针对这次越菲挑衅的反应,完全是弱智懦夫级别。自以为是在下棋,其实被人直接在将军一一挑战主权。
外卖部就是这样    我们做的硬就行
我发现在领土问题上,国家向来不为民意所左右,
真不知道这是好事还是悲哀。
楼主赶紧去朝鲜,绝对满足你
我觉得cd还是执行家法,禁谈政治好。
亚得里亚海的风 发表于 2014-5-9 08:21
外交部确实够软的,居然说越方在南海主动冲撞我方,而且我方还都是民船。
这你就是天真了,中国是兔子,只是逼急了才踹鹰!
1、越猴:981钻探,中国希望通过和平谈判解决问题,就是让越猴别闹了,又没说放弃钻探了。

先占领外交斗争制高点,越猴碰船不是中国的对手,开火一定是越猴面临毁灭性打击,中国舰船距离越南李山岛最近的距离是50--60公里,就是贴着九段线部署的,981现场距离李山岛距离超过200公里了,在西沙群岛家门口和中国摩擦,越南只有吃亏的份,中国现在做的滴水不漏,越猴在现场吃亏,在外交领域也占不到便宜。

2、狒狒:中国也是希望通过外交和平解决,还是占领外交主导权。狒狒绑架中国渔船,中国希望通过和平解决,并没有欺负狒狒,就是让外界无法干涉。

中国会有系统措施对付狒狒的,并不是只通过外交渠道。 中国这么做也是为了让狒狒走的更远些。

中国的狡猾,许多人无法理解。越猴肯定不愿意放弃,所以中国说的实际上越猴是做不到的。狒狒绑架中国渔民,中国被迫在南沙对狒狒升级管控措施,美国站出来,中国会抨击它的。外交领域全是虚的,都是拿来堵别人的嘴。说归说,该怎么做还怎么做。中国在981现场一点都不会客气,在南沙群岛对狒狒的执法活动只会加强。
瑞士前几天说不再为外国储户保密了
难怪人家都说外卖部,上不了台面啊,不像是在装小白兔,真真就是小白兔,哪儿教出来的…国库那么多钱,该请翻译就请翻译,外交官真不是翻译官能干的活~~要真是个传声筒,那也得去挑几个播音系的帅哥,一脸正气,大义凛然,字正腔圆,老百姓看着也舒服啊
中国的外交原则是和平共处五项原则

即:互相尊重主权和领土完整,互不侵犯,互不干涉内政,平等互利,和平共处。这五项内容是相互联系的,其核心和主要内容是互相尊重主权和领土完整。南海猴子们都不遵重你的主权和领土完整了,还和平共处什么啊!
所以要被老大点名呢,不是软不软的问题,而是能力问题。就算是老大提出外交上要多忍让,但如何忍让也是大学 ...
让啥都不懂的翻译做外交官(且不论敌对势力渗透的问题)完全是nc行为
外交部本来就是软的一面,需要硬的一面就是军事或准军事力量了,这本来很正常的事情,胡萝卜+大棒.

说话软是为了给后面的实际行动留台阶,话说得太硬,事做不出来更丢脸。
说话软大家都听到了,做事硬却没人知晓,让国内的不明真相群众感觉是如何?听起来我们整天被人欺负啊,那就有人要问了,海监海警海军干啥去了?
不是每个人都是热心军迷关注来龙去脉背后的动作。
菲猴要以非法入境罪起诉渔民,就是不放人,你中国怎么办?继续协商还有脸吗?