日本海自的装备数量和质量是个什么情况？

2艘日向DDH、2艘白根DDH；
2艘爱宕DDG、4艘金刚DDG、2艘旗风DDG；
4艘秋月DD、5艘高波DD、9艘村雨DD、8艘朝雾DD、6艘初雪DD；
6艘阿武隈DE；
4个主力护卫队群、5支二线护卫队和1支练习队，合计50艘大中型水面作战舰。

5艘苍龙SS（AIP）；
11艘亲潮SS、2艘春潮SS；
5支潜水队和1支潜水练习队，合计18艘常规潜艇。

1支输送队，3艘大隅级LSD（配6艘LCAC气垫登陆艇）。

其他：6艘隼级导弹艇，2艘摩周级、3艘十和田级补给舰，千早、千代田号潜艇支援舰，飞鸟号试验舰，黑部、天龙号训练支援舰，5艘燧滩级多用途支援舰，2艘浦贺级扫雷支援母舰，3艘八重山、2艘江之岛、3艘平岛、12艘菅岛、7艘宇和岛级扫雷舰，2艘响级水声测量舰，白濑号科考破冰船，须磨、二见、曰南、湘南号海洋观测舰，室户号敷设舰，LCU2001、2002号登陆艇，桥立号特务艇，YDT01~06号水中处分母船。

数量较多，质量较好

不要怀疑鬼子的装备保养水平，13年的老舰我上去过，实话说，比大部分人家1年左右的家用车差不多

你不会百度还是看不懂百度的内容?

现在鬼子数量和质量都不比中国差啊，

据说海自的装备更新的狠好啊

海自，应该是日本三军中最牛的了。从IJN开始，日本海军就一直很强。
海自的装备水平和数量都堪称世界一流。当然，美国那就得算超一流了。中国海军只是在最近几年大爆发后，先进舰艇的质量和数量才算是达到和海自基本一样的档次。

但以海军大国的标准来看，海自的水平是同其总体技术水平不相称的。总体来说，海自攻击力十分孱弱，防御力则很强悍。
防空、特别是反潜能力都是世界一流的，反潜机的水平和数量、“直升机航母”的水平和数量、SSK的水平和数量都是很值得一说的。“第七舰队反潜分舰队”的名字不是白叫的。
防空能力很强，6条区域防空舰，4条“僚舰防空”，主战水面舰艇多有“海麻雀”这样的点防御系统。但盾舰的坑里面蛋蛋数量不足，每条上面标准2怕是没有10枚。
反舰能力很弱，反舰导弹，无论是数量还是质量都很糟糕，而且大概是没有超视距弹群齐射能力，和中国海军根本不是一个档次的。除了舰炮，没有对陆攻击能力。

去掉战斧的发射功能。

应该还是保养的不错的

麦卡锡 发表于 2014-5-3 20:46
海自，应该是日本三军中最牛的了。从IJN开始，日本海军就一直很强。
海自的装备水平和数量都堪称世界一流 ...
不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了

2楼、8楼标准答案。

对比中日海军，要看攻击力，防空力相当，攻击力是关键。
攻击力要看航空兵和潜艇。水面舰反舰的机会不多。
从航空兵和潜艇看，我方胜出，但很吃力。核鱼我方赢面最大，但脚盆的反潜是最强项。
由于美日同盟的关系，单独比较中日没意义，就当个参考就行了。

badtx 发表于 2014-5-3 21:12
不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了
犯贱蛋射程？战斗部威力？更重要的是，有没有超视距弹群攻击能力？
中日如果真打起来了，唱主角的应该是双方航空兵。但如果是架空舰队互拼的话，中国舰队可以在远距离上做单向杀伤，日本舰队只有被动挨打的份。但个人对于中国矛要怎样刺穿日本盾没有数据上的概念。

badtx 发表于 2014-5-3 21:12
不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了
教主千球万灾 一桶浆糊

badtx 发表于 2014-5-3 21:12
不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了
看俺大陆人13楼发言。

badtx 发表于 2014-5-3 21:12
不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了
你也不要信口胡吹，凭什么你们一比较就说只要日本拥有就比中国强，全不顾中国已经玩了几十年这一事实

鬼子的水面、水下、航空兵都没中国强。不过要考虑我们对付鬼子应该是北海+东海舰VS海自。单北海+东海，水面上，尤其是驱逐舰是不如鬼子的。

月影高飞3 发表于 2014-5-3 21:53
你也不要信口胡吹，凭什么你们一比较就说只要日本拥有就比中国强，全不顾中国已经玩了几十年这一事实
和教主认真你就输了！

鬼子的也不少，所以我们还要继续下饺子。

又出现活教主，大家伙快围观！

麦卡锡 发表于 2014-5-3 20:46
海自，应该是日本三军中最牛的了。从IJN开始，日本海军就一直很强。
海自的装备水平和数量都堪称世界一流 ...
但盾舰的坑里面蛋蛋数量不足，每条上面标准2怕是没有10枚
----------------------------------------

应该是SM-3吧？

数量质量都比较渣

孙殿英 发表于 2014-5-3 22:47
鬼子的水面、水下、航空兵都没中国强。不过要考虑我们对付鬼子应该是北海+东海舰VS海自。单北海+东海，水面 ...
就东海4现代、北海2*051C和2*052差点嘛。
055对052D说：兄弟，你先上吧，我洗漱完随后就来... ...

893229701 发表于 2014-5-3 23:42
鬼子的也不少，所以我们还要继续下饺子。
倭奴海上玩意虽多，它还不得分兵严防北方熊出没啊；再说，它现在有胆随便对TG作狂犬状？

反舰导弹独立飞行太远的话，导弹早就不知道偏哪里去了。反舰弹必须要导航的，远程反舰导弹并非受制于射程限制，而是受制于制导问题。比如早年战斧反舰型原本射程也很远，但是后来被取消了，就是因为没法保证反舰战斧在飞行数百公里后还能准确识别攻击目标。
要想仅解决反舰弹打的远的技术问题并不难的，但有很多更难的技术问题要去解决，比如毛子那些射程过300公里的都不可靠，基本上都是以速度取胜的。凭速度使导弹尽快进入自导阶段。但反舰导弹没有远距离信息遥感能力，光打的远，顶个鸡巴蛋用呀。
反舰导弹实用性，主要看的还是引导精度，抗干扰能力，发现目标能力，追踪目标能力以及攻击隐蔽性。


比如明年美国将服役的LRASM-A反舰导弹，他是亚音速的，美国人认为亚音速反舰弹比超音速隐身性更好，射程有传说是800公里的，最小的版本也是320公里远，不要怀疑射程，射程打的远些，根本不是反舰导弹的技术难题，而且LRASM-A的原型弹JASSM-ER可以打1000公里。
LRASM-A导弹拿手活说穿了，就是在完全不与外界有数据联系下，还能保证准确打活动目标，而且能在一群活动目标中识别出特定目标并打击；还能对抗GPS干扰、突破对方舰队的舰队防空系统，这其实是人工智能的一大飞跃。
但LRASM-A导弹还是需要看MD的体系提供目标初始信息的准确程度的，如果在对目标的初始位置和航迹标定出现错误，那么它就没有然后了。

麦卡锡 发表于 2014-5-3 21:31
犯贱蛋射程？战斗部威力？更重要的是，有没有超视距弹群攻击能力？
中日如果真打起来了，唱主角的应该是 ...

反舰导弹独立飞行太远的话，导弹早就不知道偏哪里去了。反舰弹必须要导航的，远程反舰导弹并非受制于射程限制，而是受制于制导问题。比如早年战斧反舰型原本射程也很远，但是后来被取消了，就是因为没法保证反舰战斧在飞行数百公里后还能准确识别攻击目标。
要想仅解决反舰弹打的远的技术问题并不难的，但有很多更难的技术问题要去解决，比如毛子那些射程过300公里的都不可靠，基本上都是以速度取胜的。凭速度使导弹尽快进入自导阶段。但反舰导弹没有远距离信息遥感能力，光打的远，顶个鸡巴蛋用呀。
反舰导弹实用性，主要看的还是引导精度，抗干扰能力，发现目标能力，追踪目标能力以及攻击隐蔽性。


比如明年美国将服役的LRASM-A反舰导弹，他是亚音速的，美国人认为亚音速反舰弹比超音速隐身性更好，射程有传说是800公里的，最小的版本也是320公里远，不要怀疑射程，射程打的远些，根本不是反舰导弹的技术难题，而且LRASM-A的原型弹JASSM-ER可以打1000公里。
LRASM-A导弹拿手活说穿了，就是在完全不与外界有数据联系下，还能保证准确打活动目标，而且能在一群活动目标中识别出特定目标并打击；还能对抗GPS干扰、突破对方舰队的舰队防空系统，这其实是人工智能的一大飞跃。
但LRASM-A导弹还是需要看MD的体系提供目标初始信息的准确程度的，如果在对目标的初始位置和航迹标定出现错误，那么它就没有然后了。

从明治开始，军费大头都用来养海军
但只要美爹还硬朗一日
它就是功能不全的高配置海军

峡谷凡心 发表于 2014-5-4 03:10
倭奴海上玩意虽多，它还不得分兵严防北方熊出没啊；再说，它现在有胆随便对TG作狂犬状？
横须鹤的乔治华盛顿号，以及2艘提康和7艘伯克，是干什么的？

不要信口湖吹,日本軍艦的攻擊力哪裡弱??何況還有個和平憲法再,現在廢掉了,一堆反艦飛彈馬上上船了
想清楚了再说话。

对比中日海军，要看攻击力，防空力相当，攻击力是关键。
攻击力要看航空兵和潜艇。水面舰反舰的机会不多。 ...
为什么赢得吃力？日本海自有进攻性固定翼飞机？

反舰导弹独立飞行太远的话，导弹早就不知道偏哪里去了。反舰弹必须要导航的，远程反舰导弹并非受制于射 ...
那df21d可不可靠？

洗澡怪 发表于 2014-5-4 08:29
为什么赢得吃力？日本海自有进攻性固定翼飞机？
海自航空兵只负责看守近海航线
攻击敌舰的任务由美爹那几个大队负责
他们几十年都在练这个

洗澡怪 发表于 2014-5-4 08:34
那df21d可不可靠？
弹道导弹打军舰拥护者和怀疑者都很多，双方都没有让人信服的证据，来证明自己对或全盘否定对方。

传说中的，df21C/D反舰弹是靠的末端变轨，可从防空系统正上方死角杀进来。有力的证据是东风21c是去年国家科技进步特等奖，总师波哥，总指挥福哥，副总师兽兽都上台领奖了，看来还是有些成果的。不过这东东，试验次数很少的，己知的我就知道，远望四号是被df21C击沉，然后又捞起来修好后，退役。试验次数的确相当滴少，不知道到底靠不靠谱，因为弹道导弹打固定目标精度都有限，何况攻击的是移动目标，你要说是多发齐射，这同样躲不开很多技术问题。

比如如何解决十几倍音速导弹在最后阶段主动雷达末制导问题，就是如何将信息在黑障几秒钟内怎么传输到弹头上面去。例外，弹道导弹自由落体阶段如何机动弹头，调整弹头的时候不要造成过大的减速，这才是突防的关键。目前还没有有力的证据来证明，东风21C/D解决了黑障和末端机动。
弹道导弹反航母，苏联人也搞过，而且苏联人的弹道导弹技术更成熟，而且需求更迫切，最后失败了。美国人也搞过，也没有下文了。弹道导弹黑障和末端机动问题，美苏都认为现有技术条件下，很难解决。现在总体上说，弹道导弹反舰，还是传说层面。

看看两国制造业的水平，差不多也能判别中日的差距了，我们海军的装备质量与日本还有相当的差距。更不要说其他挑战了，如美国人介入、海军的训练水平。超英超美不是那么容易的，我们在发展，别人也没闲着，尤其是美国人，努力再发展三十年再说吧。日本受制于宪法约束，如若不然以日本的制造业水平，扩充军力、扩充数量并不是什么难事，安倍推动的修宪以及带来的国家正常化才是真正的挑战。

倭瓜把能载4枚ASM2反舰导弹的F2例入空自了，海自没有攻击性固定翼战机。
F2在11年启动升级了，J/APG-1升级为J/APG-2型雷达，目前完成升级36架了，能打AAM ASM新弹蛋。

洗澡怪 发表于 2014-5-4 08:29
为什么赢得吃力？日本海自有进攻性固定翼飞机？

倭瓜把能载4枚ASM2反舰导弹的F2例入空自了，海自没有攻击性固定翼战机。
F2在11年启动升级了，J/APG-1升级为J/APG-2型雷达，目前完成升级36架了，能打AAM ASM新弹蛋。

权衡45 发表于 2014-5-3 17:39
2艘日向DDH、2艘白根DDH；
2艘爱宕DDG、4艘金刚DDG、2艘旗风DDG；
4艘秋月DD、5艘高波DD、9艘村雨DD、8艘 ...
鬼子要新增的2艘盾舰应该是爱宕级的吧

发错了，编辑掉。

发错了，编辑掉。

麦卡锡 发表于 2014-5-3 20:46
海自，应该是日本三军中最牛的了。从IJN开始，日本海军就一直很强。
海自的装备水平和数量都堪称世界一流 ...
一直。。。50年代末一直到70年代西太平洋最强海军是国民革命军海军。

孙殿英 发表于 2014-5-3 22:47
鬼子的水面、水下、航空兵都没中国强。不过要考虑我们对付鬼子应该是北海+东海舰VS海自。单北海+东海，水面 ...
为什么要用陆军的思维去衡量海军？海军相比陆军最大的优点就是机动性强。

kickjapan 发表于 2014-5-4 09:44
鬼子要新增的2艘盾舰应该是爱宕级的吧
肯定会有所改进。