英法这样的二等强国到底有多少枚巡航导弹的战略储备?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:09:26
打利比亚的时候法国貌似射了几十枚的巡航导弹,结果就说没储备了,是真的没有储备了,还是舍不得花钱,想让美国上阵?法兰西会沦落了巡航导弹只有几十枚的档次?打利比亚的时候法国貌似射了几十枚的巡航导弹,结果就说没储备了,是真的没有储备了,还是舍不得花钱,想让美国上阵?法兰西会沦落了巡航导弹只有几十枚的档次?
具体数量不晓得,不过你可以想象一下,法国冷战时期长期在中央高原部署了18枚中程弹道导弹,这也是法国陆基战略力量的全部家当了,
abx19831117 发表于 2014-5-2 21:04
具体数量不晓得,不过你可以想象一下,法国冷战时期长期在中央高原部署了18枚中程弹道导弹,这也是法国陆基 ...
法国0%~100%的核力量都转到海基了吧
相对于毛子和MD 法国几乎没有战略纵深 所以你这例子没有代表性
具体数量不晓得,不过你可以想象一下,法国冷战时期长期在中央高原部署了18枚中程弹道导弹,这也是法国陆基 ...
二战德国那点机动力法国不到三月就投降了。

要说中央高原放十六枚真多了。这摆明是给苏联钢铁洪流当运输大队。
法国0%~100%的核力量都转到海基了吧
相对于毛子和MD 法国几乎没有战略纵深 所以你这例子没有代表性
法国与完全依靠海基的英国不同,法国虽然主要依赖海基,裁撤掉了陆基,但是还保留了一部分空基核力量,法国空军的阵风,幻影等都可挂载ASMP和ASMP-A核巡航导弹
英国在1997年2月订购了900枚英国型“风暴阴影”导弹,法国订购了500枚法国型Scalp EG型导弹,阿联酋订购600枚,意大种订购200枚,希腊订购56枚。英国02年订购22枚改良型“战斧”巡航导弹,06年65枚鱼雷管发射"战斧"BlockIV。结论是订单多存货不多。
法国与完全依靠海基的英国不同,法国虽然主要依赖海基,裁撤掉了陆基,但是还保留了一部分空基核力量,法 ...
那是战术蛋还是战略蛋?
话说,此帖为啥在海版。。。
那是战术蛋还是战略蛋?

携带一颗30万吨当量的核弹头,比美帝的空射巡航导弹AGM129 当量还大点,不过射程就差太多了,还是属于战术核武器。
携带一颗30万吨当量的核弹头,比美帝的空射巡航导弹AGM129 当量还大点,不过射程就差太多了,还是属于 ...
谢谢
字数补丁
如果没有美国,估计整个欧洲加起来都不是当时苏联的个;当然,如今形势不一样了
其实我更感兴趣的是英法有没有独立支撑巡航导弹的体系,不会还依靠美国的体系吧。
云烟过水 发表于 2014-5-2 23:10
携带一颗30万吨当量的核弹头,比美帝的空射巡航导弹AGM129 当量还大点,不过射程就差太多了,还是属于 ...
区分战略战术核武器,标准是当量,界线当量10万吨以下。
美俄核裁军只限制战略核武器,而美国的核炸弹B61-12最大当量5万吨,为战术核武器,美国唯一的战术核武器。

美军的巡航导弹核弹头为W80Mod1,150千吨TNT当量。



http://lt.cjdby.net/thread-1809317-1-1.html
区分战略战术核武器,标准是当量,界线当量10万吨以下。
美俄核裁军只限制战略核武器,而美国的核炸弹B6 ...
划分战略战术核武器,当量不是唯一标准。
按我国中国人民解放军军语对于战略武器的规定,射程1000km以上才算战略武器。按照美国的标准也差不多,700公里以下算战区导弹,像TMD的拦截上限就是1000公里。
ASMP最大射程只有250公里,改型的ASMP-A最大射程达到500-600公里。是很难划分到战略导弹范围内的
云烟过水 发表于 2014-5-3 07:00
划分战略战术核武器,当量不是唯一标准。
按我国中国人民解放军军语对于战略武器的规定,射程1000km以上 ...
B-2长途奔袭1万公里,扔下数十枚B61-12,那这些核炸弹是战略核武器,还是战术核武器,肯定是战术核武器啦。
莫斯科离北约前线不到一千公里,携带核巡航导弹的战机无论是从法国起飞,还是从东欧北约国家起飞,都可以对俄罗斯的大城市等战略目标实施核打击。

美俄核裁军就是用当量来区分战略战术核武器,限制的是战略核武器。

维基的资料:
核武器还可以根据用途而细分为战略核武器及战术核武器,前者是一般意义上的核武器范畴,为大当量的核武器和远射程,后者则属于小当量和近射程。其中,后者可用于战争前线。战术核武器的概念以及发展相对战略核武器为迟缓,是在第二次世界大战以后多年才逐步形成的,而战术核武器需要对核能技术的要求亦较高以及复杂,其前提是要拥有战略核武器。
战略核武器常指用来摧毁战略目标(如城市)的大当量核武器;战术核武器是指用于摧毁小型的特定目标(如军事、通讯或永备工事等目标)的较小的类型。以现代的眼光来看,在广岛和长崎投放的原子弹只能算是战术核弹(当量分别为13和22千吨),同时现代的战术核弹比之又要紧凑和轻巧。








B-2长途奔袭1万公里,扔下数十枚B61-12,那这些核炸弹是战略核武器,还是战术核武器,肯定是战术核武器啦 ...
你这段话说的,不还是说明当量不是唯一确定战略战术武器的因素么?除了当量还有武器的射程也是划分因素。
或者你可以认为它是战略战术双用弹。
云烟过水 发表于 2014-5-3 07:00
划分战略战术核武器,当量不是唯一标准。
按我国中国人民解放军军语对于战略武器的规定,射程1000km以上 ...
美国把弹道导弹分为4类,用射程划分,近程BM(一千公里以下),中程BM(1000~3000公里),远程BM(3000~5500公里),ICBM(5500公里以上)。
当年的战区导弹防御系统,拦截的是近程BM和中程BM。
战区导弹防御系统和国家导弹防御系统,这些概念美国已经不使用了,统一为弹道导弹防御系统BMDS。

美国的反导系统3.png








美国把弹道导弹分为4类,用射程划分,近程BM(一千公里以下),中程BM(1000~3000公里),远程BM(3000~5 ...
我记得最开始TMD的任务要求就是拦截近程弹道导弹,后来才把任务范围扩展到中程。
我仍然不明白你说的和我说的有什么矛盾的地方。
云烟过水 发表于 2014-5-3 12:50
我记得最开始TMD的任务要求就是拦截近程弹道导弹,后来才把任务范围扩展到中程。
我仍然不明白你说的和 ...
核弹头,投送核弹头的运载工具,这两个,你混为一谈。





核弹头,投送核弹头的运载工具,这两个,你混为一谈。
我觉得是你把这两个概念混淆了。
核弹头和投送核弹头的运载工具,都在战略或者战术武器范围内。
美苏在削减进攻性战略武器的谈判中,不但要限制核弹头数量,同时也要对弹道导弹,战略轰炸机等投送载具做出限制。
如果划分战略战术仅靠当量划分,那一些MIRV分导弹头当量在10万吨或10万吨以下,但是装在icbm或slbm里面,你能说他不是战略武器?