难道这就是中国真正在南沙群岛扎根的方案

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:39:04
南沙群岛是中国的固有领土,但由于历史和地理原因,我们南沙的主权长期被多个国家侵犯。和越南、菲律宾、马来西亚、中国台湾相比,我们占据的岛礁数目不算少数,但陆地面积却是小得可怜。最大的14块可以称之为岛的陆地都没有五星红旗,我们占据的地方基本上就是立于孤立礁岩上的独栋建筑,远看更象船或海上平台而不是岛。
  
  不幸啊,叹息之余,我们也应该为祖国出谋划策不是吗?再者,即便我们获得一个大岛,但连最大岛都不到半平方公里,土地少、生产部门用地更少、军需物资完全依靠远洋运输,因此注定是个烧钱的机器。而且,岛太小协同作战能力不强,我们远洋战力投放还得依靠本土,前线据点的政治意义大于军事意义。在南沙群岛海域,我们本土最远,军事上仍然吃亏。
  
  难道就没有办法建设一支屯垦边疆的驻守部队吗?下文只是一个设想,或许将是一条出路。它用类似荷兰的造陆方法,即围海抽水造洼地,取代现行的填海造地的方法,大大减少远洋土石搬运的工程量,利用环礁的天然地形,可以造出傲视群岛的**岛。如果实施成功,我军将在南海形成压倒性优势。
  
  选定一个大型环礁,环形越完整越好,比如美济礁。距离国际主航道近的华阳礁、渚碧礁、永暑礁也可以考虑。我们占据了多个大型环礁是中华之大幸,环礁有一圈接近海平面的礁石,环内圈定大片海域都可以按下述方法直接变成陆地而无需艰难地远洋填海。
  
  筑高环礁顶,使其成为高出水面的封闭环形坝,把内部泻湖与外部大海完全隔离。工程所需土石可就近开采海沙,添加少量凝结材料制成。美济礁环礁高度大(低潮时露出水面较多)、完整度高,只需筑起1-2米高的墙就可合围,相对容易施工。
  
  把泻湖抽干,环礁内部巨大面积都变成陆地。以美济礁为例,新陆地面积大约40平方公里,比整个南沙群岛的总陆地面积还大十多倍!!抽水很漫长,用太阳能或风能就行(这也是我们的强项),不等完全抽干就可以进入下一步骤。
  
  在新形成陆地上进行建设。如此大块陆地建机场毫无问题;美济礁的北侧礁环较直,为机场首选地点,快速从湖底挖出土石在北堤附近砌筑,很快可建成一个高出海面的机场,紧迫的防务问题解决大半。环礁周围通常海水深度都大,可建大型港口;美济礁西南门和南门正好可改扩建成两个深水码头,相应坝体内凹到靠近泻湖一侧。此外,岛内可开挖垃圾填埋坑和雨水汇集水库,以此获取珍贵的建筑土石。
  
  为抵御台风海啸等偶发灾难,后期还需加高加厚四周大坝,坝顶修扩建机场和环岛公路,这样环形大坝更加高大厚重,常规武器无法炸决口,保证战时的岛内安全。面积大了可以安置的军事设施就非常多了,比如战备仓库、大型油库、导弹基地都建在深挖坑内,增多筑坝用的土石。
  
  长期经营:这块低洼陆地是天然的雨水收集区,淡水非常充足,反而是雨水过多需要长期抽水(和荷兰造的低洼地一样);由于南沙气候极佳,种植业一年四熟单产高,而且周围还有丰富的渔业资源,农业自给自足外能给整个南沙地区的军事舰船提供补给;南沙群岛地处国际主航道附近,工业品不会缺乏,唯一可能缺乏的是电力,可以考虑修建一个小型核电站:反应堆就放在深挖的坑内,挖坑可以获取土石,而且反应堆寿终正寝后直接填土埋上不造成污染(遇袭泄漏后封堆也容易)。
  
  石油工业:由于南沙地区石油资源丰富,此岛还将是我国的一个石油工业基地,周边如果发现油田,可在岛上建造炼油厂,各种储油罐都建在深挖的地下,低价副产品可以发电,废渣还能拿来筑坝。这样,这个远洋岛不但能养活自己、养活舰船,还能为祖国提供收益。
  
  美济岛的土方计算:美济岛中部泻湖面积约36平方公里,坝总长约30公里,如果泻湖平均下挖1米,100米宽的坝体就可垒高12米,宽度高度都已经非常可观了(四层楼高,30条车道宽)。因此,除了早期砌墙,完全无需远洋运输土石。
  
  单就造陆地来说,美济礁是最好选择。除了美济礁,其它礁盘也可以考虑:华阳礁、渚碧礁、永暑礁距离国际主航道近,战略地位更重要。其中,华阳礁位于最西南端,符合前线部署的原则、距马六甲海峡也最近,而且华阳礁的施工难度不大,它地势较平,可以实施分步建设,先圈出最浅的1平方公里的地方,发展差不多了再扩建成10平方公里的超级航母。
  
  渚碧礁的环礁较完整,也可建成10平方公里的大岛,它离西沙最近,两者可形成呼应,是守势战略的最佳选择。永暑礁现有设施、战略地位应该都是最好的,不过它缺少大型环礁,施工难度最高。
  
  我们现阶段为宣示主权占领岛礁,占据一定数目岛礁后,再增多并不产生质的变化,要上一个台阶就必须创建一个军事枢纽,效率要远远高于分散的堡垒。http://bbs.chn2007.com/forum.php?mod=viewthread&tid=560194&extra=&ordertype=1&threads=thread南沙群岛是中国的固有领土,但由于历史和地理原因,我们南沙的主权长期被多个国家侵犯。和越南、菲律宾、马来西亚、中国台湾相比,我们占据的岛礁数目不算少数,但陆地面积却是小得可怜。最大的14块可以称之为岛的陆地都没有五星红旗,我们占据的地方基本上就是立于孤立礁岩上的独栋建筑,远看更象船或海上平台而不是岛。
  
  不幸啊,叹息之余,我们也应该为祖国出谋划策不是吗?再者,即便我们获得一个大岛,但连最大岛都不到半平方公里,土地少、生产部门用地更少、军需物资完全依靠远洋运输,因此注定是个烧钱的机器。而且,岛太小协同作战能力不强,我们远洋战力投放还得依靠本土,前线据点的政治意义大于军事意义。在南沙群岛海域,我们本土最远,军事上仍然吃亏。
  
  难道就没有办法建设一支屯垦边疆的驻守部队吗?下文只是一个设想,或许将是一条出路。它用类似荷兰的造陆方法,即围海抽水造洼地,取代现行的填海造地的方法,大大减少远洋土石搬运的工程量,利用环礁的天然地形,可以造出傲视群岛的**岛。如果实施成功,我军将在南海形成压倒性优势。
  
  选定一个大型环礁,环形越完整越好,比如美济礁。距离国际主航道近的华阳礁、渚碧礁、永暑礁也可以考虑。我们占据了多个大型环礁是中华之大幸,环礁有一圈接近海平面的礁石,环内圈定大片海域都可以按下述方法直接变成陆地而无需艰难地远洋填海。
  
  筑高环礁顶,使其成为高出水面的封闭环形坝,把内部泻湖与外部大海完全隔离。工程所需土石可就近开采海沙,添加少量凝结材料制成。美济礁环礁高度大(低潮时露出水面较多)、完整度高,只需筑起1-2米高的墙就可合围,相对容易施工。
  
  把泻湖抽干,环礁内部巨大面积都变成陆地。以美济礁为例,新陆地面积大约40平方公里,比整个南沙群岛的总陆地面积还大十多倍!!抽水很漫长,用太阳能或风能就行(这也是我们的强项),不等完全抽干就可以进入下一步骤。
  
  在新形成陆地上进行建设。如此大块陆地建机场毫无问题;美济礁的北侧礁环较直,为机场首选地点,快速从湖底挖出土石在北堤附近砌筑,很快可建成一个高出海面的机场,紧迫的防务问题解决大半。环礁周围通常海水深度都大,可建大型港口;美济礁西南门和南门正好可改扩建成两个深水码头,相应坝体内凹到靠近泻湖一侧。此外,岛内可开挖垃圾填埋坑和雨水汇集水库,以此获取珍贵的建筑土石。
  
  为抵御台风海啸等偶发灾难,后期还需加高加厚四周大坝,坝顶修扩建机场和环岛公路,这样环形大坝更加高大厚重,常规武器无法炸决口,保证战时的岛内安全。面积大了可以安置的军事设施就非常多了,比如战备仓库、大型油库、导弹基地都建在深挖坑内,增多筑坝用的土石。
  
  长期经营:这块低洼陆地是天然的雨水收集区,淡水非常充足,反而是雨水过多需要长期抽水(和荷兰造的低洼地一样);由于南沙气候极佳,种植业一年四熟单产高,而且周围还有丰富的渔业资源,农业自给自足外能给整个南沙地区的军事舰船提供补给;南沙群岛地处国际主航道附近,工业品不会缺乏,唯一可能缺乏的是电力,可以考虑修建一个小型核电站:反应堆就放在深挖的坑内,挖坑可以获取土石,而且反应堆寿终正寝后直接填土埋上不造成污染(遇袭泄漏后封堆也容易)。
  
  石油工业:由于南沙地区石油资源丰富,此岛还将是我国的一个石油工业基地,周边如果发现油田,可在岛上建造炼油厂,各种储油罐都建在深挖的地下,低价副产品可以发电,废渣还能拿来筑坝。这样,这个远洋岛不但能养活自己、养活舰船,还能为祖国提供收益。
  
  美济岛的土方计算:美济岛中部泻湖面积约36平方公里,坝总长约30公里,如果泻湖平均下挖1米,100米宽的坝体就可垒高12米,宽度高度都已经非常可观了(四层楼高,30条车道宽)。因此,除了早期砌墙,完全无需远洋运输土石。
  
  单就造陆地来说,美济礁是最好选择。除了美济礁,其它礁盘也可以考虑:华阳礁、渚碧礁、永暑礁距离国际主航道近,战略地位更重要。其中,华阳礁位于最西南端,符合前线部署的原则、距马六甲海峡也最近,而且华阳礁的施工难度不大,它地势较平,可以实施分步建设,先圈出最浅的1平方公里的地方,发展差不多了再扩建成10平方公里的超级航母。
  
  渚碧礁的环礁较完整,也可建成10平方公里的大岛,它离西沙最近,两者可形成呼应,是守势战略的最佳选择。永暑礁现有设施、战略地位应该都是最好的,不过它缺少大型环礁,施工难度最高。
  
  我们现阶段为宣示主权占领岛礁,占据一定数目岛礁后,再增多并不产生质的变化,要上一个台阶就必须创建一个军事枢纽,效率要远远高于分散的堡垒。http://bbs.chn2007.com/forum.php?mod=viewthread&tid=560194&extra=&ordertype=1&threads=thread
花同样多的钱,足够核平美国十次了。
还不如多造几艘航母。。    远海围海造地成本很高的吧。。
可真是个大工程啊
也是一个方案 不错的想法
可以作为备选方案
慢慢来 一年不够 三年 三年不够 五年
上水上飞机场
che 发表于 2014-4-30 10:16
花同样多的钱,足够核平美国十次了。
同意Che大的看法,不要本末倒置了。

南海的问题,归根到底是中美之间的问题。美国的势力范围一旦东移,南海问题就会烟消云散。
楼主,即使不考虑成本,
你确定这样造出来的陆地具有国际法上领土的法律效力吗?
赤瓜岛,300X400了啊
有那么多钱,不如多造几个航母编队和核潜艇。
che 发表于 2014-4-30 10:16
花同样多的钱,足够核平美国十次了。
是啊!执政者胆魄不足,钱自然就浪费........
2楼che美眉露脸
造超大型水泥浮岛速度更快
能算作一个办法。
楼主,即使不考虑成本,
你确定这样造出来的陆地具有国际法上领土的法律效力吗?
有美帝势力在,你就算填了海,说不定还是给美帝做嫁衣,没有美帝这货,我们的大船驶过的海域都是我们的领土。低调
che 发表于 2014-4-30 10:16
花同样多的钱,足够核平美国十次了。
哪怕造堤不花钱,抽水也会亏死

辛辛苦苦大半年,一场台风就回到解放前
换个人2楼绝对会被喷成“愤青”“骚年”
南海问题根本不是军事问题,纯粹是政治问题,而且也不是和那些东南亚国家之间的政治问题,而是中美之间的政治问题

其实在亚洲,至少在东亚和东南亚的国际关系如果出现问题,那归根结蒂都是中美关系的问题
出台三沙城建管理规定,途径南海主航道的国内货船,必须捎带N方土石或水泥构件在南海指定礁盘附近填海。
这个想法有点意思。楼主打这么多字难能可贵
哪怕造堤不花钱,抽水也会亏死 辛辛苦苦大半年,一场台风就回到解放前
我甚至怀疑大堤根本起不到隔离海水的目的,一边抽一边渗透进来。除非大堤很宽而不是仅仅加高
chyuans 发表于 2014-4-30 12:46
我甚至怀疑大堤根本起不到隔离海水的目的,一边抽一边渗透进来。除非大堤很宽而不是仅仅加高
还有,楼主的挖沙填湖的想法也很天真

很多环礁都是火山形成的,出了环礁一点点就是深海,哪有多少沙给你挖啊
tgwsecond 发表于 2014-4-30 11:03
楼主,即使不考虑成本,
你确定这样造出来的陆地具有国际法上领土的法律效力吗?
只有自然形成的陆地才具有领土的法律效力,但是我们在南沙造岛只是为了有一个足够的立足点,根本没指望被承认为陆地领土
“填平某某泄湖”现在也算是月经贴了,频率直追“苏35签约”

你们发帖之前能不能巴拉下计算器?然后自己想想把葛洲坝水库填平是怎样一个工程?
楼主方案技术上完全不可行,
珊瑚礁地基的稳定性,120m直径风力发电机组海面固定技术,光伏发电海面应用,
这些都是大问题,什么都没解决。
还有造价的问题,理论上讲,只要有钱,楼主的方案都能实现,得投入多少呢?
造几个平台到处飘,到是有可能,
既然说9段线内都是TG的,那造一些200mx200m,高20米的无动力平台飘到哪,哪里就是我们的岛屿,流动的岛屿!
岛屿周围的当然是领海,都是需要保护的对象。
一个平台2个亿,造上5个平台的钱还是有的。

平台就是钢筋混凝土箱体结构,一层一层往上加的,每层都一样。造起来简单。
问题是,这东西,我们能造,别人也能造。
不能拖,造好了,就要一次解决问题,
拖拖拉拉的话,别人也造上一大堆,反而更麻烦。
支持楼主,想方设法扩大在南海的据点为基地,至于国际上承认不承认,那是靠实力说了算
tgwsecond 发表于 2014-4-30 11:03
楼主,即使不考虑成本,
你确定这样造出来的陆地具有国际法上领土的法律效力吗?
国际上法律效力算什么,
这个国际法能管什么?
要是能管用,为什么不强制让那些流氓国家退出我们的岛屿,
如果国际法只制约我们,而不制约别人,这个国际法又有什么用
最终还是实力,实力到了一波推,
现在大家拉拉扯扯,敌进我不退,敌退我必进,敌驻我必扰,这是现实战略罢了
等待,等待时空转换的枢纽!一波推!
micshang 发表于 2014-4-30 12:40
出台三沙城建管理规定,途径南海主航道的国内货船,必须捎带N方土石或水泥构件在南海指定礁盘附近填海。
直接规定,途径的非中国籍民船、军船,按指定的地点自沉。这个要快一点,不然你带的那些泥巴,昨天刚放下去,今天就冲没了!
H7N9 发表于 2014-4-30 12:36
南海问题根本不是军事问题,纯粹是政治问题,而且也不是和那些东南亚国家之间的政治问题,而是中美之间的政 ...
都是实力问题,简化为数量问题,核弹的数量问题
干,日本美女 发表于 2014-4-30 14:40
都是实力问题,简化为数量问题,核弹的数量问题
核弹不能解决任何问题

对于强者,拥有核弹为的是保证自己有不用核弹解决问题的权力

只有弱者,才把用核弹来保证自己不被别人用非核手段解决
che 发表于 2014-4-30 10:16
花同样多的钱,足够核平美国十次了。
除了能核平10次王师外,兔子还有很多小钱钱滴。
宏大的工程啊不知道可以不,要真可以造那莫大的的岛也不错。
业余分析员 发表于 2014-4-30 10:19
还不如多造几艘航母。。    远海围海造地成本很高的吧。。
不是垃圾没地方倒嘛,也可以整成垃圾山嘛
H7N9 发表于 2014-4-30 14:53
核弹不能解决任何问题

对于强者,拥有核弹为的是保证自己有不用核弹解决问题的权力
核弹不能解决所有的问题
是因为你核弹的数量的问题!
如果你的核弹的数量能解决全世界n遍!
任何问题在这个问题面前都不是问题!
至少没有人敢在领土问题上跟你唧唧歪歪!
楼主意思是造南海中的洼地?t太不靠谱了,还是造高出海平面的陆地实在,并且是举国之力造陆,5年10年50年的造,同时配合浮箱,不断扩大南海存在。我觉得应该设立南海造陆专项资金,每年随GDP增长也有其一定的增长率,就像国防费用、教育、民生投入一样。
索海雇员 发表于 2014-4-30 14:55
除了能核平10次王师外,兔子还有很多小钱钱滴。
你太高估中国的财政实力了,现在财政部只敢说中国财政状况“总体上是安全的”,要“坚持不扩大赤字”。也就是说,考虑到地方政府债务问题,中国的财政状况现在只能算“稳健”,远谈不上“宽裕”。

H7N9 发表于 2014-4-30 14:53
核弹不能解决任何问题

对于强者,拥有核弹为的是保证自己有不用核弹解决问题的权力


简单的推演:
TG对香蕉说,撤离那些岛屿,我可是有蛋蛋的奥!
香蕉去告诉灯塔!
灯塔对TG说,放开那些香蕉,我可是有蛋蛋的奥!
TG回答,切,我也有蛋蛋的,好不好!
灯塔说:我比你多!
TG:坚持争议国双方直接解决的原则!

如果TG的蛋蛋比灯塔的多!
对话是这样的:
TG对香蕉说,撤离那些岛屿,我可是有蛋蛋的奥!
香蕉去告诉灯塔!
灯塔对TG说,不要动不动就蛋蛋啦,欺负小盆友不好啦!
TG回答,切,管你屁事!
灯塔说:你以为就你有蛋蛋啊!
TG:有种互相扔!
灯塔:要尊重事情的历史经纬,妥善处理分歧,以谈判方式解决争端!
TG:滚你个J8!
H7N9 发表于 2014-4-30 14:53
核弹不能解决任何问题

对于强者,拥有核弹为的是保证自己有不用核弹解决问题的权力


简单的推演:
TG对香蕉说,撤离那些岛屿,我可是有蛋蛋的奥!
香蕉去告诉灯塔!
灯塔对TG说,放开那些香蕉,我可是有蛋蛋的奥!
TG回答,切,我也有蛋蛋的,好不好!
灯塔说:我比你多!
TG:坚持争议国双方直接解决的原则!

如果TG的蛋蛋比灯塔的多!
对话是这样的:
TG对香蕉说,撤离那些岛屿,我可是有蛋蛋的奥!
香蕉去告诉灯塔!
灯塔对TG说,不要动不动就蛋蛋啦,欺负小盆友不好啦!
TG回答,切,管你屁事!
灯塔说:你以为就你有蛋蛋啊!
TG:有种互相扔!
灯塔:要尊重事情的历史经纬,妥善处理分歧,以谈判方式解决争端!
TG:滚你个J8!
tgwsecond 发表于 2014-4-30 11:03
楼主,即使不考虑成本,
你确定这样造出来的陆地具有国际法上领土的法律效力吗?
所谓的国际法,就是人类制订出来的规则。本来就是互相妥协的产物。不符合我们立场,我们有权要求修正甚至推翻。

是鞋子来适应脚,而不是让我们的脚去适应鞋子。除非别人有这个能力逼迫我们穿小鞋。
H7N9 发表于 2014-4-30 12:31
哪怕造堤不花钱,抽水也会亏死

辛辛苦苦大半年,一场台风就回到解放前
珊瑚礁基底,疏松多孔,肯定是渗水的。即使用防水材料全部铺一层。等于修了条巨大的船,会被浮力托起来的。

与其这么费尽心思,还不如老老实实用最节省的办法:堆沙子。
还是目前的方案稳妥。