PX在我国陷独特恐惧怪圈:各地民众只选择抵制

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 14:43:34
PX在我国陷独特恐惧怪圈:各地民众只选择抵制


王山山

2014年04月29日    来源:经济网-中国经济周刊   
原标题:【封面】PX在我国陷独特恐惧怪圈:各地民众只选择抵制

  杂志标题:PX ,“不明觉厉”

  PX在中国独特的遭遇和令人费解的现象,可用一个网络流行用语来概括——

  PX ,“不明觉厉”

  ● 权威教科书和权威专家都反复解释并保证它低毒、无危害;

  ● 日、韩、荷等发达国家,能把工厂建在居民的家门口;

  ● 但是,在中国,从2007年至今,历经厦门、大连、宁波、成都、昆明、茂名,7年间,各地民众的选择却只有一个:抵制、抵制、抵制……

  《中国经济周刊》 记者 王山山︱北京报道

  3月30日,广东省茂名市市委门前大草坪,几十名市民聚集“散步”,表达对拟建PX(对二甲苯,可燃,低毒化合物)项目的关切。下午到晚上,有部分人开始扔鸡蛋、矿泉水瓶,打砸车辆、店铺,破坏公共设施,直至茂名警方出动后方得以平息。

  4月3日,茂名市政府负责人在新闻发布会上表示,茂名市PX项目目前只是处于科普阶段,环评、立项等前期工作还没开展,在社会没有达成充分共识前不会启动该项目。

  几乎同时,另一场有关PX的“冲突”在网上上演。茂名PX事件发生当天凌晨,在“人人可编辑的百科全书”的百度百科中,有人悄然将“PX”词条的毒性描述由“低毒”改为“巨毒”。之后,有网友多次对这一“恶意篡改行为”进行客观更正,但连续几次又被人改成“巨毒”或“剧毒”。

  4月2日,清华大学化工系一名大二学生发现了这一改写,将其改回“低毒”,并建议百度百科严格审核词条内容。不久,词条又被修改为“剧毒”。接下来,清华化工系近10名学生自发捍卫PX“低毒属性”这一科学常识,复旦大学、对外经贸大学也有人加入“捍卫”行列。此后6天内,百度百科的“PX”词条的毒性描述被修改36次,最终被锁定为“低毒化合物”。

  词条下方,百度百科还附上一则声明,声明指出:“由于本词条涉及专业知识,我们已邀请专业人士编写本词条。”

  4月7日,中央电视台《新闻联播》用4分钟时间报道了这次“词条保卫战”,并引述《人民日报》的评论《捍卫科学是一种担当》:“在有人恶意连续篡改的情况下,清华大学学子站在客观公正的立场捍卫真理、阐明真相,对于化解冲突、达成共识有着非同寻常的意义。”

  然而,这场争议绝不仅仅是与“词条”有关。

  从科学原理看,PX“低毒”;专家解释说PX无危害;但是,在不少民众眼中,PX“不明觉厉”,甚至陷入恐惧怪圈。

  名词解释

  【不明觉厉】bù míng jué lì

  网络用语,意为“虽然不明白是什么,但感觉很厉害”。

  其反义词为“明不觉厉”,意为“明白了就不厉害了”。




http://scitech.people.com.cn/n/2014/0429/c1007-24953967.html




PX在我国陷独特恐惧怪圈:各地民众只选择抵制


王山山

2014年04月29日    来源:经济网-中国经济周刊   
原标题:【封面】PX在我国陷独特恐惧怪圈:各地民众只选择抵制

  杂志标题:PX ,“不明觉厉”

  PX在中国独特的遭遇和令人费解的现象,可用一个网络流行用语来概括——

  PX ,“不明觉厉”

  ● 权威教科书和权威专家都反复解释并保证它低毒、无危害;

  ● 日、韩、荷等发达国家,能把工厂建在居民的家门口;

  ● 但是,在中国,从2007年至今,历经厦门、大连、宁波、成都、昆明、茂名,7年间,各地民众的选择却只有一个:抵制、抵制、抵制……

  《中国经济周刊》 记者 王山山︱北京报道

  3月30日,广东省茂名市市委门前大草坪,几十名市民聚集“散步”,表达对拟建PX(对二甲苯,可燃,低毒化合物)项目的关切。下午到晚上,有部分人开始扔鸡蛋、矿泉水瓶,打砸车辆、店铺,破坏公共设施,直至茂名警方出动后方得以平息。

  4月3日,茂名市政府负责人在新闻发布会上表示,茂名市PX项目目前只是处于科普阶段,环评、立项等前期工作还没开展,在社会没有达成充分共识前不会启动该项目。

  几乎同时,另一场有关PX的“冲突”在网上上演。茂名PX事件发生当天凌晨,在“人人可编辑的百科全书”的百度百科中,有人悄然将“PX”词条的毒性描述由“低毒”改为“巨毒”。之后,有网友多次对这一“恶意篡改行为”进行客观更正,但连续几次又被人改成“巨毒”或“剧毒”。

  4月2日,清华大学化工系一名大二学生发现了这一改写,将其改回“低毒”,并建议百度百科严格审核词条内容。不久,词条又被修改为“剧毒”。接下来,清华化工系近10名学生自发捍卫PX“低毒属性”这一科学常识,复旦大学、对外经贸大学也有人加入“捍卫”行列。此后6天内,百度百科的“PX”词条的毒性描述被修改36次,最终被锁定为“低毒化合物”。

  词条下方,百度百科还附上一则声明,声明指出:“由于本词条涉及专业知识,我们已邀请专业人士编写本词条。”

  4月7日,中央电视台《新闻联播》用4分钟时间报道了这次“词条保卫战”,并引述《人民日报》的评论《捍卫科学是一种担当》:“在有人恶意连续篡改的情况下,清华大学学子站在客观公正的立场捍卫真理、阐明真相,对于化解冲突、达成共识有着非同寻常的意义。”

  然而,这场争议绝不仅仅是与“词条”有关。

  从科学原理看,PX“低毒”;专家解释说PX无危害;但是,在不少民众眼中,PX“不明觉厉”,甚至陷入恐惧怪圈。

  名词解释

  【不明觉厉】bù míng jué lì

  网络用语,意为“虽然不明白是什么,但感觉很厉害”。

  其反义词为“明不觉厉”,意为“明白了就不厉害了”。




http://scitech.people.com.cn/n/2014/0429/c1007-24953967.html




不明觉厉的反义词是明步觉厉,我懂了
为什么在我国遭到抵制呢?这你该问让群众签同意书的人。
跟台湾人一德性!
人民不明觉厉是因为记者不清楚还在媒体上胡说八道。下次报纸说老百姓不明觉厉的时候,也要自己问自己,记者明不。
我觉得首先是民众的知情权得到尊重,把PX所有的优缺点客观全面公布,信息公开是对谣言的最大封杀。否则,永远不会停止。南京的PX项目,就是在民众完全不知情的情况下引进的,老百姓知道的时候,已经建设的差不多了。这算什么?
我们国家那么大,为什么不选择建设在无人区,非要建设在居民家门口呢!
坚决抵制有危险的化工企业
政府自己丧失公信力的结果。
看各地的政绩工程就知道原因了。为了个人政绩,项目上马之前根本就是拍拍脑子就上马,然后领导高升了,剩下一堆烂摊子。退一万步说,就算这个PX项目本身没问题,那也是长年累月的乱作为造成的民众不信任的爆发。
这个没办法,就算是讲得客观估计不少人还是会选择性不信。
那么多地方抵制了。。还大张旗鼓的宣扬抵制成功了,你让后面那些要上PX的地区的民众怎么想?除了抵制一条路,没别的了。
这个说实话,真的是体制问题,如果生产监管和环保监督给力的话,谁会瞅着这事不放?
自己的管理水平上不去,公信力底下
黄岛爆炸这么快就忘了?
该建就建,事儿多来自: Android客户端
lgmark 发表于 2014-5-1 18:48
这个没办法,就算是讲得客观估计不少人还是会选择性不信。
技术出问题,一般都是因为人为管理问题。
哪国都不敢说自己的工程不会出事,但如果平时保障严格、每次出事有重罚,公众也能放心些
不是PX本身,是围绕其的一切管理问题。
不传谣不信谣,再过两年去化疗