超级军网平秃子又扯蛋了:外媒称中国航母基地有缺陷 越南5艘潜艇 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:36:55
【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》网站4月25日报道，在海南岛建设航母、战略核潜(SSBN/SSN)基地的致命短处在于：不同于“辽宁”航母基地，越南海军已经具备了相当强悍的水下、陆地攻击力量。
文章耸人听闻的宣称，2014年开始接收2艘基洛636MV，全部5艘基洛636KV足以在战时封锁海南岛航母、核潜基地。此外新的航母基地距离越南海岸不足272公里，越南海军最新进口的堡垒岸对舰导弹(300公里射程、机动部署)足以打击滞留港口的中国航母。此外，越军苏-22、苏-30MKV/MK2都能够有效在中线越方一侧直接攻击中国海军航母基地、战略核潜艇基地。此外还必须说明的是，越军开始装备国产的小型潜艇，这也是一大进步。越军还拥有少量的Scud-C型弹道导弹，也足以打击整个海南岛。
在这样的国际现状条件下，海南岛的巨型航母、核潜基地建设，实际上成为了越南的人质，中国今后在处理对越关系问题上，不得不相当谨慎。尤其是在海上，这是中国迄今为止，在南中国海防空识别区划分问题上，态度谨慎的重大原因。一国的航母、战略核潜基地，修建在“潜在敌国”(有着战争历史、领海争端)的高技术武器直接打击范围内，不可思议。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-28/0915776428.html【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》网站4月25日报道，在海南岛建设航母、战略核潜(SSBN/SSN)基地的致命短处在于：不同于“辽宁”航母基地，越南海军已经具备了相当强悍的水下、陆地攻击力量。
文章耸人听闻的宣称，2014年开始接收2艘基洛636MV，全部5艘基洛636KV足以在战时封锁海南岛航母、核潜基地。此外新的航母基地距离越南海岸不足272公里，越南海军最新进口的堡垒岸对舰导弹(300公里射程、机动部署)足以打击滞留港口的中国航母。此外，越军苏-22、苏-30MKV/MK2都能够有效在中线越方一侧直接攻击中国海军航母基地、战略核潜艇基地。此外还必须说明的是，越军开始装备国产的小型潜艇，这也是一大进步。越军还拥有少量的Scud-C型弹道导弹，也足以打击整个海南岛。
在这样的国际现状条件下，海南岛的巨型航母、核潜基地建设，实际上成为了越南的人质，中国今后在处理对越关系问题上，不得不相当谨慎。尤其是在海上，这是中国迄今为止，在南中国海防空识别区划分问题上，态度谨慎的重大原因。一国的航母、战略核潜基地，修建在“潜在敌国”(有着战争历史、领海争端)的高技术武器直接打击范围内，不可思议。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-28/0915776428.html
文章耸人听闻的宣称，2014年开始接收2艘基洛636MV，全部5艘基洛636KV足以在战时封锁海南岛航母、核潜基地。此外新的航母基地距离越南海岸不足272公里，越南海军最新进口的堡垒岸对舰导弹(300公里射程、机动部署)足以打击滞留港口的中国航母。此外，越军苏-22、苏-30MKV/MK2都能够有效在中线越方一侧直接攻击中国海军航母基地、战略核潜艇基地。此外还必须说明的是，越军开始装备国产的小型潜艇，这也是一大进步。越军还拥有少量的Scud-C型弹道导弹，也足以打击整个海南岛。
在这样的国际现状条件下，海南岛的巨型航母、核潜基地建设，实际上成为了越南的人质，中国今后在处理对越关系问题上，不得不相当谨慎。尤其是在海上，这是中国迄今为止，在南中国海防空识别区划分问题上，态度谨慎的重大原因。一国的航母、战略核潜基地，修建在“潜在敌国”(有着战争历史、领海争端)的高技术武器直接打击范围内，不可思议。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-28/0915776428.html【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》网站4月25日报道，在海南岛建设航母、战略核潜(SSBN/SSN)基地的致命短处在于：不同于“辽宁”航母基地，越南海军已经具备了相当强悍的水下、陆地攻击力量。
文章耸人听闻的宣称，2014年开始接收2艘基洛636MV，全部5艘基洛636KV足以在战时封锁海南岛航母、核潜基地。此外新的航母基地距离越南海岸不足272公里，越南海军最新进口的堡垒岸对舰导弹(300公里射程、机动部署)足以打击滞留港口的中国航母。此外，越军苏-22、苏-30MKV/MK2都能够有效在中线越方一侧直接攻击中国海军航母基地、战略核潜艇基地。此外还必须说明的是，越军开始装备国产的小型潜艇，这也是一大进步。越军还拥有少量的Scud-C型弹道导弹，也足以打击整个海南岛。
在这样的国际现状条件下，海南岛的巨型航母、核潜基地建设，实际上成为了越南的人质，中国今后在处理对越关系问题上，不得不相当谨慎。尤其是在海上，这是中国迄今为止，在南中国海防空识别区划分问题上，态度谨慎的重大原因。一国的航母、战略核潜基地，修建在“潜在敌国”(有着战争历史、领海争端)的高技术武器直接打击范围内，不可思议。
http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-28/0915776428.html
最2B的想法
难道杂志又卖不出去啦？
赚眼球的文章，他最近是被关注少了。。。这一下子发了好几个文章，各个网站这两天充斥了这些水文，有点受不了。
话说这越猴要是有胆子拿岸基导弹打航母，就等着从地球上消失吧。。。
话说这越猴要是有胆子拿岸基导弹打航母，就等着从地球上消失吧。。。
没办法，汉和要是不给美国打气的话，可能美国陆军的坦克直接推到报社门口了。
5艘潜艇能封锁航母基地，那TG的数十艘岂不是能把MD的基地全封了。
如果说我们的航母与核基地成越猴的人质.哪么说整个越南都成为我国的人质
副局的日常工作而已，不要过分解读
敢封锁三亚，直接从陆上平推过去！
高呼不可险胜，望风而逃
中国几十艘潜艇，没说能够轻易封锁哪里哪里；
这就是典型的不专业所在了；
反潜固然是很难的事，但潜艇的运用也不是许多军迷想象中容易。
这就是典型的不专业所在了；
反潜固然是很难的事，但潜艇的运用也不是许多军迷想象中容易。
把基地建在二炮打击范围内算闹哪样
看来五一奖竞争激烈，不知其他局副开始发功没......
战忽局在撺掇越小霸去当炮灰么？
秃驴
中越海战强度不可能这么高，不然路上战争就很难避免了，到时候越南可不能用潜艇挡坦克。
你们不要误解平副局 没有他们战忽局同志的努力 我们怎么当爱好和平的小兔子 
对于平秃子，我们应该把他淡化掉，不要转载他的文章
6艘动物流即可大破平秃子 用南海舰队的056轮换一年365天一天24小时停泊金兰湾外海 大功率低频扫啊扫 越猴基洛一出洞立马尾行 深水炸弹开路 几个来回越猴集体崩溃
看到此贴，我立即去看了下地图，平大湿有句话说的是对的，航娘港距离猴子本土太近了，这貌似不是好事，猴子现在经济发展的不错，将来大力发展潜艇、空军，再有了弹道导弹，对航娘确实是个威胁，要牵扯TG很多精力保护航娘。
夸大了，不可相信
按照作者的想法丶那中国全境都在別国导弹射程之内丶就不用发展了丶可笑之极丶
真是我们的好同志！
他自己停药，没办法……
副局长要想给手下发奖金了，不这样怎么要的到奖金？
你当PLA是摆设啊！只等你来打！
在这样的国际现状条件下，越南的河内建设，实际上成为了中国的人质，越南今后在处理对华关系问题上，不得不相当谨慎。一国的首都修建在“潜在敌国”(有着战争历史、领海争端)的高技术武器直接打击范围内，不可思议。
你以为港口外没有监听设备？还封锁？渔船都能用深水炸弹把潜艇放沉~
5艘基洛就想封锁南海？{:soso_e119:}，要知道潜艇最好的杀手就是潜艇，中国南海舰队小20艘潜艇是闹着玩的？8艘054A能答应不？等越南5艘基洛级潜艇都服役，南海起码能再增加4到6艘056,1到2艘054A，搞不好52D的2，3号舰都服役了，越南那点军费，只能呵呵！{:soso_e201:}
王爵 发表于 2014-4-28 10:31
看到此贴，我立即去看了下地图，平大湿有句话说的是对的，航娘港距离猴子本土太近了，这貌似不是好事，猴子 ...
果然有人相信这个说法。。。
航母是国之重器，如果贸然攻击就意味着全面宣战，不知越南有没有做好和超级大国全面战争的准备？？？
看到此贴，我立即去看了下地图，平大湿有句话说的是对的，航娘港距离猴子本土太近了，这貌似不是好事，猴子 ...
果然有人相信这个说法。。。
航母是国之重器，如果贸然攻击就意味着全面宣战，不知越南有没有做好和超级大国全面战争的准备？？？
这个扯淡扯的有点大
王爵 发表于 2014-4-28 10:31
看到此贴，我立即去看了下地图，平大湿有句话说的是对的，航娘港距离猴子本土太近了，这貌似不是好事，猴子 ...
您画个圈看看，看看您在全国那里盖航母基地能保证没导弹能打到？
美国华盛顿号航母的母港在横须贺，中国的中程导弹要打也能打到，美国人莫非也很脑残？
看到此贴，我立即去看了下地图，平大湿有句话说的是对的，航娘港距离猴子本土太近了，这貌似不是好事，猴子 ...
您画个圈看看，看看您在全国那里盖航母基地能保证没导弹能打到？
美国华盛顿号航母的母港在横须贺，中国的中程导弹要打也能打到，美国人莫非也很脑残？
hjorange 发表于 2014-4-28 11:14
果然有人相信这个说法。。。
航母是国之重器，如果贸然攻击就意味着全面宣战，不知越南有没有做好和超 ...
兼听则明，万一猴子脑袋抽筋了呢，万一某天跟本子或者MD搞得你死我活被猴子落井下石偷袭呢。你也说了航母乃国之重器，不得不千虑万虑，防备被偷袭，如此近距离反潜放空还要反导，效费比不高。
果然有人相信这个说法。。。
航母是国之重器，如果贸然攻击就意味着全面宣战，不知越南有没有做好和超 ...
兼听则明，万一猴子脑袋抽筋了呢，万一某天跟本子或者MD搞得你死我活被猴子落井下石偷袭呢。你也说了航母乃国之重器，不得不千虑万虑，防备被偷袭，如此近距离反潜放空还要反导，效费比不高。
越南和中国有陆地接壤，哪怕开了个大挂把中国海军空军全灭了，PLA陆军一路平推都行，对越南这点自信总该有吧，何况现在的越南没打算跟中国撕破脸，毫无意义啊
照这个逻辑，不说远了，亚太地区，哪个基地是安全的，都在TB的武力威慑范围之内。MD还是早点从日本、关岛撤退，滚回夏威夷，或者干脆再滚远点，滚回圣迭哥比较安全。
kingcedar 发表于 2014-4-28 11:20
您画个圈看看，看看您在全国那里盖航母基地能保证没导弹能打到？
美国华盛顿号航母的母港在横须贺，中 ...
你说的没错，我考虑的是距离猴子本土太近，相对横须贺是不是距离短很多，无论是潜艇从军港水下出航还是导弹从本土沿岸发射，给我们预警时间都非常短，防空反导反潜相对难度要大一些。
您画个圈看看，看看您在全国那里盖航母基地能保证没导弹能打到？
美国华盛顿号航母的母港在横须贺，中 ...
你说的没错，我考虑的是距离猴子本土太近，相对横须贺是不是距离短很多，无论是潜艇从军港水下出航还是导弹从本土沿岸发射，给我们预警时间都非常短，防空反导反潜相对难度要大一些。
傻子的头脑! 难道越南就天下无敌? 这逻辑岂非连美国也得死? 几十艘潜艇就可以封锁美国所有基地?
飞猛进的爱情 发表于 2014-4-28 11:31
照这个逻辑，不说远了，亚太地区，哪个基地是安全的，都在TB的武力威慑范围之内。MD还是早点从日本、关岛撤 ...
MD的防空反导和反潜能力，我们可能还要追一段时间，再说MD的基地距离我们要远一些，留给他的预警时间是不是更长一点？
照这个逻辑，不说远了，亚太地区，哪个基地是安全的，都在TB的武力威慑范围之内。MD还是早点从日本、关岛撤 ...
MD的防空反导和反潜能力，我们可能还要追一段时间，再说MD的基地距离我们要远一些，留给他的预警时间是不是更长一点？
王爵 发表于 2014-4-28 11:27
兼听则明，万一猴子脑袋抽筋了呢，万一某天跟本子或者MD搞得你死我活被猴子落井下石偷袭呢。你也说了航母 ...
偷袭个毛啊，显然这些基地的防卫能力不是以越南为标准的，有能力攻击这些基地的，排在第一位的显然是老美
兼听则明，万一猴子脑袋抽筋了呢，万一某天跟本子或者MD搞得你死我活被猴子落井下石偷袭呢。你也说了航母 ...
偷袭个毛啊，显然这些基地的防卫能力不是以越南为标准的，有能力攻击这些基地的，排在第一位的显然是老美
那平大叶是有名的牛屄造车大王，您也是，还帮他传诈。