岳飞问题上,赵构是昏君还是奸君?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:32:43
我们主流的说法是
秦桧设计害死岳飞
赵构昏庸被其蒙蔽
事实果真如此吗?

我看赵构并不昏庸
这小子精明着呢
岳飞要捣黄龙迎二帝
赵构感到地位受挑战
便让秦桧办了岳飞

若秦桧是害死岳飞的主谋
为啥不给他安个铁的罪名
而要卖个“莫须有”的破绽?
我看秦桧就是个帮凶
赵构才是幕后元凶

岳飞是啥英雄或有争议
但岳飞是英雄毫无争议
害死英雄岂能只说昏庸了事?
宋代为尊者讳,可以理解
现在没这个必要了吧?

赵构就是个奸君
秦桧就是个昏臣
害死岳飞他俩都有罪
用秦桧掩盖赵构的罪
这样的历史有失公允

以上是我的个人观点
欢迎讨论,也欢迎其它观点
我们主流的说法是
秦桧设计害死岳飞
赵构昏庸被其蒙蔽
事实果真如此吗?

我看赵构并不昏庸
这小子精明着呢
岳飞要捣黄龙迎二帝
赵构感到地位受挑战
便让秦桧办了岳飞

若秦桧是害死岳飞的主谋
为啥不给他安个铁的罪名
而要卖个“莫须有”的破绽?
我看秦桧就是个帮凶
赵构才是幕后元凶

岳飞是啥英雄或有争议
但岳飞是英雄毫无争议
害死英雄岂能只说昏庸了事?
宋代为尊者讳,可以理解
现在没这个必要了吧?

赵构就是个奸君
秦桧就是个昏臣
害死岳飞他俩都有罪
用秦桧掩盖赵构的罪
这样的历史有失公允

以上是我的个人观点
欢迎讨论,也欢迎其它观点
几岁了还这么幼稚。谁说过杀岳飞是秦桧一个人的责任了 没有皇帝的授权秦桧能动手么。哪个主流媒体说皇帝无责任了。
赵构、从没人赞扬过他
为什么要杀岳飞?
      岳飞代表的是地主阶级大汉族主义, 岳飞主张屠杀少数民族。秦桧在赵核心领导下坚持维护民族团结,开创了中华民族的最优秀最基本的属性:多元、包容、宽恕、优待……严以律我族,两少一宽以待少数民族。为中华文明的传承不息提供了源源动力,是让我们能够历经苦难生存下来并融入现代文明谱写新历史篇章的真正载体!这伟绩岂能归于秦相爷一人。
为什么要杀岳飞?
为什么不能杀?英雄打不过即得利益集团。或者说、英雄不够强大。
从来没有人说过赵构傻!
从“靖康耻”到“苗刘兵变”,能保住小命和统治地位。
“淮西兵变”之后能稳住岳飞夺兵权。
其实“十二道金牌”这事已经可以很清楚这人及宋朝军制缺陷。
先是对岳飞没信心,死命催他回军。等接到前方大捷的回报后,又后悔了,上赶着让殿前军全军压上。
得知岳飞迫于命令已经回师后,自个就凉了半截。
这样的人,你说他是昏还是奸?

史学家一直都说是赵构杀岳飞,没人说秦桧杀岳飞。

另,杀岳飞也有江南文官集团和地主集团的默许,渡江后,江南豪门大族只想划江而治,不愿意拿出大笔军费支持北伐拯救沦陷区汉民。
为什么要杀岳飞?
因为岳飞不幸碰上了个太监皇帝!
其实宋孝宗挺仰慕大英雄的,可惜那会太监还憋着想生儿子。^_^
虽然我很敬佩岳爷爷,但是从他的所作所为来说,非死不可。


姓秦的可不是什么帮凶!
他和赵构都是主犯!
“莫须有”罪名一是他们当时目标先是“中兴四将”韩世忠,被岳飞通风报信给搅黄了,才调转矛头。二是他们用尽了手段却始终查不出岳飞什么名堂。
最后是伪造证据诬陷张宪与岳云'岳飞谋反。
目的其实就是要废了“中兴四将”。

姓秦的可不是什么帮凶!
他和赵构都是主犯!
“莫须有”罪名一是他们当时目标先是“中兴四将”韩世忠,被岳飞通风报信给搅黄了,才调转矛头。二是他们用尽了手段却始终查不出岳飞什么名堂。
最后是伪造证据诬陷张宪与岳云'岳飞谋反。
目的其实就是要废了“中兴四将”。
当时的民间野史,甚至是同时期的金国都有赵构不想出兵迎回二帝的说法吧!这个早就有了。
赵构和秦桧,都别想跑,两个都是祸害,谁都不干净。
赵家皇位就是兵变夺来的。岳飞手握重兵不说,还不断的拉拢抗金队伍入伙,这是统治阶级最不愿意看到的结果。其次岳飞整天鼓吹迎回宋徽二宗,这不是明白要赵构帝位不保么。抗金队伍里少一个岳飞,对赵家天下影响不大,但放任岳飞扩充军力、迎回二帝,估计从赵构到其他派系统治阶层都不愿意看到这局面,所以就有了风波亭一案。至于秦桧,拉出来挡世人唾沫的替罪羊而已


除了怕岳父迎回二地帝,还有一个非常重要的原因,赵家是怎么得到李家天下的?他赵构还怕手握重兵的岳父被部下推着仿效赵匡胤吧。

除了怕岳父迎回二地帝,还有一个非常重要的原因,赵家是怎么得到李家天下的?他赵构还怕手握重兵的岳父被部下推着仿效赵匡胤吧。
这问题可就长了,现在都想平反啊
害死岳飞的是历代割据的武人罢了
这问题可就长了,现在都想平反啊

秦桧显然是帮凶,元凶肯定是赵构,今天刚看了一本书上关于这个问题的讨论,秦桧连真正的小仇人都杀不了,他又如何能将皇帝玩弄于手掌之中二而杀死岳飞父子?
秦桧显然是帮凶,元凶肯定是赵构,今天刚看了一本书上关于这个问题的讨论,秦桧连真正的小仇人都杀不了 ...
他就是一条老狗,而他所借的还是赵构给的权利和指令,说白了只是个听话的老狗
楼主你才恍然大悟啊?
岳飞拥重兵还擅议立储,这在宋朝可是大忌。
姓秦的可不是什么帮凶!
他和赵构都是主犯!
“莫须有”罪名一是他们当时目标先是“中兴四将”韩世忠,被 ...
是张宪吧。  
是张宪吧。
手机上网,一激动打错了,没法编辑了。
>_<
秦桧显然是帮凶,元凶肯定是赵构,今天刚看了一本书上关于这个问题的讨论,秦桧连真正的小仇人都杀不了 ...
老狗已经能不经过赵构直接调动禁军!
并且他还这么做了!
这事是当时还是皇子的孝宗秘报,赵构才知道。
所以秦老狗死后,赵构就毫不犹豫的动了手。
因为生前动手,赵构没胆!^_^
岳飞一天到晚要求立太子,这种不是找死么
CCAV不是说赵构让位给匡胤后人了吗
杀岳飞完全是赵构的意旨,秦桧只是执行人。

如果杀岳飞是秦桧擅自决定,发12道金牌,赵构为何不定罪秦桧?
除了怕岳父迎回二地帝,还有一个非常重要的原因,赵家是怎么得到李家天下的?他赵构还怕手握重兵的岳父被部 ...
赵家当年夺的是柴家孤儿寡母的天下
岳飞必须死。。。这个和赵构是什么君没关系。。
岳飞必须死。。。这个和赵构是什么君没关系。。
为尊者讳不是一朝一代的事
尊的也不是赵构,而是君
赵构非要奸的话只能当奸贼
怎么没有人谈谈韩世钟,他也是一代名将呀
頹人 发表于 2014-4-28 17:51
为尊者讳不是一朝一代的事
尊的也不是赵构,而是君
赵构非要奸的话只能当奸贼
只反奸臣不反昏君
这是传统
不过赵构这号人是
对外昏
对内奸
岳飞只能说太白痴了,在外将帅,手握重兵,居然上书立储,这在历朝都是大反忌讳的事情啊。连当朝宰相接交边将都是死罪的,何况是立储。就如同,101首长百万雄狮过大江时候,给太祖发电报,说胡服不堪大任,应该换人,你看会如何?
Army_tof 发表于 2014-4-26 20:46
姓秦的可不是什么帮凶!
他和赵构都是主犯!
“莫须有”罪名一是他们当时目标先是“中兴四将”韩世忠,被 ...
“莫须有”何解?反问句啊,所以不是诬陷违造谋反,而是在皇帝和相国眼里跟本都已经不需要证据了。韩世忠也不可能有胆量诘问相国大淫,当时的语境全被演义小说弄反了。就好比有常委不服找温相怒道“晋王何罪!”不开玩笑么,岳爷爷的罪可比晋王大多了。任何时代任何皇帝主席总统都是一个字“杀”。讨论历史问题请按正史考虑真实环境,别想当然。
只反奸臣不反昏君
这是传统
不过赵构这号人是

也能反君,但理由只能是昏,不能是奸
你奸你就不是君了,只是窃了君位的贼
反你的性质就不是反奸君,而是讨逆贼
制度局限,帝制之下的江山社稷首先是皇家的天下,大臣武将无非是管理皇家财产的工具,说不好听点就是走狗。而皇家说大了是一姓赵家,说小了就是赵构,所以你说他奸是没可能的,说他蠢倒有戏。
当然岳飞只是个军事天才,政治方面也相当那啥。。。因为在这种制服下,服从天子旨意即是现实需要也是法理使然。
制度局限,帝制之下的江山社稷首先是皇家的天下,大臣武将无非是管理皇家财产的工具,说不好听点就是走狗。 ...
正解。人家再怎么搞,糟蹋的是自己的东西,你凭啥说人家奸? 顶多只能说人家二,装逼的境界不够高。
岳飞只能说太白痴了,在外将帅,手握重兵,居然上书立储,这在历朝都是大反忌讳的事情啊。连当朝宰相接交边 ...
看人来的,如果是毛碰上这事,他绝对不会反对的!不过如果把林和毛对调,那就可能是相反的结果了!
正解。人家再怎么搞,糟蹋的是自己的东西,你凭啥说人家奸? 顶多只能说人家二,装逼的境界不够高。
准确的说是糟蹋自己家的东西,如果天大地大皇帝最大那真没招。但比他还大的还有祖宗旧制,所以太糟蹋也不是没办法,臣子够硬的话就扛出他祖宗来对付他,可是岳飞显然没有那个本钱。