在XZ问题上与法国媒体唱反调的参议员 (链接在油土鳖上）

中文回复：

西方及走狗总是运用 虚假的民主与人权，恶意地制造民族矛盾和宗教对立，来达到他们自己的政治利益和战略资本。这种虚伪，邪恶的做法不仅不能离间中国人的团结，而只会让所有中国人拽紧拳头，狠狠地砸向恶意损害中国的敌对势力，令其彻底粉碎

看言行是真气愤啊，法国自干五。

这个议员说的很对，即使冥煮斗士你们执意以共党为敌，也不要利用谎言和流氓来打击你的敌人，那样显得冥煮斗士无能，而且谎言一旦被揭穿就再无力打击了。而且最后说得好，抨击中国人权要先把天平摆正，对你老大哥美国那些事也别视而不见。

欧洲人的思想，反对苏联培养了一群塔利班和基地。现在呢，反过来打自己的嘴巴，把自己的事情管好先，别吃饱了没事干。一天到晚的指责这指责那。

希望有一天臺灣人在說問題的時候，不要老是拿美國來說事，不要一個一個的美國來做對比，希望指着你們自己說---“我們”-----這個詞，不談政治的話，就談身體裏面流的血來說，這個應該有認同感吧，還是美國美國美國，你們是美國人的種嗎，老是美國佬是美國，想反攻大陸就別靠美國，自己強大自己，能做到嗎？


是啊，什么叫独裁？一个人掌控一切，他人没法得到利益，那才叫独裁。 中共又不是不让百姓加入，也不是不让百姓当官。你无心政治可以加民盟啊，又没谁拦着你。就像在美国你想搞政治必须挑共和党和民主党的一个加入，一个选择和两个选择区别大吗？中共也有派别，也有竞争，有区别吗？如果把美国的政党看做一个“美国党“，因为它们都有同样的宪法准则，然后把它分成”民主派“和”共和派“，那么是不是可以说美国很独裁？因为你要从政必须加入美国党。 所谓民主，很大程度上，跟社会的思想觉悟有关系，跟什么党没关系。印度就是多党，实际上还不是国大党独大，而且人家贪腐更厉害——中共有派别互相监督竞争，人家国大党是一团和气一起吃垮印度。

在欧洲呆几年，也就看清楚了欧洲人的本质了，欧洲文明是什么我倒没什么感觉，高级的坑蒙拐骗倒是历历在目。其实中共当初真是个不错的党，真心希望现在的中共努力改革上进，中国真的很有前途。

他媽的，美國所謂民主國家年年死在其槍炮下的人數以十萬計 民主或一黨專政跟國家好壞有個屁關係？

这样的辩护才给力嘛 中央的抗议的发言水平和这位先生比真的是差的不是一点点啊

十分同意您的看法. 这种'高级'的政治绑架和意识形态绑架是让共产党很头疼的一点. 很多反共国家恶意渲染, 包上一层'民主自由'的釉, 直接就抛给国内的青少年让他们无所适从甚至做出错误判断. 很不堪

不同的制度，造就不同人的思维方式！ 我想中国，可从来没有到其它国家强行的鼓吹一党制！ 只有那些自认为自己的政策也会适用于别人的人，才会这么做！ 我觉得在尊重方面！那些欧美国家还不如我们！ 还有，我们不是独裁国家，是一党专政的国家！请不要挂上独裁的帽子！

这个参议院 很有自己看法，而且感觉 真的很了解国际时事 触类旁通。很厉害，也长了见识。。。如果整个国家的主流媒体 都一边倒，却能有一个人提出反对意见 还能说得条条是道 让主持人 无话可说，确实有本事的

在这个问题上你我都很清楚 科索沃也没追求独立 请不要再假装天真了 这几句话估计政客们都知道，只是没人说出来，他说出来了

真猛士也 普世价值洗脑下的世界上还是有人清醒着注视着世界的 这就是天理不亡

这家伙把很多事情都说透了！不知道外国人是知道不愿意说呢，还是真不知道！

在欧洲历史上，法国有过维克多-雨果，出于对“八国联军在圆明园的破坏”的厌恶而写过一则“两个强盗”的文章，明确地指出了英法的恶劣行为。如今又出现这位议员，因此让我对西方的厌恶感减少了一些。

是个反对派议员吧