超级军网联合早报：搜索马航客机暴露中国海军弱点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 03:16:32
搜索马航客机暴露中国海军弱点
2014年04月24日
外媒指出，到南印度洋参与搜索马航失联客机暴露了中国海军的一大战略弱点，即缺少离岸基地和可供停靠的友善港口。
路透社昨天报道，中国政府共派出18艘军舰、海巡船、货船和南极破冰船，在澳大利亚指挥下，参加搜索马航MH370失联客机的国际行动。
报道引述不具名的中国分析员与区域使馆武官称，中国如此大规模地动用海军舰队，导致后勤补给困难，毕竟中国海军最南端的基地位于海南岛，距离搜索海域约3000海里。
军事专家也指出，进入外国港口在和平时期执行人道主义任务时相对容易安排，例如这次搜寻马航失联客机或是在非洲之角海域进行反海盗护航，但是在局势紧张或是冲突时期则是另一回事。
报道称，与中国相反，美国已在日本、关岛和迪戈加西亚岛建立起了广泛的军事基地，并与一些友好国家拥有正式的安全联盟以及访问这些国家的港口和进行舰艇维护的协议。
一位关注中国海军建设的分析人士说：“如果中国与美国在东亚的某盟国陷入真正的紧张局势或是爆发冲突，那么很难想象中国战舰能够获准进入澳大利亚的港口进行补给。”
据报道，中国决心最终挑战美国在亚太地区的海上霸主地位，并渴望能够保护自己在印度洋和中东地区的战略利益。中国海军规划者知道，他们未来必须补上这个战略性缺口，以实现北京当局打算到2050年全面拥有蓝水海军的计划，尤其是在局势紧张时期要确保能够进入东南亚及更远的水域。
新加坡国立大学东南亚研究院学者斯托里说：“随着中国的军事存在和影响力的加强，将需要做出这些（港口）安排，正如美国所做的一样。”
http://www.zaobao.com/news/china/story20140424-335696搜索马航客机暴露中国海军弱点
2014年04月24日
外媒指出，到南印度洋参与搜索马航失联客机暴露了中国海军的一大战略弱点，即缺少离岸基地和可供停靠的友善港口。
路透社昨天报道，中国政府共派出18艘军舰、海巡船、货船和南极破冰船，在澳大利亚指挥下，参加搜索马航MH370失联客机的国际行动。
报道引述不具名的中国分析员与区域使馆武官称，中国如此大规模地动用海军舰队，导致后勤补给困难，毕竟中国海军最南端的基地位于海南岛，距离搜索海域约3000海里。
军事专家也指出，进入外国港口在和平时期执行人道主义任务时相对容易安排，例如这次搜寻马航失联客机或是在非洲之角海域进行反海盗护航，但是在局势紧张或是冲突时期则是另一回事。
报道称，与中国相反，美国已在日本、关岛和迪戈加西亚岛建立起了广泛的军事基地，并与一些友好国家拥有正式的安全联盟以及访问这些国家的港口和进行舰艇维护的协议。
一位关注中国海军建设的分析人士说：“如果中国与美国在东亚的某盟国陷入真正的紧张局势或是爆发冲突，那么很难想象中国战舰能够获准进入澳大利亚的港口进行补给。”
据报道，中国决心最终挑战美国在亚太地区的海上霸主地位，并渴望能够保护自己在印度洋和中东地区的战略利益。中国海军规划者知道，他们未来必须补上这个战略性缺口，以实现北京当局打算到2050年全面拥有蓝水海军的计划，尤其是在局势紧张时期要确保能够进入东南亚及更远的水域。
新加坡国立大学东南亚研究院学者斯托里说：“随着中国的军事存在和影响力的加强，将需要做出这些（港口）安排，正如美国所做的一样。”
http://www.zaobao.com/news/china/story20140424-335696
2014年04月24日
外媒指出，到南印度洋参与搜索马航失联客机暴露了中国海军的一大战略弱点，即缺少离岸基地和可供停靠的友善港口。
路透社昨天报道，中国政府共派出18艘军舰、海巡船、货船和南极破冰船，在澳大利亚指挥下，参加搜索马航MH370失联客机的国际行动。
报道引述不具名的中国分析员与区域使馆武官称，中国如此大规模地动用海军舰队，导致后勤补给困难，毕竟中国海军最南端的基地位于海南岛，距离搜索海域约3000海里。
军事专家也指出，进入外国港口在和平时期执行人道主义任务时相对容易安排，例如这次搜寻马航失联客机或是在非洲之角海域进行反海盗护航，但是在局势紧张或是冲突时期则是另一回事。
报道称，与中国相反，美国已在日本、关岛和迪戈加西亚岛建立起了广泛的军事基地，并与一些友好国家拥有正式的安全联盟以及访问这些国家的港口和进行舰艇维护的协议。
一位关注中国海军建设的分析人士说：“如果中国与美国在东亚的某盟国陷入真正的紧张局势或是爆发冲突，那么很难想象中国战舰能够获准进入澳大利亚的港口进行补给。”
据报道，中国决心最终挑战美国在亚太地区的海上霸主地位，并渴望能够保护自己在印度洋和中东地区的战略利益。中国海军规划者知道，他们未来必须补上这个战略性缺口，以实现北京当局打算到2050年全面拥有蓝水海军的计划，尤其是在局势紧张时期要确保能够进入东南亚及更远的水域。
新加坡国立大学东南亚研究院学者斯托里说：“随着中国的军事存在和影响力的加强，将需要做出这些（港口）安排，正如美国所做的一样。”
http://www.zaobao.com/news/china/story20140424-335696搜索马航客机暴露中国海军弱点
2014年04月24日
外媒指出，到南印度洋参与搜索马航失联客机暴露了中国海军的一大战略弱点，即缺少离岸基地和可供停靠的友善港口。
路透社昨天报道，中国政府共派出18艘军舰、海巡船、货船和南极破冰船，在澳大利亚指挥下，参加搜索马航MH370失联客机的国际行动。
报道引述不具名的中国分析员与区域使馆武官称，中国如此大规模地动用海军舰队，导致后勤补给困难，毕竟中国海军最南端的基地位于海南岛，距离搜索海域约3000海里。
军事专家也指出，进入外国港口在和平时期执行人道主义任务时相对容易安排，例如这次搜寻马航失联客机或是在非洲之角海域进行反海盗护航，但是在局势紧张或是冲突时期则是另一回事。
报道称，与中国相反，美国已在日本、关岛和迪戈加西亚岛建立起了广泛的军事基地，并与一些友好国家拥有正式的安全联盟以及访问这些国家的港口和进行舰艇维护的协议。
一位关注中国海军建设的分析人士说：“如果中国与美国在东亚的某盟国陷入真正的紧张局势或是爆发冲突，那么很难想象中国战舰能够获准进入澳大利亚的港口进行补给。”
据报道，中国决心最终挑战美国在亚太地区的海上霸主地位，并渴望能够保护自己在印度洋和中东地区的战略利益。中国海军规划者知道，他们未来必须补上这个战略性缺口，以实现北京当局打算到2050年全面拥有蓝水海军的计划，尤其是在局势紧张时期要确保能够进入东南亚及更远的水域。
新加坡国立大学东南亚研究院学者斯托里说：“随着中国的军事存在和影响力的加强，将需要做出这些（港口）安排，正如美国所做的一样。”
http://www.zaobao.com/news/china/story20140424-335696
看来小弟多很关键，看兔子怎么处理窝边草的关系
给中国找弱点， 嘿嘿
怎么 李家坡准备给兔子当基地？
“据报道，中国决心最终挑战美国在亚太地区的海上霸主地位，”这帮烧饼香蕉，不坑爹黑爹不舒服。
现在确实需要建海外基地了。
文章里的外媒是美国雅虎，大家自行想象
适当的补给点还是需要的
联合早报应该是亲中媒体吧
我一直在想，兔子何不趁现在形势在印度洋沿岸国家（最好找一个非洲友好国家或小国，一次性援助换取永久免费使用权，美帝是怎么在古巴的关塔那摩做到的？）寻找落实一个永久性海外军事基地？
g.g. 发表于 2014-4-24 10:59
我一直在想，兔子何不趁现在形势在印度洋沿岸国家（最好找一个非洲友好国家或小国，一次性援助换取永久免费 ...
关塔那摩是强占的。
我一直在想，兔子何不趁现在形势在印度洋沿岸国家（最好找一个非洲友好国家或小国，一次性援助换取永久免费 ...
关塔那摩是强占的。
20028hk 发表于 2014-4-24 10:45
联合早报应该是亲中媒体吧
这在新家坡的主流媒体中有吗？
联合早报应该是亲中媒体吧
这在新家坡的主流媒体中有吗？
路透4月22日文
http://news.yahoo.com/search-mh370-reveals-military-vulnerability-china-210758573.html
MH370搜寻工作显露出中国军事的薄弱性
香港/北京（路透社）- 当中国海军补给舰千岛湖舰本月进入澳大利亚Albany港为协助搜寻马航班机的中国军舰进行补给时，一个让北京头痛的战略性问题也随之突显，即北京缺少一些本土以外的基地和友好的港口供其倚赖。
中国的分析家和地区军事专家认为，中国为搜寻所部署的18艘军舰、小型海岸警卫船只、一艘民用货船和一艘南极破冰船已经拉长了其迅速扩张的海军的补给线和后勤保障。
中国的海军规划者知道，他们将不得不弥补这一战略性短板来实现北京所追求的在2050年之前拥有一支具有完全实战性的蓝水海军的目标，尤其是在出现紧张情势需要涉足东南亚周边或者更远的区域时。
中国决心要能够最终挑战华盛顿在整个亚太地区固有的海军统治力，并且极希望能够保护自身在整个印度洋和中东的战略利益。
“随着中国军事存在和介入的增加，他们会希望在适当的地方拥有这类（港口）设施，正如美国所做的那样。”新加坡东南亚研究所的地区安全专家Ian Storey说。
“我有点吃惊，因为甚至连他们开始讨论长期性入泊港这一问题的迹象都没有看到。我们现在如果看到一些他们的舰只抵达外港的情况，也是他们在商业性基础上进行的行为。所以在这方面是一个很明显的漏洞。”
相反，美国已经建立了一个广泛完整的军事基地网络——日本、关岛和迭戈加西亚——这一网络得到正式的安全同盟以及与友好国家的泊靠和维修协议的支撑，这一网络中还包括战略性港口新加坡和马来西亚。
虽然中国正在巩固其在争议南中国海的岛礁上的力量，但是其现有最重要的、位于最南端的基地依然是在海南岛上，其位置离中国军舰一直在搜寻马航飞机的区域仍旧有大约3000海里。
军事专家认为，当涉及和平时期的人道主义事务时，安排本国舰只在外国港口停泊是相对容易的，比如搜寻MH370或者在索马里进行的反海盗护航，但是在局势紧张或者发生冲突时，就是另外一回事了。
一位观察中国军事发展的北京分析家说：“如果中国和美国在东亚的某个同盟出现确实的紧张局势和冲突的风险，很难想象中国的军舰会被允许进入澳大利亚的港口进行补给。”
他说：“中方知道缺少得到保障的入泊港口是他们在发展之路上接下去不得不开始讨论的问题。随着海军的成长，这个问题会成为潜在的战略性难题。”
北京大学国际关系学院教授査道炯表示，在印度洋的搜寻是一个“例外”的情况，中国的战略家们知道，当战略局势紧张时，他们不能想当然地寄希望于进入美国同盟们的港口。
他说，从亚洲和太平洋到中东和地中海，这几年，中国的海军已经大幅增加了对外港的友好访问，但是离讨论长期性的战略入泊口岸这一问题还有一段距离。
他说，在某个时间点上，我们不得不去画出一张路线图，以便建立关于这一问题的一些协议，这是肯定会发生的，但会是在将来。
他说：“我们是注重实际的，我们知道现在讨论这类问题是敏感的，在一些地方甚至还有历史遗留问题，所以现在也许还不是讨论这类问题的好时机。”
他还说，我认为今后会有更多的友好性访问，还有持续的基于需求的外港入泊。然后是确认哪些设施能够满足我们的需要。
他认为，一些远距离的部署，比如像反海盗护航和失事航班的搜寻已经提供了十分重要的后勤实战学习机会。
未来拥有航母攻击群的蓝水海军部署则进一步提高了中国对后勤补给的规划视野。
中国的首艘航母辽宁舰目前用于训练，还不具备完全的作战能力。它是1998年购自乌克兰的一艘苏联时期建造的舰船，在中国的船厂进行了改建。
地区军事专家和分析家表示，中国可能还需要花几十年的时间才具备能够匹敌美国航母的能力。
加州大学全球冲突与合作研究所主任张太铭认为，MH370的搜寻对于解放军是一个“重要的学习时刻”，可能会推动高层去发展全球力量介入的能力。
解放军涵盖了所有军种，包括海军。
西方和印度已经指出，北京正试图通过在整个印度洋，包括巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉和缅甸等地资助港口开发的途径建立所谓的“珍珠链”，而中国的官员和分析家对此看法表现出了不满。
中国的分析家说，这些港口永远不会发展成为中国的军事基地，甚至连将它们变为长期性入泊港口的可能性都深感怀疑，因为在这方面既存在着政治不确定性，也要求具备极强的战略信任感。
新加坡东南亚研究所的Storey说，“珍珠链”理论在战略分析家们眼中正越来越受到质疑。
在最近过去的十年，中国的海军舰只在完成反海盗护航后，已经访问过多个海湾地区的港口和中东的其它战略要点，包括阿曼、以色列、卡塔尔和科威特。
但是，虽然中国海军建设加速，许多专家相信，中国还需要另外的十年或者更长的时间才能具备保障海外航运通道安全的能力，而且在一些石油咽喉地区，比如通往海湾的霍尔木兹海峡等地，仍然需要依靠美国的保障力量。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院的Richard Bitzinger认为，在离中国本土较近的地区，具有争议的南中国海很难为其海外补给问题提供答案。中国在具有争议的南沙群岛的八处岛礁设有巩固其力量的设施，但是这些岛礁不够大，不足以作为重要的离岸基地。
在更靠北面的西沙永兴岛，中国正在扩建一条跑道和港口，但是也不能成为这样的基地。
Bitzinger说，除了解放军在海南岛上的几个重要海军基地，在东南亚我找不到可以成为中国长期性入泊港口的地方，和菲律宾及越南加剧的争端也对这一问题起不到帮助作用。
菲律宾、越南、马来西亚和文莱对于中国就大部分南中国海的主权主张持有异议。南中国海是世界上最重要的贸易通道之一。台湾对南中国海的主张和北京的相同。
越南、菲律宾、马来西亚和台湾在南沙群岛都拥有军事基地，该地区的海床潜藏着大量的石油和燃气资源。
Bitzinger说，美国海军在此区域已经存在了上百年，而且持续地运作着以维护和培育其战略网络，中国在该地区进行这样的工作大约有15年的时间，中国无法在一夜之间赶上。
http://news.yahoo.com/search-mh370-reveals-military-vulnerability-china-210758573.html
MH370搜寻工作显露出中国军事的薄弱性
香港/北京（路透社）- 当中国海军补给舰千岛湖舰本月进入澳大利亚Albany港为协助搜寻马航班机的中国军舰进行补给时，一个让北京头痛的战略性问题也随之突显，即北京缺少一些本土以外的基地和友好的港口供其倚赖。
中国的分析家和地区军事专家认为，中国为搜寻所部署的18艘军舰、小型海岸警卫船只、一艘民用货船和一艘南极破冰船已经拉长了其迅速扩张的海军的补给线和后勤保障。
中国的海军规划者知道，他们将不得不弥补这一战略性短板来实现北京所追求的在2050年之前拥有一支具有完全实战性的蓝水海军的目标，尤其是在出现紧张情势需要涉足东南亚周边或者更远的区域时。
中国决心要能够最终挑战华盛顿在整个亚太地区固有的海军统治力，并且极希望能够保护自身在整个印度洋和中东的战略利益。
“随着中国军事存在和介入的增加，他们会希望在适当的地方拥有这类（港口）设施，正如美国所做的那样。”新加坡东南亚研究所的地区安全专家Ian Storey说。
“我有点吃惊，因为甚至连他们开始讨论长期性入泊港这一问题的迹象都没有看到。我们现在如果看到一些他们的舰只抵达外港的情况，也是他们在商业性基础上进行的行为。所以在这方面是一个很明显的漏洞。”
相反，美国已经建立了一个广泛完整的军事基地网络——日本、关岛和迭戈加西亚——这一网络得到正式的安全同盟以及与友好国家的泊靠和维修协议的支撑，这一网络中还包括战略性港口新加坡和马来西亚。
虽然中国正在巩固其在争议南中国海的岛礁上的力量，但是其现有最重要的、位于最南端的基地依然是在海南岛上，其位置离中国军舰一直在搜寻马航飞机的区域仍旧有大约3000海里。
军事专家认为，当涉及和平时期的人道主义事务时，安排本国舰只在外国港口停泊是相对容易的，比如搜寻MH370或者在索马里进行的反海盗护航，但是在局势紧张或者发生冲突时，就是另外一回事了。
一位观察中国军事发展的北京分析家说：“如果中国和美国在东亚的某个同盟出现确实的紧张局势和冲突的风险，很难想象中国的军舰会被允许进入澳大利亚的港口进行补给。”
他说：“中方知道缺少得到保障的入泊港口是他们在发展之路上接下去不得不开始讨论的问题。随着海军的成长，这个问题会成为潜在的战略性难题。”
北京大学国际关系学院教授査道炯表示，在印度洋的搜寻是一个“例外”的情况，中国的战略家们知道，当战略局势紧张时，他们不能想当然地寄希望于进入美国同盟们的港口。
他说，从亚洲和太平洋到中东和地中海，这几年，中国的海军已经大幅增加了对外港的友好访问，但是离讨论长期性的战略入泊口岸这一问题还有一段距离。
他说，在某个时间点上，我们不得不去画出一张路线图，以便建立关于这一问题的一些协议，这是肯定会发生的，但会是在将来。
他说：“我们是注重实际的，我们知道现在讨论这类问题是敏感的，在一些地方甚至还有历史遗留问题，所以现在也许还不是讨论这类问题的好时机。”
他还说，我认为今后会有更多的友好性访问，还有持续的基于需求的外港入泊。然后是确认哪些设施能够满足我们的需要。
他认为，一些远距离的部署，比如像反海盗护航和失事航班的搜寻已经提供了十分重要的后勤实战学习机会。
未来拥有航母攻击群的蓝水海军部署则进一步提高了中国对后勤补给的规划视野。
中国的首艘航母辽宁舰目前用于训练，还不具备完全的作战能力。它是1998年购自乌克兰的一艘苏联时期建造的舰船，在中国的船厂进行了改建。
地区军事专家和分析家表示，中国可能还需要花几十年的时间才具备能够匹敌美国航母的能力。
加州大学全球冲突与合作研究所主任张太铭认为，MH370的搜寻对于解放军是一个“重要的学习时刻”，可能会推动高层去发展全球力量介入的能力。
解放军涵盖了所有军种，包括海军。
西方和印度已经指出，北京正试图通过在整个印度洋，包括巴基斯坦、斯里兰卡、孟加拉和缅甸等地资助港口开发的途径建立所谓的“珍珠链”，而中国的官员和分析家对此看法表现出了不满。
中国的分析家说，这些港口永远不会发展成为中国的军事基地，甚至连将它们变为长期性入泊港口的可能性都深感怀疑，因为在这方面既存在着政治不确定性，也要求具备极强的战略信任感。
新加坡东南亚研究所的Storey说，“珍珠链”理论在战略分析家们眼中正越来越受到质疑。
在最近过去的十年，中国的海军舰只在完成反海盗护航后，已经访问过多个海湾地区的港口和中东的其它战略要点，包括阿曼、以色列、卡塔尔和科威特。
但是，虽然中国海军建设加速，许多专家相信，中国还需要另外的十年或者更长的时间才能具备保障海外航运通道安全的能力，而且在一些石油咽喉地区，比如通往海湾的霍尔木兹海峡等地，仍然需要依靠美国的保障力量。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院的Richard Bitzinger认为，在离中国本土较近的地区，具有争议的南中国海很难为其海外补给问题提供答案。中国在具有争议的南沙群岛的八处岛礁设有巩固其力量的设施，但是这些岛礁不够大，不足以作为重要的离岸基地。
在更靠北面的西沙永兴岛，中国正在扩建一条跑道和港口，但是也不能成为这样的基地。
Bitzinger说，除了解放军在海南岛上的几个重要海军基地，在东南亚我找不到可以成为中国长期性入泊港口的地方，和菲律宾及越南加剧的争端也对这一问题起不到帮助作用。
菲律宾、越南、马来西亚和文莱对于中国就大部分南中国海的主权主张持有异议。南中国海是世界上最重要的贸易通道之一。台湾对南中国海的主张和北京的相同。
越南、菲律宾、马来西亚和台湾在南沙群岛都拥有军事基地，该地区的海床潜藏着大量的石油和燃气资源。
Bitzinger说，美国海军在此区域已经存在了上百年，而且持续地运作着以维护和培育其战略网络，中国在该地区进行这样的工作大约有15年的时间，中国无法在一夜之间赶上。
大话屁话，这是海军的弱点？海军有这权力吗
g.g. 发表于 2014-4-24 10:59
我一直在想，兔子何不趁现在形势在印度洋沿岸国家（最好找一个非洲友好国家或小国，一次性援助换取永久免费 ...
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军，一个海外基地，也是不够的。。。
就是想在小巴小弟那里找一个海军基地，小巴也给不了，再给多点援助，也换不了基地。。。
现在的形势？现在是什么形势？肯定不是CCAV们、环球们、张教授们说的那种形势。。。
g.g. 发表于 2014-4-24 10:59
我一直在想，兔子何不趁现在形势在印度洋沿岸国家（最好找一个非洲友好国家或小国，一次性援助换取永久免费 ...
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军，一个海外基地，也是不够的。。。
就是想在小巴小弟那里找一个海军基地，小巴也给不了，再给多点援助，也换不了基地。。。
现在的形势？现在是什么形势？肯定不是CCAV们、环球们、张教授们说的那种形势。。。
将邪 发表于 2014-4-24 11:15
关塔那摩是强占的。
拳头大就是硬道理啊
关塔那摩是强占的。
拳头大就是硬道理啊
haireh 发表于 2014-4-24 12:32
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军， ...
看来是得放弃不干涉别国内政的政策了。扶植个小国政变上台的吧，作为交换.....
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军， ...
看来是得放弃不干涉别国内政的政策了。扶植个小国政变上台的吧，作为交换.....
g.g. 发表于 2014-4-24 16:37
看来是得放弃不干涉别国内政的政策了。扶植个小国政变上台的吧，作为交换.....
也不行，小国的ZZ风险极大，今天扶一个上台，援助，花大钱建海军基地，明天又被推翻了，钱又白花了。。。
PS，谁说不干涉别国内政的，真的不干涉，那隔壁的金家怎么办？不干涉别国内政，国与国之间，怎么建立、维持长期的友好关系？怎么维护好本国在其他国家的利益？
g.g. 发表于 2014-4-24 16:37
看来是得放弃不干涉别国内政的政策了。扶植个小国政变上台的吧，作为交换.....
也不行，小国的ZZ风险极大，今天扶一个上台，援助，花大钱建海军基地，明天又被推翻了，钱又白花了。。。
PS，谁说不干涉别国内政的，真的不干涉，那隔壁的金家怎么办？不干涉别国内政，国与国之间，怎么建立、维持长期的友好关系？怎么维护好本国在其他国家的利益？
兔的海军原来就在岸边跑跑，现在跑远洋多得就曝露出新问题，没有海外海军基地和补给港。
haireh 发表于 2014-4-24 17:16
也不行，小国的ZZ风险极大，今天扶一个上台，援助，花大钱建海军基地，明天又被推翻了，钱又白花了。。 ...
只要你实力在就不怕小国政府翻天，强占又如何？就像美帝占关塔那摩。重要的是有个借口比如一开始的政府间协定，以后的事就由不得推翻前政府上台来的后者了。
也不行，小国的ZZ风险极大，今天扶一个上台，援助，花大钱建海军基地，明天又被推翻了，钱又白花了。。 ...
只要你实力在就不怕小国政府翻天，强占又如何？就像美帝占关塔那摩。重要的是有个借口比如一开始的政府间协定，以后的事就由不得推翻前政府上台来的后者了。
g.g. 发表于 2014-4-26 11:13
只要你实力在就不怕小国政府翻天，强占又如何？就像美帝占关塔那摩。重要的是有个借口比如一开始的政府间 ...
我们现在应该没有这个实力，俄毛还有点实力，也不够，西方才稍微制裁了一下下，也就是挠痒痒的级别，俄毛国内经济就开始出大问题了，这2个月，2次国债发行失败，资本大量外逃，昨天又加息了，都7.5%了，比国内的什么宝，都高多了啊。。。昨天标普的新评级，俄毛的国债评级为BBB-，就比垃圾级，高一级。。。连国家的国债，都快变成垃圾债了，再加上俄毛的信誉，90年代/*强/*行/*减/*免/*债务，让投资者亏损惨重，现在还有几个人敢买啊。。。
希腊、西班牙等国的国债没人要时，CCAV们、环球们、张教授们天天唱，现在，估计不唱了，要改成狠喷标普的评级了。。。
g.g. 发表于 2014-4-26 11:13
只要你实力在就不怕小国政府翻天，强占又如何？就像美帝占关塔那摩。重要的是有个借口比如一开始的政府间 ...
我们现在应该没有这个实力，俄毛还有点实力，也不够，西方才稍微制裁了一下下，也就是挠痒痒的级别，俄毛国内经济就开始出大问题了，这2个月，2次国债发行失败，资本大量外逃，昨天又加息了，都7.5%了，比国内的什么宝，都高多了啊。。。昨天标普的新评级，俄毛的国债评级为BBB-，就比垃圾级，高一级。。。连国家的国债，都快变成垃圾债了，再加上俄毛的信誉，90年代/*强/*行/*减/*免/*债务，让投资者亏损惨重，现在还有几个人敢买啊。。。
希腊、西班牙等国的国债没人要时，CCAV们、环球们、张教授们天天唱，现在，估计不唱了，要改成狠喷标普的评级了。。。
波音公司倒是说几句？一个多月了，这家公司似乎不存在了。
haireh 发表于 2014-4-24 12:32
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军， ...
你自身实力没到那个层次就既没需要又找不到海外基地因为你根本就打不出去更加不可能在什么澳大利亚沿岸印度洋方向作战,但是到了日后你保持了六七个航母战斗群能跟第七舰队掰掰手腕了就能打开封锁找到海外基地了....一切都是看的自身内功
找不到。。。
找一个合适的海外基地，很难，不是一般地难，不只是花钱多的问题。。。
而且全球海军， ...
你自身实力没到那个层次就既没需要又找不到海外基地因为你根本就打不出去更加不可能在什么澳大利亚沿岸印度洋方向作战,但是到了日后你保持了六七个航母战斗群能跟第七舰队掰掰手腕了就能打开封锁找到海外基地了....一切都是看的自身内功
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 12:32
你自身实力没到那个层次就既没需要又找不到海外基地因为你根本就打不出去更加不可能在什么澳大利亚沿岸 ...
美帝才几个航母战斗群？有1个航母战斗群，如果不是计划用于训练用途的话，就需要有海外基地，要不，航母战斗群就成了近海海军装备了。
如果达到6、7个航母战斗群，那就不是跟第七舰队掰掰手腕的问题了，那就达到了比前苏帝高得多的高度了，起码得有30、50个真正的大小兄弟吧，能举国出动，帮忙打仗的那种。
你自身实力没到那个层次就既没需要又找不到海外基地因为你根本就打不出去更加不可能在什么澳大利亚沿岸 ...
美帝才几个航母战斗群？有1个航母战斗群，如果不是计划用于训练用途的话，就需要有海外基地，要不，航母战斗群就成了近海海军装备了。
如果达到6、7个航母战斗群，那就不是跟第七舰队掰掰手腕的问题了，那就达到了比前苏帝高得多的高度了，起码得有30、50个真正的大小兄弟吧，能举国出动，帮忙打仗的那种。
haireh 发表于 2014-4-26 12:48
美帝才几个航母战斗群？有1个航母战斗群，如果不是计划用于训练用途的话，就需要有海外基地，要不，航母 ...
如果对手是美帝你兔子的一两艘航母有个叼用还不是只能依赖岸基航空兵实行积极防御?
你要远洋作战起码得有2个以上的三航母战斗群,一个在南海东海一个在印度洋,这时候才有了海外基地的需要...也只有具备了这种规模才可能罩得住出租基地给你的国家,人家才会租个基地给你.不然像现在那样实力不济不敢挥舞爪子只能各种打酱油装中立谁他么跟你走?小国不怕美帝听到他要租基地给兔子以后来对他搞政变扶植一个傀儡?
另外,别以为有6,7个航母就有多了不起中美都具备同时建造2艘航母的能力,按照一艘航母3~5年的建造周期计算根本不难实现(只要有这个必要性和维持这规模海军的国力)
haireh 发表于 2014-4-26 12:48
美帝才几个航母战斗群？有1个航母战斗群，如果不是计划用于训练用途的话，就需要有海外基地，要不，航母 ...
如果对手是美帝你兔子的一两艘航母有个叼用还不是只能依赖岸基航空兵实行积极防御?
你要远洋作战起码得有2个以上的三航母战斗群,一个在南海东海一个在印度洋,这时候才有了海外基地的需要...也只有具备了这种规模才可能罩得住出租基地给你的国家,人家才会租个基地给你.不然像现在那样实力不济不敢挥舞爪子只能各种打酱油装中立谁他么跟你走?小国不怕美帝听到他要租基地给兔子以后来对他搞政变扶植一个傀儡?
另外,别以为有6,7个航母就有多了不起中美都具备同时建造2艘航母的能力,按照一艘航母3~5年的建造周期计算根本不难实现(只要有这个必要性和维持这规模海军的国力)
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 13:58
如果对手是美帝你兔子的一两艘航母有个叼用还不是只能依赖岸基航空兵实行积极防御?
你要远洋作战起码 ...
你把航母看得太简单了，如果要6、7个航母战斗群，我估计，大家得延迟到1000岁退休了。。。先不谈技术问题，你准备拿什么养活啊。。。
当年，各帝国，是靠抢来养活强大的海军，美帝靠的是贸易共赢，你准备靠什么呢。。。超量印钞票那条路，现在就已经走不下去了。。。
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 13:58
如果对手是美帝你兔子的一两艘航母有个叼用还不是只能依赖岸基航空兵实行积极防御?
你要远洋作战起码 ...
你把航母看得太简单了，如果要6、7个航母战斗群，我估计，大家得延迟到1000岁退休了。。。先不谈技术问题，你准备拿什么养活啊。。。
当年，各帝国，是靠抢来养活强大的海军，美帝靠的是贸易共赢，你准备靠什么呢。。。超量印钞票那条路，现在就已经走不下去了。。。
haireh 发表于 2014-4-26 14:06
你把航母看得太简单了，如果要6、7个航母战斗群，我估计，大家得延迟到1000岁退休了。。。先不谈技术问 ...
所以我说要了具备相应的国力,现在不完全具备不代表10年以后还不行更不代表20年后还维持不住6支编队
你把航母看得太简单了，如果要6、7个航母战斗群，我估计，大家得延迟到1000岁退休了。。。先不谈技术问 ...
所以我说要了具备相应的国力,现在不完全具备不代表10年以后还不行更不代表20年后还维持不住6支编队
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 14:09
所以我说要了具备相应的国力,现在不完全具备不代表10年以后还不行更不代表20年后还维持不住6支编队
今年下半年再看吧，房地产如果挺不住了，你再看看还剩下什么，还具备什么。。。
当年，各帝国，是靠抢来养活强大的海军，美帝靠的是贸易共赢，你准备靠什么呢。。。超量印钞票那条路，现在就已经走不下去了，也不应该再找那条路了。。。就算我想为国家贡献1000年，延迟到1000岁以后再退休，也得有那么长的寿命啊。。。
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 14:09
所以我说要了具备相应的国力,现在不完全具备不代表10年以后还不行更不代表20年后还维持不住6支编队
今年下半年再看吧，房地产如果挺不住了，你再看看还剩下什么，还具备什么。。。
当年，各帝国，是靠抢来养活强大的海军，美帝靠的是贸易共赢，你准备靠什么呢。。。超量印钞票那条路，现在就已经走不下去了，也不应该再找那条路了。。。就算我想为国家贡献1000年，延迟到1000岁以后再退休，也得有那么长的寿命啊。。。
haireh 发表于 2014-4-26 14:10
今年下半年再看吧，房地产如果挺不住了，你再看看还剩下什么，还具备什么。。。
当年，各帝国，是靠 ...
全球工业产值NO.1又被你吃了?就算房价掉了也不全是坏事,钱全部用来买房了还怎么加强内需?
今年下半年再看吧，房地产如果挺不住了，你再看看还剩下什么，还具备什么。。。
当年，各帝国，是靠 ...
全球工业产值NO.1又被你吃了?就算房价掉了也不全是坏事,钱全部用来买房了还怎么加强内需?
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-26 14:14
全球工业产值NO.1又被你吃了?就算房价掉了也不全是坏事,钱全部用来买房了还怎么加强内需?
下半年再看吧，如果房地产挺不住了，各位，包括公务员，看看能拿到工资不。。。
全球工业产值NO.1又被你吃了?就算房价掉了也不全是坏事,钱全部用来买房了还怎么加强内需?
下半年再看吧，如果房地产挺不住了，各位，包括公务员，看看能拿到工资不。。。
联合早报应该是亲中媒体吧
别扯，李家坡里没有亲中的媒体。超大里居然有人认为联合早报亲中，我的个神啊。
别扯，李家坡里没有亲中的媒体。超大里居然有人认为联合早报亲中，我的个神啊。
所以我们要大力发展海军，要建设海外基地。