超级军网为什么回答得如怯弱？中国外交部“中方坚决反对把钓鱼岛 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:23:17
中新社北京4月23日电 (王一菲)中国外交部发言人秦刚在23日的例行记者会上就美国总统奥巴马称钓鱼岛适用于日美安保条约一事表示，中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象，同时美方应恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺。。。。。。。。。。。。
这个回答怎么听起来这么憋屈？？？
你反对有个P用啊？适用不适用是美国说了算，是美日之间的事情。我们发言人言下的意思，难道我们还真怕了这个安保条约？？？
真正有底气的回答，应该这样回答：“不管什么样的条约，都不能阻止中国维护自己领土完整的决心！！！”
真是一群窝囊废，多事之秋国却无威啊。。悲哀
中新社北京4月23日电 (王一菲)中国外交部发言人秦刚在23日的例行记者会上就美国总统奥巴马称钓鱼岛适用于日美安保条约一事表示，中方坚决反对把钓鱼岛作为日美安保条约的适用对象，同时美方应恪守在有关领土主权问题上不选边站队的承诺。。。。。。。。。。。。
这个回答怎么听起来这么憋屈？？？
你反对有个P用啊？适用不适用是美国说了算，是美日之间的事情。我们发言人言下的意思，难道我们还真怕了这个安保条约？？？
真正有底气的回答，应该这样回答：“不管什么样的条约，都不能阻止中国维护自己领土完整的决心！！！”
真是一群窝囊废，多事之秋国却无威啊。。悲哀
奥巴马直接表态支持日本修改宪法，声明美日安保条约适用钓鱼岛，声明钓鱼岛归日本管理，就意味着美国已经在在中日之间彻底选边站。因为，这些话是从一国最高元首嘴里说出来的，绝非戏言，绝不比从哈格尔嘴里说出来，事情的性质也就彻底发生了改变。美国的选边站，也彻底意味着中日之间的冲突成为了一个政治博弈选项。
现在一看到这些一板一眼的发言人我就一阵窝心
反对，就象孩子和大人讲，我反对你这么做，有意思啊？？
秦刚该说：岛路崎岖，招子放亮，看好了，别摔着！一切照旧，奥巴马的话也没指明宪法要怎么修，美国佬挺精的。本来钓鱼岛就日本实际控制，还归台湾管，复杂得很，海警照去就得了。不要人家勾一下你就怒气冲天了，这样你两下就完蛋了。时间是我们的盟友。
hwq419 发表于 2014-4-24 00:25
奥巴马直接表态支持日本修改宪法，声明美日安保条约适用钓鱼岛，声明钓鱼岛归日本管理，就意味着美国已经在 ...
白头鹰一心要放狗 兔子就应该做好杀狗吃肉的准备
奥巴马直接表态支持日本修改宪法，声明美日安保条约适用钓鱼岛，声明钓鱼岛归日本管理，就意味着美国已经在 ...
白头鹰一心要放狗 兔子就应该做好杀狗吃肉的准备
这么平淡的回应不正说明这是早在中国意料之中都懒得惊诧的事情。
底气能吃？
lz之流的悲哀正是土鳖体制的优点----免于民粹干预的决策
lz之流的悲哀正是土鳖体制的优点----免于民粹干预的决策
这事太突兀，外交部似乎没有心理准备。中美之间有的只有对抗，什么什么合作，全是P话。必须从心理上、行动上做出合乎实际的判断和准备。
楼主多看看朝鲜新闻，保证满足你的要求，底气十足。
你怎么也不看看美国对俄乌的发言，那是怂呢还是怂呢？
你怎么也不看看美国对俄乌的发言，那是怂呢还是怂呢？
我的话会这么说：“钓鱼岛是中国自古以来的领土，日美双边声明是非法的、无效的、不成立的，在不知会中国的情况下干涉中国主权，伤害我国利益和人民感情，违背美国不选边站的承诺，暴露美国是不守信用的国家，我们一致谴责”
我的话会这么说：“钓鱼岛是中国自古以来的领土，日美双边声明是非法的、无效的、不成立的，在不知会中国的情况下干涉中国主权，伤害我国利益和人民感情，违背美国不选边站的承诺，暴露美国是不守信用的国家，我们一致谴责”
估计是完全出乎意料，完全没有应对措施。。。。。。。
这样才有回旋余地
放狠话那是光脚时的事情，现在穿鞋了不能乱来
参见太祖时期还有现在的三胖
放狠话那是光脚时的事情，现在穿鞋了不能乱来
参见太祖时期还有现在的三胖
没有实力，只能如此。
外卖部就这样的，有什么大惊小怪的
fire123 发表于 2014-4-24 00:47
这么平淡的回应不正说明这是早在中国意料之中都懒得惊诧的事情。
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
fire123 发表于 2014-4-24 00:47
这么平淡的回应不正说明这是早在中国意料之中都懒得惊诧的事情。
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
奥巴马说完，土鳖眼皮一翻说:哦，知道了.大概这样.
不敢或无力付出实质行动的支持，俗称嘴炮，我想知道当初大冈比亚帝国的总统说要派一千军队帮助湾湾荡平大陆的时候，兔子外交部是怎样的反应？那么现在对大美利坚帝国的总统说要帮日本如何如何的说话，也可以做同样反应。
反正都是嘴炮。有啥区别？湾湾知道无法依靠大冈比亚帝国的嘴炮，小鬼子难道就比湾湾更笨一些，会真心认为可以依靠大美利坚帝国的嘴炮么？
不敢或无力付出实质行动的支持，俗称嘴炮，我想知道当初大冈比亚帝国的总统说要派一千军队帮助湾湾荡平大陆的时候，兔子外交部是怎样的反应？那么现在对大美利坚帝国的总统说要帮日本如何如何的说话，也可以做同样反应。
反正都是嘴炮。有啥区别？湾湾知道无法依靠大冈比亚帝国的嘴炮，小鬼子难道就比湾湾更笨一些，会真心认为可以依靠大美利坚帝国的嘴炮么？
哈哈，这点就受不了啦？让小孩们那脆弱的小心灵更受伤的事还在后头那。方位正南方向。
比外交部更奇葩的是跪台办
要不然说小心老子削你？钓鱼岛本就一斗而不破的地，撩狠话估计就有人说只会放嘴炮了。
本来就适合安保条约。。就算给WW也是适合安保条约。。总之MD又不会给你TG 。。。唉。。杯具
migsu30 发表于 2014-4-24 01:55
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
建议听听阎学通的音频，这个新型关系不是啥好关系，基本就是冷战2.0 你以为是和谐关系吗
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
建议听听阎学通的音频，这个新型关系不是啥好关系，基本就是冷战2.0 你以为是和谐关系吗
日美安保条约里面。。WW有事也是差不多。。。反正狗日的都是有一腿
没实力就是没实力，必须承认！中国先练好内功再说吧！
无所谓的啦，台湾以前也适用安保条约呢。打几炮美国佬也就那样了。。
这个时间段集中出现了一批奇怪的生物
这是中国的外交用语，反对的意思就是"表明立场，但不会做什么！”，所以当外国人听到中国反对的时候，就可以放心干了.
migsu30 发表于 2014-4-24 01:55
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
想当然.中美新型大国关系本质是避免直接走向军事对抗, 从来不表示中美走到一起,从来不表示美国要支持大陆
此事正式宣告X型大国关系破产，大肆声张不是抽自己嘴巴吗
想当然.中美新型大国关系本质是避免直接走向军事对抗, 从来不表示中美走到一起,从来不表示美国要支持大陆
昨天 ccav的新闻 大肆报道那个美国政府的谁 说 遏制中国是 无稽之谈，中美有5000亿的贸易额，巴拉巴拉~ 玛德 我听着就感觉是 ccav可算是抓到 救命稻草了， 美国爹 不会打我们啦！ 果不其然，美国佬 就是典型的 烟幕弹加炸弹~
嘴炮不能平天下的！强硬和软弱都无关紧要
奥黑对钓鱼岛的讲话这一两年老美不论是国务卿还是方丈亦或是白宫、国务院发言人反复讲过多次，难道TG对这种话感到突然？笑话，现在国内一些民粹的声音还是太幼稚了，当然国家也不能完全缺乏这种声音。
都已经放秦刚了，已经到位了。
现在是战略机遇期，上头在下一盘很大的棋。
请楼主拟一份外交部发言让大家看看怎么算不软弱？
人家瑞士有存款，老婆孩子还要去移民，敢翻脸吗
还是某cder支的大招好：在海警船上贴口号，1小时后就登陆日本头条了，多醒神啊！
我擦 组建超强大的海巡船队实际控制钓鱼岛以及钓鱼岛海域捕鱼 才是王道
这个帖子很奇怪，从楼主到各种评论。
奥巴马的表态是美国的一贯立场，看楼上有几位貌似气急败坏的样子，似乎是很出人意料？莫非你们还指望奥巴马不支持日本？幼稚还是别有用心？
我感觉有几位不是在愤慨，而是在窃喜。其实这样挺好，奥巴马强调一下，让国内某些保守势力闭嘴，好开展下阶段工作
奥巴马的表态是美国的一贯立场，看楼上有几位貌似气急败坏的样子，似乎是很出人意料？莫非你们还指望奥巴马不支持日本？幼稚还是别有用心？
我感觉有几位不是在愤慨，而是在窃喜。其实这样挺好，奥巴马强调一下，让国内某些保守势力闭嘴，好开展下阶段工作