韩300多名听话的乖乖娃与船同沉,不听话的反而获救!这 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:13:42
原标题:多数学生听船方指示未逃与船同沉

韩国“岁月”号客轮发生严重倾斜后,船上300多名学生中大多数仍然按照船方指示留下船舱中待命,最终与客轮一同沉没;一些没有听从指示的学生反而因此获救幸存。

倾斜45度无人跳船

韩国《中央日报》22日报道,根据一些客轮遇险后抵达现场的其他船只船员回忆,“岁月”号沉没前,已经有不少船只在现场准备施救,但几乎看不到人跳船逃生。

“太奇怪了,”当时在现场的油轮船长文预植回忆,“客轮倾斜了45度以上,已经是不可能恢复的状态,但是没有人跳入海中。”他说,他的油轮16日9时23分抵达距“岁月”号200米处。当时,油轮已随时准备救援。“如果谁从船上跳下,就能得到救援,但是没有人从船上出来,让人焦急。”

救援船曾鸣笛催促

另一艘油轮9时33分抵达距“岁月”号50米处,曾经鸣了几次汽笛,以提醒客轮,旁边有援救的船只。油轮船长玄挽洙说,两船相距50米,任何人穿上救生衣跳海,就可以被打捞上来,“我以为乘客们肯定会跳船,但没有任何动作,令人吃惊”。

一段由幸存者拍摄的现场视频显示,船体已严重倾斜,但船上学生仍平静地坐在船舱内,船员要求学生们待在原地、不要试图逃生。

路透社评论,在长幼尊卑观念根深蒂固的韩国社会,来自上级和权威的要求往往不会遭到质疑或挑战,不少乘客完全服从船方指令,可能因此失去逃生机会。

不听话学生多获救

“如果大多数乘客是成年人的话,情况可能会不同,”韩国中央大学教授申光永说,“正因为不少乘客是学生,他们听从大人的指引,最终可能被确认的遇难人数大幅增加。”

《中央日报》报道,幸存乘客中,不少人正是因为没有听到、或无视船方指令,反而获救,包括一些私自到甲板上抽烟的淘气学生;而多数学生却因为听从指挥而与客轮一同沉入海中。


http://news.ifeng.com/a/20140423/35960904_0.shtml

-------------------------------------------------

韩300多名学生服从指示留待船舱中,导致与船同沉!在长幼尊卑观念根深蒂固的韩国社会,来自上级和权威的要求往往不会遭到质疑或挑战,不少乘客完全服从船方指令,可能因此失去逃生机会。幸存乘客中,不少人正是因为没有听到、或无视船方指令,反而获救,包括一些私自到甲板上抽烟的淘气学生;而多数学生却因为听从指挥而与客轮一同沉入海中。

值得注意的是:中日韩都是深受儒家文化熏陶的国家,我相信这种一味盲从上级领导权威的悲剧事件还会不断发生!

这是不是儒家文化的错?!原标题:多数学生听船方指示未逃与船同沉

韩国“岁月”号客轮发生严重倾斜后,船上300多名学生中大多数仍然按照船方指示留下船舱中待命,最终与客轮一同沉没;一些没有听从指示的学生反而因此获救幸存。

倾斜45度无人跳船

韩国《中央日报》22日报道,根据一些客轮遇险后抵达现场的其他船只船员回忆,“岁月”号沉没前,已经有不少船只在现场准备施救,但几乎看不到人跳船逃生。

“太奇怪了,”当时在现场的油轮船长文预植回忆,“客轮倾斜了45度以上,已经是不可能恢复的状态,但是没有人跳入海中。”他说,他的油轮16日9时23分抵达距“岁月”号200米处。当时,油轮已随时准备救援。“如果谁从船上跳下,就能得到救援,但是没有人从船上出来,让人焦急。”

救援船曾鸣笛催促

另一艘油轮9时33分抵达距“岁月”号50米处,曾经鸣了几次汽笛,以提醒客轮,旁边有援救的船只。油轮船长玄挽洙说,两船相距50米,任何人穿上救生衣跳海,就可以被打捞上来,“我以为乘客们肯定会跳船,但没有任何动作,令人吃惊”。

一段由幸存者拍摄的现场视频显示,船体已严重倾斜,但船上学生仍平静地坐在船舱内,船员要求学生们待在原地、不要试图逃生。

路透社评论,在长幼尊卑观念根深蒂固的韩国社会,来自上级和权威的要求往往不会遭到质疑或挑战,不少乘客完全服从船方指令,可能因此失去逃生机会。

不听话学生多获救

“如果大多数乘客是成年人的话,情况可能会不同,”韩国中央大学教授申光永说,“正因为不少乘客是学生,他们听从大人的指引,最终可能被确认的遇难人数大幅增加。”

《中央日报》报道,幸存乘客中,不少人正是因为没有听到、或无视船方指令,反而获救,包括一些私自到甲板上抽烟的淘气学生;而多数学生却因为听从指挥而与客轮一同沉入海中。


http://news.ifeng.com/a/20140423/35960904_0.shtml

-------------------------------------------------

韩300多名学生服从指示留待船舱中,导致与船同沉!在长幼尊卑观念根深蒂固的韩国社会,来自上级和权威的要求往往不会遭到质疑或挑战,不少乘客完全服从船方指令,可能因此失去逃生机会。幸存乘客中,不少人正是因为没有听到、或无视船方指令,反而获救,包括一些私自到甲板上抽烟的淘气学生;而多数学生却因为听从指挥而与客轮一同沉入海中。

值得注意的是:中日韩都是深受儒家文化熏陶的国家,我相信这种一味盲从上级领导权威的悲剧事件还会不断发生!

这是不是儒家文化的错?!
怎么说都有理。如果是德国学生淹死了,你是说他们纪律严明还是基督教的问题?
关儒家屁事,无论哪国的救援,都讲究专业和秩序。错的是船长而不是文化。
客观来说,小孩子没错。错在不负责的老师和船员。
如果船员和老师组织得力,听话纪律性强的小孩子疏散速度更快,更容易获救。
只可惜所托非人……
先按疗程服药吧
远离凤凰,保智商系列。
>_<

楼主不妨查查“阿尔卑斯隧道大火”,看看那些成年欧洲车主们的杯具。
楼主是从1919年穿越过来的?
这都什么年代了,还高唱打到孔家店?
楼主,这TM和儒家文化有个毛的关系。
错在范跑跑式的船长船员,西方极端利己主义毒害的结果
长津湖畔冻死保持战斗姿态的勇士们怎么说?楼主是不是要掉头就跑啊?
错在范跑跑式的船长船员,西方极端利己主义毒害的结果
说的太对了,本末倒置才是楼主发帖的原因,都挤成一团堵死逃生通道了楼主就又该骂利己的劣根了
这和孔家店无关,和藩属国服从惯了有关。

国內孔家店在五四时和WG早被砸光了。

船长的错
1、技术角度,判断失误,下达弃船命令不及时
2、道德角度,不用说了

如果未下达弃船命令而几百人在船上乱窜,那么本来可以挽救的船只也只能沉了,狭窄的通道里发生踩踏事故也是大概率事件。
LZ学的儒家比较奇葩,跟我知道的儒家完全不是一个位面的。
孔家店套票150元一位
帖子和ID形成鲜明的正衬,首尾相护呼应。楼主真乃写作人才
水果派派88 发表于 2014-4-23 09:39
客观来说,小孩子没错。错在不负责的老师和船员。
如果船员和老师组织得力,听话纪律性强的小孩子疏散速度 ...
老师躺枪!!!!!!!!!!!!
嗯,大概是太轻信了。来自: Android客户端
看来孔老二有原罪
反正船长自己率先跑了,而不是舍身取义,肯定是不符合儒家正统的。
xibeiwangyue 发表于 2014-4-23 09:37
怎么说都有理。如果是德国学生淹死了,你是说他们纪律严明还是基督教的问题?
当然是纪律严明,有些人就喜欢添西方人的屁股
四十五度都不跑,素质堪忧
如果不听话的死了,那就是儒家文化的优越吗
错就错在了那个船长。本来纪律严明的孩子,如果有一个负有强烈责任心的船长指挥,他们都可以得救。可是那个极端自私自利的船长自己跑了,丢下了孩子们不管。  这是西方利己主义的错!不是儒家思想的错!!!
发个贴能被这么多人骂,楼主也算是个奇葩
孔子的精神老师是周公。是周公的错,妥妥滴。
xibeiwangyue 发表于 2014-4-23 09:37
怎么说都有理。如果是德国学生淹死了,你是说他们纪律严明还是基督教的问题?
合格的二楼,态度明确、准确
原罪啊,凡是出问题了,那一切都是和中国有关系的东西的错,甚至是中国/中国人的错。
当年GZ可是鼓吹“范跑跑”可是自由民主的啊!

雾夜驼铃 发表于 2014-4-23 09:44
长津湖畔冻死保持战斗姿态的勇士们怎么说?楼主是不是要掉头就跑啊?


这就他么扯得没边了,扯得天马行空了。
一个是有责任或者说有权利保住自己的性命。
一个只有责任,必须服从上级指挥,必须守住阵地
这是能类比的?
雾夜驼铃 发表于 2014-4-23 09:44
长津湖畔冻死保持战斗姿态的勇士们怎么说?楼主是不是要掉头就跑啊?


这就他么扯得没边了,扯得天马行空了。
一个是有责任或者说有权利保住自己的性命。
一个只有责任,必须服从上级指挥,必须守住阵地
这是能类比的?
动辄谈文化的,本身就很浅薄。再说,孔子可没教人无条件服从……
出了这么大的事,居然没人往中国头上扯,这不科学……

一定有阴谋……儒家文化……哦……踏实了……
裸奔带电 发表于 2014-4-23 09:40
先按疗程服药吧
浪费医疗资源。
这个船长要真是深受儒家熏陶的话,这个悲剧搞不好还不会有。
儒家文化的范围内容有多大,怎么能笼统的概括为儒家文化的错?楼主这种标题太不负责任
这是当代教育的问题。如果换成是欧美国家的学生,可能情况就没那么严重了、有儒家传统的,这个问题显然是比较突出的:轻信,而不是自己作的主观判断,第一时间总是先相信权威而不是相信自己。。。儒家的教育是灌输知识的教育、重在拓展知识理论,而西方的现代教育是灌输如何进行正确思维的教育,重点发展人的思维能力、、、

儒家=听话?
阿黎 发表于 2014-4-23 09:44
错在范跑跑式的船长船员,西方极端利己主义毒害的结果
没错,就是极端利己主义。说起极端利己主义,想起搜狐评论里一大堆用极端利己主义为船长开脱的,顶的人还特别多,说什么普通人一样会先跑,居然用普通人的标准去要求船长,要是天下船长都这样,那没人敢坐船了,这船长的做法无论在世界哪个角落都是严重违反法律和道德的,连韩国总统都遣责这船长了,居然还有人好意思替这种船长辩护,搜狐的那些评论真是不忍直视啊,不知道这些人的奇葩想法从哪儿来的,中国的教育真要好好抓一抓了。这事和儒家思想更是一点关系没有。
很多报纸都转述了这个文章, 不守纪律的孩子获救了,守纪律的孩子被困失踪了。 这更让人痛恨以船长为代表一群渣滓船跑跑, 它们毁掉了多好的孩子,这样的孩子就是未来南朝鲜继续前进振兴的希望, 可在他们还没长成时就被无耻无人性的渣滓们扼杀了。希望奇迹能出现!
楼主,这事该怎么说:

“民主3号”(也曾是招商局六大新型客轮之一)也发生过类似的不幸(其实解放初已被国民党飞机在芜湖炸沉过一次,甲板都变成波浪形),好在抢救得当,化险为夷,最后又一次打捞修复了:

    1955年4月16日,载着1300多名乘客的“民主三号”客轮离开上海港,驶往宁波。

    17日凌晨由于船长没到位,大副麻痹大意,加上客轮一直在6—7级海风和雨水交加中航行,偏离正常航线,3时许撞上镇海口外海太平山甘屿的海中礁石。李长如时任华东海军第六舰队政委,在上海开完会乘此轮返回部队,是船上职务最高的人。船只触礁,强烈的震动惊醒了李长如,走出房间看到一些不知发生什么事情的乘客,焦急地站在走廊中。李碰见也是乘客的海军舟山基地干部部丁力部长,他们估计可能是两船相撞。这时船上广播船只触礁,要求乘客穿上救生衣。顿时很多人惊慌起来,引起骚乱。李长如、丁力及警卫人员立刻赶到驾驶室,向船长、政委作了自我介绍。船长说:船底撞开了一个1米多长、2米多宽的裂口,船只现在还有动力,能缓慢航行,但堵漏没有成功。李长如马上建议:堵漏假如不成功,钉死下层舱门,减缓海水进入上层舱的时间,船速太慢的话,是否可抢滩等待救援,防止船只沉入深海,并要求迅速稳定乘客,不准任何人乘救生艇擅自下海,绝对不许乱说乱动,因为如果有一人跳海逃生,会在1300多名慌乱的乘客中引起连锁反应,后果不堪设想。

    根据李长如的建议,船政委召开了极其简短的党支部会作了部署。当时船上乘客中20军和海军人员各有150多人,有些军人早以自动参加了堵漏抢险。李长如从驾驶室出来,拿起话筒说明自己身份后,首先要求300多名军人在这生死攸关时刻,舍身保护全船乘客的安全,先站到两弦栏杆的边上,形成一道人墙,把近千群众保护在甲板中间,万一出现混乱,以防有人被挤到海里。另外组织人帮助仍在2、3层舱室的乘客转移到上层甲板,稳定了群众的情绪。这时李长如向全船人员讲话:现在船员和解放军同志正在奋力抢险堵漏,船只还能航行,我要求乘客们保持镇定,为保证大家的安全,任何人不能擅自下海。

    船只还在缓慢地航行,突然前方发现两个亮点,经派人乘救生艇前去联系,是两艘较大的机帆船。李长如马上宣布:先让老人、儿童和妇女乘船返回宁波港。乘客们听从了指挥,救走了300多名老弱病残。这时天已渐亮,轮船下面3层舱室全部进水,船首翘起,很不平稳。就在这危机时刻,船只终于抢滩成功,但海水已漫过救生甲板,上层甲板露出海面也不到1米,大部分人半身浸在海水之中,“民主三号”轮实际已经沉没。可是在300多名军人的保护下,群众还是比较稳定。5时左右,第六舰队副司令员冯尚贤率多艘舰艇赶到,人群一下沸腾起来。站在李长如身边一位50多岁象是大学教授的乘客激动的表示:还是共产党和解放军是群众的救命恩人。

    全体遇险人员先后登上救援舰艇,李长如作为乘客最后离开“民主三号”轮,乘“武昌”舰返回部队,那两艘机帆船救走的300多人也早已安全抵达宁波港。

    此次海难事故没有一人死亡或重伤,上海电影制片厂知道后,以这次海难抢险事件为原型,拍摄了一部故事片《雾海夜航》。