岁月号这种情况救援可不可以这样搞？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:29:03
用潜水员下去，在深水处打个洞，往里面输送空气，这样是不是可以把船里面的海水（部分）赶出来，这样船就变成仿佛是倒扣在水里，里面如果有幸存者活下来的希望就大些用潜水员下去，在深水处打个洞，往里面输送空气，这样是不是可以把船里面的海水（部分）赶出来，这样船就变成仿佛是倒扣在水里，里面如果有幸存者活下来的希望就大些
又不是密封体，灌进去的氧气都从开口处跑了，
第一，船不是一个完整的密闭空间，它被分为成百上千个小空间，幸存者又是分散于这些空间中，这还是知道幸存者在哪的前提下。二，船体经过如此剧烈的动荡后，船体的损伤,受力,平横状况并不清楚，乱输气的后果可能会导致船只提前沉没。其实现实最大的问题是，水下的水况过于恶劣，导致既无法固定船体，潜水员和破拆器材也很难靠近船体作业
在完全沉没前，用半潜船托底救援是否靠谱?
找500架米26，把船吊起来，然后搁旁边的岛上，让里边的人自己走出来，排好队，清点人数。
coolmaster 发表于 2014-4-20 16:53
找500架米26，把船吊起来，然后搁旁边的岛上，让里边的人自己走出来，排好队，清点人数。
果然高大上——鱼鹰如何？
weichaoda 发表于 2014-4-20 17:09
果然高大上——鱼鹰如何？
MD来条俄亥俄一发三叉戟顶上来
看这挺痛心的，刚沉那会儿时大半个船身还在水面上，怎么能束手无策呢？眼争争看着船完全倒扣在水里沉没。
  就是往里面吹仙气也没用了
都好几天了，别折腾了。多准备点香烛纸钱是正事。
琅琊小史 发表于 2014-4-20 17:36
看这挺痛心的，刚沉那会儿时大半个船身还在水面上，怎么能束手无策呢？眼争争看着船完全倒扣在水里沉没。
那时候也可以从上面切开进去救人啊

想想切尔诺贝利和汶川，再想想福岛和岁月号，还是毒菜国家的军队才有用啊
MD来条俄亥俄一发三叉戟顶上来
直接上浮就好了吗
韩国这次海难太无语了，船长隔了40分钟才判断出船要倾覆了（总共下沉时间估计超过1个半小时），然后弃船的信号居然没有全部发给乘客，而乘客居然也傻到在船身严重倾斜的时候呆到船舱里面不上甲板，能装一千多人的救生艇只放了2个，这个海难死亡率如此之高，感觉更多的问题是智商上的。


从一些图片上可以看出所谓的救生艇其实是“气胀式救生筏”，这种救生工具只有在船舶沉入水下十几米后才能自动打开。正常的逃生程序是由船员手动打开救生筏，指挥旅客有秩序地登筏逃生；而根据现场图片，成排的救生筏旁边没有任何船员在操作和指挥，更没有旅客排队等待635334025722883202.jpg

从一些图片上可以看出所谓的救生艇其实是“气胀式救生筏”，这种救生工具只有在船舶沉入水下十几米后才能自动打开。正常的逃生程序是由船员手动打开救生筏，指挥旅客有秩序地登筏逃生；而根据现场图片，成排的救生筏旁边没有任何船员在操作和指挥，更没有旅客排队等待635334025722883202.jpg
那时候也可以从上面切开进去救人啊

想想切尔诺贝利和汶川，再想想福岛和岁月号，还是毒菜国家的军队才 ...
1.切开沉得更快，想救人一定要科学救援，2.还有救援人员的命比乘客更有价值，3.核事故发生后任何国家化的军队都不会去送命的，包括日本这种曾给以神风精神自豪的国家，4.军人没有信仰之后此警察都不如。
海洋工程吊船，两艘直接起吊，然后加钻孔充气，保证安全
欣昕 发表于 2014-4-20 20:44
1.切开沉得更快，想救人一定要科学救援，2.还有救援人员的命比乘客更有价值，3.核事故发生后任何国家化的 ...
建议回放一下”切尔诺贝利“。苏联红军是如何明知必死的情况下，进行抢险救灾的！
救人的时机已经过了，什么救援方法都起不了多大作用
蛙人下了几天海都是能见度低爬上来了，他们下去一点用都没有，最后还是吊船捞尸，那些家长急死了
浪迹长安 发表于 2014-4-20 22:53
建议回放一下”切尔诺贝利“。苏联红军是如何明知必死的情况下，进行抢险救灾的！
的确，完全凭物质利益来行事情况下，是不可能有人冒着生命危险去这样抢险救灾的！
H7N9 发表于 2014-4-20 19:11
那时候也可以从上面切开进去救人啊

想想切尔诺贝利和汶川，再想想福岛和岁月号，还是毒菜国家的军队才 ...
就这种垃圾军队，还有人跪舔呢。完全是草菅人命和严重不作为。

这个事情和福娃一样，暴露了棒子所谓的训练有素高素质。
韩棒这次智商明显被完爆啊，人为失误太多，感觉就是脑子不够用，极其没有责任心和道德感。
不知道这种情况下两艘大马力拖船,在同一侧一艘推一艘拉可否将船扶正?
浪迹长安 发表于 2014-4-20 22:53
建议回放一下”切尔诺贝利“。苏联红军是如何明知必死的情况下，进行抢险救灾的！
资本主义就是比不了社会主义。
lzjl 发表于 2014-4-21 09:42
资本主义就是比不了社会主义。
叫什么‘主义’有时候并不是根本因素，关键是人的精神力量和公共意识的升华。
从一开始韩国就派了一堆潜水员有个蛋用啊，莫名其妙的救援
mousie 发表于 2014-4-21 09:57
从一开始韩国就派了一堆潜水员有个蛋用啊，莫名其妙的救援
派了一堆是为了证明有作为……
linjf001 发表于 2014-4-20 19:21
韩国这次海难太无语了，船长隔了40分钟才判断出船要倾覆了（总共下沉时间估计超过1个半小时），然后弃船的 ...
我在搜狐上看到一个图片，描述船在不同时间的装态，好象是7点58分发出求救信号，8点58分，船体还只是侧倾5度，好象到9点半左右还有45度（这个时间记不太清了，可能不太准），时间其实还是比较充裕的，而且救援也很快到达了，但是从目前情况看前一个小时居然一点逃生准备都没做，真是将帅无能，累死三军，碰上这样的无能船长，乘客确实是倒了血霉了。
浪迹长安 发表于 2014-4-20 22:53
建议回放一下”切尔诺贝利“。苏联红军是如何明知必死的情况下，进行抢险救灾的！
没见人家说的“国家化的军队”么

所以啊，军队还是不能国家化
有容耐大 发表于 2014-4-20 16:25
在完全沉没前，用半潜船托底救援是否靠谱?
船基本上已著底了, 不同能用半潛船托起, 而且你找一艘能潛得那麼深的半潛船才好.

更有甚者, 半潛船需要精密的測量作業, 以防止抬升船身時因為重量不均而令半潛船翻覆.......
游人甲乙丙 发表于 2014-4-21 09:53
叫什么‘主义’有时候并不是根本因素，关键是人的精神力量和公共意识的升华。
所谓的民主国家就是没有升华上去啊！那些国家还觉得自己不错，可笑！
6P1 发表于 2014-4-21 03:09
就这种垃圾军队，还有人跪舔呢。完全是草菅人命和严重不作为。

这个事情和福娃一样，暴露了棒子所谓的 ...
要不是苏联红军以必死的献身精神冲上去，死的就不单单是这些人了，那将变成人类的浩劫。
lzjl 发表于 2014-4-21 14:19
所谓的民主国家就是没有升华上去啊！那些国家还觉得自己不错，可笑！
你叫皿煮也好，你叫专制也罢，很多时候面临的国家问题是一样的，老百姓只想往前奔，钱越多越好，但对这个国家的奉献意识也日趋淡薄。皿煮国家需要形成一个看不见的联盟，首先极度丑化所谓的专制国家，然后变着法子剥夺对手合理的发展空间，最后证明自己的正确，同时理所当然地剥夺‘专制国家’的物质和精神资源。
石岱 发表于 2014-4-20 20:36
从一些图片上可以看出所谓的救生艇其实是“气胀式救生筏”，这种救生工具只有在船舶沉入水下十几米后才能自 ...
从这么看，似乎找条大点的船，慢速把船顶正，结合排水都不一定沉
偷灯老鼠 发表于 2014-4-21 15:00
从这么看，似乎找条大点的船，慢速把船顶正，结合排水都不一定沉
就算沉了，船员稍微正常点，绝大多数人也都能得救
有容耐大 发表于 2014-4-20 16:25
在完全沉没前，用半潜船托底救援是否靠谱?
半潜船能潜那么深吗？
岁月号这种情况救援可不可以这样搞？ 可不可以这样！！ 可不可以这样 小白问可不可以这样干 我们可不可以这样想象 大家觉得可不可以这样 可不可以这样对付美国航空母舰 南海可不可以这样看啊？ J20可不可以这样改下。。。 可不可以有这样的队伍 蛟龙600可不可以这样用? 可不可以搞一款三发战斗机