超级军网日本网民担心：中国专家称现在的中国与60年代的日本处于 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:02:00
現在の中国、60年代の日本と同様の状態に―中国専門家
Record China 4月11日(金)23時50分配信
中国专家称现在的中国与60年代的日本处于同样状态
Record China 4月11日(星期五)23点50分发布
2014年4月10日、日本華字紙中文導報によると、8日から11日の日程で海南省で開催されているボアオアジアフォーラム年次総会で、北京大学国家発展研究院の林毅夫（リンイーフー）教授が経済誌「財経」の何剛（ホーガン）編集長と対談を行った。
2014年4月10日，日本华文报纸——中文导报称，在海南省8日到11日间举办的博鳌亚洲论坛年度大会上，北京大学国家发展研究院的林毅夫教授与经济杂志《财经》的主编何刚进行了对话。
林教授によると、1960年代に日本は労働集約型産業をアジア四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）に移転させ、その工業化、近代化を実現し、輸出による成長を促した。1980年代にはアジア四小龍が労働集約型の産業を中国に移転させ、中国の改革開放後の貿易による成長を促し、中国を「世界の工場」へと変ぼうさせた。中国は現在そうした60年代の日本や80年代のアジア四小龍と同じような状態に達しており、労働集約型の産業は海外の人件費の低い発展途上国へと移転しつつある。
据林教授称，在上世纪六十年代，日本就已将劳动密集型产业转移至亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡），实现了工业化与近代化，通过出口促进经济发展。在八十年代，亚洲四小龙将劳动密集型产业转移至中国，中国通过改革开放后的贸易促进经济发展，中国成为“世界工厂”。中国现在达成了与60年代的日本和80年代的亚洲四小龙相同的状态，之后应致力于将劳动密集型产业转移至海外人力成本较低的发展中国家。
ただし、1960年当時の日本は製造業全体の雇用者数が970万人、1980年代の韓国も製造業全体の雇用者数は230万人、台湾も200万人に満たず、香港は100万人程度で、シンガポールは50万人前後と少なかったが、現在の中国が雇用する労働力は1億5000万人と、日本の15～16倍であるという点で大きく異なると指摘。中国からの労働力の移転は世界各地の多くの国を労働集約型産業による成長を後押しし、雇用機会や競争力の向上、資本蓄積、産業アップグレードを促すことになると話した。
然而，林教授指出，60年代的日本制造业全部雇用员工数970万人，80年代的韩国230万人，台湾满200万人，香港约100万人的程度，新加坡从50万人左右，但现在的中国雇用劳动力达1亿5000万人，是日本的15～16倍，这一点上两国间存在很大差异。林教授还称，来自中国的劳动力转移，支援了世界各地众多国家的劳动密集型产业的发展，提高了雇用机会与竞争力，促进了资本积累及产业改良。
以下是日本网友评论：
(￣ー￣) ！ | 5日前（2014/04/11 23:56）
何とか日本に追いつきたいという深層はわかるが、現実は60年代どころかまったく非なる社会です。
想方设法追随日本这一点我是很能理解啦，不过中国的现实根本是连60年代都不如的社会吧。
**** | 5日前（2014/04/11 23:58）
その頃の日本よりも酷いと思うが。
我认为中国比起那个时代的日本，形势更严峻一些。
godaime1020 | 5日前（2014/04/11 23:57）
日本より50年以上遅れてるという現実ですな。
比日本迟了五十年以上的现实啊。
luc***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
人件費の上がった中国に用は無い。
今にとんでもない数の失業者がでるな。
人力成本增加的话中国就没什么用了。
现在就出现了大量的失业者。
鬼平 | 5日前（2014/04/12 00:06）
決定的に違うのは
日本の技術の方が100年程進んでる事だ。
决定性的不同在于
日本的技术领先了100年。
123と456と789+0 | 5日前（2014/04/11 23:57）
中国人の世界への拡散はお断りです。
拒绝中国人向世界扩散。
omi*****| 5日前（2014/04/11 23:58）
今ではハイテク化が進んで
人ばっかりいればいいというわけではないのです
现如今高科技化持续发展
并不是只要有人就好。
lug***** | 5日前（2014/04/11 23:55）
比較するな、大迷惑。
それだけ。
别这样比较，我们会很困扰。
就是这样。
yxm***** | 5日前（2014/04/12 00:10）
日本は経済成長とともに発生する弊害を一つ一つ解決してきたが、
中国は矛盾がますます拡大し、解決困難になっている。
そもそも共産党独裁の国で、市場開放ー資本主義を導入するということが無理なのだよ。
日本在经济发展过程中，一一解决了由经济发展产生的弊端。
但中国的矛盾却不断扩大，变得难以解决。
因为原本就是共 党 独 裁的国家，引入市场开放与资本主义是不可能的事啊。
doi***** | 5日前（2014/04/12 00:22）
無駄に歴史だけは長い中国。
３０００年何してた？ｗ
只有古老历史值得说道的中国。
3000年你们干什么去了？
hol***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
で、公害を平気で撒き散らすのか
所以要开始平和地散布公害了吗？
細雪 | 5日前（2014/04/12 00:17）
中共は選挙が無い事を良い事に、人民から富を搾取するだけで再分配しないと言うマルクスレーニン主義から見たらそれこそ“悪逆非道”の中世ヨーロッパ的封建資本主義社会。
依据马列主义，中 共将无选举权视作好事，榨取人民财富却不进行再分配，这才是“暴虐无道”的中世纪欧洲的封建资本主义社会。
最終定理***** | 5日前（2014/04/12 00:25）
中韓の腹の中は
「日本が羨ましいけど、素直いうのもシャクだから反日だ！」
中韩的心里话是
“虽然很羡慕日本，但直说的话挺让人生气的，所以还是反日吧！”
str***** | 5日前（2014/04/12 00:48）
日本は共産主義ではありません。
日本不是共产主义。
coc***** | 5日前（2014/04/12 00:08）
日本は、自主技術で発展してきました。
パクリで、「何でそういう仕様になっているのか」を
理解できなければ、ただの工場群です。
そういう意味では、特亜三国は皆同じですね。
日本展开了自主技术的研发。
不理解“怎样才能达到那样的标准”，仅仅通过抄袭，就只能是工厂群。
从这一点上说，特亚三国都是一样的。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00000049-rcdc-cn現在の中国、60年代の日本と同様の状態に―中国専門家
Record China 4月11日(金)23時50分配信
中国专家称现在的中国与60年代的日本处于同样状态
Record China 4月11日(星期五)23点50分发布
2014年4月10日、日本華字紙中文導報によると、8日から11日の日程で海南省で開催されているボアオアジアフォーラム年次総会で、北京大学国家発展研究院の林毅夫（リンイーフー）教授が経済誌「財経」の何剛（ホーガン）編集長と対談を行った。
2014年4月10日，日本华文报纸——中文导报称，在海南省8日到11日间举办的博鳌亚洲论坛年度大会上，北京大学国家发展研究院的林毅夫教授与经济杂志《财经》的主编何刚进行了对话。
林教授によると、1960年代に日本は労働集約型産業をアジア四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）に移転させ、その工業化、近代化を実現し、輸出による成長を促した。1980年代にはアジア四小龍が労働集約型の産業を中国に移転させ、中国の改革開放後の貿易による成長を促し、中国を「世界の工場」へと変ぼうさせた。中国は現在そうした60年代の日本や80年代のアジア四小龍と同じような状態に達しており、労働集約型の産業は海外の人件費の低い発展途上国へと移転しつつある。
据林教授称，在上世纪六十年代，日本就已将劳动密集型产业转移至亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡），实现了工业化与近代化，通过出口促进经济发展。在八十年代，亚洲四小龙将劳动密集型产业转移至中国，中国通过改革开放后的贸易促进经济发展，中国成为“世界工厂”。中国现在达成了与60年代的日本和80年代的亚洲四小龙相同的状态，之后应致力于将劳动密集型产业转移至海外人力成本较低的发展中国家。
ただし、1960年当時の日本は製造業全体の雇用者数が970万人、1980年代の韓国も製造業全体の雇用者数は230万人、台湾も200万人に満たず、香港は100万人程度で、シンガポールは50万人前後と少なかったが、現在の中国が雇用する労働力は1億5000万人と、日本の15～16倍であるという点で大きく異なると指摘。中国からの労働力の移転は世界各地の多くの国を労働集約型産業による成長を後押しし、雇用機会や競争力の向上、資本蓄積、産業アップグレードを促すことになると話した。
然而，林教授指出，60年代的日本制造业全部雇用员工数970万人，80年代的韩国230万人，台湾满200万人，香港约100万人的程度，新加坡从50万人左右，但现在的中国雇用劳动力达1亿5000万人，是日本的15～16倍，这一点上两国间存在很大差异。林教授还称，来自中国的劳动力转移，支援了世界各地众多国家的劳动密集型产业的发展，提高了雇用机会与竞争力，促进了资本积累及产业改良。
以下是日本网友评论：
(￣ー￣) ！ | 5日前（2014/04/11 23:56）
何とか日本に追いつきたいという深層はわかるが、現実は60年代どころかまったく非なる社会です。
想方设法追随日本这一点我是很能理解啦，不过中国的现实根本是连60年代都不如的社会吧。
**** | 5日前（2014/04/11 23:58）
その頃の日本よりも酷いと思うが。
我认为中国比起那个时代的日本，形势更严峻一些。
godaime1020 | 5日前（2014/04/11 23:57）
日本より50年以上遅れてるという現実ですな。
比日本迟了五十年以上的现实啊。
luc***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
人件費の上がった中国に用は無い。
今にとんでもない数の失業者がでるな。
人力成本增加的话中国就没什么用了。
现在就出现了大量的失业者。
鬼平 | 5日前（2014/04/12 00:06）
決定的に違うのは
日本の技術の方が100年程進んでる事だ。
决定性的不同在于
日本的技术领先了100年。
123と456と789+0 | 5日前（2014/04/11 23:57）
中国人の世界への拡散はお断りです。
拒绝中国人向世界扩散。
omi*****| 5日前（2014/04/11 23:58）
今ではハイテク化が進んで
人ばっかりいればいいというわけではないのです
现如今高科技化持续发展
并不是只要有人就好。
lug***** | 5日前（2014/04/11 23:55）
比較するな、大迷惑。
それだけ。
别这样比较，我们会很困扰。
就是这样。
yxm***** | 5日前（2014/04/12 00:10）
日本は経済成長とともに発生する弊害を一つ一つ解決してきたが、
中国は矛盾がますます拡大し、解決困難になっている。
そもそも共産党独裁の国で、市場開放ー資本主義を導入するということが無理なのだよ。
日本在经济发展过程中，一一解决了由经济发展产生的弊端。
但中国的矛盾却不断扩大，变得难以解决。
因为原本就是共 党 独 裁的国家，引入市场开放与资本主义是不可能的事啊。
doi***** | 5日前（2014/04/12 00:22）
無駄に歴史だけは長い中国。
３０００年何してた？ｗ
只有古老历史值得说道的中国。
3000年你们干什么去了？
hol***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
で、公害を平気で撒き散らすのか
所以要开始平和地散布公害了吗？
細雪 | 5日前（2014/04/12 00:17）
中共は選挙が無い事を良い事に、人民から富を搾取するだけで再分配しないと言うマルクスレーニン主義から見たらそれこそ“悪逆非道”の中世ヨーロッパ的封建資本主義社会。
依据马列主义，中 共将无选举权视作好事，榨取人民财富却不进行再分配，这才是“暴虐无道”的中世纪欧洲的封建资本主义社会。
最終定理***** | 5日前（2014/04/12 00:25）
中韓の腹の中は
「日本が羨ましいけど、素直いうのもシャクだから反日だ！」
中韩的心里话是
“虽然很羡慕日本，但直说的话挺让人生气的，所以还是反日吧！”
str***** | 5日前（2014/04/12 00:48）
日本は共産主義ではありません。
日本不是共产主义。
coc***** | 5日前（2014/04/12 00:08）
日本は、自主技術で発展してきました。
パクリで、「何でそういう仕様になっているのか」を
理解できなければ、ただの工場群です。
そういう意味では、特亜三国は皆同じですね。
日本展开了自主技术的研发。
不理解“怎样才能达到那样的标准”，仅仅通过抄袭，就只能是工厂群。
从这一点上说，特亚三国都是一样的。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00000049-rcdc-cn
Record China 4月11日(金)23時50分配信
中国专家称现在的中国与60年代的日本处于同样状态
Record China 4月11日(星期五)23点50分发布
2014年4月10日、日本華字紙中文導報によると、8日から11日の日程で海南省で開催されているボアオアジアフォーラム年次総会で、北京大学国家発展研究院の林毅夫（リンイーフー）教授が経済誌「財経」の何剛（ホーガン）編集長と対談を行った。
2014年4月10日，日本华文报纸——中文导报称，在海南省8日到11日间举办的博鳌亚洲论坛年度大会上，北京大学国家发展研究院的林毅夫教授与经济杂志《财经》的主编何刚进行了对话。
林教授によると、1960年代に日本は労働集約型産業をアジア四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）に移転させ、その工業化、近代化を実現し、輸出による成長を促した。1980年代にはアジア四小龍が労働集約型の産業を中国に移転させ、中国の改革開放後の貿易による成長を促し、中国を「世界の工場」へと変ぼうさせた。中国は現在そうした60年代の日本や80年代のアジア四小龍と同じような状態に達しており、労働集約型の産業は海外の人件費の低い発展途上国へと移転しつつある。
据林教授称，在上世纪六十年代，日本就已将劳动密集型产业转移至亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡），实现了工业化与近代化，通过出口促进经济发展。在八十年代，亚洲四小龙将劳动密集型产业转移至中国，中国通过改革开放后的贸易促进经济发展，中国成为“世界工厂”。中国现在达成了与60年代的日本和80年代的亚洲四小龙相同的状态，之后应致力于将劳动密集型产业转移至海外人力成本较低的发展中国家。
ただし、1960年当時の日本は製造業全体の雇用者数が970万人、1980年代の韓国も製造業全体の雇用者数は230万人、台湾も200万人に満たず、香港は100万人程度で、シンガポールは50万人前後と少なかったが、現在の中国が雇用する労働力は1億5000万人と、日本の15～16倍であるという点で大きく異なると指摘。中国からの労働力の移転は世界各地の多くの国を労働集約型産業による成長を後押しし、雇用機会や競争力の向上、資本蓄積、産業アップグレードを促すことになると話した。
然而，林教授指出，60年代的日本制造业全部雇用员工数970万人，80年代的韩国230万人，台湾满200万人，香港约100万人的程度，新加坡从50万人左右，但现在的中国雇用劳动力达1亿5000万人，是日本的15～16倍，这一点上两国间存在很大差异。林教授还称，来自中国的劳动力转移，支援了世界各地众多国家的劳动密集型产业的发展，提高了雇用机会与竞争力，促进了资本积累及产业改良。
以下是日本网友评论：
(￣ー￣) ！ | 5日前（2014/04/11 23:56）
何とか日本に追いつきたいという深層はわかるが、現実は60年代どころかまったく非なる社会です。
想方设法追随日本这一点我是很能理解啦，不过中国的现实根本是连60年代都不如的社会吧。
**** | 5日前（2014/04/11 23:58）
その頃の日本よりも酷いと思うが。
我认为中国比起那个时代的日本，形势更严峻一些。
godaime1020 | 5日前（2014/04/11 23:57）
日本より50年以上遅れてるという現実ですな。
比日本迟了五十年以上的现实啊。
luc***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
人件費の上がった中国に用は無い。
今にとんでもない数の失業者がでるな。
人力成本增加的话中国就没什么用了。
现在就出现了大量的失业者。
鬼平 | 5日前（2014/04/12 00:06）
決定的に違うのは
日本の技術の方が100年程進んでる事だ。
决定性的不同在于
日本的技术领先了100年。
123と456と789+0 | 5日前（2014/04/11 23:57）
中国人の世界への拡散はお断りです。
拒绝中国人向世界扩散。
omi*****| 5日前（2014/04/11 23:58）
今ではハイテク化が進んで
人ばっかりいればいいというわけではないのです
现如今高科技化持续发展
并不是只要有人就好。
lug***** | 5日前（2014/04/11 23:55）
比較するな、大迷惑。
それだけ。
别这样比较，我们会很困扰。
就是这样。
yxm***** | 5日前（2014/04/12 00:10）
日本は経済成長とともに発生する弊害を一つ一つ解決してきたが、
中国は矛盾がますます拡大し、解決困難になっている。
そもそも共産党独裁の国で、市場開放ー資本主義を導入するということが無理なのだよ。
日本在经济发展过程中，一一解决了由经济发展产生的弊端。
但中国的矛盾却不断扩大，变得难以解决。
因为原本就是共 党 独 裁的国家，引入市场开放与资本主义是不可能的事啊。
doi***** | 5日前（2014/04/12 00:22）
無駄に歴史だけは長い中国。
３０００年何してた？ｗ
只有古老历史值得说道的中国。
3000年你们干什么去了？
hol***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
で、公害を平気で撒き散らすのか
所以要开始平和地散布公害了吗？
細雪 | 5日前（2014/04/12 00:17）
中共は選挙が無い事を良い事に、人民から富を搾取するだけで再分配しないと言うマルクスレーニン主義から見たらそれこそ“悪逆非道”の中世ヨーロッパ的封建資本主義社会。
依据马列主义，中 共将无选举权视作好事，榨取人民财富却不进行再分配，这才是“暴虐无道”的中世纪欧洲的封建资本主义社会。
最終定理***** | 5日前（2014/04/12 00:25）
中韓の腹の中は
「日本が羨ましいけど、素直いうのもシャクだから反日だ！」
中韩的心里话是
“虽然很羡慕日本，但直说的话挺让人生气的，所以还是反日吧！”
str***** | 5日前（2014/04/12 00:48）
日本は共産主義ではありません。
日本不是共产主义。
coc***** | 5日前（2014/04/12 00:08）
日本は、自主技術で発展してきました。
パクリで、「何でそういう仕様になっているのか」を
理解できなければ、ただの工場群です。
そういう意味では、特亜三国は皆同じですね。
日本展开了自主技术的研发。
不理解“怎样才能达到那样的标准”，仅仅通过抄袭，就只能是工厂群。
从这一点上说，特亚三国都是一样的。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00000049-rcdc-cn現在の中国、60年代の日本と同様の状態に―中国専門家
Record China 4月11日(金)23時50分配信
中国专家称现在的中国与60年代的日本处于同样状态
Record China 4月11日(星期五)23点50分发布
2014年4月10日、日本華字紙中文導報によると、8日から11日の日程で海南省で開催されているボアオアジアフォーラム年次総会で、北京大学国家発展研究院の林毅夫（リンイーフー）教授が経済誌「財経」の何剛（ホーガン）編集長と対談を行った。
2014年4月10日，日本华文报纸——中文导报称，在海南省8日到11日间举办的博鳌亚洲论坛年度大会上，北京大学国家发展研究院的林毅夫教授与经济杂志《财经》的主编何刚进行了对话。
林教授によると、1960年代に日本は労働集約型産業をアジア四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）に移転させ、その工業化、近代化を実現し、輸出による成長を促した。1980年代にはアジア四小龍が労働集約型の産業を中国に移転させ、中国の改革開放後の貿易による成長を促し、中国を「世界の工場」へと変ぼうさせた。中国は現在そうした60年代の日本や80年代のアジア四小龍と同じような状態に達しており、労働集約型の産業は海外の人件費の低い発展途上国へと移転しつつある。
据林教授称，在上世纪六十年代，日本就已将劳动密集型产业转移至亚洲四小龙（韩国、台湾、香港、新加坡），实现了工业化与近代化，通过出口促进经济发展。在八十年代，亚洲四小龙将劳动密集型产业转移至中国，中国通过改革开放后的贸易促进经济发展，中国成为“世界工厂”。中国现在达成了与60年代的日本和80年代的亚洲四小龙相同的状态，之后应致力于将劳动密集型产业转移至海外人力成本较低的发展中国家。
ただし、1960年当時の日本は製造業全体の雇用者数が970万人、1980年代の韓国も製造業全体の雇用者数は230万人、台湾も200万人に満たず、香港は100万人程度で、シンガポールは50万人前後と少なかったが、現在の中国が雇用する労働力は1億5000万人と、日本の15～16倍であるという点で大きく異なると指摘。中国からの労働力の移転は世界各地の多くの国を労働集約型産業による成長を後押しし、雇用機会や競争力の向上、資本蓄積、産業アップグレードを促すことになると話した。
然而，林教授指出，60年代的日本制造业全部雇用员工数970万人，80年代的韩国230万人，台湾满200万人，香港约100万人的程度，新加坡从50万人左右，但现在的中国雇用劳动力达1亿5000万人，是日本的15～16倍，这一点上两国间存在很大差异。林教授还称，来自中国的劳动力转移，支援了世界各地众多国家的劳动密集型产业的发展，提高了雇用机会与竞争力，促进了资本积累及产业改良。
以下是日本网友评论：
(￣ー￣) ！ | 5日前（2014/04/11 23:56）
何とか日本に追いつきたいという深層はわかるが、現実は60年代どころかまったく非なる社会です。
想方设法追随日本这一点我是很能理解啦，不过中国的现实根本是连60年代都不如的社会吧。
**** | 5日前（2014/04/11 23:58）
その頃の日本よりも酷いと思うが。
我认为中国比起那个时代的日本，形势更严峻一些。
godaime1020 | 5日前（2014/04/11 23:57）
日本より50年以上遅れてるという現実ですな。
比日本迟了五十年以上的现实啊。
luc***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
人件費の上がった中国に用は無い。
今にとんでもない数の失業者がでるな。
人力成本增加的话中国就没什么用了。
现在就出现了大量的失业者。
鬼平 | 5日前（2014/04/12 00:06）
決定的に違うのは
日本の技術の方が100年程進んでる事だ。
决定性的不同在于
日本的技术领先了100年。
123と456と789+0 | 5日前（2014/04/11 23:57）
中国人の世界への拡散はお断りです。
拒绝中国人向世界扩散。
omi*****| 5日前（2014/04/11 23:58）
今ではハイテク化が進んで
人ばっかりいればいいというわけではないのです
现如今高科技化持续发展
并不是只要有人就好。
lug***** | 5日前（2014/04/11 23:55）
比較するな、大迷惑。
それだけ。
别这样比较，我们会很困扰。
就是这样。
yxm***** | 5日前（2014/04/12 00:10）
日本は経済成長とともに発生する弊害を一つ一つ解決してきたが、
中国は矛盾がますます拡大し、解決困難になっている。
そもそも共産党独裁の国で、市場開放ー資本主義を導入するということが無理なのだよ。
日本在经济发展过程中，一一解决了由经济发展产生的弊端。
但中国的矛盾却不断扩大，变得难以解决。
因为原本就是共 党 独 裁的国家，引入市场开放与资本主义是不可能的事啊。
doi***** | 5日前（2014/04/12 00:22）
無駄に歴史だけは長い中国。
３０００年何してた？ｗ
只有古老历史值得说道的中国。
3000年你们干什么去了？
hol***** | 5日前（2014/04/12 00:19）
で、公害を平気で撒き散らすのか
所以要开始平和地散布公害了吗？
細雪 | 5日前（2014/04/12 00:17）
中共は選挙が無い事を良い事に、人民から富を搾取するだけで再分配しないと言うマルクスレーニン主義から見たらそれこそ“悪逆非道”の中世ヨーロッパ的封建資本主義社会。
依据马列主义，中 共将无选举权视作好事，榨取人民财富却不进行再分配，这才是“暴虐无道”的中世纪欧洲的封建资本主义社会。
最終定理***** | 5日前（2014/04/12 00:25）
中韓の腹の中は
「日本が羨ましいけど、素直いうのもシャクだから反日だ！」
中韩的心里话是
“虽然很羡慕日本，但直说的话挺让人生气的，所以还是反日吧！”
str***** | 5日前（2014/04/12 00:48）
日本は共産主義ではありません。
日本不是共产主义。
coc***** | 5日前（2014/04/12 00:08）
日本は、自主技術で発展してきました。
パクリで、「何でそういう仕様になっているのか」を
理解できなければ、ただの工場群です。
そういう意味では、特亜三国は皆同じですね。
日本展开了自主技术的研发。
不理解“怎样才能达到那样的标准”，仅仅通过抄袭，就只能是工厂群。
从这一点上说，特亚三国都是一样的。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140411-00000049-rcdc-cn