超级军网个人推测：2035年前，人类不会再次登陆月球，2100年前， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:50:17
现在理论上能登陆月球的也就美中俄3国，至于欧盟日本印度，还没载人飞船上过太空，从现在开始研制载人飞船，欧日印根本来不及，这个至少要几十年。
美中俄3国，俄罗斯现在经济总量不行，不足以搞这样的大投资航天项目。现阶段也就剩下中美两国能搞载人登月，
美国虽然上世纪60和70年代登陆过月球，但是那时的技术太落后现在不能直接拿来用，得从头开始研制，参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定。
中国要载人登月，也要从头开始研制，20年时间也是需要的。
再加上现在不是冷战那个疯狂投资航天赛跑的年代，搞载人登月，中间来个资金不到位，拖个几年也是有可能的 ，所以我认为2035年前，人类不可能在此载人登月。
载人登火星，投资更大，风险更大，一个国家之力很难搞定，要全世界有能力的国家联合起来也许还行。但是几十个国家，扯皮也要扯几十年，来回讨论讨论，研制试验一下，100年也就过去了。
所以2100年前，人类不可能载人登陆火星。现在理论上能登陆月球的也就美中俄3国，至于欧盟日本印度，还没载人飞船上过太空，从现在开始研制载人飞船，欧日印根本来不及，这个至少要几十年。
美中俄3国，俄罗斯现在经济总量不行，不足以搞这样的大投资航天项目。现阶段也就剩下中美两国能搞载人登月，
美国虽然上世纪60和70年代登陆过月球，但是那时的技术太落后现在不能直接拿来用，得从头开始研制，参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定。
中国要载人登月，也要从头开始研制，20年时间也是需要的。
再加上现在不是冷战那个疯狂投资航天赛跑的年代，搞载人登月，中间来个资金不到位，拖个几年也是有可能的 ，所以我认为2035年前，人类不可能在此载人登月。
载人登火星，投资更大，风险更大，一个国家之力很难搞定，要全世界有能力的国家联合起来也许还行。但是几十个国家，扯皮也要扯几十年，来回讨论讨论，研制试验一下，100年也就过去了。
所以2100年前，人类不可能载人登陆火星。
美中俄3国，俄罗斯现在经济总量不行，不足以搞这样的大投资航天项目。现阶段也就剩下中美两国能搞载人登月，
美国虽然上世纪60和70年代登陆过月球，但是那时的技术太落后现在不能直接拿来用，得从头开始研制，参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定。
中国要载人登月，也要从头开始研制，20年时间也是需要的。
再加上现在不是冷战那个疯狂投资航天赛跑的年代，搞载人登月，中间来个资金不到位，拖个几年也是有可能的 ，所以我认为2035年前，人类不可能在此载人登月。
载人登火星，投资更大，风险更大，一个国家之力很难搞定，要全世界有能力的国家联合起来也许还行。但是几十个国家，扯皮也要扯几十年，来回讨论讨论，研制试验一下，100年也就过去了。
所以2100年前，人类不可能载人登陆火星。现在理论上能登陆月球的也就美中俄3国，至于欧盟日本印度，还没载人飞船上过太空，从现在开始研制载人飞船，欧日印根本来不及，这个至少要几十年。
美中俄3国，俄罗斯现在经济总量不行，不足以搞这样的大投资航天项目。现阶段也就剩下中美两国能搞载人登月，
美国虽然上世纪60和70年代登陆过月球，但是那时的技术太落后现在不能直接拿来用，得从头开始研制，参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定。
中国要载人登月，也要从头开始研制，20年时间也是需要的。
再加上现在不是冷战那个疯狂投资航天赛跑的年代，搞载人登月，中间来个资金不到位，拖个几年也是有可能的 ，所以我认为2035年前，人类不可能在此载人登月。
载人登火星，投资更大，风险更大，一个国家之力很难搞定，要全世界有能力的国家联合起来也许还行。但是几十个国家，扯皮也要扯几十年，来回讨论讨论，研制试验一下，100年也就过去了。
所以2100年前，人类不可能载人登陆火星。
中国现在是火箭技术制约的厉害，而美国主要还是钱的问题。中美不合作，楼主的预测还是很现实的。
一个国家之力很难搞定，要全世界有能力的国家联合起来也不行
2100年火星不见得，80多年的事情谁也说不清。你往前数85年，你看看变化有多大，故事有多多？
美国不上载人火星项目，不是绝对没钱，而是不舍得往这上面花钱（这是个黄油大炮的问题）。几十年前的经济规模比现在小得多，只要舍得掏不也照样上月球了。一个人领跑的太远没劲，在往上大把花钱没意思。如果有个相当的对手一起追赶，你追我赶就有劲了，往上面投钱也就很容易抓住本国fq的选票了。如果2050年双方较上劲，以现在以及那时可以预见的技术基础，只要钱拍下来，15年时间足够了。
美国不上载人火星项目，不是绝对没钱，而是不舍得往这上面花钱（这是个黄油大炮的问题）。几十年前的经济规模比现在小得多，只要舍得掏不也照样上月球了。一个人领跑的太远没劲，在往上大把花钱没意思。如果有个相当的对手一起追赶，你追我赶就有劲了，往上面投钱也就很容易抓住本国fq的选票了。如果2050年双方较上劲，以现在以及那时可以预见的技术基础，只要钱拍下来，15年时间足够了。
TG不是计划2020年登月的吗？
miaomiaomiao 发表于 2014-4-17 03:11
2100年火星不见得，80多年的事情谁也说不清。你往前数85年，你看看变化有多大，故事有多多？
美国不上载 ...
现在的米蒂不是以前那个有进取心的了,真较上劲多数直接认怂
2100年火星不见得，80多年的事情谁也说不清。你往前数85年，你看看变化有多大，故事有多多？
美国不上载 ...
现在的米蒂不是以前那个有进取心的了,真较上劲多数直接认怂
tg登月不会拖到35年的。20年无人月，落，回就完成了。剩下的障碍无非火箭推力。在长5的基础上，难道再加个十年还搞不定？来自: iPhone客户端
2100年前？楼主！那时你还在么
个人觉得，载人登月30年左右能够实现，载人登火，50年应该也差不多了，关键看发动机技术了，如果用电推加核动力，载人登火并非像现在这么费钱。
2100年前？楼主！那时你还在么
猎户座今年首飞，SLS在17年左右首飞。
猎户座今年首飞，SLS在17年左右首飞。
2100年火星不见得，80多年的事情谁也说不清。你往前数85年，你看看变化有多大，故事有多多？
美国不上载 ...
其实我觉得美国即使完成2030年代载人环火并且登陆火卫，2050年前也很难进行载人登火……
美国不上载 ...
其实我觉得美国即使完成2030年代载人环火并且登陆火卫，2050年前也很难进行载人登火……
bhedgehog 发表于 2014-4-17 06:12
tg登月不会拖到35年的。20年无人月，落，回就完成了。剩下的障碍无非火箭推力。在长5的基础上，难道再加个 ...
长征5搞了20年，长征9花20年已经算很理想了。
10年？10年发动机能完成研制吗？发动机不开始试车，运载火箭怎么正式立项？就算立了项，一个5米直径铝铜合金氢箱就把天朝难成这样，8米直径呢？
不要太理想化，2020年长征5能稳定下来状态就可以。
长征5的地月转移轨道载荷仅仅10吨，载人登月，需要的LTO载荷至少40吨（土星5的LTO载荷水平）……另外……长征9目前的目标仅仅是35吨LTO……
长征5的LTO载荷连载人环月都无法满足……
bhedgehog 发表于 2014-4-17 06:12
tg登月不会拖到35年的。20年无人月，落，回就完成了。剩下的障碍无非火箭推力。在长5的基础上，难道再加个 ...
长征5搞了20年，长征9花20年已经算很理想了。
10年？10年发动机能完成研制吗？发动机不开始试车，运载火箭怎么正式立项？就算立了项，一个5米直径铝铜合金氢箱就把天朝难成这样，8米直径呢？
不要太理想化，2020年长征5能稳定下来状态就可以。
长征5的地月转移轨道载荷仅仅10吨，载人登月，需要的LTO载荷至少40吨（土星5的LTO载荷水平）……另外……长征9目前的目标仅仅是35吨LTO……
长征5的LTO载荷连载人环月都无法满足……
中国现在是火箭技术制约的厉害，而美国主要还是钱的问题。中美不合作，楼主的预测还是很现实的。
NASA不缺钱，钱花的地方太零散而已。
NASA不缺钱，钱花的地方太零散而已。
猎户座今年首飞，SLS在17年左右首飞。
你好！撸啊撸男
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
你好！撸啊撸男
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
在资本主义体制下，星际探索受到资本家追求利润的影响，不会进行大的项目。所以，人类的星际探索近期内不会有什么突破。
期待技术的发展，还不如期待理论的发展，希望有个爱因斯坦的绝世天才把大统一场理论攻破
否则到2100年人类还是在太阳系瞎晃悠，能到冥王星都说不定。
核聚变无工质发动机撑死八分之一光速，要好几万吨。可惜到现在核聚变技术还是水中月亮，反物质技术更是神技。
否则到2100年人类还是在太阳系瞎晃悠，能到冥王星都说不定。
核聚变无工质发动机撑死八分之一光速，要好几万吨。可惜到现在核聚变技术还是水中月亮，反物质技术更是神技。
干货二倒贩子 发表于 2014-4-17 09:38
你好！撸啊撸男
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
猎户座是给NRO的星推时间，发射时间定在了12月，后推了两个月而已。
但是进度还是按原进度推进，近几天防热大底似乎要安装了。德尔塔4H的3个CBC都到俩了。
干货二倒贩子 发表于 2014-4-17 09:38
你好！撸啊撸男
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
猎户座是给NRO的星推时间，发射时间定在了12月，后推了两个月而已。
但是进度还是按原进度推进，近几天防热大底似乎要安装了。德尔塔4H的3个CBC都到俩了。
你好！撸啊撸男
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座和SLS就是元老院赶鸭子上架……要不按NASA脾气，你觉得打了激素的阿波罗和整了型的航天飞机你觉得能上马？
老美最近预算不足，太空项目取消了4个，包括你说的一项
昨天的新闻
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座和SLS就是元老院赶鸭子上架……要不按NASA脾气，你觉得打了激素的阿波罗和整了型的航天飞机你觉得能上马？
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座 ...
多谢 字数补丁. exe
本来猎户座 ...
多谢 字数补丁. exe
多谢 字数补丁. exe
而且NASA这招百用百灵，要预算的百用灵药。
载人航天项目和韦伯这种涉及众多利益面的不敢砍也不能砍，一缺钱NASA就威胁砍行星科学。
那意思就是说，元老院看着办，钱不给够你看着点，好奇、火星奥德赛、卡西尼、机遇，甚至是刚上路的朱诺……
去年末NASA就哭爹喊娘，国内媒体还大张旗鼓认为NASA是真没钱了……不过今年的预算……呵呵……
3月份美国国会批准给予NASA 2014 财年176.5亿美元的预算，其中几个优先级项目包括航天发射系统重型火箭（SLS）、猎户座乘员航天飞船和James Webb 空间望远镜，另外有6.96 亿美元用于商业乘员项目，这低于NASA要求的8.21亿美元，但高于其前几年的预算。行星科学得到1.27 亿美元，高于NASA 的要求。
韦伯这种玩具……想丢都丢不掉……花了40多亿美元了，还没完……还喵的国际合作项目，停都停不掉……
而且NASA这招百用百灵，要预算的百用灵药。
载人航天项目和韦伯这种涉及众多利益面的不敢砍也不能砍，一缺钱NASA就威胁砍行星科学。
那意思就是说，元老院看着办，钱不给够你看着点，好奇、火星奥德赛、卡西尼、机遇，甚至是刚上路的朱诺……
去年末NASA就哭爹喊娘，国内媒体还大张旗鼓认为NASA是真没钱了……不过今年的预算……呵呵……
3月份美国国会批准给予NASA 2014 财年176.5亿美元的预算，其中几个优先级项目包括航天发射系统重型火箭（SLS）、猎户座乘员航天飞船和James Webb 空间望远镜，另外有6.96 亿美元用于商业乘员项目，这低于NASA要求的8.21亿美元，但高于其前几年的预算。行星科学得到1.27 亿美元，高于NASA 的要求。
韦伯这种玩具……想丢都丢不掉……花了40多亿美元了，还没完……还喵的国际合作项目，停都停不掉……
美国奶妈奶不够，兄弟几个哭的哭闹的闹，变着法儿的要奶喝～
楠宫萧vn 发表于 2014-4-17 08:23
NASA不缺钱，钱花的地方太零散而已。
我看了一下，NASA项目确实太多了，其实如果有钱，把空间站寿命延长一下岂不是更实用。
NASA不缺钱，钱花的地方太零散而已。
我看了一下，NASA项目确实太多了，其实如果有钱，把空间站寿命延长一下岂不是更实用。
我看了一下，NASA项目确实太多了，其实如果有钱，把空间站寿命延长一下岂不是更实用。
美国国内一直对国际空间站的科研价值表示怀疑……
要不是这几年商业轨道运输与商业载人航天的刺激，围绕国际空间站形成了一个新兴但具有很大影响力的利益集团，ISS可能牙根就不会进行延寿……
美国国内一直对国际空间站的科研价值表示怀疑……
要不是这几年商业轨道运输与商业载人航天的刺激，围绕国际空间站形成了一个新兴但具有很大影响力的利益集团，ISS可能牙根就不会进行延寿……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-17 15:58
美国国内一直对国际空间站的科研价值表示怀疑……
要不是这几年商业轨道运输与商业载人航天的刺激，围绕 ...
怪不得，其实搞国际空间站真不行，有些国家需要秘密搞的东西都没法弄。
美国国内一直对国际空间站的科研价值表示怀疑……
要不是这几年商业轨道运输与商业载人航天的刺激，围绕 ...
怪不得，其实搞国际空间站真不行，有些国家需要秘密搞的东西都没法弄。
楼主预测的太长了，科技的进步非是人类所能想象。
也许下一次工业革命就能带来环太阳系时代
也许下一次工业革命就能带来环太阳系时代
不知道中国这届领导人会不会行星探索计划？
不如大家组团在金星大气里面飘飘......
看起来也很拉轰啊......
看起来也很拉轰啊......
楠宫萧vn 发表于 2014-4-17 11:17
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座 ...
目测下一届元老院没准就会把猎户座砍了
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座 ...
目测下一届元老院没准就会把猎户座砍了
楠宫萧vn 发表于 2014-4-17 11:17
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座 ...
美帝的科学项目受政客干扰太大,本来布什说好的重返月球,奥黑给砍了变成登陆小行星,下一届没准又要提重返月球了
另外NASA一直威胁砍得四个项目全是行星科学项目，载人航天他要是敢砍元老院第二天就敢炸天。
本来猎户座 ...
美帝的科学项目受政客干扰太大,本来布什说好的重返月球,奥黑给砍了变成登陆小行星,下一届没准又要提重返月球了
目测下一届元老院没准就会把猎户座砍了
已经投入使用的型号一般不会砍，猎户座马上就要首飞了。而且美帝也没有可以替代它的深空飞船。
已经投入使用的型号一般不会砍，猎户座马上就要首飞了。而且美帝也没有可以替代它的深空飞船。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-17 08:21
长征5搞了20年，长征9花20年已经算很理想了。
10年？10年发动机能完成研制吗？发动机不开始试车，运载 ...
要是资金充裕的话，中国花10年时间搞定长9也不是不可能。
长征5搞了20年，长征9花20年已经算很理想了。
10年？10年发动机能完成研制吗？发动机不开始试车，运载 ...
要是资金充裕的话，中国花10年时间搞定长9也不是不可能。
楼主画那么大个范围，到时候怎么挖坟鞭尸啊？
SSN19 发表于 2014-4-18 07:33
目测下一届元老院没准就会把猎户座砍了
然后改个名叫MPCV。。。。。。
目测下一届元老院没准就会把猎户座砍了
然后改个名叫MPCV。。。。。。
然后改个名叫MPCV。。。。。。
这就是猎户座现在的名字吧……
已经死一次了，不怕再死一次……大不了下次再换个名字，然后再换个服务舱……
这就是猎户座现在的名字吧……
已经死一次了，不怕再死一次……大不了下次再换个名字，然后再换个服务舱……
“参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定“
------------在猎户座飞船马上就要测试的时候，说这种话是用来搞笑的么？
------------在猎户座飞船马上就要测试的时候，说这种话是用来搞笑的么？
留个名！到2100年我来挖坟！
楠宫萧vn 发表于 2014-4-18 12:23
这就是猎户座现在的名字吧……
已经死一次了，不怕再死一次……大不了下次再换个名字，然后再换个服务舱 ...
这么折腾下去时间不都浪费了
这就是猎户座现在的名字吧……
已经死一次了，不怕再死一次……大不了下次再换个名字，然后再换个服务舱 ...
这么折腾下去时间不都浪费了
隔夜茶 发表于 2014-4-18 12:49
“参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定“
------------在猎户座飞船马上就要测试的时候，说 ...
猎户座前面还有无穷无尽的折腾...
“参考美国从头开始搞载人飞船，没个20年时间搞不定“
------------在猎户座飞船马上就要测试的时候，说 ...
猎户座前面还有无穷无尽的折腾...
这么折腾下去时间不都浪费了
按原计划，航天飞机退役时猎户座就要接替执行低空任务……
然后被奥黑子一扯淡，扯成今年首飞，首次载人飞行直接推到21年了……低空任务直接让给商业载人航天了……
按原计划，航天飞机退役时猎户座就要接替执行低空任务……
然后被奥黑子一扯淡，扯成今年首飞，首次载人飞行直接推到21年了……低空任务直接让给商业载人航天了……
猎户座前面还有无穷无尽的折腾...
猎户座没什么折腾的了，今年就要试飞了。由德尔塔4H发射，进入8000公里轨道飞行一周，测试飞船以及德尔塔上面级（SLS BlockI会沿用德尔塔上面级）全系统。
下面就是等待SLS……
17年与SLS第一次联合飞行测试（EM1任务），然后21年首次载人飞行（EM2任务）。
猎户座没什么折腾的了，今年就要试飞了。由德尔塔4H发射，进入8000公里轨道飞行一周，测试飞船以及德尔塔上面级（SLS BlockI会沿用德尔塔上面级）全系统。
下面就是等待SLS……
17年与SLS第一次联合飞行测试（EM1任务），然后21年首次载人飞行（EM2任务）。