空天兵取得主导地位的关键是独立组织空天战役

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:12:39


空军最早孵化于陆军航空队。二战后,美国空军于1947年获得独立,而其他强国的空军建立的更早一些。如果用杜黑的《空权论》衡量,只有具备独立空中战役组织和打击能力的才叫做空军,那么大多数国家的空军直至今天都只是一种战术力量,甚至是一支“防空军”。曾经组织过空中战役的,有美国陆航(二战)和空军(二战后);英国空军;德国空军;苏联空军;以色列空军;日本帝国陆军航空队(二战)。经典战例包括美英对德战略轰炸;美国对日战略轰炸;德国对英不列颠大空战,对法国、波兰、苏联的闪击战。海上的航空战役主要是美日太平洋战争的诸多海空大战,如珊瑚海战役、中途岛战役、马里亚纳海战、菲律宾海战、冲绳战役等等。经过这些空中独立战役行动的实践和理论积累,空军作为独立力量已经是确证无疑的了。

陆军并为放弃过约束空军的种种机会。冷战时期苏联组织了超大规模的陆上战役集群,为了阻挡苏联的陆地推进,北约在八十年代推出了“空地一体战”理论,并且得到了美国空军一些将领的支持。当时许多高级军官出身自越战,是战斗机或攻击机飞行员。对于CAS对地支援抱有肯定态度。然而这种概念模型却会导致空军变成陆军的附庸,变得以陆地战役的胜利为空军的胜利,而空军自己失去了独立战役组织和打击的能力。所谓“五环目标中心”理论,就是在这样的历史背景下诞生。它实际是“空权论”的现代 版本,加入了精确打击和直接斩首的内容,在技术和战术上完善了杜黑的空权理论。从空军与陆军的斗争史上看,空中力量的独立价值就是战役层面上的独立能力。

习主席支持我国空军向空天一体化方向发展,那么在空天一体化当中究竟是以“天”为主还是“空”为主?关键要看空天/航天兵能否在近地空间组织独立的战役行动。如果能,那么空天乃至航天部队就在整个空天一体化里居于主导地位,并且最终把空军向天军方向引导。那么什么是空天(航天)战役?战役是战争的一个局部,直接服务和受制于战争全局 ,也不同程度地影响战争全局。它直接运用战斗,也为战斗的成败所直接影响。现代战役,通常是诸军种、兵种共同进行的合同战役。战役作战需要在一定的空间和时间内进行的一系列大小战斗的总和。它是军队为达到战争的局部或全局性目的,按一个总的作战企图,在统一指挥下实施的,属于战争与战斗间的作战行动。1908年,蔡锷将军首次在汉语语境中将战役定义为一个作战等级,此后在中国各军队都开始逐渐使用“战役”这一术语,也有表述为“某某之役”的形式。苏联自20世纪20年代使用Битва一词指代比战争小、比战斗大规模的作战行动,这一术语被中国共产党派往苏联学习军事的干部所继承并在中国工农红军中广为使用。中国工农红军作战机构在制定作战方案时广泛使用了“战役”这一术语并多以地名进行冠名,或多个地名组合进行冠名(如红四方面军曾制定的文武成康战役计划),这一军事作业规程被中国共产党武装力量所继承并沿用至中国人民解放军时期。

可见,战役包含了战斗的基本要素,是具有共同目标的一系列战斗之和。战斗有进攻和防御之分,战役同样如此。故而,空天/航天平台必须具有攻和防的能力,而不仅仅是目前作为侦察、导航、通信、预警的平台。至少,空天/航天平台应当能够组成系统化的指挥中心,停泊港,炮台,或防御堡垒等,能够干扰甚至摧毁敌人的空天/航天系统,从而排除敌人对近地空间的占有和使用权力——如同海军的制海权、空军的制空权那样,这就是制天权。就近期而言,这还是难以完成的任务。但是如果对空天一体化进行远期规划,那么这个问题就是极为重要的了。




空军最早孵化于陆军航空队。二战后,美国空军于1947年获得独立,而其他强国的空军建立的更早一些。如果用杜黑的《空权论》衡量,只有具备独立空中战役组织和打击能力的才叫做空军,那么大多数国家的空军直至今天都只是一种战术力量,甚至是一支“防空军”。曾经组织过空中战役的,有美国陆航(二战)和空军(二战后);英国空军;德国空军;苏联空军;以色列空军;日本帝国陆军航空队(二战)。经典战例包括美英对德战略轰炸;美国对日战略轰炸;德国对英不列颠大空战,对法国、波兰、苏联的闪击战。海上的航空战役主要是美日太平洋战争的诸多海空大战,如珊瑚海战役、中途岛战役、马里亚纳海战、菲律宾海战、冲绳战役等等。经过这些空中独立战役行动的实践和理论积累,空军作为独立力量已经是确证无疑的了。

陆军并为放弃过约束空军的种种机会。冷战时期苏联组织了超大规模的陆上战役集群,为了阻挡苏联的陆地推进,北约在八十年代推出了“空地一体战”理论,并且得到了美国空军一些将领的支持。当时许多高级军官出身自越战,是战斗机或攻击机飞行员。对于CAS对地支援抱有肯定态度。然而这种概念模型却会导致空军变成陆军的附庸,变得以陆地战役的胜利为空军的胜利,而空军自己失去了独立战役组织和打击的能力。所谓“五环目标中心”理论,就是在这样的历史背景下诞生。它实际是“空权论”的现代 版本,加入了精确打击和直接斩首的内容,在技术和战术上完善了杜黑的空权理论。从空军与陆军的斗争史上看,空中力量的独立价值就是战役层面上的独立能力。

习主席支持我国空军向空天一体化方向发展,那么在空天一体化当中究竟是以“天”为主还是“空”为主?关键要看空天/航天兵能否在近地空间组织独立的战役行动。如果能,那么空天乃至航天部队就在整个空天一体化里居于主导地位,并且最终把空军向天军方向引导。那么什么是空天(航天)战役?战役是战争的一个局部,直接服务和受制于战争全局 ,也不同程度地影响战争全局。它直接运用战斗,也为战斗的成败所直接影响。现代战役,通常是诸军种、兵种共同进行的合同战役。战役作战需要在一定的空间和时间内进行的一系列大小战斗的总和。它是军队为达到战争的局部或全局性目的,按一个总的作战企图,在统一指挥下实施的,属于战争与战斗间的作战行动。1908年,蔡锷将军首次在汉语语境中将战役定义为一个作战等级,此后在中国各军队都开始逐渐使用“战役”这一术语,也有表述为“某某之役”的形式。苏联自20世纪20年代使用Битва一词指代比战争小、比战斗大规模的作战行动,这一术语被中国共产党派往苏联学习军事的干部所继承并在中国工农红军中广为使用。中国工农红军作战机构在制定作战方案时广泛使用了“战役”这一术语并多以地名进行冠名,或多个地名组合进行冠名(如红四方面军曾制定的文武成康战役计划),这一军事作业规程被中国共产党武装力量所继承并沿用至中国人民解放军时期。

可见,战役包含了战斗的基本要素,是具有共同目标的一系列战斗之和。战斗有进攻和防御之分,战役同样如此。故而,空天/航天平台必须具有攻和防的能力,而不仅仅是目前作为侦察、导航、通信、预警的平台。至少,空天/航天平台应当能够组成系统化的指挥中心,停泊港,炮台,或防御堡垒等,能够干扰甚至摧毁敌人的空天/航天系统,从而排除敌人对近地空间的占有和使用权力——如同海军的制海权、空军的制空权那样,这就是制天权。就近期而言,这还是难以完成的任务。但是如果对空天一体化进行远期规划,那么这个问题就是极为重要的了。

美国太空基地.jpg (65.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 10:58 上传

QQ截图20140415105747.jpg (19.97 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 10:58 上传



QQ截图20140415110033.jpg (42.88 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 11:10 上传

QQ截图20140415110306.jpg (50.73 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 11:10 上传

QQ截图20140415110327.jpg (61.42 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 11:10 上传

QQ截图20140415110945.jpg (32.24 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-4-15 11:10 上传

请加“独立”二字,更加鲜明;
独立组织空天攻防战役,并达到目的。
绿林奸汉 发表于 2014-4-15 13:04
请加“独立”二字,更加鲜明;
独立组织空天攻防战役,并达到目的。
谢谢!
我加上了
月亮的距离,中华宇宙渔业总局大败亚美利坚太空军
天军的作战目标如何确定?