小飞猪:我国海军综合桅杆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:55:01


http://bbs.dsjunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=732545&extra=page%3D1
              最近网上出现了我国新型综合桅杆的图片,从图片上来看,这个新型综合桅杆正在进行电磁兼容方面的试验,应该已经完成详细设计,进行测试验证工作,不久我们就会看到采用这种桅杆国产水面舰艇。

     综合桅杆的应用表明我国海军舰艇的隐身设计又进入了一个新的水平,已经从舰体发展到舰面设备、桅杆,为未来一体化隐身舰艇打下了坚实的基础。

     桅杆是舰艇比较重要的部分之一,它主要承载着各种电子设备天线、探测系统、信号等,随着各种电子、探测、通信设备的增多,现代桅杆上面的天线及其他设备也越来越多,由此引起了一系列的问题。

    首先就是隐身,由于传统桅杆采用钢铁制成,且形状不规则,上面布满了同样用金属构成的天线,所以它是舰艇雷达反射源之一,这个问题随着舰艇隐身技术的发展越来越突出,也就是所谓的“桅杆悖论”,我们知道桅杆是舰艇首先被探测到的部分,这个非常容易理解,现代雷达的工作频率较高,波长较短,近似直线传播,就如同我们在地平线看一艘船一样,首先看到的就是最高的地方-桅杆,但是桅杆又是现代舰艇隐身处理最不彻底的地方。

    另外就是桅杆本身是金属结构,对于雷达、通信及其他电子系统的工作有一定的影响,另外这些天线、探测设备长期暴露在外,在海洋高温、高盐环境下,对于设备性能会造成不利的影响,因此对于新世纪作战舰艇来说,尤其是隐身艇来说,它需要新一代桅杆来保证舰艇的隐身能力。

    1995年,美国首先进行了综合集成桅杆/探测器(AEM/S)研究,它的做法比较简单就是用一个六边形的复合材料塔罩把雷达罩起来,它采用了频率选择表面(FSS)技术,让塔罩可以透过自身雷达的辐射,将其他雷达的电波折射,从而提高舰艇的隐身性能,与传统桅杆相比,综合集成桅杆表面光滑,与甲板倾斜,侧面看呈现梯形,不容易形成角反射器效应,这样大大降低了舰艇的RCS,另外它将探测系统封闭在桅杆之内,避免了水气和盐分的侵袭,改善了系统的工作 环境,提高了设备的寿命和可靠性,因此得到了广泛的应用。

    不过这种封闭式桅杆虽然设计和结构比较简单,但是肉缺点也非常明显,首先是体积较大,风压及应力相对较大,对于材料、结构设计要求较高,另外将舰艇电子设备封闭在一个狭窄的空间内,对于散热、电磁兼容方面的要求也非常高,所以更加先进的一体化上建筑就出现了,它是利用综合射频技术,将电子设备和上层建筑有机的融合为一体,这样就可以取消了舰艇的桅杆,比较有代表性的就是美国的DDG-1000,但是由于它的设计难度较大,造价较高,目前推广仍旧有难度,所以主流还是封闭型桅杆。

    至于我国此次出现的综合桅杆,从它的体积来看,笔者认为还是封闭型桅杆,毕竟一体化上层建筑、综合射频技术这些我国还在发展之中,距离实用可能还有一段路要走,这个桅杆的结构可能和国外相关系统一样,底下是对海搜索 雷达,上面是对空探测雷达,最上面那个突出部分有可能是综合通信系统,从技术难度和成本、费用等角度来看,这个恐怕最适合我国海军和舰船、电子工业的实际情况。

http://bbs.dsjunshi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=732545&extra=page%3D1
              最近网上出现了我国新型综合桅杆的图片,从图片上来看,这个新型综合桅杆正在进行电磁兼容方面的试验,应该已经完成详细设计,进行测试验证工作,不久我们就会看到采用这种桅杆国产水面舰艇。

     综合桅杆的应用表明我国海军舰艇的隐身设计又进入了一个新的水平,已经从舰体发展到舰面设备、桅杆,为未来一体化隐身舰艇打下了坚实的基础。

     桅杆是舰艇比较重要的部分之一,它主要承载着各种电子设备天线、探测系统、信号等,随着各种电子、探测、通信设备的增多,现代桅杆上面的天线及其他设备也越来越多,由此引起了一系列的问题。

    首先就是隐身,由于传统桅杆采用钢铁制成,且形状不规则,上面布满了同样用金属构成的天线,所以它是舰艇雷达反射源之一,这个问题随着舰艇隐身技术的发展越来越突出,也就是所谓的“桅杆悖论”,我们知道桅杆是舰艇首先被探测到的部分,这个非常容易理解,现代雷达的工作频率较高,波长较短,近似直线传播,就如同我们在地平线看一艘船一样,首先看到的就是最高的地方-桅杆,但是桅杆又是现代舰艇隐身处理最不彻底的地方。

    另外就是桅杆本身是金属结构,对于雷达、通信及其他电子系统的工作有一定的影响,另外这些天线、探测设备长期暴露在外,在海洋高温、高盐环境下,对于设备性能会造成不利的影响,因此对于新世纪作战舰艇来说,尤其是隐身艇来说,它需要新一代桅杆来保证舰艇的隐身能力。

    1995年,美国首先进行了综合集成桅杆/探测器(AEM/S)研究,它的做法比较简单就是用一个六边形的复合材料塔罩把雷达罩起来,它采用了频率选择表面(FSS)技术,让塔罩可以透过自身雷达的辐射,将其他雷达的电波折射,从而提高舰艇的隐身性能,与传统桅杆相比,综合集成桅杆表面光滑,与甲板倾斜,侧面看呈现梯形,不容易形成角反射器效应,这样大大降低了舰艇的RCS,另外它将探测系统封闭在桅杆之内,避免了水气和盐分的侵袭,改善了系统的工作 环境,提高了设备的寿命和可靠性,因此得到了广泛的应用。

    不过这种封闭式桅杆虽然设计和结构比较简单,但是肉缺点也非常明显,首先是体积较大,风压及应力相对较大,对于材料、结构设计要求较高,另外将舰艇电子设备封闭在一个狭窄的空间内,对于散热、电磁兼容方面的要求也非常高,所以更加先进的一体化上建筑就出现了,它是利用综合射频技术,将电子设备和上层建筑有机的融合为一体,这样就可以取消了舰艇的桅杆,比较有代表性的就是美国的DDG-1000,但是由于它的设计难度较大,造价较高,目前推广仍旧有难度,所以主流还是封闭型桅杆。

    至于我国此次出现的综合桅杆,从它的体积来看,笔者认为还是封闭型桅杆,毕竟一体化上层建筑、综合射频技术这些我国还在发展之中,距离实用可能还有一段路要走,这个桅杆的结构可能和国外相关系统一样,底下是对海搜索 雷达,上面是对空探测雷达,最上面那个突出部分有可能是综合通信系统,从技术难度和成本、费用等角度来看,这个恐怕最适合我国海军和舰船、电子工业的实际情况。


    对于这个封闭桅杆,有争论的可能就是它采用的多面阵有源相控阵雷达,还是单面旋转阵有源相控阵雷达,笔者倾向于后者,首先从相关资料来看,这个桅杆是八边形,如果采用多面阵,那么天线数量过多,一个是提高造价,增加成本,还有一个就是单个天线孔径面积偏小,对于雷达探测性能有影响,实际上平面相控阵一个天线可以覆盖120度的区域,3个即可以实现全向覆盖,即使考虑到舰艇的运动,4个也就差不多-这就是宙斯盾这样舰艇天线数目的由来,当然也有例外,如澳大利亚的安扎克护卫舰,它升级配备的有源相控阵采用了6面阵,这样做的优点就是每个阵面覆盖的区域减小,扫描速度增加,但是天线孔径降低,探测距离下降,同时成本也增加了,因此暂时还没有看到其他国家采用这样的做法以。

    单面旋转阵的优点是雷达孔径可以做的较大,探测距离增加,同时天线重量较低,可以放到较高的地方,但是全向目标更新速率低于多面阵,不过考虑到这种综合桅杆的安装舰艇可能是国产护卫舰,它在编队防御之中处于内层的位置,其重点是防御水天线以内的目标,所以性能重点应该是在扩展水天线距离而不是全向防御能力,因此单面旋转阵可能显然更加适合一点。

    因此从这个角度来讲,我国新一代护卫舰可能类似于阿基坦护卫舰,防空导弹系统采用单面旋转阵加主动雷达制导舰空导弹,其重点应该放在反潜能力方面,以配备拖曳线列声呐、直-20反潜直升机和柴-燃-电推进系统甚至综合电力推进系统来提高舰艇的反潜能力。

    对于这个封闭桅杆,有争论的可能就是它采用的多面阵有源相控阵雷达,还是单面旋转阵有源相控阵雷达,笔者倾向于后者,首先从相关资料来看,这个桅杆是八边形,如果采用多面阵,那么天线数量过多,一个是提高造价,增加成本,还有一个就是单个天线孔径面积偏小,对于雷达探测性能有影响,实际上平面相控阵一个天线可以覆盖120度的区域,3个即可以实现全向覆盖,即使考虑到舰艇的运动,4个也就差不多-这就是宙斯盾这样舰艇天线数目的由来,当然也有例外,如澳大利亚的安扎克护卫舰,它升级配备的有源相控阵采用了6面阵,这样做的优点就是每个阵面覆盖的区域减小,扫描速度增加,但是天线孔径降低,探测距离下降,同时成本也增加了,因此暂时还没有看到其他国家采用这样的做法以。

    单面旋转阵的优点是雷达孔径可以做的较大,探测距离增加,同时天线重量较低,可以放到较高的地方,但是全向目标更新速率低于多面阵,不过考虑到这种综合桅杆的安装舰艇可能是国产护卫舰,它在编队防御之中处于内层的位置,其重点是防御水天线以内的目标,所以性能重点应该是在扩展水天线距离而不是全向防御能力,因此单面旋转阵可能显然更加适合一点。

    因此从这个角度来讲,我国新一代护卫舰可能类似于阿基坦护卫舰,防空导弹系统采用单面旋转阵加主动雷达制导舰空导弹,其重点应该放在反潜能力方面,以配备拖曳线列声呐、直-20反潜直升机和柴-燃-电推进系统甚至综合电力推进系统来提高舰艇的反潜能力。
有照片就好了
知网貌似有这篇论文哦
有照片就好了
原文链接有图片,手机操作的,不大方便转图片,不好意思了。
噢,谢了,我自己来找
这又是一个巨大好消息啊,最近海版确实很欢乐
卓越奇迹 发表于 2014-4-10 16:19
    对于这个封闭桅杆,有争论的可能就是它采用的多面阵有源相控阵雷达,还是单面旋转阵有源相控阵雷达 ...
电推,双波段,反导,都会有的
真心佩服小飞猪,花花和地平线等大师,把复杂的信息以简单易懂的言语表述,而且传达的信息准确而且充分。

057非常值得期待啊


另外,鼎盛那边看到的配图, 我觉得楼主不贴也就不贴吧,水印打的满屏幕都是,搞什么飞机都不知道。


老美的那艘968的那个综合桅杆,我看完以后下巴都掉了,好像迎风竖中指啊

另外,鼎盛那边看到的配图, 我觉得楼主不贴也就不贴吧,水印打的满屏幕都是,搞什么飞机都不知道。


老美的那艘968的那个综合桅杆,我看完以后下巴都掉了,好像迎风竖中指啊
综合桅杆对于tg来说还是难点吗?那什么时候才能发展到DDG1000那样的综合射频技术呢。
有点失望。居然是055的
有点小失望,看来除了封闭桅杆,055就是武二弟的放大版.......
望早日见到真家伙。
有点小失望,看来除了封闭桅杆,055就是武二弟的放大版.......
怎么看的。。。小飞猪明显认为这是057的桅杆而不是055的。没看到说的是“护卫舰”吗
有点失望。居然是055的
小飞猪认为这是057的,别忘了看二楼
真心佩服小飞猪,花花和地平线等大师,把复杂的信息以简单易懂的言语表述,而且传达的信息准确而且充分。
...
小飞猪属于流行派、时髦派军事娱乐专家,什么东西最热门就吹捧什么。当初红旗十六的八股出来时,说主动半主动复合制导的红十六要上新一代护卫舰。现在看见综合桅杆出来了又说主动防空弹要上新护,真专家能像他这样见风驶舵吗。
米国继续引领潮流
我记得初中时就在《兵器知识》上看到,MD在一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰上试验一体化桅杆。一转眼都要奔3了
kingcedar 发表于 2014-4-10 18:17
小飞猪认为这是057的,别忘了看二楼
额,字打错了。。。。
小飞猪属于流行派、时髦派军事娱乐专家,什么东西最热门就吹捧什么。当初红旗十六的八股出来时,说主动半 ...
不用这么乐此不疲地针对他人吧?每次有他的文章就要说一次。
他的文章对大众军迷还是很受用的,比较像naas上的
笑牛牛顶个球

这回轮到土鳖了
不用这么乐此不疲地针对他人吧?每次有他的文章就要说一次。
他的文章对大众军迷还是很受用的,比较像na ...
有错误为什么不能说,我指出的都是他的硬伤。如果人人都跟风吹捧,都发同一个声音,那还叫论坛干嘛,叫点赞网算了。
有错误为什么不能说,我指出的都是他的硬伤。如果人人都跟风吹捧,都发同一个声音,那还叫论坛干嘛,叫点 ...
小飞猪也大家一样,也只是个军事爱好者。他能提出自己独到的观点,做出独到的分析,仅就这两点来说,就很难能可贵。我没见过他自称权威,或自许为业内人士。对他的文章奉若神明或苛求完美,个人觉得都太。。那个啥了。
有照片就好了
我发过图片了,在军事畅谈里面。
新月如水 发表于 2014-4-10 21:26
小飞猪也大家一样,也只是个军事爱好者。他能提出自己独到的观点,做出独到的分析,仅就这两点来说,就很 ...
所以我提出不同意见也是一件很正常不过的事情,坛子里每天斗嘴吵架的事情多了去了,我这绝对算是温和的
所以我提出不同意见也是一件很正常不过的事情,坛子里每天斗嘴吵架的事情多了去了,我这绝对算是温和的
支持讨论,反对抬杠。
小飞猪也大家一样,也只是个军事爱好者。他能提出自己独到的观点,做出独到的分析,仅就这两点来说,就很 ...
新月老大如何看这次曝光的综合桅杆?
大侠转的都是这几个人的文章 不错,嘿嘿,谢谢那
貌似原帖由图?
有进步就好
小欧欧 发表于 2014-4-10 21:52
支持讨论,反对抬杠。
强烈支持!请大家都回到主题上来。
难看,很难看
057是什么?
新月如水 发表于 2014-4-10 21:26
小飞猪也大家一样,也只是个军事爱好者。他能提出自己独到的观点,做出独到的分析,仅就这两点来说,就很 ...
别跑,赶紧交代土鳖舰用动力系统研制进展