南棒有才!--韩军向朝鲜无人机射300余枚炮弹未击中

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:44:03
韩军向朝鲜无人机射300余枚炮弹未击中 2014年04月03日 13:47  人民网  我有话说(197人参与) 收藏本文   针对3月24日和31日坠落在韩国坡州和白翎岛的无人机,韩军当局推测为朝军侦查用无人机,已开始进行精密调查。 韩国政府消息人士3日透露,上月31日在韩国西部岛屿坠毁的无人机从朝鲜西南部黄海南道的机场起飞,飞行高度为3千米左右。韩国中央日报网站报道指出,随着爆出青瓦台上空出现朝鲜无人机,“防空”拉响警报。

  据韩联社报道,韩国军用雷达捕捉到了朝鲜黄海南道温泉机场上空无人机的飞行信号。朝鲜无人机试图飞入韩国西部海域的白翎岛,韩国军方向其发射了300余枚火神式机关炮,因射程过近未能击中。

  上月31日下午4时许,韩国在西部白翎岛上发现一架坠毁的无人机,长约2米至3米,搭载有小型相机。韩国军方经调查后初步认定无人机为朝鲜制造。

  据韩国中央日报网站报道,当天韩国防部公布称,为避开雷达或肉眼观测,无人机机身非常小,并涂成天蓝色来伪装,此外坠落在坡州的飞行体材质是一种特殊材料——聚碳酸酯。

  聚碳酸酯是塑料的一种,不会反射到雷达电子屏上,具有隐身功能,难以探知。美国空军新一代战斗机F-22等战斗机驾驶座透明顶盖上就使用了这种材料。

  一般情况下,雷达对发送反射到电子屏上的面积进行分析和确认。但如果用聚碳酸酯素材制作来吸收雷达波,雷达也就会变成无用之物。

  韩国防部表示,在坡州坠落的无人机可能来自朝鲜,作为依据,分别提到“路线(坡州-首尔-坡州大约80公里)”和“燃料充分”。韩国防部当局者说明称“在坡州坠落的无人机从朝鲜飞向首尔后,又再次返回朝鲜”,“坠落飞机所剩燃料,完全可以返回朝鲜”。

  在白翎岛坠落的无人机也是跟坠落在坡州的机体颜色相同,据对当时在附近地区巡视的战斗机捕捉到的雷达进行分析显示,韩军表示该机是从朝鲜出发。

  但目前对于无人机为何坠落还未作出结论。无人机生产企业相关负责人称“操作无人机的方式有远程操纵遥控飞机飞行或在起飞前输入飞行路线等信息使其按照预定路线飞行等方法”。

韩当局暂时认为,坠机根据所输入信息进行飞行。如果无人机速度超过100公里,就不太可能用车辆进行移动操作。韩方专家称,如果根据输入信息飞行,自己调整高度并不容易。也就是说,如果按照输入的坐标飞行,遇到意想不到的地形就可能会坠落。

  青瓦台以国家安保室为中心,与韩军一同着手制定对策。目前,青瓦台警卫室正对地面进行防御,而韩军正在对青瓦台周边航空进行防御。

  韩国防部人士表示,首都圈和青瓦台附近正在运用的地上雷达,虽然可以监视飞机或直升机的动向,但很难探测到无人机,计划将无人机爱好者的飞行体改成注册制,并对其设定飞行禁止区域等制度。

  而青瓦台相关负责人担忧称,即使能够识别无人机,但因其体型非常小,用枪或炮并不容易将其击落,“本打算将其击落,但考虑到保安设施较多的青瓦台周边的特性,可能会发生更大的事情”。韩政府当天由青瓦台国家安保室长金章洙主持召开,在青瓦台召开紧急国家安全保障会议常任委员会,就无人机应对方案讨论了三个半小时以上。


(新浪军事)


链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1347772134.html韩军向朝鲜无人机射300余枚炮弹未击中 2014年04月03日 13:47  人民网  我有话说(197人参与) 收藏本文   针对3月24日和31日坠落在韩国坡州和白翎岛的无人机,韩军当局推测为朝军侦查用无人机,已开始进行精密调查。 韩国政府消息人士3日透露,上月31日在韩国西部岛屿坠毁的无人机从朝鲜西南部黄海南道的机场起飞,飞行高度为3千米左右。韩国中央日报网站报道指出,随着爆出青瓦台上空出现朝鲜无人机,“防空”拉响警报。

  据韩联社报道,韩国军用雷达捕捉到了朝鲜黄海南道温泉机场上空无人机的飞行信号。朝鲜无人机试图飞入韩国西部海域的白翎岛,韩国军方向其发射了300余枚火神式机关炮,因射程过近未能击中。

  上月31日下午4时许,韩国在西部白翎岛上发现一架坠毁的无人机,长约2米至3米,搭载有小型相机。韩国军方经调查后初步认定无人机为朝鲜制造。

  据韩国中央日报网站报道,当天韩国防部公布称,为避开雷达或肉眼观测,无人机机身非常小,并涂成天蓝色来伪装,此外坠落在坡州的飞行体材质是一种特殊材料——聚碳酸酯。

  聚碳酸酯是塑料的一种,不会反射到雷达电子屏上,具有隐身功能,难以探知。美国空军新一代战斗机F-22等战斗机驾驶座透明顶盖上就使用了这种材料。

  一般情况下,雷达对发送反射到电子屏上的面积进行分析和确认。但如果用聚碳酸酯素材制作来吸收雷达波,雷达也就会变成无用之物。

  韩国防部表示,在坡州坠落的无人机可能来自朝鲜,作为依据,分别提到“路线(坡州-首尔-坡州大约80公里)”和“燃料充分”。韩国防部当局者说明称“在坡州坠落的无人机从朝鲜飞向首尔后,又再次返回朝鲜”,“坠落飞机所剩燃料,完全可以返回朝鲜”。

  在白翎岛坠落的无人机也是跟坠落在坡州的机体颜色相同,据对当时在附近地区巡视的战斗机捕捉到的雷达进行分析显示,韩军表示该机是从朝鲜出发。

  但目前对于无人机为何坠落还未作出结论。无人机生产企业相关负责人称“操作无人机的方式有远程操纵遥控飞机飞行或在起飞前输入飞行路线等信息使其按照预定路线飞行等方法”。

韩当局暂时认为,坠机根据所输入信息进行飞行。如果无人机速度超过100公里,就不太可能用车辆进行移动操作。韩方专家称,如果根据输入信息飞行,自己调整高度并不容易。也就是说,如果按照输入的坐标飞行,遇到意想不到的地形就可能会坠落。

  青瓦台以国家安保室为中心,与韩军一同着手制定对策。目前,青瓦台警卫室正对地面进行防御,而韩军正在对青瓦台周边航空进行防御。

  韩国防部人士表示,首都圈和青瓦台附近正在运用的地上雷达,虽然可以监视飞机或直升机的动向,但很难探测到无人机,计划将无人机爱好者的飞行体改成注册制,并对其设定飞行禁止区域等制度。

  而青瓦台相关负责人担忧称,即使能够识别无人机,但因其体型非常小,用枪或炮并不容易将其击落,“本打算将其击落,但考虑到保安设施较多的青瓦台周边的特性,可能会发生更大的事情”。韩政府当天由青瓦台国家安保室长金章洙主持召开,在青瓦台召开紧急国家安全保障会议常任委员会,就无人机应对方案讨论了三个半小时以上。


(新浪军事)


链接:http://mil.news.sina.com.cn/2014-04-03/1347772134.html
打飞机技术还得好好练练。
棒子好可爱哟
平时多打灰机,战时少射子弹。
充分说明打飞机也是个技术活儿。
不光是“大”的能带来高潮,“小”的更难以对付。
高射炮打不中很正常了  本来就是概略射击 形成弹幕而已,精确打击还得靠导弹。
射程过近未能击中。
飞太高了打不到不奇怪吧。
棒子,要勤练打飞机。
棒子天天打飞机  当心早死哦
我一直怀疑,就这航模能飞3000米?
大红一师262626 发表于 2014-4-5 14:43
高射炮打不中很正常了  本来就是概略射击 形成弹幕而已,精确打击还得靠导弹。
照你这么说,在导弹发明前就不用防空了。这无人机恐怕还没二战时代的飞机厉害吧?
从天安舰到延平岛炮击再到现在的无人机,韩国军队表现屡屡暴露弱点,韩军中看不中用
打飞机是技术活,无技术不幸福
棒子武器是对付UFO滴.咋奈何得了小小的无人机
nsa2000 发表于 2014-4-5 14:14
打飞机技术还得好好练练。
这类目标飞行高度如果在3000米以上,是超出火神的有效射程的。
啥时候打飞机练得和人造人一样厉害就可以了
这种无人机,比二战时期的战斗机要小得多,比V-1导弹也小很多
1940年不列颠空战时期,对抗夜间空袭飞机,英军高炮每击落一架敌机,平均耗弹18500发
1944年对抗V-1,有了更好的火控设备和无线电近炸引信,初期击落一枚V-1的平均耗弹量仍达到2500发。后期经过反复对抗,才提高到150发击落一枚的最好成绩
大口径高炮带有近炸引信,单发杀伤效率更高。小口径只能靠直接命中,所以300余发20毫米炮弹没击中,其实也很正常
我感觉对于无人机,韩国军队发射300发炮弹无命中并不奇怪啊?
3000米高度,速度一百公里,这个可以用直升飞机追上去用枪打
这种高技术的活,南棒全指着它干爹呢
火神射速6000/分,300发也就打了0.3秒
这么小的无人机,要打中也不容易
棒子的火神是韩版的(山寨)。
哟..哟..气的闹
王大兵 发表于 2014-4-5 15:17
照你这么说,在导弹发明前就不用防空了。这无人机恐怕还没二战时代的飞机厉害吧?
语死早啊,我只是说高炮打不中很正常  但没有说绝对无法击中。无非是命中率的高低而已。
这无人机挂颗砸蛋,岂不悲剧?
无素
wangxiaohrbeu1 发表于 2014-4-5 15:43
这类目标飞行高度如果在3000米以上,是超出火神的有效射程的。
这样看来南棒军并不清楚自己手里的武器性能,或者平常没练过打这类靶子,所以没能发挥出水平。
棒子实在是太可爱了
南棒应该大力推广微信,勤练技术
nsa2000 发表于 2014-4-5 19:49
这样看来南棒军并不清楚自己手里的武器性能,或者平常没练过打这类靶子,所以没能发挥出水平。
估计当时情况紧张,只能有啥武器就用啥招呼吧。又不能用导弹,只能用火神了,说不定还能打中。火神的射程就那样,在大口径的当地韩军又没有装备。
火神射速6000/分,300发也就打了0.3秒
这么小的无人机,要打中也不容易
在算算....
北棒的操控技术也不怎么样
直升飞机不行吗?
我也觉得打不中正常。300发打下来应该给炮手记功了
潜艇1号 发表于 2014-4-5 21:07
在算算....
汗。。 竟然反了。。 是3秒
说实话才300枚炮弹
打不中一架飞机太正常了
更不要说是那么小一架无人机了
这种类似于航模的无人机,飞行速度低于200km/h,高度低于2000米,不属于高炮难射击的目标
我军高炮部队训练用的靶机和这个差不多,只不过航程只有几十公里而已
棒子牛是越吹越神了,那个号称亚洲第一的K9上次居然被一炮干掉,而且对方用的居然还是手操炮,这牛,我是不好意思再吹了的
唯物 发表于 2014-4-6 00:08
这种类似于航模的无人机,飞行速度低于200km/h,高度低于2000米,不属于高炮难射击的目标
我军高炮部队训 ...
但是我们这是演习,预先有准备。还有火力密度也远比棒子火神打300发大的多。300发打不中也属于正常范畴,兔子演习即使是有准备,也有不少的情况是打不中的时候。这防空火炮东西还是跟概率有一定关系的,运气背的时候,就算万炮齐发也能倒霉的不命中。
这是草船借箭吗?1架无人机吸引300枚炮弹,值了