关于清末割地赔款的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 08:17:40
清朝末年,中国受列强欺辱,屡战屡败,被迫割地赔款,光赔日英就好几个亿白银,难道这些白银真的如数赔给人家了吗,已清政府当时的实力,别说几亿,就算几千万都拿不出吧,况且清政府没多久就倒台了,求教{:soso_e110:} 清朝末年,中国受列强欺辱,屡战屡败,被迫割地赔款,光赔日英就好几个亿白银,难道这些白银真的如数赔给人家了吗,已清政府当时的实力,别说几亿,就算几千万都拿不出吧,况且清政府没多久就倒台了,求教{:soso_e110:}
真赔了,不过是分期的
回去仔细看一遍高中历史书吧……
下次杀牛牛时连本带利一起要回来
分期付款,用关税做担保,到民国都在付,抗战爆发后才停了,像庚子赔款总数在10亿两以上,到39年停付,37年间实付之数为6.64亿海关两,扣除美英等国退款等,中国实际支付的赔款数额共五亿七千六百多万两,约占总数的58%
楼主这种问题能不能百度以后再来发帖啊
知道关税被谁收走了么?
清朝倒了,民国接着赔呗。当然后来二战了,就不用赔了,一战也不用赔了几个,如奥匈,国家都没了自然不用在赔。
如果光说庚子赔款,大概只赔了连本带利息的一半多点。

不过话又说回来,那个GDP占世界几分之一的大清可真够穷的,一个庚子赔款就几乎把财力耗尽。
而当年法国赔给普鲁士的钱比庚子赔款多多了,法国倒是很快还完了赔款,而且还有剩余的财力打了中法战争和一战
斯玛特康 发表于 2013-2-20 22:12
清朝倒了,民国接着赔呗。当然后来二战了,就不用赔了,一战也不用赔了几个,如奥匈,国家都没了自然不用在 ...
加一句,好像是公鸡3年还完了相当于至少7亿白银的赔款
斯玛特康 发表于 2013-2-20 22:12
清朝倒了,民国接着赔呗。当然后来二战了,就不用赔了,一战也不用赔了几个,如奥匈,国家都没了自然不用在 ...

关键是税收,和欧洲几个早期工业化国家比,大清朝的税收太可怜了。
季路 发表于 2013-2-20 22:21
关键是税收,和欧洲几个早期工业化国家比,大清朝的税收太可怜了。
而且这税收还是经历过雍正“摊丁入亩 ,火耗归公,官绅一体纳粮”等经济改革基础上的。可想而知以前中国那种小农经济下的税收是个什么样子。
斯玛特康 发表于 2013-2-20 22:19
加一句,好像是公鸡3年还完了相当于至少7亿白银的赔款
广大法国国民为了早日换取德军撤退,踊跃任够国债,结果是需要额9倍,真厉害啊
绵绵细雨 发表于 2013-2-20 23:29
而且这税收还是经历过雍正“摊丁入亩 ,火耗归公,官绅一体纳粮”等经济改革基础上的。可想而知以前中国那 ...
其他两个有助于增加国家税收,但是火耗归公这只是把两千多年默认的耗羡变成纸上的条文,表明上减少官员贪污的理由,其实加派的理由和方法手段更加隐蔽化了而已。
东野翔1418 发表于 2013-2-21 00:52
广大法国国民为了早日换取德军撤退,踊跃任够国债,结果是需要额9倍,真厉害啊
是非常厉害,不过后来德国更厉害,光赔款就有360亿金马克, 是普法战争的9倍以上,折合白银60多亿两,还不算上实物赔偿,这些赔偿一半以上给了法国。。
斯玛特康 发表于 2013-2-20 22:12
清朝倒了,民国接着赔呗。当然后来二战了,就不用赔了,一战也不用赔了几个,如奥匈,国家都没了自然不用在 ...
那种“GDP”数字本来就是不可靠的。