红色战机在一个欧洲经济强国的故事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:37:32
军队是国家政治的延伸,这一点在芬兰得到了充分的体现……
  芬兰----位于北欧,东侧联袂俄罗斯,西端接壤瑞典、挪威,南临芬兰湾,是连接东欧与北欧的要冲。约 9,000 年前冰河末期,芬兰人的祖先就已定居与此,并创造了这个美丽的国家。令人神往的芬兰有极地的白雪、旖旎的湖光,有发达的科技和工业。根据统计芬兰是世界上最为发达的国家之一。国家的经济繁荣必须有强大的军队来保障,并与之相辅相成,芬兰空军也不例外。芬兰空军目前装备有 F/A-18 等先进战机,枕戈待旦地守卫着“千湖之国”的领空。但该国空军历史上也曾经装备过“华约阵营”的标准战机:苏制的系列飞机。于是便出现历史上最为有趣的一幕:在“冷战”对抗激烈的年代,西方梦魇的米格飞机自由地翱翔在一个“欧洲典范”经济强国的天空上。


中立政策的产物
  芬兰国家的发展模式和意识形态与苏联有着很大的不同,更不是华约的成员国,且作为欧洲的经济发达国家为什么会选用苏制战机呢?这里有历史和政治的原因必须加以阐述。历史上苏联与芬兰有千丝万缕的联系,上溯到 19 世纪初芬兰曾是沙皇俄国的一个大公国。在俄国十月革命期间,芬兰才成为一个独立的主权国家。不过,也就从这时开始,芬兰与苏联的关系变得复杂起来。两国之间宿有芥蒂,上世纪三、四十年代曾因陆上领土争端爆发过战争。二战之后,随着苏联势力的扩张(波罗的海三国成为了苏联的组成部分,中东欧国家也成了苏联的势力范围),芬兰与苏联的关系又开始变的微妙起来。特殊的历史背景再加上邻国的地位,苏联的坦克不需要横渡英吉利海峡,不需要越过柏林墙,就可以直接攻入赫尔辛基。在这种受人挟制的环境下,芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。国家的中立政策也充分体现在国防建设上,这也就不难理解为什么经济强国的芬兰仅选购性能相对落后苏联战机:任何先进的西方战机出现在苏联的边境线上,都会极大地刺激习惯颐指气使的莫斯科,当然苏联也不会将先进武器卖给潜在敌人。小小的红色战机实际上是芬兰政府中立政策的一个缩影,在这一点上政治意义远远的大于战机本身。
“先进”的红色战机
  芬兰空军基本在二战期间消耗殆尽。战后芬兰开始组建新的空军,由于中立政策的缘故,芬兰即没有接受美国的军事援助也没有采购西方的先进战机,而芬兰本国的航空工业并不发达,性能相对落后的苏联战机成了选择之一。二战后芬兰空军共使用过 5 种苏制战机,分别是伊尔-28,米格-15U,米格-21F-13,米格-21U 和米格-21BIS。1960 年芬兰接收了 4 架伊尔-28S,其中编号 NH-1 的首架伊尔-28S 为轰炸改进型,剩余 3 架为侦察型号伊尔-28R。由于芬兰是“二战”战败国,战后的巴黎和平条约禁止芬兰使用“任何具有炸弹舱的轰炸机”和“拥有任何的轰炸机中队”,因此这些伊尔-28 只能归属到运输机中队。伊尔-28 也仅能从事航拍、海事监测、污染监控的工作。虽然受到了种种限制,但伊尔-28 恰好满足了芬兰空军的需求,且表现十分出色。1981 年当伊尔-28 开始退役的时候,芬兰空军甚至还难以找到合适的继任者。退役后的 NH-4 存放在 Keski-Suomen 博物馆。
米格-15U
  1962 年芬兰接收了 4 架米格-15U 教练机(编号 MU-1、2、3、4),芬兰空军开始进入战斗教练机时代。这 4 架飞机供 31 联队(Karelia)使用,作为芬兰空军首批的喷气式高级教练机。在芬兰空军发展史中,4 架米格-15U 功不可没,为芬兰空军培训出第一批超音速战斗机的飞行员。这 4 架米格-15U 也是芬兰战斗教练机的元老,一直服役到 1978 年。在米格-15U 的服役生涯中,芬兰空军飞行员对其的评价是:机动性能很棒,但设备太过时了。退役后 MU-1 存放在 Hallinportti 博物馆,MU-2 存放在 Vesivehmaa 博物馆、MU-4 存放在 Keski-Suomen 博物馆。军队是国家政治的延伸,这一点在芬兰得到了充分的体现……
  芬兰----位于北欧,东侧联袂俄罗斯,西端接壤瑞典、挪威,南临芬兰湾,是连接东欧与北欧的要冲。约 9,000 年前冰河末期,芬兰人的祖先就已定居与此,并创造了这个美丽的国家。令人神往的芬兰有极地的白雪、旖旎的湖光,有发达的科技和工业。根据统计芬兰是世界上最为发达的国家之一。国家的经济繁荣必须有强大的军队来保障,并与之相辅相成,芬兰空军也不例外。芬兰空军目前装备有 F/A-18 等先进战机,枕戈待旦地守卫着“千湖之国”的领空。但该国空军历史上也曾经装备过“华约阵营”的标准战机:苏制的系列飞机。于是便出现历史上最为有趣的一幕:在“冷战”对抗激烈的年代,西方梦魇的米格飞机自由地翱翔在一个“欧洲典范”经济强国的天空上。


中立政策的产物
  芬兰国家的发展模式和意识形态与苏联有着很大的不同,更不是华约的成员国,且作为欧洲的经济发达国家为什么会选用苏制战机呢?这里有历史和政治的原因必须加以阐述。历史上苏联与芬兰有千丝万缕的联系,上溯到 19 世纪初芬兰曾是沙皇俄国的一个大公国。在俄国十月革命期间,芬兰才成为一个独立的主权国家。不过,也就从这时开始,芬兰与苏联的关系变得复杂起来。两国之间宿有芥蒂,上世纪三、四十年代曾因陆上领土争端爆发过战争。二战之后,随着苏联势力的扩张(波罗的海三国成为了苏联的组成部分,中东欧国家也成了苏联的势力范围),芬兰与苏联的关系又开始变的微妙起来。特殊的历史背景再加上邻国的地位,苏联的坦克不需要横渡英吉利海峡,不需要越过柏林墙,就可以直接攻入赫尔辛基。在这种受人挟制的环境下,芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。国家的中立政策也充分体现在国防建设上,这也就不难理解为什么经济强国的芬兰仅选购性能相对落后苏联战机:任何先进的西方战机出现在苏联的边境线上,都会极大地刺激习惯颐指气使的莫斯科,当然苏联也不会将先进武器卖给潜在敌人。小小的红色战机实际上是芬兰政府中立政策的一个缩影,在这一点上政治意义远远的大于战机本身。
“先进”的红色战机
  芬兰空军基本在二战期间消耗殆尽。战后芬兰开始组建新的空军,由于中立政策的缘故,芬兰即没有接受美国的军事援助也没有采购西方的先进战机,而芬兰本国的航空工业并不发达,性能相对落后的苏联战机成了选择之一。二战后芬兰空军共使用过 5 种苏制战机,分别是伊尔-28,米格-15U,米格-21F-13,米格-21U 和米格-21BIS。1960 年芬兰接收了 4 架伊尔-28S,其中编号 NH-1 的首架伊尔-28S 为轰炸改进型,剩余 3 架为侦察型号伊尔-28R。由于芬兰是“二战”战败国,战后的巴黎和平条约禁止芬兰使用“任何具有炸弹舱的轰炸机”和“拥有任何的轰炸机中队”,因此这些伊尔-28 只能归属到运输机中队。伊尔-28 也仅能从事航拍、海事监测、污染监控的工作。虽然受到了种种限制,但伊尔-28 恰好满足了芬兰空军的需求,且表现十分出色。1981 年当伊尔-28 开始退役的时候,芬兰空军甚至还难以找到合适的继任者。退役后的 NH-4 存放在 Keski-Suomen 博物馆。
米格-15U
  1962 年芬兰接收了 4 架米格-15U 教练机(编号 MU-1、2、3、4),芬兰空军开始进入战斗教练机时代。这 4 架飞机供 31 联队(Karelia)使用,作为芬兰空军首批的喷气式高级教练机。在芬兰空军发展史中,4 架米格-15U 功不可没,为芬兰空军培训出第一批超音速战斗机的飞行员。这 4 架米格-15U 也是芬兰战斗教练机的元老,一直服役到 1978 年。在米格-15U 的服役生涯中,芬兰空军飞行员对其的评价是:机动性能很棒,但设备太过时了。退役后 MU-1 存放在 Hallinportti 博物馆,MU-2 存放在 Vesivehmaa 博物馆、MU-4 存放在 Keski-Suomen 博物馆。
米格-21F-13
  1963-1965 芬兰共采购 22 架米格-21F-13。这种“先进”战机的到来使芬兰空军迅速步入了现代化。米格-21F-13 是芬兰空军第一种两倍音速的战斗机,同时也是第一种可携带空空导弹的战斗机,它的到来为芬兰空军开创了一个新的时代。芬兰空军米格-21F-13 的主要武器两枚 R-3S 近距格斗空空导弹,SRD-5M Kvant 跟踪雷达和 ASP-5ND 航炮,另外还可选装 AFA-39 照相设备用于侦察任务。虽然米格-21 使芬兰空军已经实现了“革命化”的进步,但它确是名副其实的昼间战斗机,并不能执行任何夜间任务。1986 年米格-21F-13 作了最后的飞行,随后被更为先进的米格-21BIS 型代替。退役之后,MG-92 存放入 Keski-Suomen 博物馆。有趣的是,一架芬兰空军 31 联队的米格-21F-13(编号:MG-61)退役后作为礼物送回了俄罗斯。至今 MG-61 仍作为纪念碑,静静地立于俄罗斯的空军基地内。
米格-21BIS
  芬兰空军自 1978 年开始装备性能更为先进的米格-21BIS。到 1986 年最后一架米格-21BIS 交付,芬兰空军总共采购了 20 架米格-21BIS。相对于米格-21F-13,芬兰飞行员更欣赏比斯型号的米格-21。与米格-21F-13 相比,米格-21 比斯,发动机推力更大,起飞重量减小,爬高性能得以大大改善,飞机的航空电子设备和武器系统更加先进。机载导弹也发生了变化,用 R-60 空空导弹取代了 R-3S 近距格斗空空导弹。
芬兰于 1965 年采购了米格-21U 系列战斗教练机作为米格-21 的教练机。米格-21U 战斗教练机的引进也是芬兰空军“苏化”的一个方面。采用某型战斗机的双座型号来训练飞行员,是苏联空军的一个固有模式(米格-21、米格-25、29,苏-27 都有相应的战斗教练型)。这种模式与西方空军有着很大的不同。由于这种模式在高级训练阶段有较好的效果,西方国家也曾进行效仿,开发自己的战斗教练机(F-5 的双座训练型)。正是采购苏联军机的缘故,再加上飞行员从米格-15U 直飞米格-21 有很大的困难,芬兰空军才在这方面先行了一步,首先接受了苏联的战斗教练机的模式。1986 年米格-21U 全部退役,芬兰采购了英国的“鹰”式高级教练机,又在飞行员培训方面开始逐步的西方化。
红色故事的结束
  随着苏联的解体,威胁的消失,芬兰空军也终于可以摆脱政治的制肘,进行彻头彻尾的现代化了。从芬兰空军 1992 年决定抛弃米格-29,选择 F/A-18 这一点就可以看出,主要是政治因素,决定着芬兰空军的发展。1992 年初,芬兰开始采购美国的 F/A-18“大黄蜂”,红色战机纷纷退役,芬兰空军特殊的红色战机历史也慢慢结束了(退役的红色战机要么回炉,要么进了博物馆)。芬兰空军的红色战机性能虽然落后的,甚至在军事技术上毫无价值,但我们今天透过这些战机,却能看到在冷战的岁月里,芬兰如何能受惠于自身的中立政策,如何能在东西方的夹缝中发展自己,保持国家的独立,不仅逐渐地摆脱了历史的阴影,而且步入世界强国之林。红色战机的故事就代表着芬兰一段特殊的历史,特别值得我们回味。红色战机历史的结束,是否意味着中立政策将退出历史舞台?特别是当东欧国家和苏联的加盟共和国纷纷加入北约的时候,芬兰是选择坚持还是选择舍弃?冷战期间,芬兰以自己独立自主发展的事实,反证了西方强硬派所谓的“芬兰化”。在新的形式下芬兰将如何选择呢? 这也是所有芬兰人都要面临的问题。
苏联解体后芬兰与欧盟、北约的关系
  苏联解体后,芬兰对其外交政策进行了重大调整,将发展同欧盟的关系作为外交重点。1995 年 1 月 1 日芬兰成为欧盟成员,但此举更多的是考虑经济利益而不是改变了政治趋向:在国防上芬兰依然奉行独立防御、军事不结盟的政策。芬兰既希望从欧盟合作进程中获得好处,又担心本国的利益在这一进程中得不到保障,国家主权部分丧失。因此,芬兰对欧盟防务合作进程非常谨慎。2003 年的欧洲峰会上,芬兰总统哈洛宁所强调的“欧盟各国之间互相提供安全保障不会增加芬兰和欧盟的安全,欧盟不应该变成一个军事联盟”更体现了芬兰在欧盟中的立场。
  苏联解体之前,芬兰奉行中立政策,不越雷池一步。苏联解体后,芬兰开始加强与北约合作,但目前并不准备加入北约。
  芬兰与北约合作大事记
    1992 年    6 月 芬兰成为北大西洋合作委员会(NACC)的观察员,
    1994 年    5 月 芬兰与北约签署“和平伙伴关系计划”框架协议,
    1997 年 芬兰首次派出 156 人快速反应部队赴挪威参加北约联合军事演习,
    1997 年 11 月 芬兰在布鲁塞尔正式设立驻北约代表处,
    2003 年    1 月 北约秘书长罗伯逊访芬,
    2003 年    5 月 芬兰准将基柳宁出任北约驻科索沃多国维和旅旅长。
附录
  历史上芬兰还使用过其他型号的苏制飞机,这些飞机大多是在苏芬战争期间被芬兰军队俘获的。80 年代,芬兰空军还曾购入 9 架米-8 直升机,主要用于后勤补给。芬兰空军史上曾装备的苏制飞机见附表。
型号数量服役时间备注
图波列夫 SB-2241940-1945一部分飞机于战争中俘获,其中 8 架经过修复,恢复了飞行能力。另外有 16 架飞机购自德国(大多来自德国征服的东欧附属国)。战争期间 SB-2 击伤了 3 艘苏联潜艇和 5 艘运输船。共有 7 架损失于机械事故。
波利卡尔波夫伊-153 和 伊-15BIS
POLIKARPOV I-153 251940-1945其中 15 架飞机于战争中俘获。10 架飞机购自德国(同上)
伊-1661940-19456 架全部在战争中俘获,但仅有 2 架恢复到了飞行状态
波利卡尔波夫 U-2
POLIKARPOV U241942-19451942 到 1994 年间芬兰共俘获 4 架 U-2
SHAVROV SH-221942-19442 架飞机俘获于 1942 年,一直使用到战后
拉沃契金 拉格-3
LAVOTSHKIN LaGG-331943-1945战争期间一些拉格-3 迫降在芬兰,其中 3 架得到修复
伊尔-28 41960-1981NH-4 存放于 Keski-Suomen 博物馆
米格-15U41962-1978MU-1,2,4 皆存放于博物馆
米格-21F-13221963-1986MG-92 存放在 Keski-Suomen 博物馆、MG-61存放于俄罗斯
米格-21U61965-1986MK-103 号米格-21U 存放于博物馆
米格-21BIS201978-1992到 1992 年为止,共有两架米格-21BIS 毁于事故
米-8P 和 T9 芬兰空军一直使用米-8 至今
这个贴子不错
顶一下,看看
………芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。……

这让我想起建国之初的中国,如果当时的领导人能拥有世界的眼光、开放的思想、抛弃狭隘的意识形态观念,如果具备卓越的玩弄世界政治的手腕、聪明的利用两大阵营的斗争和中国独特的地缘优势,保持中立,从两边获取好处,在经过几十年的开放政策和经济建设,中国早就不是现在这个样子了……
无比遗憾中……
KAO!看标题我还以为是东西德合并后的MIG-29!

BTW:小声问一下,除了德,法,英,意。。。之外,芬兰排第几?
[em01]
[B]以下是引用[I]海岛[/I]在2005-5-25 23:40:00的发言:[/B][BR]………芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。……

这让我想起建国之初的中国,如果当时的领导人能拥有世界的眼光、开放的思想、抛弃狭隘的意识形态观念,如果具备卓越的玩弄世界政治的手腕、聪明的利用两大阵营的斗争和中国独特的地缘优势,保持中立,从两边获取好处,在经过几十年的开放政策和经济建设,中国早就不是现在这个样子了……
无比遗憾中……

此言差矣,中立,芬兰、瑞士这样的小国也许可以,可数来数去就那几个,保持中立的背后还有好多见不得人的交易。象我们这样的大国想保持中立,从两边获取好处,笑话,那两边又不是傻子。这跟意识形态无关,更不要想什么“独特的地缘优势”,在所有的大国里,我国的地缘政治环境是最恶劣的,老美的最好。开放也不是随随便便就开的,没有毛打下的基础,邓拿什么开放?建国后就一穷二白的开放,死得还快。
不错!什么时候新加皮用我们的歼十就是我们强大的时候了,地缘政治我们就蠃了呵!
你好好动动脑子吧!中国和芬兰有可比性吗?意识形态的差异问题,西方当时是不会希望我们强大起来的.而且,你问的问题是很幼稚的,谁告诉你我们没有利用政治手段来平衡局势,去读读中苏关系紧张的时候的那段历史吧
[B]以下是引用[I]dnacool[/I]在2005-5-26 8:15:00的发言:[/B][BR]你好好动动脑子吧!中国和芬兰有可比性吗?意识形态的差异问题,西方当时是不会希望我们强大起来的.而且,你问的问题是很幼稚的,谁告诉你我们没有利用政治手段来平衡局势,去读读中苏关系紧张的时候的那段历史吧


  呵呵,要动动脑子的是你。你的帖子怎么解释西方对社会主义的南斯拉夫的态度以及70年代末到80年代末那段与西方的”蜜月时期“?另外建议你读读历史,60年代中国是与“苏修美帝”同时为敌的。
当时的情况是CCCP随时会灭了芬兰
这就是政治呀!!!!!!!!!!![em01]
长知识了》
还真不知道诺基亚是苏联货
一直很奇怪芬兰为什么不用瑞典的JAS—39
[B]以下是引用[I]zhc7788[/I]在2005-5-26 16:48:00的发言:[/B][BR]还真不知道诺基亚是苏联货

这个最搞笑
[B]以下是引用[I]生于旅顺[/I]在2005-5-26 2:36:00的发言:[/B][BR]…
此言差矣,中立,芬兰、瑞士这样的小国也许可以,可数来数去就那几个,保持中立的背后还有好多见不得人的交易。象我们这样的大国想保持中立,从两边获取好处,笑话,那两边又不是傻子。这跟意识形态无关,更不要想什么“独特的地缘优势”,在所有的大国里,我国的地缘政治环境是最恶劣的,老美的最好。开放也不是随随便便就开的,没有毛打下的基础,------ what are you talking about? 邓拿什么开放?建国后就一穷二白的开放,死得还快。

which year are you born? if you are too young to understand, go home ask you parent or your grandparent. china was forced to open door to outside because the national economics was almost collapse after ten years' culture revolution. if you young people do not satisfy today's situation of china, it is understandable, but do not twist history.
[B]以下是引用[I]海岛[/I]在2005-5-25 23:40:00的发言:[/B][BR]………芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。……

这让我想起建国之初的中国,如果当时的领导人能拥有世界的眼光、开放的思想、抛弃狭隘的意识形态观念,如果具备卓越的玩弄世界政治的手腕、聪明的利用两大阵营的斗争和中国独特的地缘优势,保持中立,从两边获取好处,在经过几十年的开放政策和经济建设,中国早就不是现在这个样子了……
无比遗憾中……

兄台此言诧异,其实刚建国时我们的第一代领导人最初的政策并不是完全的一边倒向苏联,而是曾经想过与美国等西方国家发展关系,同时美国政府中的一部分官员(以驻中国大使司徒雷登为首)也想和我们发展关系,而当时我们的政策就是保持一个大国的独立性,不倒向任何一个集团。
不过遗憾的是由于我们东边那个金大胖和北边的邻居合伙密谋发起了一场战争把我们脱下了水,使得我们不得不从此以后与美国为敌,这样使得我们没办法才完全的倒向了苏联方面。
在说一下,在朝鲜战争爆发前,当时我们通过香港方面曾经向西方国家(主要是英国)买了大量的军事装备,而对于这一切美国方面是睁一只眼闭一只眼的,只是由于后来朝鲜战争爆发美国方面才下令不许西方国家向中国出售任何军事装备。
[B]以下是引用[I]海岛[/I]在2005-5-25 23:40:00的发言:[/B][BR]………芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。……

这让我想起建国之初的中国,如果当时的领导人能拥有世界的眼光、开放的思想、抛弃狭隘的意识形态观念,如果具备卓越的玩弄世界政治的手腕、聪明的利用两大阵营的斗争和中国独特的地缘优势,保持中立,从两边获取好处,在经过几十年的开放政策和经济建设,中国早就不是现在这个样子了……
无比遗憾中……
冷战时期,芬兰经济比较落后,并依附苏联,基本上可以看作苏联的一个外协加工地点,现在芬兰保留着依然浓重的俄国,包括那种典型的红军式的翻沿帽
比较厉害啊!佩服!我们还是有差距!
你懂什么?还想象人家一样中立? 坦率的说,没有苏联老大哥的核保护,麦克阿瑟早就扔原子弹了!!!!!!!
[em13]
[B]以下是引用[I]PATRICKCHEN[/I]在2005-5-27 2:03:00的发言:[/B][BR]。
which year are you born? if you are too young to understand, go home ask you parent or your grandparent. china was forced to open door to outside because the national economics was almost collapse after ten years' culture revolution. if you young people do not satisfy today's situation of china, it is understandable, but do not twist history.




      文化大革命和大跃进时代现在似乎已经是大家遗忘的历史了,这当然也有政府的宣传因素在里面。倒是八十年代对文化大革命反省得比较多。

       新中国刚刚成立的时候,确实是民心可用啊,可惜有人要玩弄一些权谋,祸及底层(主要是知识分子),本来由于很多国外的人才纷纷回国,实际上新中国的很多科技基本上和世界同步(比如半导体器件,红宝石激光器等等),虽然由于工业基础比较薄弱,但是前途是一片光明吧,想想也知道,日本这个小小的岛国都能发展的那么快,凭什么中国不行。

     可惜一场风波中,“知识分子”被当成了臭老九,海外的一看,这还得了,也不回来了,国内的恐怕大部分都下了牛棚,正常的教育体制被完全打乱 ,十年时间就这样过去了。
说实话,现在大部分的人态度就是“明哲保身,得过且过”。这才是这些年来(不仅仅是文化大革命的原因)最大的损失。
[B]以下是引用[I]zhc7788[/I]在2005-5-26 16:48:00的发言:[/B][BR]还真不知道诺基亚是苏联货

同感!!!!
[B]以下是引用[I]海岛[/I]在2005-5-25 23:40:00的发言:[/B][BR]………芬兰开始小心翼翼地处理与苏联的关系,也从此开始奉行不介入大国纷争的中立政策。特别是在冷战时期,迫于东西方的压力,芬兰即没有全方位地倒向西方,也没有倒向东方。……

这让我想起建国之初的中国,如果当时的领导人能拥有世界的眼光、开放的思想、抛弃狭隘的意识形态观念,如果具备卓越的玩弄世界政治的手腕、聪明的利用两大阵营的斗争和中国独特的地缘优势,保持中立,从两边获取好处,在经过几十年的开放政策和经济建设,中国早就不是现在这个样子了……
无比遗憾中……

回头看过去,人人都是伟人
[B]以下是引用[I]PATRICKCHEN[/I]在2005-5-27 2:03:00的发言:[/B][BR]。
which year are you born? if you are too young to understand, go home ask you parent or your grandparent. china was forced to open door to outside because the national economics was almost collapse after ten years' culture revolution. if you young people do not satisfy today's situation of china, it is understandable, but do not twist history.

几天没来,刚看到你的回复。首先,很反感你的语气,这种语气倒像是出自于年轻人。本人出生于毛逝世以前,估计不会小你很多,如果比你略大,你也许会笑我虚长,没有关系,这是你的权利,也许也是事实。
我关于开放的回复是针对楼主的,过于简单了,在独立的语境下是有问题的,我要表达的并不是一种因果关系。中国的开放用“被迫”一词,个人认为并不恰当,因为不开放并不全是中国的主动选择,“被迫”一词用到这里倒是挺合适。关于毛及文革,个人认为全面、正确地评价,现在还太早。你的最后一句说出了我想说但没说的。
本人手拙,打字对我来说是一件痛苦的事,回复只能依旧简单。见谅。

很好
真的很好
好文!!!
芬兰二战里和德国是一起的呀
[此贴子已经被作者于2005-6-4 16:36:47编辑过]
芬兰的地理确实不允许它倒像任何一放!
这个和中国是没有比的!
况且那时候的中国没有援助是很难过日子的!
美国人在那个时候不可能给任何共产党政权以慷慨,那么那个时代谁会给我们援助我就应该倒像谁这很正常没有什么值得质疑的!即使是后来我们和他们(美国)一起对抗苏联我们也没有得到很多的援助,这和他们(美国)的盟国受到的待遇也是不同的!
美国人为什么明知道国民党政权腐败却要极力的支持这个政权了?这里面有很多人应该多看看那个时代到底是怎么回事。
“芬兰空军的红色战机性能虽然落后的,甚至在军事技术上毫无价值……”——从这句话就可以看出贴主是个军盲。
有深度~
就当是开拓下视角吧,不过里面的观点不敢苟同.大国的博弈更加复杂的[em15]
不过,芬兰的nokia倒是我很欣赏的一个企业.不知道nokia的耐摔打性是不是继承苏联货皮实的有点
[em17]
芬兰航空史
好听啊!![em04][em04]
忍不住说几句,有些人想左右逢源,真不错是吧?但中国可以吗?我们处在什么位置?就拿美国来说吧,当时(1949),美国政府一部分人(主要是国务院的)想和我们发展关系,但国会呢?当时美国国会力量空前强大(纠正罗斯福时代总统权利太大的弊病),不久(50年代中期)美国就由尼克松主导进入了"美国文革"时期,上面讲英文的那位该知道吧?不懂的同志请上网看看.苏联和我们就更难成为好伙伴了.哎,看来CD的朋友要多补钙了.
[B]以下是引用[I]瓦连京[/I]在2005-6-5 11:42:00的发言:[/B][BR]“芬兰空军的红色战机性能虽然落后的,甚至在军事技术上毫无价值……”——从这句话就可以看出贴主是个军盲。

原文作者有政治倾向,他以为芬兰人和他一样SB啊,花大拔钞票买军事技术上毫无价值的东西,当摆设啊,这话真弱智啊,要真这样,那不有国无防了,笑话。