如果潜艇采用所谓磁流体推进，对于隐蔽来说是好是坏？

鉴于本贴受到各位艾迪嘲笑，本人编辑一下。是这样的，楼主前阵子看过一篇文章，文章说，由于潜艇潜航时表面和水产生摩擦，这样一来水就给潜艇施加很大的阻力，产生噪音，阻碍航行速度的提升。文章说，据科学家研究，解决这个问题比较理想的方法是，让水从潜艇的身体穿过。大概方法是这样的，科学家设计了一个同心圆结构，根据我的理解，好像是说像俄罗斯套娃一样，大圆筒套着小圆筒，圆筒之间有空隙，让水从这些空隙中间穿过去。该潜艇的模样基本上就是头部进水口，水从那里进去，经过层层圆筒内部某种机制的加速，然后从尾部喷出，像歼7战斗机和布拉姆斯反舰导弹一样。据说这样的好处是，让水从潜艇身体流过，潜艇就像隐形了一样，可以减少水给潜艇的阻力，以实现加速和降噪的目的。我不知道这是不是扯淡，文章就是这么说的。

该文章并没有说清楚用什么方法给水加速，我想前些年风靡一时的所谓磁流体推进，或叫磁推进应该可以胜任。但这又带来另外的问题。

看过电影《追击红色十月》，里面的台风级潜艇就是类似以上设想中的潜艇，让海水从艇艏进入，从尾部喷出。据电影设定，推进潜艇前进的就是所谓磁流体推进技术，电影中好像也说采用这种技术有利于降低噪音。但我有个疑问，难道水高速通过潜艇内部从尾部喷出不会产生噪音吗？而且所谓磁流体推进，不会产生很大磁场吗？这样对于隐蔽是不是不利呢？论坛上说核潜艇的排水孔过多对于降噪来说不利，那么如果一艘采用磁流体推进技术的潜艇，其进水口过小，过于密集，是不是也会产生噪音？当然如果这个噪音相比螺旋桨来说小得多，还是有价值的。真奇怪，未来将出现喷水式潜艇，我在想未来的潜艇动力系统会不会像涡扇发动机？潜艇也采用“机头进气口”？

顺便再讨论另一个话题，你们说鱼雷一定要从潜艇的头部发射出去吗？从潜艇侧舷发射，就像帆船军舰的舰炮一样发射可以吗？

然后再讨论一个问题，X尾舵和十字形尾舵有什么区别？如果一艘潜艇（或者叫水下航行器）不是靠排水和进水控制升降，而是像飞机由机翼提供升力一样通过舵面控制升降，该用哪种舵？

鉴于本贴受到各位艾迪嘲笑，本人编辑一下。是这样的，楼主前阵子看过一篇文章，文章说，由于潜艇潜航时表面和水产生摩擦，这样一来水就给潜艇施加很大的阻力，产生噪音，阻碍航行速度的提升。文章说，据科学家研究，解决这个问题比较理想的方法是，让水从潜艇的身体穿过。大概方法是这样的，科学家设计了一个同心圆结构，根据我的理解，好像是说像俄罗斯套娃一样，大圆筒套着小圆筒，圆筒之间有空隙，让水从这些空隙中间穿过去。该潜艇的模样基本上就是头部进水口，水从那里进去，经过层层圆筒内部某种机制的加速，然后从尾部喷出，像歼7战斗机和布拉姆斯反舰导弹一样。据说这样的好处是，让水从潜艇身体流过，潜艇就像隐形了一样，可以减少水给潜艇的阻力，以实现加速和降噪的目的。我不知道这是不是扯淡，文章就是这么说的。

该文章并没有说清楚用什么方法给水加速，我想前些年风靡一时的所谓磁流体推进，或叫磁推进应该可以胜任。但这又带来另外的问题。

看过电影《追击红色十月》，里面的台风级潜艇就是类似以上设想中的潜艇，让海水从艇艏进入，从尾部喷出。据电影设定，推进潜艇前进的就是所谓磁流体推进技术，电影中好像也说采用这种技术有利于降低噪音。但我有个疑问，难道水高速通过潜艇内部从尾部喷出不会产生噪音吗？而且所谓磁流体推进，不会产生很大磁场吗？这样对于隐蔽是不是不利呢？论坛上说核潜艇的排水孔过多对于降噪来说不利，那么如果一艘采用磁流体推进技术的潜艇，其进水口过小，过于密集，是不是也会产生噪音？当然如果这个噪音相比螺旋桨来说小得多，还是有价值的。真奇怪，未来将出现喷水式潜艇，我在想未来的潜艇动力系统会不会像涡扇发动机？潜艇也采用“机头进气口”？

顺便再讨论另一个话题，你们说鱼雷一定要从潜艇的头部发射出去吗？从潜艇侧舷发射，就像帆船军舰的舰炮一样发射可以吗？

然后再讨论一个问题，X尾舵和十字形尾舵有什么区别？如果一艘潜艇（或者叫水下航行器）不是靠排水和进水控制升降，而是像飞机由机翼提供升力一样通过舵面控制升降，该用哪种舵？