莫大妈的地图把常凯申在云南地图开疆的地方都抹掉了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:45:01
莫大妈真不给面子,把常凯申在云南地图开疆的地方也抹掉了。为啥1735年的边界只到1941年线,高黎贡山?

看来缅甸也不得罪了。莫大妈真不给面子,把常凯申在云南地图开疆的地方也抹掉了。为啥1735年的边界只到1941年线,高黎贡山?

看来缅甸也不得罪了。
德国人画这张地图的时候,地图开疆公的爷爷都还没出生呢。
德国人画这张地图的时候还不叫德国呢……
1735年我们没画过德国地图 所以德国现在的领土是非法的?
一份18世纪的地图而已,以示中德交往历史悠久。
委员长活了200多岁,怪不得头发都没了
云南那多出的一块倒不是蒋介石瞎画的,清末曾经短暂的改土归流,但是很快就失去了。。。。。。。
云南那多出的一块倒不是蒋介石瞎画的,清末曾经短暂的改土归流,但是很快就失去了。。。。。。。
赵尔丰到达过瓦弄,这店确认。
卧槽,你长点脑子好不那是什么年代的地图能有常公?
被迫害妄想症?
hanfu1234 发表于 2014-4-1 12:09
云南那多出的一块倒不是蒋介石瞎画的,清末曾经短暂的改土归流,但是很快就失去了。。。。。。。
高尖山以北缅甸北部地区俗称野人山、葡萄河谷的那一大块地方是明代初期孟养土司的地盘,这个土司在明初洪武年间归附中国,后设立军民宣慰司。但在明万历32年后,该土司改为归附缅甸。清初曾再度内附,但在乾隆以后又再次归属缅甸统治。乾隆号称”十全老人“,十全之一就是征缅甸,其实在清缅战争中他输得很惨,把征缅甸列为他的”武功“之一完全是打肿脸充胖子。所以清末在缅北地区不可能发生”改土归流“的事情,就算清中期的改土归流也没改到这里来。

常公的开疆地图上那个形成一个尖角、深入缅北的边界线又叫“尹明德线",是1941年中国远征军入缅之后云南当地人士尹明德等人根据明初的历史文献加上自己的考察划定的一条国界线,比这条线更夸张的画法是一直延伸到印度边界,这样中国的云南省就会和印度的东北地区直接接壤。
这默大妈腹黑的很啊。
高尖山以北缅甸北部地区俗称野人山、葡萄河谷的那一大块地方是明代初期孟养土司的地盘,这个土司在明初洪 ...
那么1735年地图上也应该反映野人山,可是这地图,就跟吴吧瑞,周相的地图差不多
hanfu1234 发表于 2014-4-1 12:09
云南那多出的一块倒不是蒋介石瞎画的,清末曾经短暂的改土归流,但是很快就失去了。。。。。。。

楼主你完全错了,江心坡在清朝就是争议,因为非法的麦克马洪线

印度麦克马洪线以南是藏南
缅甸麦克马洪线以南是江心坡

江心坡在清朝就已经存在,非民国时期添加上去的
清朝曾经跟英国人商议一家一半,不过清最后倒闭了,没能完成划界

另外解放后对于麦线。周这么回答
中华人民共和国政府首次对外界表明自己对麦克马洪线的态度,是在周恩来1956年访问缅甸时与缅总理吴巴瑞的会谈中。由于中缅之间也有部分边界线与麦线相关,周恩来因此系统地解释了中国政府的立场:一、要对中国人民解释清楚;二、要说服西藏达赖喇嘛等人接受“麦克马洪线”;三、国民党会骂我们卖国。周恩来说,你们需要时间,我们做这些工作也需要时间。
001.jpg

咋看出什么什么线?
其实莫大妈的意思是:习总,您看前朝太弱了,各种地盘都被占了,您看GCD太威武霸气 都收回来了!(还有一句潜台词:以前有的,现在没了,这也说明你们提出的自古以来是有依据的。“)

大妈威武啊,怎么说怎么有~!!
楼主你完全错了,江心坡在清朝就是争议,因为非法的麦克马洪线

印度麦克马洪线以南是藏南

英国坚持以高黎贡山为界,大清谈判人员最多要求是恩没开江,但大清朝廷本来预期是江心坡野人山,

ufocat2013 发表于 2014-4-1 19:28
英国坚持以高黎贡山为界,大清谈判人员最多要求是恩没开江,但大清朝廷本来预期是江心坡野人山,


不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力,所以谈判让步,最后只要四分之一。但是清朝很快就完蛋了。于是没有签成
在民国战乱中,英国人乘机划定了非法的麦线。把江心坡完全划入缅甸,把藏南划入印度
抗战中,远征军收复,后来内战,英国人为避免纠纷,策动当地的土匪,把一小部分守军打跑
49年后,为了友好,外交上是主动承认麦线放弃藏南和江心坡,所以根本没去占,不过后来印度胃口太大,惹恼了我党,于是反击战
而49年后英国人已经走了。缅甸北方则是国共战场,我党打跑国军把领土送缅甸。。要真想要,就--缅甸那点武装,中国能轻松把整个缅甸北方都能拿下。。。更不要说江心坡了
总之,我党根本没打算要藏南和江心坡。想主动承认麦线的!!为了外交关系

ufocat2013 发表于 2014-4-1 19:28
英国坚持以高黎贡山为界,大清谈判人员最多要求是恩没开江,但大清朝廷本来预期是江心坡野人山,


不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力,所以谈判让步,最后只要四分之一。但是清朝很快就完蛋了。于是没有签成
在民国战乱中,英国人乘机划定了非法的麦线。把江心坡完全划入缅甸,把藏南划入印度
抗战中,远征军收复,后来内战,英国人为避免纠纷,策动当地的土匪,把一小部分守军打跑
49年后,为了友好,外交上是主动承认麦线放弃藏南和江心坡,所以根本没去占,不过后来印度胃口太大,惹恼了我党,于是反击战
而49年后英国人已经走了。缅甸北方则是国共战场,我党打跑国军把领土送缅甸。。要真想要,就--缅甸那点武装,中国能轻松把整个缅甸北方都能拿下。。。更不要说江心坡了
总之,我党根本没打算要藏南和江心坡。想主动承认麦线的!!为了外交关系
不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力 ...
哦,这就搞笑了,为什么缅甸到联合国告状之后,国民党就把他在这里的部队大部撤回台湾,看来,国民党也认为这块地方是缅甸的。。。否则,无法解释。。。

zwf110 发表于 2014-4-1 20:22
哦,这就搞笑了,为什么缅甸到联合国告状之后,国民党就把他在这里的部队大部撤回台湾,看来,国民党也认 ...


国民党的部队在缅甸北方和泰国北方,但不在江心坡,江心坡是原始密林,不适合生存
zwf110 发表于 2014-4-1 20:22
哦,这就搞笑了,为什么缅甸到联合国告状之后,国民党就把他在这里的部队大部撤回台湾,看来,国民党也认 ...


国民党的部队在缅甸北方和泰国北方,但不在江心坡,江心坡是原始密林,不适合生存
ufocat2013 发表于 2014-4-1 12:36
赵尔丰到达过瓦弄,这店确认。
瓦弄在西藏而不是在缅甸
国民党的部队在缅甸北方和泰国北方,不在江心坡,江心坡是原始密林,不适合生存
呵呵,那么就搞笑了,何来中国人给缅甸人地盘的典故,首先,国民党军盘据缅甸,大肆破坏边境边民生产生活,中国人应缅甸人之邀请进去打击国民党军,其次,缅甸人在联合国告了国民党军一状之后,国民党连忙将缅甸的大部军队撤离,丝毫没提及其在中国领土主权之事。。。再次,对印反击战可 曾涉及到缅甸。。。这绕圈子未免太扯
zwf110 发表于 2014-4-1 20:28
呵呵,那么就搞笑了,何来中国人给缅甸人地盘的典故,首先,国民党军盘据缅甸,大肆破坏边境边民生产生活 ...
你这么说,我就不想说下去了

其实我的意思想说,中国真想要藏南和江心坡,在当时的状况看,不想故意送掉根本就丢不掉的
江心坡随便就能拿到,当然可能缅甸会跟你不友好
藏南1955年我军已经到达,但是就是不愿意去藏南驻军,
是一种默认麦线的外交政策

我说的是这个意思

中华人民共和国政府首次对外界表明自己对麦克马洪线的态度,是在周恩来1956年访问缅甸时与缅总理吴巴瑞的会谈中。由于中缅之间也有部分边界线与麦线相关,周恩来因此系统地解释了中国政府的立场:一、要对中国人民解释清楚;二、要说服西藏达赖喇嘛等人接受“麦克马洪线”;三、国民党会骂我们卖国。周恩来说,你们需要时间,我们做这些工作也需要时间。


大毛子 发表于 2014-4-1 20:33
你这么说,我就不想说下去了

其实我的意思想说,中国真想要藏南和江心坡,在当时的状况看,不想故意送 ...

中国真想要也能拿到的很多,前提是跟周边都不友好。。。就现在的情况来看。。。就这么简单。。。另外,周恩来说的这段历史能否给个出处。。。
大毛子 发表于 2014-4-1 20:33
你这么说,我就不想说下去了

其实我的意思想说,中国真想要藏南和江心坡,在当时的状况看,不想故意送 ...

中国真想要也能拿到的很多,前提是跟周边都不友好。。。就现在的情况来看。。。就这么简单。。。另外,周恩来说的这段历史能否给个出处。。。
大毛子 发表于 2014-4-1 20:16
不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力 ...
何止缅甸,当年陈庚可是说有把握拿下整个印度支那。。。
不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力 ...
估计你是网特,麦线只划到依希拉索山口,高黎贡山上的线不叫麦线。46年后,常委座就把缅甸部队调到了东北。49年后,国军残匪只在南段卡瓦山区活动,北段片马都在缅甸手里。
你这么说,我就不想说下去了

其实我的意思想说,中国真想要藏南和江心坡,在当时的状况看,不想故意送 ...
莫大妈用地图给土鳖周相平反,你还在污蔑敬爱的周
不是的,当时整个江心坡地区6万平方公里都是争议区。清朝本来力争一半,然清朝处在崩溃边缘,有心无力 ...
满青被脚盆鬼子打得惨败,居然还有力气跟英国抢肉

ufocat2013 发表于 2014-4-1 20:56
莫大妈用地图给土鳖周相平反,你还在污蔑敬爱的周


还莫大妈的地图?
清朝到灭亡都没有划定中缅北段界线呢,

难道你穿越过去划了中缅边界缅甸段了?

莫名其妙
ufocat2013 发表于 2014-4-1 20:56
莫大妈用地图给土鳖周相平反,你还在污蔑敬爱的周


还莫大妈的地图?
清朝到灭亡都没有划定中缅北段界线呢,

难道你穿越过去划了中缅边界缅甸段了?

莫名其妙

ufocat2013 发表于 2014-4-1 21:03
满青被脚盆鬼子打得惨败,居然还有力气跟英国抢肉


呵呵
你去查下石鸿韶  薛福成这两个当时中缅北段的谈判官做了什么再来说好吧。清朝快完蛋了,确实还不打算放弃江心坡。。
ufocat2013 发表于 2014-4-1 21:03
满青被脚盆鬼子打得惨败,居然还有力气跟英国抢肉


呵呵
你去查下石鸿韶  薛福成这两个当时中缅北段的谈判官做了什么再来说好吧。清朝快完蛋了,确实还不打算放弃江心坡。。

ufocat2013 发表于 2014-4-1 20:49
估计你是网特,麦线只划到依希拉索山口,高黎贡山上的线不叫麦线。46年后,常委座就把缅甸部队调到了东北 ...


呵呵,麦线缅甸段是从伊索拉希山口以北到底富山口的部分。基本是东西走向,。。伊索拉希山口到尖高山
的一段是南北走向在当时也是未定边界!!

所以以麦线为参照的话,江心坡当然就是指缅甸麦线以南!!这一片在当时就是争议区。清朝叫做野人山地
ufocat2013 发表于 2014-4-1 20:49
估计你是网特,麦线只划到依希拉索山口,高黎贡山上的线不叫麦线。46年后,常委座就把缅甸部队调到了东北 ...


呵呵,麦线缅甸段是从伊索拉希山口以北到底富山口的部分。基本是东西走向,。。伊索拉希山口到尖高山
的一段是南北走向在当时也是未定边界!!

所以以麦线为参照的话,江心坡当然就是指缅甸麦线以南!!这一片在当时就是争议区。清朝叫做野人山地
ufocat2013 发表于 2014-4-1 20:49
估计你是网特,麦线只划到依希拉索山口,高黎贡山上的线不叫麦线。46年后,常委座就把缅甸部队调到了东北 ...
呵呵,麦线缅甸段是从伊索拉希山口以北到底富山口的部分。基本是东西走向,。。伊索拉希山口到尖高山
的一段在当时也是未定边界!!!

所以以麦线为参照的话,江心坡当然就是指缅甸麦线以南!!这一片在当时就是争议区。清朝叫做野人山地
发个回贴真的太难了,不断封号啊。。。{:soso_e127:}
真的要呵呵了 发表于 2014-4-1 23:07
发个回贴真的太难了,不断封号啊。。。
、你毫无理据的四处造谣,居然还说什么封号,人的诚信不要了么
wwqqww 发表于 2014-4-2 00:36
、你毫无理据的四处造谣,居然还说什么封号,人的诚信不要了么
哪一个是造谣啊。。。是江心坡我造出来吗,难道不是在清朝出现的吗
麦克马洪线是我造谣的吗,周的言论也是我造谣的吗

这个贴子楼主就在造谣吧,居然拿德国人的地图来证明江心坡是民国搞出来的。。?你连规范不规范都不去研究就在下结论了啊

这一区域在清朝是很明确未定边界,整个区域属于争议,什么时候这块地图边界给划好了。?

那清朝末期,云南边界谈判官员跟英国人争的死去活来争什么啊

难道是我虚构出来的
难道石鸿韶  薛福成这两个当时中缅北段的谈判官也是我虚构出来的

你们这些东西为了把中国的土地卖掉,睁着眼睛说瞎话!!!

还莫大妈的地图?
清朝到灭亡都没有划定中缅北段界线呢,


好吧,问下,满清在当时的实控是那些地区。。。别告诉我,自从满清到民国,中国在这个地区的版图不断的扩大。。。
呵呵,麦线缅甸段是从伊索拉希山口以北到底富山口的部分。基本是东西走向,。。伊索拉希山口到尖高山
的 ...
哦,还要说下,所谓的麦线,很多是以分水岭为界,这个居然叫承认。。。呵呵。。。

真的要呵呵了 发表于 2014-4-2 02:58
哪一个是造谣啊。。。是江心坡我造出来吗,难道不是在清朝出现的吗
麦克马洪线是我造谣的吗,周的言论也 ...


哦,说下,江心坡什么时候归中国,即使是满清,也不过要求是对西双版纳有实控权,至于江心坡,满清和英国则要求各自不控。。。哦,出卖中国的土地,那片土地还真的伤不起,当然,只要要会画地图,就可以去学民国,越画越大,至于是不是你的,即使你占了,被人抗议后赶出来了,那也得画在中国地图上,以至于最后,石田先生要求中国所有地图以尹明德线为准,当然了,仅仅只限于地图,结果就是民国的地图连纸也装不下了。。。如果不是赶走了民国,估计还要再画大点。。。哦,还得说下,满清可没有和英国搞的死去活来,人家的海关还被英国人把持呢
真的要呵呵了 发表于 2014-4-2 02:58
哪一个是造谣啊。。。是江心坡我造出来吗,难道不是在清朝出现的吗
麦克马洪线是我造谣的吗,周的言论也 ...


哦,说下,江心坡什么时候归中国,即使是满清,也不过要求是对西双版纳有实控权,至于江心坡,满清和英国则要求各自不控。。。哦,出卖中国的土地,那片土地还真的伤不起,当然,只要要会画地图,就可以去学民国,越画越大,至于是不是你的,即使你占了,被人抗议后赶出来了,那也得画在中国地图上,以至于最后,石田先生要求中国所有地图以尹明德线为准,当然了,仅仅只限于地图,结果就是民国的地图连纸也装不下了。。。如果不是赶走了民国,估计还要再画大点。。。哦,还得说下,满清可没有和英国搞的死去活来,人家的海关还被英国人把持呢
真的要呵呵了 发表于 2014-4-2 02:58
哪一个是造谣啊。。。是江心坡我造出来吗,难道不是在清朝出现的吗
麦克马洪线是我造谣的吗,周的言论也 ...
在这个论坛上可不能揭某组织的短,很多人会不遗余力为某组织洗地,哪怕是曾经出卖领土。
还莫大妈的地图?
清朝到灭亡都没有划定中缅北段界线呢,


不划边界,也有实际控制线的概念