本次仁爱礁事件，后果是严重的

菲律宾海军在它的国内外媒体的见证下，突破中国海警的拦截，成功实现了补给、换防、运送建材等，不管怎么说，都是他们的一次胜利，我们的一次失利。这种情况，不管以什么理由辩解，都显得苍白无力，所以请不要再辩解，因为那些理由可能你们自己都不信，怎么可能忽悠别人相信。
从本次事件看出，明显存在以下问题：
1、        对可能出现的情况缺乏研究，预案不够，准备不充分；
2、        没有坚强的对抗意志。既然仁爱礁是中国领土，就应该像我们口头表达的一样，坚决捍卫，海警即便不开火，水炮肯定要用，射了媒体记者又怎么样？钓鱼岛争端的时候，日本人把凤凰卫视的记者抓去，还上了手铐。如果水炮挡不住，警告性射击也完全可以，为什么都不敢做？
3、        某些人的“恐美”情结太重，强调美国飞机在附近飞，有美国记者在船上，所以不能动手。如果是这样，就会给了菲律宾更大的信心，以后只要把美国人拉到船上，就一定能成功；只要有美国飞机到附近转一下，中国就不敢怎样，所以应该破除“恐美”这个魔咒，该怎样就怎样。如果这一次能让某些记者感觉到危险，也许下次他们就要想一想还要不要来？但这一次他们感觉很high很轻松，下次可能会更踊跃。



菲律宾海军在它的国内外媒体的见证下，突破中国海警的拦截，成功实现了补给、换防、运送建材等，不管怎么说，都是他们的一次胜利，我们的一次失利。这种情况，不管以什么理由辩解，都显得苍白无力，所以请不要再辩解，因为那些理由可能你们自己都不信，怎么可能忽悠别人相信。
从本次事件看出，明显存在以下问题：
1、        对可能出现的情况缺乏研究，预案不够，准备不充分；
2、        没有坚强的对抗意志。既然仁爱礁是中国领土，就应该像我们口头表达的一样，坚决捍卫，海警即便不开火，水炮肯定要用，射了媒体记者又怎么样？钓鱼岛争端的时候，日本人把凤凰卫视的记者抓去，还上了手铐。如果水炮挡不住，警告性射击也完全可以，为什么都不敢做？
3、        某些人的“恐美”情结太重，强调美国飞机在附近飞，有美国记者在船上，所以不能动手。如果是这样，就会给了菲律宾更大的信心，以后只要把美国人拉到船上，就一定能成功；只要有美国飞机到附近转一下，中国就不敢怎样，所以应该破除“恐美”这个魔咒，该怎样就怎样。如果这一次能让某些记者感觉到危险，也许下次他们就要想一想还要不要来？但这一次他们感觉很high很轻松，下次可能会更踊跃。