注电注建这些工科类证件为何这么猛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:36:35
本人是学会计的  在我们这些普通会计生眼里

cpa cfa已经是非常贵的证了 前几天看到一帖 提到了注电一类的证

挂靠75万三年  当时被震惊了 工科类的证件为何这么刁 超大工科大牛不少

前几天还有位cder拿到注电了  特此来求科普..

百度来的价格

一级注册建筑师 (20万-22万)/两年
一级注册结构工程师 (18万-20万)/三年
一级建造师(建筑工程、机电工程) (2.5万-4.5万)/年
一级建造师(公路工程、市政公用工程) (4.5万-6万)/年
一级建造师(港口与航道工程) (4万-5万)/年
二级注册建筑师 (2万-2.5万)/年
二级注册结构工程师 10万左右/三年
二级注册建造师 (1万左右)/一年
注册电气工程师(发输变电) 72万起/三年
注册电气工程师(供配电) 37万起/三年
注册公用设备工程师(暖通空调) 45万起/三年
注册公用设备工程师(给排水) 38万起/三年
注册公用设备工程师(动力) 38万起/三年
注册土木工程师(岩土) (29万左右)/三年
注册造价工程师 3万左右/年
注册监理工程师(建设部、交通部) (1.8万-2.3万)/年
注册土木工程师(港口与航道、水利水电) (5万-6万)/年
注册土木工程师(道路、铁道) (5万-6万)/年
注册环保工程师、注册化工工程师 (3万-5万)/年
注册环境影响评价工程师 (5万-6万)/年
注册城市规划工程师 3万左右/年
注册会计师执业5年以上 2万左右/年
注册税务师执业3年以上 2万左右/年
职称证书
中级职称: 4千-5/年
高级职称: 1.2-1.8万/年本人是学会计的  在我们这些普通会计生眼里

cpa cfa已经是非常贵的证了 前几天看到一帖 提到了注电一类的证

挂靠75万三年  当时被震惊了 工科类的证件为何这么刁 超大工科大牛不少

前几天还有位cder拿到注电了  特此来求科普..

百度来的价格

一级注册建筑师 (20万-22万)/两年
一级注册结构工程师 (18万-20万)/三年
一级建造师(建筑工程、机电工程) (2.5万-4.5万)/年
一级建造师(公路工程、市政公用工程) (4.5万-6万)/年
一级建造师(港口与航道工程) (4万-5万)/年
二级注册建筑师 (2万-2.5万)/年
二级注册结构工程师 10万左右/三年
二级注册建造师 (1万左右)/一年
注册电气工程师(发输变电) 72万起/三年
注册电气工程师(供配电) 37万起/三年
注册公用设备工程师(暖通空调) 45万起/三年
注册公用设备工程师(给排水) 38万起/三年
注册公用设备工程师(动力) 38万起/三年
注册土木工程师(岩土) (29万左右)/三年
注册造价工程师 3万左右/年
注册监理工程师(建设部、交通部) (1.8万-2.3万)/年
注册土木工程师(港口与航道、水利水电) (5万-6万)/年
注册土木工程师(道路、铁道) (5万-6万)/年
注册环保工程师、注册化工工程师 (3万-5万)/年
注册环境影响评价工程师 (5万-6万)/年
注册城市规划工程师 3万左右/年
注册会计师执业5年以上 2万左右/年
注册税务师执业3年以上 2万左右/年
职称证书
中级职称: 4千-5/年
高级职称: 1.2-1.8万/年
企业需要资质,个人需要钱
不过也不是所有人都在外面挂靠
哥也有上面的某个证,就挂在自己单位,单位每年也给点补贴
人少,责任大,项目收益高
典型的政府介入市场的工具媒介。丧失了其本身的意义。正如房子从必需品变成了投资标的和土地财政的载体。我见过的注电基本没几个真正是对自己的专业很有心得和经验的。很多40多的老注电要好的多。但他们却不是考的,而是当年刚引入制度时评的。
企业需要资质,个人需要钱
不过也不是所有人都在外面挂靠
哥也有上面的某个证,就挂在自己单位,单位每年 ...
感觉考到注电注建,年入百万不成问题阿
典型的政府介入市场的工具媒介。丧失了其本身的意义。正如房子从必需品变成了投资标的和土地财政的载体。我 ...
听说很多高校电气博士都考不到这个证,难度极大,含金量极高,考试要拉个装书的大箱子去……
企业需要资质,个人需要钱
不过也不是所有人都在外面挂靠
哥也有上面的某个证,就挂在自己单位,单位每年 ...
企业有这个证才能有相应的资质么
yangkanghao 发表于 2014-3-29 18:05
听说很多高校电气博士都考不到这个证,难度极大,含金量极高,考试要拉个装书的大箱子去……
其实考证和实际业务水平也不是那么相关,我觉得已经有点变味了,天朝很多考试制度都这样,执行久了就变味了。
yangkanghao 发表于 2014-3-29 18:09
企业有这个证才能有相应的资质么
那当然啊,对于工程设计类企业来说,这都是硬杠子,必须满足。
我们单位也养了一些自己根本不需要的,纯粹为了保住资质。
yangkanghao 发表于 2014-3-29 18:09
企业有这个证才能有相应的资质么
是的。你有这个证书去挂靠一下,很来钱的。就怕你没有这玩意。
yangkanghao 发表于 2014-3-29 18:03
感觉考到注电注建,年入百万不成问题阿
电气类的最近最值钱,不过需求好像也有限吧
注册建筑师自己牛逼的话也不需要靠挂证赚钱
自身不太行的建筑师,即使挂证,年入百万估计也不太可能
是的。你有这个证书去挂靠一下,很来钱的。就怕你没有这玩意。
好吧……我是学会计的,没有这些证,将来个人还是准备走初级中级高级这条路,注会的行情没说得那么悬乎,发这个帖只是因为对工科的好奇
那只是个执业资格证书,方便政府管理而已。那玩意不出事则罢,一旦出事情。注册证吊销,所有责任你付。可不是玩的
哥正为了上面某个证努力呢 别看看着不少 天上没有掉馅饼的事 里面的努力和辛苦只有自己知道
对于工程设计类企业来说,这都是硬杠子,必须满足。
别看价格高,其实和金融之类的从业人员比,这个价格就是白菜价了。而且使用这些证去设计、建设,你是要为此担安全质量风险的。
听说很多高校电气博士都考不到这个证,难度极大,含金量极高,考试要拉个装书的大箱子去……
这个啊,大家都说你要是硕士上完还没考下来,就不用考了。

因为越往后应对考试的能力越差。

但是就难度水平而言,国内好学校电气专业学的还可以的的本硕学生都无压力。也不会比g阿姨,公务员更费功夫。

现在业界诟病的就是注册师很多都是刚出门的小盆友,但是资质的管理政策又逼着他们不得不要他们手上的证。

因此,自然就有了流转市场和寻租价格。

另外还有个问题,就是考试提供了一个错误的导向,简单地说就是鼓励了规范主意和本本主义,知其然不知其所以然,只关心规范本身不关心指定的背景和前提,不关心说明和注解。

更可恨的是最后设计部门在这个导向下变成了完全脱离市场脱离业主需求,无视业主利益,纯粹照本宣科的业务单元。

当然,这是差的。国内很多大院也有很优秀的人才,但绝对不是靠考证考出来的。
别吐槽考试,没这个想想自主招生
这个啊,大家都说你要是硕士上完还没考下来,就不用考了。

因为越往后应对考试的能力越差。

如此说来,说工科理科还是比金融类有前途…
以前我在北京培训的时候,部委的一个专家跟我说了这些证的实质。

实际上这些证都是国家部委强制要求的,因为这些行业准入门槛低,人人都能做,所以设置了一个标准,卡人,不让那么多人进来。

而且这些证挂靠,也可以得钱,养活了一批靠证活的行业。

而准入门槛较高的,不是随便一个人或者公司上来就能做的,比如计算机,电信业,能做的人比较少,所以反而不用证件卡人,那些行业的证件就不值钱
btzhy2012 发表于 2014-3-29 19:29
这个啊,大家都说你要是硕士上完还没考下来,就不用考了。

因为越往后应对考试的能力越差。

我听说这些证是TG特色,就是说由国家强制认证,强制规定是中国才有的。

在美国,只发行业协会认证,而且不强制,你做不做得下去由市场规定,

不知道是不是真的
考证之人多屌丝啊
以前我在北京培训的时候,部委的一个专家跟我说了这些证的实质。

实际上这些证都是国家部委强制要求的, ...
实质是这些行业要为人命负责
yangkanghao 发表于 2014-3-29 20:13
如此说来,说工科理科还是比金融类有前途…
别光看着人家爽却不看人家吃的苦。上面这些证,越是值钱的越难考。

拿注册建筑师来说,这算是中国最难的考试之一了。我身边有朋友怀孕6个月了还在备考,挺着个大肚子拼命复习,为啥?因为要趁着孩子还没生得把剩余没过的3门课过完(总共9门),要不时间过了又得重新考9门(已过的全作废),生了孩子就没时间复习了。可问题是9门科目里单单3门作图就难倒了大部分考生一辈子。我经历过的注册建筑师考试,每次进考场和出考场,都感觉都一股悲壮,刚出校园的考生、白发苍苍的考生、生了病还硬撑的考生......为啥都要拼了命来考?考不过,就注定一辈子登不上台面,没日没夜的加班画图,最后图纸上只能打上别人的大名......

至于注册电气工程师,用凶残来形容都不为过。先过基础考试,然后是专业考试。专业考试需要自带规范进考场,如果你有机会建议你去考场外参观。每个考生都会拖着个大号行李箱进考场,里面装着差不多100本规范,考试需要查规范你就从这差不多100本里慢慢翻找吧......



acoustics 发表于 2014-3-29 20:33
实质是这些行业要为人命负责

实质是上面也有人说了,考过证的负不了这个责。
真正负责的就没考过这些证,是拿挂靠的证
斯玛特康 发表于 2014-3-29 20:43
实质是上面也有人说了,考过证的负不了这个责。
真正负责的就没考过这些证,是拿挂靠的证
考不上所以要挂靠吗?
斯玛特康 发表于 2014-3-29 20:43
实质是上面也有人说了,考过证的负不了这个责。
真正负责的就没考过这些证,是拿挂靠的证
你还是先搞清楚挂证到底是怎么一回事吧。
实质是上面也有人说了,考过证的负不了这个责。
真正负责的就没考过这些证,是拿挂靠的证
挂证就是个签字权。
现在正逐渐推行执业资格和非执业资格注册制,想有签字权就要全职执业。
cta没那么高。俺这全职月收入也就5000左右。cpv也不咋地。
中国人考试能力太强了。
别光看着人家爽却不看人家吃的苦。上面这些证,越是值钱的越难考。

拿注册建筑师来说,这算是中国最难 ...
现在应该能百度搜索了吧
别吐槽考试,没这个想想自主招生
不是吐槽考试。这个和高考不是一回事。高考要保证受教育权利的公平。

这种证照考试本身应该是作为专业人员在劳动力市场上对自身基础知识的一个认证,是与劳动力本身的价值统一起来的。结果现在变成了政府人为设置市场准入门槛的工具,不再体现为劳动力本身的价值了。所以自然就会出现大量雇主和挂靠不一致的情况,毕竟有的雇主需要的是劳动力,有的需要的是证。事实上这是非法的,严格追究起来有刑事责任的。但是竟然在行业内大行其道,变成公开甚至张扬的灰色地带。
不是吐槽考试。这个和高考不是一回事。高考要保证受教育权利的公平。

这种证照考试本身应该是作为专业 ...
对的 应该把这两种分开
我听说这些证是TG特色,就是说由国家强制认证,强制规定是中国才有的。

在美国,只发行业协会认证, ...
是这样的,发达市场经济国家,证件只是个人能力的一个佐证,或有力,或无力而已。

但是企业的经营范围和他雇员的证照半点关系也没。因为雇员和雇主除了雇佣合同,是完全不互相牵制和依附的。

说白了中国这种制度不过是个人对企业依附关系的一种残余和变态罢了。
考不上所以要挂靠吗?

不是,是企业被行业管理的规矩逼得必须要雇佣有证的人。但是有证的人并无一定就是企业需要的劳动力,所以只雇证不雇人。这就叫挂靠。

事实上负责的怎么可能是个连班都不来上的人?大量的证的所有者都是刚毕业的小孩,或者长期不干这个活的人。谁敢让他们负责啊。当然得靠自己。

非常畸形变态的一种管理体制。
企业有这个证才能有相应的资质么
最可笑的是那些决定企业资质的证照,居然和法人主体没有半毛钱关系,都是雇员的,甚至假雇员的。
lilin5663 发表于 2014-3-29 20:39
别光看着人家爽却不看人家吃的苦。上面这些证,越是值钱的越难考。

拿注册建筑师来说,这算是中国最难 ...
你错怪我了....我真没嫉妒的意思 一分耕耘一分收获这道理我还是懂的

刚开始对这类证的待遇比较惊讶  后来听说要拉着大箱子去考试就明白了

问题是那么多建筑系电气系毕业生 拿不到这个证就出不了头么
mmmmmmm 发表于 2014-3-29 21:23
cta没那么高。俺这全职月收入也就5000左右。cpv也不咋地。
中国人考试能力太强了。
cpa cta cpv 这些经管类的都不咋的 去年我们好多人准备考这些

好几个专业课老师都劝我们别考
斯玛特康 发表于 2014-3-29 20:20
以前我在北京培训的时候,部委的一个专家跟我说了这些证的实质。

实际上这些证都是国家部委强制要求的, ...
我怎么感觉计算机,通信这种才是入门门槛超级低啊,有台电脑就可以开工了,这些电气,结构啊,没有一个平台,没有那么多设备根本没有办法开工啊
yangkanghao 发表于 2014-3-29 22:26
你错怪我了....我真没嫉妒的意思 一分耕耘一分收获这道理我还是懂的

刚开始对这类证的待遇比较惊讶   ...
干这个干十多年了 换谁都想有个名分啊 我现在基本白天上班 晚上十二点后才睡 孩子都准备送回老家看着 就为了这点理想了
cpa cta cpv 这些经管类的都不咋的 去年我们好多人准备考这些

好几个专业课老师都劝我们别考
手续上要求有从业经历,但各地卡的情况不一样。
不过考资格是想执业的敲门砖,能考出来最好。否则一旦真的从业,辛辛苦苦干的活,还得需要别人的签章才能生效,成了悲催的杨白劳,可怜的打下手。
其实审计,评估,纳税申报等都是很重要,很严谨严肃的工作,社会责任也很大,理论上是应该被尊重的,可实际上却被扭曲的不成样子,不应该呀。