为什么当年印度拥核,联合国没有制裁!而朝鲜的遭遇却大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:24:14
关于印度98年核爆的资料都太少太少,网上能找到的就是美国意思了下,但是制裁没多大作用.
但是就不知道中国当时表态没有?谁给科普下?
另为什么朝鲜核爆就没有印度那样顺利呢?大家基本默认关于印度98年核爆的资料都太少太少,网上能找到的就是美国意思了下,但是制裁没多大作用.
但是就不知道中国当时表态没有?谁给科普下?
另为什么朝鲜核爆就没有印度那样顺利呢?大家基本默认
为什么以前美国人总在喊人权大于主权,但这次却对俄罗斯说主权大于人权呢?
美国好像制裁过一阵子印度的
美国  制裁过一阵子印度和巴基斯坦的。
最大冥煮锅的称号不是白来的……
说你行你就行。
说不行就不行。
行也不行
说三道土 发表于 2014-3-26 17:06
美国  制裁过一阵子印度和巴基斯坦的。
印度我不清楚,巴铁是被制裁过的,F16后来都不按合同交付了
美国制裁了 包括巴基斯坦 只是为了围堵中国和拉拢小巴反恐 又和这两国恢复了关系 没有永恒的朋友和敌人 只有永恒的利益
制裁过一阵,又都取消了。
有美国利用印度牵制中国的因素,也有印巴核武一定程度上平衡的因素。
朝鲜这个第四次核试验后美国应该也开始转变态度了。
曾经当过兵 发表于 2014-3-26 17:09
美国制裁了 包括巴基斯坦 只是为了围堵中国和拉拢小巴反恐 又和这两国恢复了关系 没有永恒的朋友和敌人 只 ...
我去,那就承认印巴拥核了?那以后别的国家也玩呢
制裁了一下下,印度毕竟是大国,制裁大国的代价要大的多,也难得多。而朝鲜在搞核武器之前就是被美国制裁的,它的经济又很封闭,要制裁它很容易
往事不要再提http://v.cnkok.com/images/ku.swf
怎么没制裁了?后来为了围堵我朝取消了些而已
制裁印度的时候 印度也很蛋疼的
笑佛以后,美国对印度制裁过。但当时中美巴一个阵营,俄印一个阵营,制裁效果不大。

http://mil.sohu.com/20080923/n259701510.shtml
因为美国人决策失误.
美国人断定朝鲜是中国的盟友,而根本不相信朝鲜可以当美国人的盟友来攻击中国.
因此美国人在东亚犯了二战后最严重的政策失误.
感觉印度的核武技术是毛子给的,我们不得以给了小巴。
这也为什么那也为什么
因为这个世界就是这样的
感觉印度的核武技术是毛子给的,我们不得以给了小巴。
我印象中有大神科普的时候也是这么说的!好像三哥核蛋的引爆技术还捏在毛子手里!
制裁了的,但是大国的抗制裁能力很强,对印度的影响并不大
西方带眼镜。
极品毛尖 发表于 2014-3-26 18:10
我印象中有大神科普的时候也是这么说的!好像三哥核蛋的引爆技术还捏在毛子手里!
我咋听路边社说是鹰酱给的呢
美帝可是經常雙重標準的.... 合乎他的利益, 甚麼也可以
纠正一点:
1、美国当时也制裁了印度
2、印度始终没有参加《核不扩散条约》,而朝鲜1985年12月12日正式加入,1993年3月12日宣布退出意向,后又撤回。于2003年1月10日宣布退出意向,于2003年4月10日正式退出。所以朝鲜是出尔反尔,为人处事上比印度更恶劣
当时国际上对印度的制裁好像是让卢比贬值.
结论是你真有了长粗大,美帝就软了
fengkoufei 发表于 2014-3-26 17:45
感觉印度的核武技术是毛子给的,我们不得以给了小巴。
听说 6-7 十年代他就搞 反应堆了 好似还是美国帮的。
搞武器级 哪来的就八知了。
   制菜 2 国时 速度较快的电脑都在禁运之列。
     这反培养了2 国 专家 用 多个差的CPU 联起来 得到强大的能力。
     (现在多核 的祖先?? 哈!)
我咋听路边社说是鹰酱给的呢
路边社不是说高卢鸡给的么?究竟是谁
别说印度啦,历史啦,改不了,我关心的是以后小日本鬼子整核,美欧默认,俄罗斯弃权的时候,天朝会有自己的主意不。
纠正一点:
1、美国当时也制裁了印度
2、印度始终没有参加《核不扩散条约》,而朝鲜1985年12月12日正式加 ...
朝鲜撤回是因为美国出尔反尔,没有提供轻水堆和答应的援助。这点还真不赖朝鲜,虽然他一贯没信用。
飘扬的红丝带 发表于 2014-3-30 19:40
别说印度啦,历史啦,改不了,我关心的是以后小日本鬼子整核,美欧默认,俄罗斯弃权的时候,天朝会有自己的 ...
鹰酱第一个不答应伪命题~
再说他拥核有屁用啊~一点战略纵深都米有
rt12 发表于 2014-3-26 16:32
为什么以前美国人总在喊人权大于主权,但这次却对俄罗斯说主权大于人权呢?
合格的二楼
感觉印度的核武技术是毛子给的,我们不得以给了小巴。
不是,三哥技术源自英国,小巴是兔子直接给成品
{:soso_e113:}道理很简单,鹰酱需要阿三核武装牵制兔子,毛毛熊需要阿三买军火,于是两大流氓都笑而不语
朝鲜撤回是因为美国出尔反尔,没有提供轻水堆和答应的援助。这点还真不赖朝鲜,虽然他一贯没信用。
既然不赖朝鲜那应该赖谁?按你的意思,兔子对朝鲜进行制裁也是错误的?
犹大国的忘了?
双筒猎枪 发表于 2014-3-30 20:45
既然不赖朝鲜那应该赖谁?按你的意思,兔子对朝鲜进行制裁也是错误的?
乃不知?大流氓的节操都是:谁的行为不符合我的利益,谁就是错的,兔子也不例外。至于你什么原因造成的,那并不是我所关心的
所谓的道义,其实就是实力
说三道土 发表于 2014-3-26 17:06
美国  制裁过一阵子印度和巴基斯坦的。
在911之前吧