超级军网马航警示国人需避免集中乘坐外航航班
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:43:49
马方在MH370事件里的拖延遮掩，无非仰仗着机上人员大部分是中国人，中国目前没有美国那样的威慑力。中国被迫吃了一个哑巴亏，派出大量舰机搜救，并不断被误导。马方算盘就是能拖就拖，最好客机找不到黑匣子失踪，你们愿意找你们去找，不愿意找就等我来找也可以，那就不知道猴年马月和最后结果了。本来客机失事最大搜救责任在马方，但是现在变成最大压力和责任转移到了中方，中方非常被动，投入也很大。
不管此次事件是否针对中国，但是残酷的现实提醒我们，随着中国的发展，要更加提防针对中国的各种袭击，包括利用这种外航航班来攻击中国的方式。本来外航航班出事与中国关系不大，但如果机上乘客大部分是中国人，那么跟中国关系就大了，但是很多信息和主动权又不在中方，被动参与处理，过程和结果都很难有良好预期。因此我们国家驻各国领事馆应该建立一种机制，以避免此种情况出现而成为攻击的目标。比如通过跟航空公司建立联系，或者由出国人员乘航班主动登记，限制过多的中国人乘坐同一航班，以防患于未然。
希望以后不再发生这样大量同胞殒命外航的惨剧。
马方在MH370事件里的拖延遮掩，无非仰仗着机上人员大部分是中国人，中国目前没有美国那样的威慑力。中国被迫吃了一个哑巴亏，派出大量舰机搜救，并不断被误导。马方算盘就是能拖就拖，最好客机找不到黑匣子失踪，你们愿意找你们去找，不愿意找就等我来找也可以，那就不知道猴年马月和最后结果了。本来客机失事最大搜救责任在马方，但是现在变成最大压力和责任转移到了中方，中方非常被动，投入也很大。
不管此次事件是否针对中国，但是残酷的现实提醒我们，随着中国的发展，要更加提防针对中国的各种袭击，包括利用这种外航航班来攻击中国的方式。本来外航航班出事与中国关系不大，但如果机上乘客大部分是中国人，那么跟中国关系就大了，但是很多信息和主动权又不在中方，被动参与处理，过程和结果都很难有良好预期。因此我们国家驻各国领事馆应该建立一种机制，以避免此种情况出现而成为攻击的目标。比如通过跟航空公司建立联系，或者由出国人员乘航班主动登记，限制过多的中国人乘坐同一航班，以防患于未然。
希望以后不再发生这样大量同胞殒命外航的惨剧。
不管此次事件是否针对中国，但是残酷的现实提醒我们，随着中国的发展，要更加提防针对中国的各种袭击，包括利用这种外航航班来攻击中国的方式。本来外航航班出事与中国关系不大，但如果机上乘客大部分是中国人，那么跟中国关系就大了，但是很多信息和主动权又不在中方，被动参与处理，过程和结果都很难有良好预期。因此我们国家驻各国领事馆应该建立一种机制，以避免此种情况出现而成为攻击的目标。比如通过跟航空公司建立联系，或者由出国人员乘航班主动登记，限制过多的中国人乘坐同一航班，以防患于未然。
希望以后不再发生这样大量同胞殒命外航的惨剧。
马方在MH370事件里的拖延遮掩，无非仰仗着机上人员大部分是中国人，中国目前没有美国那样的威慑力。中国被迫吃了一个哑巴亏，派出大量舰机搜救，并不断被误导。马方算盘就是能拖就拖，最好客机找不到黑匣子失踪，你们愿意找你们去找，不愿意找就等我来找也可以，那就不知道猴年马月和最后结果了。本来客机失事最大搜救责任在马方，但是现在变成最大压力和责任转移到了中方，中方非常被动，投入也很大。
不管此次事件是否针对中国，但是残酷的现实提醒我们，随着中国的发展，要更加提防针对中国的各种袭击，包括利用这种外航航班来攻击中国的方式。本来外航航班出事与中国关系不大，但如果机上乘客大部分是中国人，那么跟中国关系就大了，但是很多信息和主动权又不在中方，被动参与处理，过程和结果都很难有良好预期。因此我们国家驻各国领事馆应该建立一种机制，以避免此种情况出现而成为攻击的目标。比如通过跟航空公司建立联系，或者由出国人员乘航班主动登记，限制过多的中国人乘坐同一航班，以防患于未然。
希望以后不再发生这样大量同胞殒命外航的惨剧。
只是巧合吧，侧面说明中国出去的人多了，要保护好海外利益才是真的。。。
坠机正值俄美在克里米亚矛盾！毛子使手段，离间中美！符合国际形式，也符合机上有毛子乘客的这个现实！
lz的建议基本是扯淡，完全是外行话。
你可以去看看和中国通航的外航航班上面有多少国人。
你可以去看看和中国通航的外航航班上面有多少国人。
楼主告诉我们怎么避免啊？
我们可以这辈子不坐马航的，但怎么避免集中坐外航的航班？
买票前先问问有几个中国人买票了？
我们可以这辈子不坐马航的，但怎么避免集中坐外航的航班？
买票前先问问有几个中国人买票了？
楼主没出过国
语病标题，有歧义。
LZ坐过飞机么，国际航班上你去看看，中国人占一半以下的基本找不到
其实任何时候都应该避免一家人坐同一交通工具，如果有条件的话。
你怎么知道集中不集中
看不到名单的
还是你上飞机以后看到一半中国人 就下飞机?
看不到名单的
还是你上飞机以后看到一半中国人 就下飞机?
除非是坐第三国到第四国的飞机，不然你从国内飞国外，或者国外飞国内，肿么可能避免集中的情况……
鱼水情 发表于 2014-3-25 13:43
坠机正值俄美在克里米亚矛盾！毛子使手段，离间中美！符合国际形式，也符合机上有毛子乘客的这个现实！
可以这样推测，但你得拿出机上俄乘客有这能力的依据
坠机正值俄美在克里米亚矛盾！毛子使手段，离间中美！符合国际形式，也符合机上有毛子乘客的这个现实！
可以这样推测，但你得拿出机上俄乘客有这能力的依据
最近马航事件克里米亚事件发言的都是列兵居多，谁能告诉我为什么？
可以这样推测，但你得拿出机上俄乘客有这能力的依据
人都没了，毛子都把证据给彻底人间毁灭了，还怎么找。等待多年历史解密吧，或许，永远不会解密。。。
人都没了，毛子都把证据给彻底人间毁灭了，还怎么找。等待多年历史解密吧，或许，永远不会解密。。。
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:05
人都没了，毛子都把证据给彻底人间毁灭了，还怎么找。等待多年历史解密吧，或许，永远不会解密。。。
也就是说你这样说完全没有依据了，谢谢。
人都没了，毛子都把证据给彻底人间毁灭了，还怎么找。等待多年历史解密吧，或许，永远不会解密。。。
也就是说你这样说完全没有依据了，谢谢。
也就是说你这样说完全没有依据了，谢谢。
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落过一架客机！有先例的哦亲！
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落过一架客机！有先例的哦亲！
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:09
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落 ...
您只要承认您所说的不过是没有依据的猜测就行了，谢谢。
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落 ...
您只要承认您所说的不过是没有依据的猜测就行了，谢谢。
您只要承认您所说的不过是没有依据的猜测就行了，谢谢。
我承认我是猜测，目前谁敢说不是不是猜测的？
只是我的更靠谱，更符合当下国际关系背景！完全老毛子渔翁得利！离间中美！
我承认我是猜测，目前谁敢说不是不是猜测的？
只是我的更靠谱，更符合当下国际关系背景！完全老毛子渔翁得利！离间中美！
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:17
我承认我是猜测，目前谁敢说不是不是猜测的？
只是我的更靠谱，更符合当下国际关系背景！完全老毛子渔 ...
承认是“没有依据”的猜测就行。
靠不靠谱恐怕由不得您说。
我承认我是猜测，目前谁敢说不是不是猜测的？
只是我的更靠谱，更符合当下国际关系背景！完全老毛子渔 ...
承认是“没有依据”的猜测就行。
靠不靠谱恐怕由不得您说。
承认是“没有依据”的猜测就行。
靠不靠谱恐怕由不得您说。
没有依据？目前国际形式不就是依据，机上一名神秘的俄罗斯乘客不是依据？怎么这么巧，克里米亚也在那阵子独立，最后通牒？你能解释？！为什么美的怒了，制裁俄罗斯，你懂？这不是依据？
靠不靠谱恐怕由不得您说。
没有依据？目前国际形式不就是依据，机上一名神秘的俄罗斯乘客不是依据？怎么这么巧，克里米亚也在那阵子独立，最后通牒？你能解释？！为什么美的怒了，制裁俄罗斯，你懂？这不是依据？
承认是“没有依据”的猜测就行。
靠不靠谱恐怕由不得您说。
而且，这是目前大国博弈中的缩影，土鳖为什么投弃权票你懂？！！！可惜，最后不是还发生了！！你其他猜测都没有我这个猜测版本来的符合，这就是依据！懂？嗯？
靠不靠谱恐怕由不得您说。
而且，这是目前大国博弈中的缩影，土鳖为什么投弃权票你懂？！！！可惜，最后不是还发生了！！你其他猜测都没有我这个猜测版本来的符合，这就是依据！懂？嗯？
wtzoo 发表于 2014-3-25 14:00
除非是坐第三国到第四国的飞机，不然你从国内飞国外，或者国外飞国内，肿么可能避免集中的情况……
可以选择中国航班。
除非是坐第三国到第四国的飞机，不然你从国内飞国外，或者国外飞国内，肿么可能避免集中的情况……
可以选择中国航班。
石头草 发表于 2014-3-25 13:58
你怎么知道集中不集中
看不到名单的
还是你上飞机以后看到一半中国人 就下飞机?
1楼已经说了，通过建立一种机制，比如购票者主动登记，由领事馆负责，在网站公布或者热线查询，这样后面的购票者就可以参考避开。
你怎么知道集中不集中
看不到名单的
还是你上飞机以后看到一半中国人 就下飞机?
1楼已经说了，通过建立一种机制，比如购票者主动登记，由领事馆负责，在网站公布或者热线查询，这样后面的购票者就可以参考避开。
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:25
而且，这是目前大国博弈中的缩影，土鳖为什么投弃权票你懂？！！！可惜，最后不是还发生了！！你其他猜测 ...
呵呵，原来您总是以自己的推测来作为自己的推测的“依据”啊，见识了。
而且，这是目前大国博弈中的缩影，土鳖为什么投弃权票你懂？！！！可惜，最后不是还发生了！！你其他猜测 ...
呵呵，原来您总是以自己的推测来作为自己的推测的“依据”啊，见识了。
呵呵，原来您总是以自己的推测来作为自己的推测的“依据”啊，见识了。
自己的推测？那当然其他版本难道不是用自己分析判断的推测来猜测？
笑！难道谁拿到内幕了？！
我的猜测版本更具体，更符合目前五大流氓的关系！
自己的推测？那当然其他版本难道不是用自己分析判断的推测来猜测？
笑！难道谁拿到内幕了？！
我的猜测版本更具体，更符合目前五大流氓的关系！
远谋 发表于 2014-3-25 13:57
其实任何时候都应该避免一家人坐同一交通工具，如果有条件的话。
除非是大款，否则极难避免，国内一家人一起坐同一交通工具的情况无非是：春运，跟旅行团出游.春运的话，大包小包，扶老携幼，分开的话多数人自己都不愿意。跟团出游的话订票肯定是统一的，分开乘坐不同交通工具则几乎不可能.这种事只能是业内人士不断提高公共交通工具的安全，普通人还是只能各安天命。
其实任何时候都应该避免一家人坐同一交通工具，如果有条件的话。
除非是大款，否则极难避免，国内一家人一起坐同一交通工具的情况无非是：春运，跟旅行团出游.春运的话，大包小包，扶老携幼，分开的话多数人自己都不愿意。跟团出游的话订票肯定是统一的，分开乘坐不同交通工具则几乎不可能.这种事只能是业内人士不断提高公共交通工具的安全，普通人还是只能各安天命。
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:09
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落 ...
说得中国没有击落过客机样的 五大流氓都不干净 国家利益才是最高点
论坛混这么久了，哪个有切切的证据的？你拿出来？我的最靠谱！符合目前国际形式，别忘了，俄罗斯可是击落 ...
说得中国没有击落过客机样的 五大流氓都不干净 国家利益才是最高点
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:33
自己的推测？那当然其他版本难道不是用自己分析判断的推测来猜测？
笑！难道谁拿到内幕了？！
瞧瞧您，话都说不利索了，拿到内幕了还“猜测”？
大多数人的猜测都是依据现有已公布的信息来推断的，当然也不排除您这样以自己的推测为“依据”来证明自己的推测的。
自己的推测？那当然其他版本难道不是用自己分析判断的推测来猜测？
笑！难道谁拿到内幕了？！
瞧瞧您，话都说不利索了，拿到内幕了还“猜测”？
大多数人的猜测都是依据现有已公布的信息来推断的，当然也不排除您这样以自己的推测为“依据”来证明自己的推测的。
瞧瞧您，话都说不利索了，拿到内幕了还“猜测”？
大多数人的猜测都是依据现有已公布的信息来推断的，当 ...
呵呵谁不是按照现有的公布的未公布的信息来推测了？你太幼稚了，土鳖投弃权就证明很多了懂？
大多数人的猜测都是依据现有已公布的信息来推断的，当 ...
呵呵谁不是按照现有的公布的未公布的信息来推测了？你太幼稚了，土鳖投弃权就证明很多了懂？
最近马航事件克里米亚事件发言的都是列兵居多，谁能告诉我为什么？
跪宾密码被盗了呗，列兵就是警长那种。
跪宾密码被盗了呗，列兵就是警长那种。
鱼水情 发表于 2014-3-25 14:58
呵呵谁不是按照现有的公布的未公布的信息来推测了？你太幼稚了，土鳖投弃权就证明很多了懂？
看看，还是不利索：“按照现有的公布的未公布的信息来推测”。
敢情别人都是拿已公布的信息来推测，您却拿未公布的信息（就是您自己推测的）作依据来证明自己的推测啊。
呵呵谁不是按照现有的公布的未公布的信息来推测了？你太幼稚了，土鳖投弃权就证明很多了懂？
看看，还是不利索：“按照现有的公布的未公布的信息来推测”。
敢情别人都是拿已公布的信息来推测，您却拿未公布的信息（就是您自己推测的）作依据来证明自己的推测啊。
你是在搞笑吗？谁不是在推测，拿的不是目前发生或者存在的一种关系来推测？得嘞您能通过什么即可判定啊？！
美的为何制裁毛子，为何澳大利亚～美的盟友！肯给土鳖降落！为什么习大大会去荷兰？见面奥巴马？！
相信中美间已经有共识了！
美的为何制裁毛子，为何澳大利亚～美的盟友！肯给土鳖降落！为什么习大大会去荷兰？见面奥巴马？！
相信中美间已经有共识了！
你是在搞笑吗？谁不是在推测，拿的不是目前发生或者存在的一种关系来推测？得嘞您能通过什么即可判定啊？！ ...
@亦师亦友
@亦师亦友
鱼水情 发表于 2014-3-25 15:11
你是在搞笑吗？谁不是在推测，拿的不是目前发生或者存在的一种关系来推测？得嘞您能通过什么即可判定啊？！ ...
呵呵，转进了？谈国际关系了？
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
你是在搞笑吗？谁不是在推测，拿的不是目前发生或者存在的一种关系来推测？得嘞您能通过什么即可判定啊？！ ...
呵呵，转进了？谈国际关系了？
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
可以选择中国航班。
开什么玩笑。
这种国际航线，航班都是对等开放，旅客人数是国人远远超出。一两个人还可以说早点订票选航空公司，总体上肯定是一票难求，总是有人被迫要去坐外航的。难不成还不让人飞了？
开什么玩笑。
这种国际航线，航班都是对等开放，旅客人数是国人远远超出。一两个人还可以说早点订票选航空公司，总体上肯定是一票难求，总是有人被迫要去坐外航的。难不成还不让人飞了？
呵呵，转进了？谈国际关系了？
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
搞笑？谁转进？马航难道不诡异吗？就是因为太诡异，所以这种可能性才更大，哪怕机上没有毛子乘客，都有这样的可能性比什么无头里的cia.印尼，外星人啥的版本靠谱！多关注近段时间还可能发生的热点！太诡异，一个节点，完全按照毛子的节奏！匪夷所思！
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
搞笑？谁转进？马航难道不诡异吗？就是因为太诡异，所以这种可能性才更大，哪怕机上没有毛子乘客，都有这样的可能性比什么无头里的cia.印尼，外星人啥的版本靠谱！多关注近段时间还可能发生的热点！太诡异，一个节点，完全按照毛子的节奏！匪夷所思！
呵呵，转进了？谈国际关系了？
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
国际关系年前别太幼稚了相信去荷兰呢习大大跟奥巴马已经有共识了，呵呵，习大大为什么会去荷兰，而只是跟普京通电话？呵呵，你懂？太诡异了！
搞笑的是您这位拿自己臆想作为“依据”来证明自己观点的高人。
国际关系年前别太幼稚了相信去荷兰呢习大大跟奥巴马已经有共识了，呵呵，习大大为什么会去荷兰，而只是跟普京通电话？呵呵，你懂？太诡异了！
鱼水情 发表于 2014-3-25 15:20
搞笑？谁转进？马航难道不诡异吗？就是因为太诡异，所以这种可能性才更大，哪怕机上没有毛子乘客，都有这 ...
恩，您就继续拿着以自己猜测作为依据的猜测HIGH吧，这是您的权利。
搞笑？谁转进？马航难道不诡异吗？就是因为太诡异，所以这种可能性才更大，哪怕机上没有毛子乘客，都有这 ...
恩，您就继续拿着以自己猜测作为依据的猜测HIGH吧，这是您的权利。
恩，您就继续拿着以自己猜测作为依据的猜测HIGH吧，这是您的权利。
呵呵，信不信由你，相信中美对这件事已经有了下一步的预案！太诡异了！
呵呵，信不信由你，相信中美对这件事已经有了下一步的预案！太诡异了！
卤煮这主意实在是有点2，听上去似乎是好意，问题是怎么操作啊，退一万步说去旅游吧，还能慢慢计划，那商务活动和其他正事咋办，慢慢研究，挑选航班。。。。