超级军网英国机构确认马航飞机最终地点的方法已经被BBC大致泄出 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 22:16:10
请看着3个BBC视频，特别是前两个。包括BBC记者对Inmarsat高管的专访以及在其公司总部控制中心的现场解说和技术分析。
bbc.co.uk/news/world-asia-26723719
bbc.co.uk/news/world-asia-26723980
bbc.co.uk/news/world-asia-26722607请看着3个BBC视频，特别是前两个。包括BBC记者对Inmarsat高管的专访以及在其公司总部控制中心的现场解说和技术分析。
bbc.co.uk/news/world-asia-26723719
bbc.co.uk/news/world-asia-26723980
bbc.co.uk/news/world-asia-26722607
bbc.co.uk/news/world-asia-26723719
bbc.co.uk/news/world-asia-26723980
bbc.co.uk/news/world-asia-26722607请看着3个BBC视频，特别是前两个。包括BBC记者对Inmarsat高管的专访以及在其公司总部控制中心的现场解说和技术分析。
bbc.co.uk/news/world-asia-26723719
bbc.co.uk/news/world-asia-26723980
bbc.co.uk/news/world-asia-26722607
活要见人死要见尸，，，，
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
我的理解，英国人应该是利用ping命令中自带的时间戳，计算了两次连续的ping序列之间的实际时间差相对于已知的发送时间差之间的间隔，根据间隔的正和负，判断飞机远离卫星还是接近卫星，同时计算其速度大小
再结合卫星相对于飞机的角度所给出的圆弧，判定飞机的速度指向是指往南极还是北极，确定到底是南半球还是北半球
已知的报道都说，没有卫星没有保留下来半个小时一次的ping命令序列，仅留了最后一次的数据，那最后就根据最后一次的ping序列来做的推算
在pc上试了一下，貌似ping命令只持续1s钟，总共3个ping还是4个ping，换算得到2个或者3个速度矢量
这样的计算只具有参考意义，因为数据量太小，计算误差会很大，对于确定南半球或者北半球是有意义的，但是还不足以明确具体哪个区域
无线电是30万公里每秒，777巡航按800公里每小时，换算大概220米每秒，ping的间隔为1秒，折算成时间差的话，相当于220/300us，既不到1个微秒，实际应该是测量不到的，完全淹没在误差里面
不过，话说回来，考虑到信号处理过程中的时间迟滞，或许是有可能找到某种模式，飞机飞到某个地区时，ttl迟滞大些，另外一些地方的迟滞就小一些，完全凭经验推算速度相对于ping ttl的变化规律
这种做法，我感觉也只有参考价值，尚不足为有把握的判据
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
我的理解，英国人应该是利用ping命令中自带的时间戳，计算了两次连续的ping序列之间的实际时间差相对于已知的发送时间差之间的间隔，根据间隔的正和负，判断飞机远离卫星还是接近卫星，同时计算其速度大小
再结合卫星相对于飞机的角度所给出的圆弧，判定飞机的速度指向是指往南极还是北极，确定到底是南半球还是北半球
已知的报道都说，没有卫星没有保留下来半个小时一次的ping命令序列，仅留了最后一次的数据，那最后就根据最后一次的ping序列来做的推算
在pc上试了一下，貌似ping命令只持续1s钟，总共3个ping还是4个ping，换算得到2个或者3个速度矢量
这样的计算只具有参考意义，因为数据量太小，计算误差会很大，对于确定南半球或者北半球是有意义的，但是还不足以明确具体哪个区域
无线电是30万公里每秒，777巡航按800公里每小时，换算大概220米每秒，ping的间隔为1秒，折算成时间差的话，相当于220/300us，既不到1个微秒，实际应该是测量不到的，完全淹没在误差里面
不过，话说回来，考虑到信号处理过程中的时间迟滞，或许是有可能找到某种模式，飞机飞到某个地区时，ttl迟滞大些，另外一些地方的迟滞就小一些，完全凭经验推算速度相对于ping ttl的变化规律
这种做法，我感觉也只有参考价值，尚不足为有把握的判据
第二个视频也只说确认在南方走廊，没有说具体的区域
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
海事卫星和ip网络的ping不一样 其实是飞机发起对话请求 因为马航没买服务 所以被reject 但是请求本身留下来了
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
海事卫星和ip网络的ping不一样 其实是飞机发起对话请求 因为马航没买服务 所以被reject 但是请求本身留下来了
flz 发表于 2014-3-25 06:31
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
刚才BBC NEWSNIGHT节目已经进一步解读了，确实是基于多普勒效应的。
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
刚才BBC NEWSNIGHT节目已经进一步解读了，确实是基于多普勒效应的。
flz 发表于 2014-3-25 06:31
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
多普勒效应不是利用频率的变化反推出物体运动速度的吗？
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
多普勒效应不是利用频率的变化反推出物体运动速度的吗？
多普勒效应不是利用频率的变化反推出物体运动速度的吗？
只能推垂直于卫星的速度 可以知道是接近还是远离卫星 几个环加上速度矢量最终判断是南线 ---可能是如此吧
只能推垂直于卫星的速度 可以知道是接近还是远离卫星 几个环加上速度矢量最终判断是南线 ---可能是如此吧
交换机的延迟误差完全被忽视，英国人这是忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
兔纸再不信，预计李家坡将跳出来继续忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
兔纸再不信，预计李家坡将跳出来继续忽悠。
交换机的延迟误差完全被忽视，英国人这是忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
没到交换机呢
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
没到交换机呢
gxtyfs 发表于 2014-3-25 05:12
活要见人死要见尸，，，，
尸体不一定能见到了，但是飞机残骸和黑匣子一定要有的。
活要见人死要见尸，，，，
尸体不一定能见到了，但是飞机残骸和黑匣子一定要有的。
没到交换机呢
你有证据？？？
你有证据？？？
那这么说,马方的宣布是习奥会后,“达成交易了？？”“，有人让宣布的，接近实际地址？
你有证据？？？
你也没证据说到了交换机啊 根据公开的报道 只是飞机的连接请求 因为没买服务 被拒绝了。所以只是握手阶段的通讯
你也没证据说到了交换机啊 根据公开的报道 只是飞机的连接请求 因为没买服务 被拒绝了。所以只是握手阶段的通讯
这个算法是对的。。。搞通信的应该很容易理解的
flz 发表于 2014-3-25 06:31
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
这里的ping应该只是发送数据包检查连通性的一个统称，
不是特指icmp的echo request，也就是pc上用的ping工具的协议
看了一下，视频里其实没说太多的原理
天涯里有个帖子说是基于多普勒效应的
这里的ping应该只是发送数据包检查连通性的一个统称，
不是特指icmp的echo request，也就是pc上用的ping工具的协议
乱石穿空 发表于 2014-3-25 07:11
交换机的延迟误差完全被忽视，英国人这是忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
这个只是和卫星点对点的吧
交换机的延迟误差完全被忽视，英国人这是忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
这个只是和卫星点对点的吧
很多地方把请求称为ping，把相应的回复称为pong，一来一回就是乒乓
tuzhua 发表于 2014-3-25 07:11
只能推垂直于卫星的速度 可以知道是接近还是远离卫星 几个环加上速度矢量最终判断是南线 ---可能是如此吧
卫星和飞机运动轨迹有斜角，含有相对垂直速度。
只能推垂直于卫星的速度 可以知道是接近还是远离卫星 几个环加上速度矢量最终判断是南线 ---可能是如此吧
卫星和飞机运动轨迹有斜角，含有相对垂直速度。
交换机的延迟误差完全被忽视，英国人这是忽悠。
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
哪儿来的交换机，飞机直接到星
我曾处理过交换机延迟10多秒的可笑故障。
哪儿来的交换机，飞机直接到星
tuzhua 发表于 2014-3-25 07:27
你也没证据说到了交换机啊 根据公开的报道 只是飞机的连接请求 因为没买服务 被拒绝了。所以只是握手阶段 ...
你拿不证据来。
我告诉你，Ping的日志是在软件服务端收到时记录的，不通过交换机或路由器是不可能握手的，而且Ping消息不握手。
tuzhua 发表于 2014-3-25 07:27
你也没证据说到了交换机啊 根据公开的报道 只是飞机的连接请求 因为没买服务 被拒绝了。所以只是握手阶段 ...
你拿不证据来。
我告诉你，Ping的日志是在软件服务端收到时记录的，不通过交换机或路由器是不可能握手的，而且Ping消息不握手。
哪儿来的交换机，飞机直接到星
卫星沒有中继，没有延迟误差？不经中继，消息直接送到马方？你厉害。
卫星沒有中继，没有延迟误差？不经中继，消息直接送到马方？你厉害。
卫星沒有中继，没有延迟误差？不经中继，消息直接送到马方？你厉害。
啥消息发送到马方，你这人啥都没看，乱咬什么。马航没买服务，发的ping信号直接被卫星拒绝了，只不过卫星记下了拒绝时间。
啥消息发送到马方，你这人啥都没看，乱咬什么。马航没买服务，发的ping信号直接被卫星拒绝了，只不过卫星记下了拒绝时间。
啥消息发送到马方，你这人啥都没看，乱咬什么。马航没买服务，发的ping信号直接被卫星拒绝了，只不过卫星 ...
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
你拿不证据来。
我告诉你，Ping的日志是在软件服务端收到时记录的，不通过交换机或路由器是不可能握手 ...
ping这个词太宽泛了 声纳发送一个主动声纳波也叫ping
我告诉你，Ping的日志是在软件服务端收到时记录的，不通过交换机或路由器是不可能握手 ...
ping这个词太宽泛了 声纳发送一个主动声纳波也叫ping
乱石穿空 发表于 2014-3-25 08:05
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
我说了是每一个都存在卫星上，卫星又不是始终和地面连线，暂存一段时间的ping记录算很高要求?你别把别人没说过多的话自己脑补出来，往轻了说是想想力丰富，往重了说是诽谤。
乱石穿空 发表于 2014-3-25 08:05
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
我说了是每一个都存在卫星上，卫星又不是始终和地面连线，暂存一段时间的ping记录算很高要求?你别把别人没说过多的话自己脑补出来，往轻了说是想想力丰富，往重了说是诽谤。
ping这个词太宽泛了 声纳发送一个主动声纳波也叫ping
你就转进吧，反正牛牛的从未用过未经实证的新方法很好很强大。
只是其无法通过误差分析，也未经实证。
你就转进吧，反正牛牛的从未用过未经实证的新方法很好很强大。
只是其无法通过误差分析，也未经实证。
谁说每一个了，暂存一段时间的ping记录算很高要求?你别把别人没说过多的话自己脑补出来。
暂存多久？
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
暂存多久？
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
你就转进吧，反正牛牛的从未用过未经实证的新方法很好很强大。
只是其无法通过误差分析，也未经实证。
...
转进啥呀 你说的ping未必是新闻里的ping
只是其无法通过误差分析，也未经实证。
...
转进啥呀 你说的ping未必是新闻里的ping
暂存多久？
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
你又不知道外星人是不是看上了MH370，你又不知道是不是上帝真主不喜欢MH370.你慢慢脑补无穷无尽的可能吧。
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
你又不知道外星人是不是看上了MH370，你又不知道是不是上帝真主不喜欢MH370.你慢慢脑补无穷无尽的可能吧。
楼上有人说，牛牛家卫星因为和地面中心失联了，所以把Ping信息临时暂存在卫星上，反正中转不到地面，拒绝了又何妨呢？我管你买不买服务，通路不在，必须拒绝通信。
牛牛家卫星中继器真的很厉害。
牛牛家卫星中继器真的很厉害。
乱石穿空 发表于 2014-3-25 08:12
暂存多久？
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
大概率事件？
别为了辩论说一些不靠谱的话
暂存多久？
你不知道天上是什么环境？存储器在天上失效是大概率事件。
大概率事件？
别为了辩论说一些不靠谱的话
应该类似于单基站定位吧。多普勒效应最多给出相对于卫星在经线和纬线上的两个速度矢量，再合成最终的速度矢量。但连续请求时间间隔较长会导致这个合成的矢量误差非常大，只能说有方向性而无指向性。此外新闻里也说了，那两段弧是跟据两次握手时信号的强度大致推算出来的，这样再结合多普勒效应的参考基本上就可确定在南线了。
看GE，在南线上有个科科斯群岛距飞机的疑似航线最近，岛上有约2400米的跑道，如果劫机往南线也只有这里可降。难道还是准备不充分没找到这里？或是真如所言那时飞机已成为幽灵飞机，只凭借以往的航线记录在飞？真是超出想像的太多
看GE，在南线上有个科科斯群岛距飞机的疑似航线最近，岛上有约2400米的跑道，如果劫机往南线也只有这里可降。难道还是准备不充分没找到这里？或是真如所言那时飞机已成为幽灵飞机，只凭借以往的航线记录在飞？真是超出想像的太多
神秘的方法，其军事用途如何？
说法太多http://v.cnkok.com/images/ku.swf
人家这是飞机和卫星之间的直接点对点通信，还什么交换机IP乱七八糟瞎胡扯
卫星的多普勒测量是一项很常规的技术，根据卫星的姿态和轨道参数，以及接收到的信号载波频率的变化，完全有可能确定飞机的速度大小方向以及大致位置
卫星的多普勒测量是一项很常规的技术，根据卫星的姿态和轨道参数，以及接收到的信号载波频率的变化，完全有可能确定飞机的速度大小方向以及大致位置
乱石穿空 发表于 2014-3-25 08:05
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
这都厉害，要是存一段语音还不是天顶技术？
你说的那种英国卫星好厉害的样子，每一个ping信息都存在卫星上了。
这都厉害，要是存一段语音还不是天顶技术？
这都厉害，要是存一段语音还不是天顶技术？
存一段语音算啥事？难得是存每一段语音。
你NB，你是NSA，你就在天上用个卫星存每一段语音记录呗。
存一段语音算啥事？难得是存每一段语音。
你NB，你是NSA，你就在天上用个卫星存每一段语音记录呗。
人家这是飞机和卫星之间的直接点对点通信，还什么交换机IP乱七八糟瞎胡扯
卫星的多普勒测量是一项很常规 ...
牛牛家卫星真是万能通用的，什么事都能干哦。
卫星的多普勒测量是一项很常规 ...
牛牛家卫星真是万能通用的，什么事都能干哦。
多普勒效应关IP层啥事？是承载PING的通信信道的事。