YY一把:如果MD当初没弄M14

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:54:17
MD搞小口径M16的一大原因就是:前辈M14作为单兵武器实在太坑爹,全威力蛋不适合用在单兵自动武器上。
但是,假如美国当初用M2卡宾枪搞自动步枪,而不是M14,那么小口径革命还会发生吗?
毕竟,轻武器装备量大,非常注重延续性,除非新货有极大的优势,一般国家不会随便换弹药的。也许MD就会一直用卡宾枪弹扛着,直到现在中口径武器复兴。MD搞小口径M16的一大原因就是:前辈M14作为单兵武器实在太坑爹,全威力蛋不适合用在单兵自动武器上。
但是,假如美国当初用M2卡宾枪搞自动步枪,而不是M14,那么小口径革命还会发生吗?
毕竟,轻武器装备量大,非常注重延续性,除非新货有极大的优势,一般国家不会随便换弹药的。也许MD就会一直用卡宾枪弹扛着,直到现在中口径武器复兴。
没弄M14 那就继续M1呗~
弹药当时肯定要换,只不过是换成英国的7MM步枪弹。
跟M14竞争的不是M2或者别的,是AR-10。。。
澳大利亚小伙子们用FAL,觉得在越南用着很好。实在是美国大兵太坑爹害了M14娘
M2是手枪弹加长的,威力不足
跟M14竞争的不是M2或者别的,是AR-10。。。
如果那时受不了ar悲催的吹气,可能mini14已经泛滥了
2011-10-14 21:56 上传


.30卡宾枪弹与7.62×39和5.56×45比较


M1是手枪弹拉长。。蛋形注定远射性能是悲惨

纳税和毛子的中间威力弹是步枪弹缩短,不是一个思路。。。

其实还有一种把戏,用减装药7.62NOTO,泥盆和面条就是这样搞的,相当于在北约体制下玩的小花招

M1是手枪弹拉长。。蛋形注定远射性能是悲惨

纳税和毛子的中间威力弹是步枪弹缩短,不是一个思路。。。

其实还有一种把戏,用减装药7.62NOTO,泥盆和面条就是这样搞的,相当于在北约体制下玩的小花招
澳大利亚小伙子们用FAL,觉得在越南用着很好。实在是美国大兵太坑爹害了M14娘
我也觉得FAL很好啊.怎么M14就那么早换装了...
xiaorenrui 发表于 2011-10-16 00:52
我也觉得FAL很好啊.怎么M14就那么早换装了...
M14是斜枪托,  当时众枪中, 连发MS是最悲剧的.   一个短点射枪口就不知道抬哪了.   现在的M14大改, 几乎无一例外都把枪托给换了.
MaoCui 发表于 2011-10-14 19:31
澳大利亚小伙子们用FAL,觉得在越南用着很好。实在是美国大兵太坑爹害了M14娘
不是美国兵, 而是陆军的那些老古董.  
M2卡宾枪那个子弹,不是说在朝鲜的冬天经常打不穿志愿军战士的棉衣吗?
载机巡洋舰 发表于 2011-10-14 21:56
.30卡宾枪弹与7.62×39和5.56×45比较
从这个弹形上看,.30卡宾枪弹不会比7.62的51式手枪弹强太多。
xiaorenrui 发表于 2011-10-16 00:52
我也觉得FAL很好啊.怎么M14就那么早换装了...
fal连发超杯具
霏菲飞 发表于 2011-10-14 22:59
M1是手枪弹拉长。。蛋形注定远射性能是悲惨

纳税和毛子的中间威力弹是步枪弹缩短,不是一个思路。。。
似乎西班牙也这么玩的。。。
提升单个弹夹的装弹数量是朝鲜战争之后的一种趋势,没有M14,美国人说不定弄出一把自己的波波沙
WonderfulMsl 发表于 2011-10-17 16:35
M2卡宾枪那个子弹,不是说在朝鲜的冬天经常打不穿志愿军战士的棉衣吗?
流言终结者已经把这个谣言终结了
M14只不过是不适合安南的丛林战场,在阿富汗、伊拉克之类的远距离战场还是很好用的。
独翔翼 发表于 2011-10-17 22:49
流言终结者已经把这个谣言终结了
在温暖气候条件下,近距离射击8层毛巾那个?我不认为这能跟朝鲜战场的环境相提并论。

M2卡宾枪的子弹威力确实大过手枪弹,但是人们对它的射程期望值也远大于手枪弹,这是它悲剧的主要原因吧。
WonderfulMsl 发表于 2011-10-18 15:32
在温暖气候条件下,近距离射击8层毛巾那个?我不认为这能跟朝鲜战场的环境相提并论。

M2卡宾枪 ...
我看的是把毛毯放冰箱里冻过打的
独翔翼 发表于 2011-10-18 16:04
我看的是把毛毯放冰箱里冻过打的
重点是低温影响火药燃烧和远距离射击吧。