超级军网不要再以为你比军方聪明，海军比你懂潜艇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:59:13
美国海军第5批次弗吉尼亚潜艇设计确定，会安装VPM扩展模块，是战斧导弹的携带量增加到40枚，看起来是不错，但是问题来了那上面居然出现了这里的人最反对的龟背（我也不知道你们到底基于什么这么反对龟背，主观臆断？或者是那里看了什么资料？）这就有意思了，可能这种设计确实没有原来好，但是就达不到军方标准吗？你考虑到的军方没考虑吗？不要再这里瞎操心了。
还有的人说这是因为美国没钱不能造下一代ssgn，只能牺牲弗吉尼亚的性能使用龟背VPM扩展导弹，这就更有意思了，弗吉尼亚潜艇可不光是SSGN的功能这么简单，还能支持特种作战，多用途，而这样的潜艇自然比新造SSGN销费比高，你指望天天拿ssgn去扔战斧？龟背牺牲了性能？没错，可能是牺牲了一部分性能，但是你认为不达标的话美军会用吗？
任何武器都得考虑实用性，效费比，你不能指望玩命堆钱去追求“完美”，最后想说的是，有些人不要再再替各国海军瞎操心了！！！
美国海军第5批次弗吉尼亚潜艇设计确定，会安装VPM扩展模块，是战斧导弹的携带量增加到40枚，看起来是不错，但是问题来了那上面居然出现了这里的人最反对的龟背（我也不知道你们到底基于什么这么反对龟背，主观臆断？或者是那里看了什么资料？）这就有意思了，可能这种设计确实没有原来好，但是就达不到军方标准吗？你考虑到的军方没考虑吗？不要再这里瞎操心了。
还有的人说这是因为美国没钱不能造下一代ssgn，只能牺牲弗吉尼亚的性能使用龟背VPM扩展导弹，这就更有意思了，弗吉尼亚潜艇可不光是SSGN的功能这么简单，还能支持特种作战，多用途，而这样的潜艇自然比新造SSGN销费比高，你指望天天拿ssgn去扔战斧？龟背牺牲了性能？没错，可能是牺牲了一部分性能，但是你认为不达标的话美军会用吗？
任何武器都得考虑实用性，效费比，你不能指望玩命堆钱去追求“完美”，最后想说的是，有些人不要再再替各国海军瞎操心了！！！
各国研发部门和决策部门离CD某些人可差得远2333333
只有美帝龟背才是完美的龟背，不仅不影响性能，还可以完美超越没龟背的原艇。哪别国的龟背是不一样的。
龟背确实是会影响潜艇在水下的隐蔽和前进的速度！
嗯，这肯定是剽窃中国的科技，不要脸
俄亥俄表示爷一直有大龟背……
daedalus 发表于 2014-3-22 14:26
各国研发部门和决策部门离CD某些人可差得远2333333
但是某论坛有些人就以为自己可以主宰我国军事装备的发展啊，甚至其他各国啊！大婶也！！！
各国研发部门和决策部门离CD某些人可差得远2333333
但是某论坛有些人就以为自己可以主宰我国军事装备的发展啊，甚至其他各国啊！大婶也！！！