为什么当初国内的学者都认为俄罗斯不会让克里米亚并入俄 ...

    为什么当初国内的学者都认为俄罗斯不会让克里米亚并入俄罗斯联邦？
    3月18日，克里米亚正式并入俄罗斯联邦，普京发表了演讲，西方和国内的学者眼镜碎了一地，为什么学者们当初都认为普京不敢这么干呢？
    简单分析一下：
    1.立场决定脑袋，西方和国内的学者基本都是站在西方的立场上来思考问题。关于国际局势的分析方法以及国际战略的研究方法，长期以来，都是西方的思想占据主流，所以西方和国内的学者也基本上是以西方思想的眼光来分析这次乌克兰局势，站在西方的立场，按照西方一贯的“实力决定一切”的思想，自然觉得俄罗斯没有吞并克里米亚的实力，自然觉得俄罗斯为了自己的利益不会跟西方彻底翻脸，自然而然也就觉得普京不敢这么干；
    2.低估了克里米亚对于俄罗斯的重要性。起初大部分人都认为，既然克里米亚已经被俄罗斯实际控制，那么俄罗斯就没有必要再进一步让克里米亚并入俄罗斯联邦，也没有必要进一步刺激西方。这种想法很符合西方的分析，但是我们忘了这场戏的主角俄罗斯的想法，以及俄罗斯对乌克兰局势利害关系以及利益得失的计算。大部分人都知道克里米亚是俄罗斯黑海舰队的所在地，是俄罗斯最重要的出海口，所以大部分也就认为俄罗斯只要能维护自己在克里米亚的利益，考虑到同欧盟的关系以及利害得失，就不会去谋求克里米亚加入俄罗斯联邦。显然，俄罗斯并不这样认为，俄罗斯不仅需要克里米亚的出海口，他还需要一个局势稳定的克里米亚，如果俄罗斯此时退让，不让克里米亚并入俄罗斯，俄罗斯可能在短时期内能维护在克里米亚的利益，但是长远来看，乌克兰国内局势动荡，城头变幻大王旗，再加上西方持续的介入，一个有自治权而不属于俄罗斯的克里米亚已经不能保障俄罗斯的核心利益，如果克里米亚继续保持自治而不并入俄罗斯联邦，那么随着西方势力的持续紧逼，在不久的将来，俄罗斯极有可能失去在克里米亚的利益，因此为了保证俄罗斯的核心利益为了俄罗斯的国家安全，让克里米亚并入俄罗斯联邦也成了必然。虽然会因此跟西方彻底闹翻，但是俄罗斯早已经被西方逼入墙角，西方在积极扩张时也从没有考虑俄罗斯的利益和感受，如果失去克里米亚，俄罗斯很可能会步南斯拉夫的后尘，一步步被肢解，显然，俄罗斯不愿意接受类似南斯拉夫那样的结局；
    3.低估了北约的野心。乌克兰局势的动荡不是今年开始的，随着苏联的解体，曾经压在欧洲的巨石轰然崩裂，北约藉此一步步的扩大了势力范围，从中东到科索沃战争，再到叙利亚，北约胃口越来越大，如果俄罗斯不在克里米亚止损，仅让克里米亚自治而不并入俄罗斯，那么北约必定会把乌克兰纳入势力范围，必定进一步挑拨车臣等俄罗斯联邦自治区域独立，那么俄罗斯可能真的会步南斯拉夫的后尘。

    总结：俄罗斯同意克里米亚加入俄罗斯联邦，不是俄罗斯胆大妄为，而是北约逼人太甚。俄罗斯并不是不想跟西方尤其是欧盟搞好关系，但是现实是如果不把克里米亚并入俄罗斯，那么等以后北约把部队部署到乌克兰甚至克里米亚的时候，不要说实力，俄罗斯可能连出兵的借口都没有。
    欧盟呢？其实我觉得欧盟并不想把乌克兰局势搞到如此的地步，欧盟也不想跟俄罗斯完全翻脸，所以也才有了美国副国务卿的“fuck the EU”。但是，没有办法，北约是欧盟的太上皇，欧盟的安全（包括防务、情报）全部仰赖以美国为首的北约组织，不想跟着走也不行啊，所以欧盟会遵从北约的决定，而北约呢？北约迟早会派部队驻扎乌克兰的，至于军费嘛？默大妈，出点儿血吧。
    兔子类？我的想法就是“美国能发战争财，老子凭啥不能干”，兔子只要继续目前的表态就行了，相信此次习大大去欧洲访问，一定会是成果丰硕的啊，哈哈哈哈！    为什么当初国内的学者都认为俄罗斯不会让克里米亚并入俄罗斯联邦？
    3月18日，克里米亚正式并入俄罗斯联邦，普京发表了演讲，西方和国内的学者眼镜碎了一地，为什么学者们当初都认为普京不敢这么干呢？
    简单分析一下：
    1.立场决定脑袋，西方和国内的学者基本都是站在西方的立场上来思考问题。关于国际局势的分析方法以及国际战略的研究方法，长期以来，都是西方的思想占据主流，所以西方和国内的学者也基本上是以西方思想的眼光来分析这次乌克兰局势，站在西方的立场，按照西方一贯的“实力决定一切”的思想，自然觉得俄罗斯没有吞并克里米亚的实力，自然觉得俄罗斯为了自己的利益不会跟西方彻底翻脸，自然而然也就觉得普京不敢这么干；
    2.低估了克里米亚对于俄罗斯的重要性。起初大部分人都认为，既然克里米亚已经被俄罗斯实际控制，那么俄罗斯就没有必要再进一步让克里米亚并入俄罗斯联邦，也没有必要进一步刺激西方。这种想法很符合西方的分析，但是我们忘了这场戏的主角俄罗斯的想法，以及俄罗斯对乌克兰局势利害关系以及利益得失的计算。大部分人都知道克里米亚是俄罗斯黑海舰队的所在地，是俄罗斯最重要的出海口，所以大部分也就认为俄罗斯只要能维护自己在克里米亚的利益，考虑到同欧盟的关系以及利害得失，就不会去谋求克里米亚加入俄罗斯联邦。显然，俄罗斯并不这样认为，俄罗斯不仅需要克里米亚的出海口，他还需要一个局势稳定的克里米亚，如果俄罗斯此时退让，不让克里米亚并入俄罗斯，俄罗斯可能在短时期内能维护在克里米亚的利益，但是长远来看，乌克兰国内局势动荡，城头变幻大王旗，再加上西方持续的介入，一个有自治权而不属于俄罗斯的克里米亚已经不能保障俄罗斯的核心利益，如果克里米亚继续保持自治而不并入俄罗斯联邦，那么随着西方势力的持续紧逼，在不久的将来，俄罗斯极有可能失去在克里米亚的利益，因此为了保证俄罗斯的核心利益为了俄罗斯的国家安全，让克里米亚并入俄罗斯联邦也成了必然。虽然会因此跟西方彻底闹翻，但是俄罗斯早已经被西方逼入墙角，西方在积极扩张时也从没有考虑俄罗斯的利益和感受，如果失去克里米亚，俄罗斯很可能会步南斯拉夫的后尘，一步步被肢解，显然，俄罗斯不愿意接受类似南斯拉夫那样的结局；
    3.低估了北约的野心。乌克兰局势的动荡不是今年开始的，随着苏联的解体，曾经压在欧洲的巨石轰然崩裂，北约藉此一步步的扩大了势力范围，从中东到科索沃战争，再到叙利亚，北约胃口越来越大，如果俄罗斯不在克里米亚止损，仅让克里米亚自治而不并入俄罗斯，那么北约必定会把乌克兰纳入势力范围，必定进一步挑拨车臣等俄罗斯联邦自治区域独立，那么俄罗斯可能真的会步南斯拉夫的后尘。

    总结：俄罗斯同意克里米亚加入俄罗斯联邦，不是俄罗斯胆大妄为，而是北约逼人太甚。俄罗斯并不是不想跟西方尤其是欧盟搞好关系，但是现实是如果不把克里米亚并入俄罗斯，那么等以后北约把部队部署到乌克兰甚至克里米亚的时候，不要说实力，俄罗斯可能连出兵的借口都没有。
    欧盟呢？其实我觉得欧盟并不想把乌克兰局势搞到如此的地步，欧盟也不想跟俄罗斯完全翻脸，所以也才有了美国副国务卿的“fuck the EU”。但是，没有办法，北约是欧盟的太上皇，欧盟的安全（包括防务、情报）全部仰赖以美国为首的北约组织，不想跟着走也不行啊，所以欧盟会遵从北约的决定，而北约呢？北约迟早会派部队驻扎乌克兰的，至于军费嘛？默大妈，出点儿血吧。
    兔子类？我的想法就是“美国能发战争财，老子凭啥不能干”，兔子只要继续目前的表态就行了，相信此次习大大去欧洲访问，一定会是成果丰硕的啊，哈哈哈哈！