【请教】红外版主的文章中，取代坦克的会是什么呢？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:26:07
“坦克的消亡，本世纪下半叶还差不多”，出自http://lt.cjdby.net/thread-1273620-1-1.html。

不晓得下半叶取代坦克的是神马呢？新型的战车？还是飞行器？“坦克的消亡，本世纪下半叶还差不多”，出自http://lt.cjdby.net/thread-1273620-1-1.html。

不晓得下半叶取代坦克的是神马呢？新型的战车？还是飞行器？
无人坦克或多足类机器人。带主动防御系统，远程数据链导弹或制导炮弹。
可以换个思路，坦克的特点，高攻，高防，高机动，大量装备，持续作战。符合这些特点的就是坦克的替代品了
地效飞行式坦克，不仅机动性高，可有较大的载重，受地形影响也较小，火力则是追求快速精确致命。
Nlos-Ls 裝甲车版
从目前的战争形态来看，淘汰坦克=淘汰陆战
自行车拉磨 发表于 2014-3-14 17:50
可以换个思路，坦克的特点，高攻，高防，高机动，大量装备，持续作战。符合这些特点的就是坦克的替代品了
那是另一种坦克
Tacitus 发表于 2014-3-14 22:07
地效飞行式坦克，不仅机动性高，可有较大的载重，受地形影响也较小，火力则是追求快速精确致命。
武直和攻击机表示我们就是干这活的，但是我们替不了坦克
不管未来的战车用什么武器，叫什么名字只要它同时有火力，防护和机动性用地面突击作战那它就是坦克。
因为他多半是也就活到本世纪中叶

所以他这么说的意思是：反正我有生之年坦克是不会被取代

那之后呢？

草 人都死了，我管你

草原烈火 发表于 2014-3-15 18:56
武直和攻击机表示我们就是干这活的，但是我们替不了坦克
我说的又不是飞机，而是利用反重力悬浮方式的载具。
Tacitus 发表于 2014-3-15 21:04
我说的又不是飞机，而是利用反重力悬浮方式的载具。
同样功率的发动机反重力悬浮载具的战斗力必然不如坦克和飞行器
我想应该是那种可以在地面上爬行，也可以离开地面飞行的小型无人驾驶车辆，装备有一定厚度都装甲保护，具备击毁轻型装甲车辆的火力。
高达，绝对是高达{:soso_e113:}
高达。。。。
2014-3-16 14:33 上传

能替代坦克绝对是坦克、飞机、潜艇的合体，地上跑、空中飞、水里游，最主要是能够变形，没错我说的就是变形金刚，嘿嘿纯YY

造了这玩意的军队就等着团灭吧。
代替坦克，那啥弄变形金刚吧。
一/五零零 发表于 2014-3-16 21:47
造了这玩意的军队就等着团灭吧。
其实这玩意儿是个外骨骼-  -只不过穿它的人身材比较高大而已
量子通讯技术支持下的各种地面、低空无人机
其实这玩意儿是个外骨骼-  -只不过穿它的人身材比较高大而已
我早说过我们不是一个星球的人。
当航空力量和MLRS有能力阻止 "坦克营特遣队(含30辆坦克+30辆履带步战+8辆自行迫击炮+8辆自行榴弹炮)"发动进攻作战时,也就不再需要发展新一代坦克了. 连步兵战车都不需要发展了,因为步兵战车的下场并不比坦克更好,还要搭1车步兵的性命.
草原烈火 发表于 2014-3-15 19:00
不管未来的战车用什么武器，叫什么名字只要它同时有火力，防护和机动性用地面突击作战那它就是坦克。
会不会没有战车了？飞行器取代战车？
ICV-20 发表于 2014-3-17 15:15
当航空力量和MLRS有能力阻止 "坦克营特遣队(含30辆坦克+30辆履带步战+8辆自行迫击炮+8辆自行榴弹炮)"发动进 ...
然后步兵们就光着膀子冲锋，坐着11路公交车机动，是吧
拉文纳 发表于 2014-3-17 16:46
会不会没有战车了？飞行器取代战车？
不可能，打击效率太糟糕。
【请教】红外版主的文章中，取代坦克的会是什么呢？ 转红外版主博客中对诸主战坦克防护能力的估计 请教一下：PLA真的会用步兵战车取代轻型坦克吗？ 请教：锁定鬼子的是否可能是红外导引头 红外老大进，查韦斯要买的TG坦克是哪个型号 某红外版主有的判决真的会打击同志们对超大炙热的心。 问下红外版主，坦克车体首上和首下迎弹的区别？ 请教一下坦克上的烟幕弹发射装置和飞机上红外干扰弹发射 ... 投诉版主红外6904的蛮横行为 红外版主，有人说你自己对于T90的说法是错误的，有这事 ... 小白请教个问题，飞机操控系统的发展是否会部分取代矢量 ... 请教一些关于红外热像仪的问题