环球时报:千万别嫌两会话题不够刺激和过瘾

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:55:01
原标题:环球时报:千万别嫌两会话题不够刺激和过瘾
  中国两会大谈改革和民生,反映了它们是中国政治当下的主轴。这很平常,但纵览世界,又有几分可贵。世界各国政治的主论坛上,能集中探讨国家“日常事务”的,除了议会政治已经很成熟的西方发达国家,再就是比较稳定的新兴国家,中国是其中之一。

  很多引入西方式议会不久的国家,其实都只学了一个外壳,国家的激烈政治斗争远未平息,因此议会里争论的总是“国家道路”这类“根本问题”,反对派要翻盘,也先在议会打响“第一枪”。不仅乌克兰、泰国这样,那些动不动就“提前大选”的国家,都有这些问题。

  国家主论坛上越热衷国家道路之争,越可能造成反复折腾的局面,因为到最后道路之争总是转化成不同政治集团的利益之争,甚至变成他们的生死搏斗。

  英美等国的议会民主经历了漫长的发展、磨砺,即使它们,也在近些年有极端化倾向,党派利益主导了议会争论,各派相互死掐。东亚有的国家和地区议会还不时上演议员动手打群架,有些地方把群架打到大街和广场上,就形成无穷无尽的动荡。

  中国两会同世界广泛流行的议会在功能设计上就很不同,我们有自己的问题,比如对政府的监督仍不够有力,民主评议也不到位等等。然而中国两会的优势是在共产党领导的基础上,横向吸取了民主党派、无党派、社会各团体组织的意见,纵向上也形成有效的反馈机制。中国的民主建设需要在放大优势、克服问题上并行前进。

  中国政治如果能够长时期引导社会解决实际问题,而不是天天折腾权力分配,那么这个国家就一定会不断积累进步,对一些深层缺陷形成包围。中国近代以来全面缺少现代化元素,要补的课太多,政治稳定可以为补课创造相对有利的环境,这也是中国两会如今有可能把那么多民生问题和改革主张一股脑端出来的原因。

  只要两会能带动全社会一起为民生呼吁,推动它们的执行,或快或慢,中国人民的生活一定是朝前走的。中国的改革说到底也是为了人民过好日子,中国如今虽然问题重重,但我们是目标非常明确的国家。

  我们的祖先为人类进步作出卓越贡献,但也有几代人搞砸了,造成了国家的严重衰退和落后,给我们留下需要逐渐克服的负资产。我们抱怨上几代人没用,自己捶胸顿足也没用,我们需要脚踏实地发展,一项项填补中国近代在追赶现代文明方面的欠债。

  世界很多地方都在幻想国家“一夜之间变好”,没变成就再从头折腾一遍。中国也曾在上世纪提出过短时间实现“四个现代化”,如今我们变得聪明、务实多了。我们逐渐形成反思、纠错的社会机制,我们学习外部,也汲取很多国家失败的教训。有人说,光是俄国,除了用1917年革命点拨了中国社会外,又在1991年帮助中国蹚了一片致命的雷场。

  或许有人嫌中国的政治不够刺激和过瘾,其实这真的是当代中国人的福气。在大约一个世纪的时间里,中国人历尽千辛选择出了一条国家道路,然后我们开始巩固政治定力,大兴国家全面发展。至少在最近几十年里,我们获得全世界大型社会综合进步的最高分。

  不要羡慕一些国家政治舞台上激烈的东西,让我们和我们的孩子们永远不要经历它们,我们只要从中国的政治舞台上听到我们能听得懂并且最关心的东西:雾霾该怎么治,养老和医疗保险如何完善,教育怎么公平,以及如何让官员都真正做到廉洁,等等。▲
http://opinion.people.com.cn/n/2014/0310/c1003-24585419.html原标题:环球时报:千万别嫌两会话题不够刺激和过瘾
  中国两会大谈改革和民生,反映了它们是中国政治当下的主轴。这很平常,但纵览世界,又有几分可贵。世界各国政治的主论坛上,能集中探讨国家“日常事务”的,除了议会政治已经很成熟的西方发达国家,再就是比较稳定的新兴国家,中国是其中之一。

  很多引入西方式议会不久的国家,其实都只学了一个外壳,国家的激烈政治斗争远未平息,因此议会里争论的总是“国家道路”这类“根本问题”,反对派要翻盘,也先在议会打响“第一枪”。不仅乌克兰、泰国这样,那些动不动就“提前大选”的国家,都有这些问题。

  国家主论坛上越热衷国家道路之争,越可能造成反复折腾的局面,因为到最后道路之争总是转化成不同政治集团的利益之争,甚至变成他们的生死搏斗。

  英美等国的议会民主经历了漫长的发展、磨砺,即使它们,也在近些年有极端化倾向,党派利益主导了议会争论,各派相互死掐。东亚有的国家和地区议会还不时上演议员动手打群架,有些地方把群架打到大街和广场上,就形成无穷无尽的动荡。

  中国两会同世界广泛流行的议会在功能设计上就很不同,我们有自己的问题,比如对政府的监督仍不够有力,民主评议也不到位等等。然而中国两会的优势是在共产党领导的基础上,横向吸取了民主党派、无党派、社会各团体组织的意见,纵向上也形成有效的反馈机制。中国的民主建设需要在放大优势、克服问题上并行前进。

  中国政治如果能够长时期引导社会解决实际问题,而不是天天折腾权力分配,那么这个国家就一定会不断积累进步,对一些深层缺陷形成包围。中国近代以来全面缺少现代化元素,要补的课太多,政治稳定可以为补课创造相对有利的环境,这也是中国两会如今有可能把那么多民生问题和改革主张一股脑端出来的原因。

  只要两会能带动全社会一起为民生呼吁,推动它们的执行,或快或慢,中国人民的生活一定是朝前走的。中国的改革说到底也是为了人民过好日子,中国如今虽然问题重重,但我们是目标非常明确的国家。

  我们的祖先为人类进步作出卓越贡献,但也有几代人搞砸了,造成了国家的严重衰退和落后,给我们留下需要逐渐克服的负资产。我们抱怨上几代人没用,自己捶胸顿足也没用,我们需要脚踏实地发展,一项项填补中国近代在追赶现代文明方面的欠债。

  世界很多地方都在幻想国家“一夜之间变好”,没变成就再从头折腾一遍。中国也曾在上世纪提出过短时间实现“四个现代化”,如今我们变得聪明、务实多了。我们逐渐形成反思、纠错的社会机制,我们学习外部,也汲取很多国家失败的教训。有人说,光是俄国,除了用1917年革命点拨了中国社会外,又在1991年帮助中国蹚了一片致命的雷场。

  或许有人嫌中国的政治不够刺激和过瘾,其实这真的是当代中国人的福气。在大约一个世纪的时间里,中国人历尽千辛选择出了一条国家道路,然后我们开始巩固政治定力,大兴国家全面发展。至少在最近几十年里,我们获得全世界大型社会综合进步的最高分。

  不要羡慕一些国家政治舞台上激烈的东西,让我们和我们的孩子们永远不要经历它们,我们只要从中国的政治舞台上听到我们能听得懂并且最关心的东西:雾霾该怎么治,养老和医疗保险如何完善,教育怎么公平,以及如何让官员都真正做到廉洁,等等。▲
http://opinion.people.com.cn/n/2014/0310/c1003-24585419.html
说的很实在,越激烈说明问题越严重,矛盾越对立。
生活实践告诉我们,吵架不会弥合分歧,只会使双方更加顽固得维护自己的主张。
这个世界上不缺少占了下风就想退出重来的人。
吵架,和权力分配,是党代前在北戴河进行的。当然不会到人大和政协上吵了,这上面,能吵什么。
有好有坏吧。  最终还是要看人
《环球时报》、《真理报》、《人民观察家报》咋风格这么像呢?
同志们,我的宣传理论要创新呀,不能已经七十年过去了,还用戈培尔那老三样理论。

PS:戈培尔七十年前的理论精髓
1.“大众传播媒介只能是党的工具,它的任务是向民众解释党的政策和措施,并用党的思想理论改造人民。”
2.“报纸上的言论,应当趋于一致的目的,不能被出版自由的邪说所迷惑。”
3.“必须把收音机设计得只能收听德国电台”
4.“报纸的任务就是把统治者的意志传递给被统治者,使他们视地狱为天堂。”
5.“报纸是教育人民的工具,必须使其为国家而服务。”
6.“人民大多数比我们想象的要蒙昧得多,所以,宣传的本质就是坚持简单和重复。”
7.“宣传如同谈恋爱,可以做出任何空头许诺。即使一个简单的谎言,一旦你开始说了,就要说到底。”
8.“谎言重复千遍就是真理。”
9.“宣传是一个组织的先锋,宣传永远只是达到目的的手段。”