话说如果TG与欧盟互相制裁,谁会先扛不住?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:33:57
假设说TG与欧盟或者欧洲部分国家发生巨大矛盾,又不能武力相向,然后互相经济贸易制裁,谁会先扛不住呢?
这其实就是个经济依存度的问题,贸易依赖性对于一个国家来说,或许也应该是和平时期的一个必修课
以备不时之需。老美一般现在应该不会与TG互相制裁,日本更不会,但是欧盟属于那种开始衰落但自我感觉量好的,刷存在感
所以说如果爆发经济制裁,和欧盟之间或许是最有可能的,假设说TG与欧盟或者欧洲部分国家发生巨大矛盾,又不能武力相向,然后互相经济贸易制裁,谁会先扛不住呢?
这其实就是个经济依存度的问题,贸易依赖性对于一个国家来说,或许也应该是和平时期的一个必修课
以备不时之需。老美一般现在应该不会与TG互相制裁,日本更不会,但是欧盟属于那种开始衰落但自我感觉量好的,刷存在感
所以说如果爆发经济制裁,和欧盟之间或许是最有可能的,
我猜两方都没事
可以参考三鸦..........最后欧盟没有内裤使用所以投降吗?
md先扛不住,乐死了.
套用大明王朝嘉靖皇帝最后的话(历史本来如何先不管),此事只有天知道。
中国的外贸依存度50%,欧盟20%,制裁起来肯定中国吃亏。
貌似中国和欧盟互为对方的第一大贸易伙伴,这个要制裁起来可就两败俱伤了。


看是城市化之前还是之后了  就现在TG可以用城市化抵消很大一部分
之后 就看那边的P民先熬不住拉
 相对而言 我更看好TG 毕竟TG 可以自产



看是城市化之前还是之后了  就现在TG可以用城市化抵消很大一部分
之后 就看那边的P民先熬不住拉
 相对而言 我更看好TG 毕竟TG 可以自产

肯定是欧盟挺不住,,,原因很简单,抗压能力的不同
我们可以关起门来自产自销,欧盟却不行。
都不会扛不住,不过我们的损失会大一些,外向型经济嘛
可能或许大概估计是,兔子吃亏大,但是欧猪先扛不住。。。一则欧盟权力不统一,二则西方政府受制于大经济集团,如果他们利益受损,没几天就要上房揭瓦。。。
美帝可就乐死了,最好你们两家都扛不住。
过惯好日子的大爷穷不起




超市和消费者相互不来往

哪个损失大?



超市和消费者相互不来往

哪个损失大?
搞欧盟  拿汉斯下手  车车卖不了   等着工人拿扳手砸玻璃吧   大公司太多
有实例,参照光伏
您真想的出来啊。欧元和人民币联手颠覆美元的霸权地位还来不及,真是闲得蛋痛哦,互相先掐起来?别看口头你谴责我我谴责你,那些都是虚的,一谈到钱,那是实的,立马不一样。
就说小日本吧,与中国世仇,可是小日本力挺人民币成为国际结算货币,并要求中日结算用两国本币结算,绕开美元,不给美国佬挣钱的机会。
所以,嘴巴仗是嘴巴仗,谈到钱,立即不一样。
正闹经济不景气呢,如果欧盟各国再闹个物资短缺、物价飞涨、企业利润下跌裁员减薪(中欧互为第一大贸易伙伴,这是多少利益呀)……基辅独立广场的自由民主口号一定会烧遍欧洲大地。中国则进口不到奢侈品、大奔、某些昂贵的机床、半导体,南方中小企业肯定死一批,所以中国肯定也会受不小打击,但也就仅此而言,毕竟生活必须的商品中国全能自给。
和欧盟有啥厉害的利益冲突吗?目前?
总觉得我们这么大的市场足以形成一个小循环,熬的那段时间,肯定是欧洲挺不住。
超市和消费者相互不来往

哪个损失大?
摸摸容嬷嬷,如果你周围8成超市拒绝你入内呢?况且你又不是超市唯一用户
欧洲向中国提供什么
单独从数字 上说,中国可能损失更大一些,但我们的人民忍受能力更强,我们是一个政府,政府一旦决定的事执行的更坚决,不存在互相扯皮、挖墙角的现象(不排除个别利益集团的走私贸易)。欧盟却是各有私心,互相制约的几十个国家而不是铁板一块,民主的人民要吃饭、 要享受,没了与中国间的相互贸易,民主的人民会受不了,它们要民主的骂娘、民主的造反。所以,总有欧洲国家要与中国搞贸易。除非发生三战这样的大事,整个欧盟一起制裁中国的事已经不太可能发生了。
欧猪是一个主权国家吗?经济上跟土鳖互砍是想解体早点是吧
欧洲猪要是胆跟兔子搞制裁,民主恐怕成内裤。
中国

没有哪个富豪因为佣人罢工家境贫穷
这么多年了,貌似只听说别人制裁我们,还没有听说我们制裁别人的
有可能干下的
结果会是两败俱伤
曾经的追求 发表于 2014-3-6 08:12
这么多年了,貌似只听说别人制裁我们,还没有听说我们制裁别人的
双反就是一种制裁,经常玩的,前一阵子中国还制裁过欧盟的葡萄酒。
美国笑了,一次解决俩麻烦。
屠狗英雄 发表于 2014-3-6 07:38
欧洲向中国提供什么
比如橄榄油,中国没有,全部进口。
杀敌一千,自损八百
xzhujj15 发表于 2014-3-6 00:57
看是城市化之前还是之后了  就现在TG可以用城市化抵消很大一部分
之后 就看那边的P民先熬不住拉
 相 ...
产业链比较完善的如果耐性好,可以用战时经济体制熬过去。产业链不完善的需要相当长一段时间去完善产业链,全球采购价格也会上涨。
欧盟这泥菩萨,还老想着过江,已经够惨,就别替它再找死路了
两败俱伤,所以动嘴不动手,都是明白人
答案是:楼主!
金木水 发表于 2014-3-6 08:27
比如橄榄油,中国没有,全部进口。
又不是只有欧盟有,地中海沿岸国家都有橄榄油吧
谁更依赖外向型经济,谁受影响大。
欧盟会生活不好过,马上民主的欧盟就有人抗议啦,中国则是一边喊对话一边低头忍着搞经济转型