超级军网教育军事缺一不可，看到你们的发言很为中国未来担心，
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:20:29
看到很多人大谈中国教育经费太高，军费太低，觉得很可笑，说什么美国军费高
那就分析分析，首先中国是发展中国家，美国是发达国家，这两者区别可不只反映在什么GDP，军力， 还有国民素质，教育水平，医疗水平，社会福利等很多方面，这是不能回避的
第二中国是公有制国家，什么东西都国家出钱（私立大学非常垃圾），教育也是国家为主，而美国是私有制为主的，名牌大学私立为主，当然也不拿联邦教育经费，只有公立学校才拿联邦预算，不能光看到美国教育经费低，那只是联邦的，代表不了美国教育整体水平
说说教育和军事的关系，很简单现在军事装备都是高科技装备，美国那些先进武器也多出自军火公司和大学，而军火公司的人都是接受过良好教育的人才，只有教育水平高的国家才能研制出那些先进武器，
所以，不要以为中国光投入教育，不重视军事，没有良好的教育，你给我研制个运20，你给我研制个j-20，你给我研制个z-10看看，我已做好被喷傻得准备，但是事实就是事实，真理就是真理（发达国家没一个是教育水平低的）
不要没有教育，就空谈世界警察，全球行动
看到很多人大谈中国教育经费太高，军费太低，觉得很可笑，说什么美国军费高
那就分析分析，首先中国是发展中国家，美国是发达国家，这两者区别可不只反映在什么GDP，军力， 还有国民素质，教育水平，医疗水平，社会福利等很多方面，这是不能回避的
第二中国是公有制国家，什么东西都国家出钱（私立大学非常垃圾），教育也是国家为主，而美国是私有制为主的，名牌大学私立为主，当然也不拿联邦教育经费，只有公立学校才拿联邦预算，不能光看到美国教育经费低，那只是联邦的，代表不了美国教育整体水平
说说教育和军事的关系，很简单现在军事装备都是高科技装备，美国那些先进武器也多出自军火公司和大学，而军火公司的人都是接受过良好教育的人才，只有教育水平高的国家才能研制出那些先进武器，
所以，不要以为中国光投入教育，不重视军事，没有良好的教育，你给我研制个运20，你给我研制个j-20，你给我研制个z-10看看，我已做好被喷傻得准备，但是事实就是事实，真理就是真理（发达国家没一个是教育水平低的）
不要没有教育，就空谈世界警察，全球行动
没人觉得教育经费过高吧？
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
大学一半以上博士连美国人都不是
(https://www.fas.org/sgp/crs/misc/97-746.pdf)
美国根本没有资格和中国比教育
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
大学一半以上博士连美国人都不是
(https://www.fas.org/sgp/crs/misc/97-746.pdf)
美国根本没有资格和中国比教育
咱们教育水平不低，只是楼主没上好大学而已
高？都怎么想的。美国教育经费占gdp百分之九！
iewgnem 发表于 2014-3-5 11:58
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
读的时候不是，读出来的绿卡一发就是了
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
读的时候不是，读出来的绿卡一发就是了
自以为是的db
什么时候有“很多人大谈中国教育经费太高”了？
没有军事基础和国防自豪的教育，充其量是帮别人培养人才……
咱们教育水平不低，只是楼主没上好大学而已
中国就一个大学，中国教育部大学。
中国就一个大学，中国教育部大学。
楼主多虑了，在这儿混论坛的都是跟楼主一个层次的，都到不了左右中国未来的层次
你以为美帝私立大学是有分数就可以上的？？
LZ说的好！！！
中国需要加强基础理论研究！！！
偷偷的猫X 发表于 2014-3-5 12:05
你以为美帝私立大学是有分数就可以上的？？
没人认为美国大学容易上，也没人认为容易出
你以为美帝私立大学是有分数就可以上的？？
没人认为美国大学容易上，也没人认为容易出
base_back 发表于 2014-3-5 12:09
没人认为美国大学容易上，也没人认为容易出
你先有钱有关系进去再说吧
没人认为美国大学容易上，也没人认为容易出
你先有钱有关系进去再说吧
只觉得医疗，军事经费太少。
少年,你的担忧让我感到很焦虑...虽然发言很少但是我只能说,看下世界形势,而且....这里是军坛...
“看到很多人大谈中国教育经费太高”，请给出证据，我好像从来没有看到过这种言论。中国的教育和基础科研不是投入太高了，而是还需要大大加强才对！
美国和中国西部三线城市一个水平? 呵呵。。。你从哪看到的？
HappyPenguin 发表于 2014-3-5 12:16
“看到很多人大谈中国教育经费太高”，请给出证据，我好像从来没有看到过这种言论。中国的教育和基础科研不 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
“看到很多人大谈中国教育经费太高”，请给出证据，我好像从来没有看到过这种言论。中国的教育和基础科研不 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
先立靶子再开火？ 自嗨？
CD998 发表于 2014-3-5 12:29
先立靶子再开火？ 自嗨？
不服看看 http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html
先立靶子再开火？ 自嗨？
不服看看 http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html
kyha321 发表于 2014-3-5 12:22
美国和中国西部三线城市一个水平? 呵呵。。。
2012年PISA教育普查，上海世界第一，领先美国同龄整整两年，当然上海不代表全国
2009年PISA，东部省份，都是世界前10名，平均智商比欧美高10点
http://akarlin.com/2012/08/analysis-of-chinas-pisa-2009-results/
美国基础教育，人均花费世界最高之一，可是成绩从来都非常差，特别是数理，欧洲相比之下还好
人家大学和研究靠的完全是印钱加YY，从国外进口人才，当然这也有我们只得学习的地方
大学以下出国留学，基本上是毁了小孩儿的未来
美国和中国西部三线城市一个水平? 呵呵。。。
2012年PISA教育普查，上海世界第一，领先美国同龄整整两年，当然上海不代表全国
2009年PISA，东部省份，都是世界前10名，平均智商比欧美高10点
http://akarlin.com/2012/08/analysis-of-chinas-pisa-2009-results/
美国基础教育，人均花费世界最高之一，可是成绩从来都非常差，特别是数理，欧洲相比之下还好
人家大学和研究靠的完全是印钱加YY，从国外进口人才，当然这也有我们只得学习的地方
大学以下出国留学，基本上是毁了小孩儿的未来
iewgnem 发表于 2014-3-5 11:58
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
美国教育其实是等级化的,在基础教育部分有精英化教育,也有一般的也就是很多人看到的非常差的教育.美国本质就是一个精英型国家,教育上的阶梯保证了美国内部的等级结构稳定(普通外来移民,低收入人群,有色人种很难去接受这种精英化教育).所以简单的认为美国的基础教育差是不对的,美国有一部分精英教育要求不低于中国的重点学校的基础教育,这些人其实构成了美国的精英决策核心部分
iewgnem 发表于 2014-3-5 11:58
教育是应该高于军费
不过基础教育么，呵呵，美国和中国西部三线城市一个水平
美国教育其实是等级化的,在基础教育部分有精英化教育,也有一般的也就是很多人看到的非常差的教育.美国本质就是一个精英型国家,教育上的阶梯保证了美国内部的等级结构稳定(普通外来移民,低收入人群,有色人种很难去接受这种精英化教育).所以简单的认为美国的基础教育差是不对的,美国有一部分精英教育要求不低于中国的重点学校的基础教育,这些人其实构成了美国的精英决策核心部分
吃地沟油的就别替中南海和白宫操心了，乐呵乐呵得了。
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
你确实空穴来风了。只是嫌8000多亿的军费少了而已。教育经费最大的问题不是多了少了，而是如何合理使用。
你确实空穴来风了。只是嫌8000多亿的军费少了而已。教育经费最大的问题不是多了少了，而是如何合理使用。
没有鸡哪有蛋？
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
大家说军费少=教育经费过多？ 你母语是汉语吗？？？ 神逻辑？ 要不你截个图 看看几个人说 教育经费太多的？
大家说军费少=教育经费过多？ 你母语是汉语吗？？？ 神逻辑？ 要不你截个图 看看几个人说 教育经费太多的？
没人会觉得教育经费高，也没有人觉得军费高。
很多人大谈中国教育经费太高，军费太低
你在哪见到的？走吧，不送。回你国家待着去
iewgnem 发表于 2014-3-5 12:33
2012年PISA教育普查，上海世界第一，领先美国同龄整整两年，当然上海不代表全国
2009年PISA，东部省份 ...
此帖要火！！！
2012年PISA教育普查，上海世界第一，领先美国同龄整整两年，当然上海不代表全国
2009年PISA，东部省份 ...
此帖要火！！！
不服看看 http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html
看了，来啊，给几个截图或者发言，我看看说教育经费过多的有几个？？？？ 我咋没发现呢？你理解汉语能力有问题还是逻辑有问题。 别光给链接啊。把你人为是鼓吹教育经费过多的人的发言贴出来让大家看看就是啦
看了，来啊，给几个截图或者发言，我看看说教育经费过多的有几个？？？？ 我咋没发现呢？你理解汉语能力有问题还是逻辑有问题。 别光给链接啊。把你人为是鼓吹教育经费过多的人的发言贴出来让大家看看就是啦
这不是主流意见，这算自己立靶子自己打吧。有意思吗。
feiguin2 发表于 2014-3-5 12:36
美国教育其实是等级化的,在基础教育部分有精英化教育,也有一般的也就是很多人看到的非常差的教育.美国本 ...
美国是分等级，一些私立学校是比平均水平高很多，美国人也喜欢用黑人墨西哥人拉底全国成绩来自我安慰，不过仔细看数据，那些精英水平也不如东亚，就是差距没那么大而以，最多和欧洲相同，不要忘了精英的标准父母有多少钱
有意思的是，如果只看美国亚裔小孩儿，那水平倒是和东亚差不多，所以教育说到底是要看父母和文化有多重视
美国教育其实是等级化的,在基础教育部分有精英化教育,也有一般的也就是很多人看到的非常差的教育.美国本 ...
美国是分等级，一些私立学校是比平均水平高很多，美国人也喜欢用黑人墨西哥人拉底全国成绩来自我安慰，不过仔细看数据，那些精英水平也不如东亚，就是差距没那么大而以，最多和欧洲相同，不要忘了精英的标准父母有多少钱
有意思的是，如果只看美国亚裔小孩儿，那水平倒是和东亚差不多，所以教育说到底是要看父母和文化有多重视
什么东西都国家出钱（私立大学非常垃圾）
谁说的 我上大学的时候 3W多一年 还神马 什么东西都国家出钱
谁说的 我上大学的时候 3W多一年 还神马 什么东西都国家出钱
教育低了军事能高吗
这里是军事论坛，不是教育论坛。谈教育到教育版。另外，谁说教育跟国防矛盾滴？谁说国防增加的钱是教育里转过去滴？两边都有增加好不好！加军费我们不担心，只有敌对势力，分裂势力，恐怖分子才担心。
谁会嫌自己国家教育投入多呢？！
base_back 发表于 2014-3-5 12:27
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
原来是这样啊。楼主可能误解了，那是很多人在和“模拟xx”争论中的过激言论吧，并不会真的认为教育不重要。“模拟xx”这个ID是谁你不会不知道吧，和他的争论陷入非理性有时是很难避免的，呵呵。不过“模拟xx”在那个帖子中说的倒的确不算没道理，非常难得
还有，事实是，2012年4.28%，国家财政性教育经费支出已经达到21165亿，2014年只会更高，远远高于2014年8082的国防预算。看来中国对教育的重视程度是很高的，政府很清楚，楼主不用过分担心国家的未来。
http://lt.cjdby.net/thread-1797059-1-1.html 仔细看看本贴，我可不是空穴来风
原来是这样啊。楼主可能误解了，那是很多人在和“模拟xx”争论中的过激言论吧，并不会真的认为教育不重要。“模拟xx”这个ID是谁你不会不知道吧，和他的争论陷入非理性有时是很难避免的，呵呵。不过“模拟xx”在那个帖子中说的倒的确不算没道理，非常难得
还有，事实是，2012年4.28%，国家财政性教育经费支出已经达到21165亿，2014年只会更高，远远高于2014年8082的国防预算。看来中国对教育的重视程度是很高的，政府很清楚，楼主不用过分担心国家的未来。