超级军网地震局官微回应"撤销地震局"建议：不要撤我
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:15:32
人民网北京3月4日电 “既然地震无法预报，地震局存在的必要性何在？”今年两会上，有代表提议“撤销地震局”。对此，“中国地震台网速报”这一国家地震台网官方微博以调侃的语言侧面回应此事，表示“震长是为大家服务的，表（不要）撤我啊”。
“今早突然收到了很多AT，什么情况？”微博公众账号“中国地震台网速报”今晨发布了一条微博。昨天，媒体报道全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉《关于撤销国家地震局的建议》。朱列玉认为，“国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作”。
中国地震局对此没有回应。“中国地震台网速报”微博则接连发布微博。除了调侃“趁着这地震速报微博还在正常运行”趁机营销@地震速报哥（认证资料为：中国地震台网速报微博负责人）账号，还引用民间科普网站果壳网2013年旧帖回应“地震局是做什么的”，并向网友表示“震长是为大家服务的，表撤我啊”。
一名自称地质学硕士生的果壳网友用大量图文佐证，认为地震局不是用来“预报地震”的，其主要工作是根据地震学画出烈度图、找到活断层、进行很多科学研究和理论研究等，“这些往往是几代人的心血”；此外还担负震后应急救灾、工程项目的地震安评工作等职能。
“其实，地震局是一个政府机构，有着政府机构共同的缺点，这个是事实。国外确实没有地震局，但他们有着和中国地震局职能相对应的机构。”网帖结尾表示。
“中国地震台网速报”账号在微博官方的认证消息为“国家地震台网官方微博”，目前拥有470余万粉丝。其自我简介为“24小时监测全球地震活动，第一时间权威发布国内外最新地震消息，更有速报私信瞬间送达。领先科技，洞察纤毫。”账号以轻松的风格被不少网友亲切称为“镇长”（“震长”）。
http://news.163.com/14/0304/17/9 ... Bvalid1#apage_resys人民网北京3月4日电 “既然地震无法预报，地震局存在的必要性何在？”今年两会上，有代表提议“撤销地震局”。对此，“中国地震台网速报”这一国家地震台网官方微博以调侃的语言侧面回应此事，表示“震长是为大家服务的，表（不要）撤我啊”。
“今早突然收到了很多AT，什么情况？”微博公众账号“中国地震台网速报”今晨发布了一条微博。昨天，媒体报道全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉《关于撤销国家地震局的建议》。朱列玉认为，“国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作”。
中国地震局对此没有回应。“中国地震台网速报”微博则接连发布微博。除了调侃“趁着这地震速报微博还在正常运行”趁机营销@地震速报哥（认证资料为：中国地震台网速报微博负责人）账号，还引用民间科普网站果壳网2013年旧帖回应“地震局是做什么的”，并向网友表示“震长是为大家服务的，表撤我啊”。
一名自称地质学硕士生的果壳网友用大量图文佐证，认为地震局不是用来“预报地震”的，其主要工作是根据地震学画出烈度图、找到活断层、进行很多科学研究和理论研究等，“这些往往是几代人的心血”；此外还担负震后应急救灾、工程项目的地震安评工作等职能。
“其实，地震局是一个政府机构，有着政府机构共同的缺点，这个是事实。国外确实没有地震局，但他们有着和中国地震局职能相对应的机构。”网帖结尾表示。
“中国地震台网速报”账号在微博官方的认证消息为“国家地震台网官方微博”，目前拥有470余万粉丝。其自我简介为“24小时监测全球地震活动，第一时间权威发布国内外最新地震消息，更有速报私信瞬间送达。领先科技，洞察纤毫。”账号以轻松的风格被不少网友亲切称为“镇长”（“震长”）。
http://news.163.com/14/0304/17/9 ... Bvalid1#apage_resys
“今早突然收到了很多AT，什么情况？”微博公众账号“中国地震台网速报”今晨发布了一条微博。昨天，媒体报道全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉《关于撤销国家地震局的建议》。朱列玉认为，“国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作”。
中国地震局对此没有回应。“中国地震台网速报”微博则接连发布微博。除了调侃“趁着这地震速报微博还在正常运行”趁机营销@地震速报哥（认证资料为：中国地震台网速报微博负责人）账号，还引用民间科普网站果壳网2013年旧帖回应“地震局是做什么的”，并向网友表示“震长是为大家服务的，表撤我啊”。
一名自称地质学硕士生的果壳网友用大量图文佐证，认为地震局不是用来“预报地震”的，其主要工作是根据地震学画出烈度图、找到活断层、进行很多科学研究和理论研究等，“这些往往是几代人的心血”；此外还担负震后应急救灾、工程项目的地震安评工作等职能。
“其实，地震局是一个政府机构，有着政府机构共同的缺点，这个是事实。国外确实没有地震局，但他们有着和中国地震局职能相对应的机构。”网帖结尾表示。
“中国地震台网速报”账号在微博官方的认证消息为“国家地震台网官方微博”，目前拥有470余万粉丝。其自我简介为“24小时监测全球地震活动，第一时间权威发布国内外最新地震消息，更有速报私信瞬间送达。领先科技，洞察纤毫。”账号以轻松的风格被不少网友亲切称为“镇长”（“震长”）。
http://news.163.com/14/0304/17/9 ... Bvalid1#apage_resys人民网北京3月4日电 “既然地震无法预报，地震局存在的必要性何在？”今年两会上，有代表提议“撤销地震局”。对此，“中国地震台网速报”这一国家地震台网官方微博以调侃的语言侧面回应此事，表示“震长是为大家服务的，表（不要）撤我啊”。
“今早突然收到了很多AT，什么情况？”微博公众账号“中国地震台网速报”今晨发布了一条微博。昨天，媒体报道全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉《关于撤销国家地震局的建议》。朱列玉认为，“国家地震局既负有监测预报地震的责任，却反复向公众解释地震无法预报，没有履行好法定职责，建议撤销地震局并在中国科学院设置地震研究院从事震前探索工作”。
中国地震局对此没有回应。“中国地震台网速报”微博则接连发布微博。除了调侃“趁着这地震速报微博还在正常运行”趁机营销@地震速报哥（认证资料为：中国地震台网速报微博负责人）账号，还引用民间科普网站果壳网2013年旧帖回应“地震局是做什么的”，并向网友表示“震长是为大家服务的，表撤我啊”。
一名自称地质学硕士生的果壳网友用大量图文佐证，认为地震局不是用来“预报地震”的，其主要工作是根据地震学画出烈度图、找到活断层、进行很多科学研究和理论研究等，“这些往往是几代人的心血”；此外还担负震后应急救灾、工程项目的地震安评工作等职能。
“其实，地震局是一个政府机构，有着政府机构共同的缺点，这个是事实。国外确实没有地震局，但他们有着和中国地震局职能相对应的机构。”网帖结尾表示。
“中国地震台网速报”账号在微博官方的认证消息为“国家地震台网官方微博”，目前拥有470余万粉丝。其自我简介为“24小时监测全球地震活动，第一时间权威发布国内外最新地震消息，更有速报私信瞬间送达。领先科技，洞察纤毫。”账号以轻松的风格被不少网友亲切称为“镇长”（“震长”）。
http://news.163.com/14/0304/17/9 ... Bvalid1#apage_resys
不撤可以，把经费从40亿减少到10亿可以吗
把40亿减到400万,保留一个研究所就行了
为了表示他们的工作很重要，很被重视，就成立个研究院吧。
横竖都有理：不能预报，要撤，骂ZF；预报不准，要撤，骂ZF；撤了以后没人预报，继续骂ZF……
地震局不预报地震，但是敢预报不地震。他们总是说这里近期不地震，那里近期不地震。这样的衙门要了干啥。支持人大代表的建议。
地震的观测、研究留给研究院做去。
地震的观测、研究留给研究院做去。
千千度 发表于 2014-3-4 19:01
不撤可以，把经费从40亿减少到10亿可以吗
哈哈哈，地震局敢报，媒体敢不敢播？
@人民日报
千千度 发表于 2014-3-4 19:01
不撤可以，把经费从40亿减少到10亿可以吗
哈哈哈，地震局敢报，媒体敢不敢播？
@人民日报
yuppppp 发表于 2014-3-4 22:13
地震局不预报地震，但是敢预报不地震。他们总是说这里近期不地震，那里近期不地震。这样的衙门要了干啥。支 ...
地震局敢报，媒体敢不敢播？不知道就不要瞎说。
问你，如果现在提前1小时误差10秒预告某超过500万人的中心城市的确切的一个坐标，比如说一栋建筑为震中，震源10公里会发生7.5级地震。你知道会发生什么吗？——那叫做“生死大逃亡”。
我再问你，如果提前72小时，误差6小时预告某超过100万人的城市一个不确切的坐标，比如误差级数为“分”一级，震源10~15公里，发生6级以上地震，你知道会发生什么吗？——那叫做堪比春运高峰期。
我再问你，你知道气象局的天气预报是出了名的从来就不精确吗？请问气象局自古以来有哪一次预告可以精确到小时？哪一次预告可以把降雨范围精确到“分”一级？哪一次预告把降雨量精确到0.1mm了？是不是应该把气象局也给撤了？
yuppppp 发表于 2014-3-4 22:13
地震局不预报地震，但是敢预报不地震。他们总是说这里近期不地震，那里近期不地震。这样的衙门要了干啥。支 ...
地震局敢报，媒体敢不敢播？不知道就不要瞎说。
问你，如果现在提前1小时误差10秒预告某超过500万人的中心城市的确切的一个坐标，比如说一栋建筑为震中，震源10公里会发生7.5级地震。你知道会发生什么吗？——那叫做“生死大逃亡”。
我再问你，如果提前72小时，误差6小时预告某超过100万人的城市一个不确切的坐标，比如误差级数为“分”一级，震源10~15公里，发生6级以上地震，你知道会发生什么吗？——那叫做堪比春运高峰期。
我再问你，你知道气象局的天气预报是出了名的从来就不精确吗？请问气象局自古以来有哪一次预告可以精确到小时？哪一次预告可以把降雨范围精确到“分”一级？哪一次预告把降雨量精确到0.1mm了？是不是应该把气象局也给撤了？
m_sy 发表于 2014-3-4 22:16
地震局敢报，媒体敢不敢播？不知道就不要瞎说。
问你，如果现在提前1小时误差10秒预告某超过500万人的 ...
所以专门成立一个衙门来报告不地震，太平无事！
地震局敢报，媒体敢不敢播？不知道就不要瞎说。
问你，如果现在提前1小时误差10秒预告某超过500万人的 ...
所以专门成立一个衙门来报告不地震，太平无事！
对地震，要有科学的态度。人类还没发展到对地震了如指掌的地步。但我们在努力探索，没有今天的探索，就没有明天的掌控。
人大带表提出议案，要有科学的态度和详实的调研数据，站着说话容易，低头研究很难。哗众取宠容易，求真务实很难。
有些人大带表的资格和资质，才真应该好好的评一评了。每次会议上都有神一样的提案。。。。。咳。。。
人大带表提出议案，要有科学的态度和详实的调研数据，站着说话容易，低头研究很难。哗众取宠容易，求真务实很难。
有些人大带表的资格和资质，才真应该好好的评一评了。每次会议上都有神一样的提案。。。。。咳。。。
人类对地震确实了解不够，不足以做出老百姓和政府所期待的预报。但是人类需要探索和研究，对地震要继续并深入观测和监测，积累分析资料，摸索规律。
但这不等于一定要成立一个局一个政府部门来做这件事。这件事恰恰是科学研究机构的工作。所以赞成撤销局成立科学研究院，增加研究力量，减少机构官员。
但这不等于一定要成立一个局一个政府部门来做这件事。这件事恰恰是科学研究机构的工作。所以赞成撤销局成立科学研究院，增加研究力量，减少机构官员。
不地震局撤了算了，搞个研究院是对的。