关于加强各个一,二线城市X族人聚集点的排查

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:39:29
以目前来看,东突分子主要袭击的目标以党政机关,警察部队,基层公安派出所为主,已经开始向国内二,三线城市发展的苗头。

从以往的恐怖分子暴力活动来看,因为国内枪支的控制较为严格,恐怖分子较难搞到火器,或者因为国际影响,政治因素等方面原因(境外东突宣传机构惯用的宣传手段是把恐怖分子描述成为是受国家机关迫害的老百姓之类的,国内东突分子现阶段使用自动武器的可能性不是很大。),袭击多以刀棍为主,使用这种武器为了达到最大的杀伤效果,往往参与人数较多。

第一,从现在开始,国内一,二线大城市,特别是省府的各个党政机关,基层派出所,各大交通集散地必须加强保卫意识,从国际影响来看,东突分子袭击学校的目前可能性不大,今后的袭击目标还是以政府机关,公共场所为主。

第二,特别加强对火车站,汽车站的保安的力量。特别对售票处等主要入口处加强控制,社会车辆不能随意靠近在入口处的关键要道停靠。对可疑车辆要及时询问,驱离。


第三,W族人在各个主要城市的聚集点,群租点要进行拉网式排查,像昆明这样参与人数比较多的行动,应该不会选择宾馆作为落脚点。要发动各个社区,群租点的群众,对有异常的人员流动,聚集进行举报。特别是对W吸毒人员的监控,情报的获取。

第四,增加各个机关,超市,广场,地铁等交通要道的摄像探头的数量,加强对视频监控人员,政府机关的执勤人员,哨兵,巡逻警察,各大公共场所的保安的培训,加强对何鉴别可疑人员的训练。特别是对自杀式人弹的鉴别。这个可以请国外专家来。




加强对普通基层民警,巡警的训练,特别是面对人数比较多的以管制刀具武器为主突发袭击的处置。

说了那么多马后炮,最重要的还是在于国家的民族政策,公安队伍的整体建设等等等,


我认为任何突发事件有它自身的偶然性也有必然性,蝴蝶效应在各个领域都存在,唯一可以确定的是,这不会是最后一起恐怖事件,一场更艰巨更严酷的斗争等着我们以目前来看,东突分子主要袭击的目标以党政机关,警察部队,基层公安派出所为主,已经开始向国内二,三线城市发展的苗头。

从以往的恐怖分子暴力活动来看,因为国内枪支的控制较为严格,恐怖分子较难搞到火器,或者因为国际影响,政治因素等方面原因(境外东突宣传机构惯用的宣传手段是把恐怖分子描述成为是受国家机关迫害的老百姓之类的,国内东突分子现阶段使用自动武器的可能性不是很大。),袭击多以刀棍为主,使用这种武器为了达到最大的杀伤效果,往往参与人数较多。

第一,从现在开始,国内一,二线大城市,特别是省府的各个党政机关,基层派出所,各大交通集散地必须加强保卫意识,从国际影响来看,东突分子袭击学校的目前可能性不大,今后的袭击目标还是以政府机关,公共场所为主。

第二,特别加强对火车站,汽车站的保安的力量。特别对售票处等主要入口处加强控制,社会车辆不能随意靠近在入口处的关键要道停靠。对可疑车辆要及时询问,驱离。


第三,W族人在各个主要城市的聚集点,群租点要进行拉网式排查,像昆明这样参与人数比较多的行动,应该不会选择宾馆作为落脚点。要发动各个社区,群租点的群众,对有异常的人员流动,聚集进行举报。特别是对W吸毒人员的监控,情报的获取。

第四,增加各个机关,超市,广场,地铁等交通要道的摄像探头的数量,加强对视频监控人员,政府机关的执勤人员,哨兵,巡逻警察,各大公共场所的保安的培训,加强对何鉴别可疑人员的训练。特别是对自杀式人弹的鉴别。这个可以请国外专家来。




加强对普通基层民警,巡警的训练,特别是面对人数比较多的以管制刀具武器为主突发袭击的处置。

说了那么多马后炮,最重要的还是在于国家的民族政策,公安队伍的整体建设等等等,


我认为任何突发事件有它自身的偶然性也有必然性,蝴蝶效应在各个领域都存在,唯一可以确定的是,这不会是最后一起恐怖事件,一场更艰巨更严酷的斗争等着我们
   学校不是下手的地方?  你。。。。你。。。忘了俄罗斯的例子了????
我武长维扬 发表于 2014-3-3 12:20
学校不是下手的地方?  你。。。。你。。。忘了俄罗斯的例子了????
目前不会,你不要忘了东突组织是个政治组织,为什么有些国家有些组织还在支持,他们的宣传那些暴力行动死着么样的,但是如果袭击学校那完全就是触及人类的底线,东突不会那么傻
FQDSB 发表于 2014-3-3 12:46
目前不会,你不要忘了东突组织是个政治组织,为什么有些国家有些组织还在支持,他们的宣传那些暴力行动死 ...
你的意思是这回恐怖袭击没触及人类的底线?
应该规定维族人必须每天到所在地派出所报道,不报道者一律视为有恐怖活动企图的嫌疑人
FQDSB 发表于 2014-3-3 12:46
目前不会,你不要忘了东突组织是个政治组织,为什么有些国家有些组织还在支持,他们的宣传那些暴力行动死 ...
造成大量无辜平民伤亡。还没有完全触及人类的底线?。连美国佬都不敢这样说。。
有必要在全国搞一次反恐严打
bozies 发表于 2014-3-3 13:17
造成大量无辜平民伤亡。还没有完全触及人类的底线?。连美国佬都不敢这样说。。
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是如此颠倒黑白,颠倒是非获得某些西方国家组织的资助。甚至还蒙骗了一部分西方民众。

但是袭击学校呢??袭击儿童,袭击学校,你从哪个层面都无法说的过去,再傻B的老外也不会认同袭击学校。现在的东突如果不是傻B的话就不会这么干,这么干就是断送组织的政治前途。

很简单的事实,从新疆那么多起恐怖事件,从车撞武警部队,到冲击派出所,你有见过东突分子去炸学校的吗?

理论上对学校下手是最容易,和最少抵抗的。

不要把恐怖分子简单化,东突首先是个政治组织。 当然现在说他们不会,不代表以后他们不会,呵呵

FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...
先认真看看新闻吧,这次伤亡的人里面就有老人跟小孩
东突没袭击学校就不是反人类了?
没袭击学校就没有完全触及人类的底线了?



要是东突有天真的袭击学校了,你会不会说,东突没袭击幼儿园,因为幼儿园的孩子跑不快,东突没袭击医院,因为医院的伤者动不了,所以东突没有完全触及人类的底线?

袭击手无寸铁的平民如此发指,竟然都能找到借口跟理由。。呵呵。。。。
FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...
好吧,我罗嗦一下吧
阁下可以参考研究一下俄罗斯别斯兰事件,那也是中学。可是,西欧北美的传媒又是如何报道的呢
在北美西欧的传媒眼里,死的是军警还是无辜平民不是重点,关键是打着反对谁都旗帜,如果反对的是中俄,那么,这就是事出有因情有可原了
这叫双重标准

FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...



袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是如此颠倒黑白,颠倒是非获得某些西方国家组织的资助。甚至还蒙骗了一部分西方民众。

但是袭击学校呢??袭击儿童,袭击学校,你从哪个层面都无法说的过去,再傻B的老外也不会认同袭击学校。现在的东突如果不是傻B的话就不会这么干,这么干就是断送组织的政治前途。

——————————————————————————————————————————————————

本次恐怖袭击,造成了大量平民伤亡跟袭击学校的本质是一样的,因为无论车站跟学校里面的都是无辜的群众,袭击平民本身也从哪个层面都无法说的过去,从目前的世界舆论看来,主流也是站在TG一方谴责袭击的,就不劳烦你在这各种解释了。。。

同事奉劝一句,在大是大非面前,最好不要乱说话,引火会自焚

FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...



袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是如此颠倒黑白,颠倒是非获得某些西方国家组织的资助。甚至还蒙骗了一部分西方民众。

但是袭击学校呢??袭击儿童,袭击学校,你从哪个层面都无法说的过去,再傻B的老外也不会认同袭击学校。现在的东突如果不是傻B的话就不会这么干,这么干就是断送组织的政治前途。

——————————————————————————————————————————————————

本次恐怖袭击,造成了大量平民伤亡跟袭击学校的本质是一样的,因为无论车站跟学校里面的都是无辜的群众,袭击平民本身也从哪个层面都无法说的过去,从目前的世界舆论看来,主流也是站在TG一方谴责袭击的,就不劳烦你在这各种解释了。。。

同事奉劝一句,在大是大非面前,最好不要乱说话,引火会自焚
bozies 发表于 2014-3-3 13:45
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人 ...
拜托!!你到底看懂我再说什么没有???????额的神啊。。。
FQDSB 发表于 2014-3-3 13:48
拜托!!你到底看懂我再说什么没有???????额的神啊。。。
看懂了,你无非不就是说袭击车站普通民众跟袭击学校不一样吗,无非不就是说袭击车站能有借口,袭击学校没借口吗

bozies 发表于 2014-3-3 13:49
看懂了,你无非不就是说袭击车站普通民众跟袭击学校不一样吗,无非不就是说袭击车站能有借口,袭击学校没 ...


我就问你,如果只是为了单纯的杀汉人,东突分子为什么要冒着被击毙的风险去袭击军警,而不是去学校???????你要去了解下东突组织对以往暴力活动是如何在国际上狡辩的,


bozies 发表于 2014-3-3 13:49
看懂了,你无非不就是说袭击车站普通民众跟袭击学校不一样吗,无非不就是说袭击车站能有借口,袭击学校没 ...


我就问你,如果只是为了单纯的杀汉人,东突分子为什么要冒着被击毙的风险去袭击军警,而不是去学校???????你要去了解下东突组织对以往暴力活动是如何在国际上狡辩的,

FQDSB 发表于 2014-3-3 13:54
我就问你,如果只是为了单纯的杀汉人,东突分子为什么要冒着被击毙的风险去袭击军警,而不是去学校??? ...
这你别问我,你去问问那些已经被击毙的东突恐怖分子

同时我想反问你,东突恐怖分子袭击军警就不是恐怖主义了?


同时我想知道,在你心中,东突恐怖分子在车站袭击手无寸铁的平民跟袭击学校有什么本质的不同?
咸吃萝卜 发表于 2014-3-3 13:44
好吧,我罗嗦一下吧
阁下可以参考研究一下俄罗斯别斯兰事件,那也是中学。可是,西欧北美的传媒又是如何 ...
无论西方媒体再如何的弯曲报道,袭击学校,袭击儿童和袭击军警,袭击广场,在政治上所要承担的风险是完全不一样的。我也说过了,当然现在不会袭击不代表以后不会。

恐怖分子任何疯狂的行为的背后都是某些人的政治意图左右,

我都不明白有些人着么看不懂我说的话呢,你要做保安总要有个重点吧,以现有的警力,政府机关,医院,广场,学校都重兵监控,这现实吗??
宁可未雨绸缪,也不可寄希望于V狗子良心发现,不去攻击某个特定的目标,况且,V狗子本身就是没有人性的~
FQDSB 发表于 2014-3-3 14:02
无论西方媒体再如何的弯曲报道,袭击学校,袭击儿童和袭击军警,袭击广场,在政治上所要承担的风险是完全 ...
是我们没看懂
还是阁下太天真太幼稚呢
FQDSB 发表于 2014-3-3 14:02
无论西方媒体再如何的弯曲报道,袭击学校,袭击儿童和袭击军警,袭击广场,在政治上所要承担的风险是完全 ...
袭击车站和学校有啥区别?
FQDSB 发表于 2014-3-3 14:02
无论西方媒体再如何的弯曲报道,袭击学校,袭击儿童和袭击军警,袭击广场,在政治上所要承担的风险是完全 ...
少转进,你就说说在你心中,东突恐怖分子在车站袭击手无寸铁的平民跟袭击学校有什么本质的不同吧
FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...
东突什么时候承认过发生过的血案是它们指挥的?而且的确有相当一部分不是它们策划的,极端份子没有干不出来的事,它们的文化知识再高一点还能作十倍百倍的恶,只要有一两个独狼极端份子想到去袭击学校不做防备的话后果就不堪设想。

不过也不用太神经过敏,它们的外形长得跟我们差别明显,只要我们普遍提高警惕它们得手的可能性极小。
bozies 发表于 2014-3-3 13:58
这你别问我,你去问问那些已经被击毙的东突恐怖分子

同时我想反问你,东突恐怖分子袭击军警就不是恐怖 ...
你到底看懂我说什么没有???!!!!!

你根本就没看懂我再说什么,或者说你根本就不懂

你懂政治么
oxak47 发表于 2014-3-3 14:15
袭击车站和学校有啥区别?
没区别???学校有警察带枪巡逻吗??

东突分子傻B了?放着没多少防卫能力的学校不去,专门去冲击派出所,机关,

着么东突闹了那么多年的事,死了那么多人,就是没去过学校呢???

你觉得是没区别,老百姓也觉得没区别,但是玩政治的人就是觉得有区别! 你能懂吗???
FQDSB 发表于 2014-3-3 14:36
没区别???学校有警察带枪巡逻吗??

东突分子傻B了?放着没多少防卫能力的学校不去,专门去冲击派 ...
你可拉倒吧~~键盘政治家
oxak47 发表于 2014-3-3 14:46
你可拉倒吧~~键盘政治家
连这点都搞不清楚的,你要是东突,也就是个炮灰的命,还来上什么军事论坛呢,军事和政治密不可分,
如果袭击学校,只能激起汉族巨大仇恨,汉族掌握巨大的社会资源,汉族是兔子没错,但逼急了还是会咬人的。
jun0619 发表于 2014-3-3 14:51
如果袭击学校,只能激起汉族巨大仇恨,汉族掌握巨大的社会资源,汉族是兔子没错,但逼急了还是会咬人的。
不光是会激起汉族巨大的仇恨,东突也会捞不到某些傻B西方人权组织的同情分,这些都是政治家耍的把戏

他们不袭击学校,不是因为他们太”天真“,太”善良“,都是有政治意义的。所以说也不能保证他们以后不会袭击学校。

某些个键盘党连这些都搞不清楚,
薛袭舍 发表于 2014-3-3 14:21
东突什么时候承认过发生过的血案是它们指挥的?而且的确有相当一部分不是它们策划的,极端份子没有干不出 ...
你应该去看看东突组织对以往的暴力事件都是如何解释的,,

很多事件他们没说是他们策划的,说的最多的就是民族矛盾,维人反抗汉人的压迫等等,在国外有东突的宣传机构,宣传地点,弄点图片给些傻B老外看看,然后某些人权组织的傻B老外就跟着起哄,

但是如果袭击学校呢,东突那帮高层再如何狡辩,也不能把袭击学校当做反抗政府压迫,民族迫害的借口,在国际上,他们就捞不到同情分,就会失去某些傻逼人权组织的庇护,甚至赞助。


为什么东突在中国闹了那么多年,杀了多少汉人,杀了多少警察,当然自己也没少被击毙,就是没去过学校??

难道是东突分子太“善良”?太“天真”?还是太傻B。文化知识不高不代表人家傻,极端分子的行动都是有指挥的

随着国际政治环境的变化,当然东突的袭击目标也会变化,极端分子可都不是无脑
该用户不能删除 发表于 2014-3-3 12:56
应该规定维族人必须每天到所在地派出所报道,不报道者一律视为有恐怖活动企图的嫌疑人
那就变成种族歧视了,必须慎重。
无论西方媒体再如何的弯曲报道,袭击学校,袭击儿童和袭击军警,袭击广场,在政治上所要承担的风险是完全 ...
学校 幼儿园 医院 都中过招 现在防守比较严密
现在一些商业区也特警带微冲巡逻了
目前不会,你不要忘了东突组织是个政治组织,为什么有些国家有些组织还在支持,他们的宣传那些暴力行动死 ...
不同意,学校安全要加强。这些狗有啥底线?
能骂人吗?非人类还有底线?脑子坏了。
acoustics 发表于 2014-3-3 15:19
学校 幼儿园 医院 都中过招 现在防守比较严密
现在一些商业区也特警带微冲巡逻了
那不是因为东突,前几年学校医院的刑事案件太多,神经病砍学生的案子都好几起,学校无非就是加强保安了,但也顶多如此了,这种程度的保安根本无法抗击大规模恐怖袭击的
FQDSB 发表于 2014-3-3 13:35
袭击政府机关,袭击军警可以说是不满政府,袭击车站,袭击广场可以说是民族矛盾,东突那些玩政治的人就是 ...
东子干事是无差别的,学校又不是没袭击过。。
杳杳 发表于 2014-3-3 15:25
不同意,学校安全要加强。这些狗有啥底线?

谁说学校的安全不要加强的??就算没东突的事情,学校的安全本来也是社会之重,但给学校配武装警察你认为现实吗??

靠学校的保安对付恐怖分子??

再说现在说的是警力,针对东突袭击的主要目标。全国就那么点警力,会分析主要和次要吗,每个汉人都是东突分子的袭击目标,给每个汉人配个保镖???

有看懂帖子吗????
FQDSB 发表于 2014-3-3 15:10
你应该去看看东突组织对以往的暴力事件都是如何解释的,,

很多事件他们没说是他们策划的,说的最多的 ...
中二式牛头不对马嘴自辩。谁告诉你极端分子都是有指挥的?它们以前没做也不是什么上头不准它们做,是因为砍小孩哪怕是在绿教中最激进的派别也是被当懦夫看待的,中国极端分子没袭击过的公共场所远不止学校,为避免指示效应在此不多说,比如它们就没搞过垃圾箱炸弹,原因跟你列举的扯蛋排比一点边都不沾,说白了就是他们的恐怖袭击技巧还比较烂而已。
FQDSB 发表于 2014-3-3 12:46
目前不会,你不要忘了东突组织是个政治组织,为什么有些国家有些组织还在支持,他们的宣传那些暴力行动死 ...
呵呵,你这番话毫无说服力
这是 一群没底线的牲口,有JB的底线...被宗教狂热烧坏了脑子,说不定还吸毒(参考印度孟买袭击),所以说信他们有底线是太天真了...
lypn88 发表于 2014-3-3 15:54
这是 一群没底线的牲口,有JB的底线...被宗教狂热烧坏了脑子,说不定还吸毒(参考印度孟买袭击),所以说信他们 ...
W族小偷都吸毒
薛袭舍 发表于 2014-3-3 15:43
中二式牛头不对马嘴自辩。谁告诉你极端分子都是有指挥的?它们以前没做也不是什么上头不准它们做,是因为 ...
谁说没搞过炸弹的,

另外你说的”谁告诉你极端分子都是有指挥的“,你这是什么意思????我国内境内的所有分裂势力和宗教极端分子所实施的恐怖行动都是受境外分裂势力和反华组织的指示,

什么没有指挥,你这言论逆天啊!!!你有政治敏感性吗,这种话都能说出口

极端分子不是有指挥的,着么还是人民自发的??拜托你,有点政治敏感性好吗?!!!几岁啊你。

没半点政治敏感性的人,什么砍小孩被绿教当懦夫这种扯蛋话都说出来了,着么,砍大人就不是懦夫了???

东突现在不袭击学校是政治需要,懂不懂啊你!!!政治需要他们袭击学校的时候,你看他们敢不敢砍小孩,

东突搞的炸弹还少啊!!