昆明警方还是很不错的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 05:16:14
这种突发恶性案件,就应该先斩后奏。
另外ww问题根源在于教育,特别是高等教育。
已经有人提到新大的问题了,自从当年文字改革和反对什么核试验中央就应该警惕(全是新大某些人的功劳)
新疆还有数百万的汉族和其他少数民族,全国人民应该团结起来,打蛇打七寸,直指某些幕后黑手和侩子手,让他们没有生存的土壤,让更多的国人能在新疆安居乐业。

这是一个新疆汉族人的水帖。来自: iPhone客户端这种突发恶性案件,就应该先斩后奏。
另外ww问题根源在于教育,特别是高等教育。
已经有人提到新大的问题了,自从当年文字改革和反对什么核试验中央就应该警惕(全是新大某些人的功劳)
新疆还有数百万的汉族和其他少数民族,全国人民应该团结起来,打蛇打七寸,直指某些幕后黑手和侩子手,让他们没有生存的土壤,让更多的国人能在新疆安居乐业。

这是一个新疆汉族人的水帖。来自: iPhone客户端
其实还是打死了,作为第一次受到袭击反应不慢了,至少比乌鲁木齐那次要快
az689k 发表于 2014-3-2 21:47
其实还是打死了,作为第一次受到袭击反应不慢了,至少比乌鲁木齐那次要快...
也是因为规模较小的缘故来自: iPhone客户端
现在真主党乱起来的话,比陕甘回乱更厉害了


这次恐怖袭击是一次极其成功的袭击,从组织,行动和结果来说极其完美,可以说是一次教科书式的袭击案例,唯一不足的就是事后的政治宣誓,反观昆明警方在两会前夕,在火车站这样的人流密集区没有布置足够警力,造成如此重大伤亡,算哪门子不错?无论是情报,处置都是失败,唯一可说的就是各部门发生事态后的应急反应及时,但那也不是昆明警方的功劳。重大节假日及会议期间,人流密集区的安保工作如此松懈,昆明警方对此次重大人员伤亡附有不可推卸的责任!

这次恐怖袭击是一次极其成功的袭击,从组织,行动和结果来说极其完美,可以说是一次教科书式的袭击案例,唯一不足的就是事后的政治宣誓,反观昆明警方在两会前夕,在火车站这样的人流密集区没有布置足够警力,造成如此重大伤亡,算哪门子不错?无论是情报,处置都是失败,唯一可说的就是各部门发生事态后的应急反应及时,但那也不是昆明警方的功劳。重大节假日及会议期间,人流密集区的安保工作如此松懈,昆明警方对此次重大人员伤亡附有不可推卸的责任!
这次恐怖袭击是一次极其成功的袭击,从组织,行动和结果来说极其完美,可以说是一次教科书式的袭击案例,唯 ...
真是冷静!那么功劳呢?
真是冷静!那么功劳呢?
不是冷静,事实如此……
现场反应不算慢,但是重要地域疏于防范这个肯定是有的尤其是春运刚结束,两会即将召开,在火车站这种地方没有武装巡逻这个明显是大意了
潘驴邓小长 发表于 2014-3-3 09:03
不是冷静,事实如此……
事实是像昆明特警这样能在十几分钟这么短的时间内全装赶到现场并击毙暴徒的地方真的很不多。很多地方承平日久啊。
事实是像昆明特警这样能在十几分钟这么短的时间内全装赶到现场并击毙暴徒的地方真的很不多。很多地方承平 ...
需要十几分钟?这都是个笑话,我都说了,重大节假期期间在人流密集区域和恐怖袭击易发生区域没有布置警力本身就是昆明整个公安系统的严重失职,别忘了乌鲁木齐,北京可都是高度戒备。昆明作为msl聚集区的云南省省会,前期预防性安保不到位,不管事后反应多快都是失职,要知道这只是砍人,要是炸弹呢?赶到也没用了。昆明乃至整个云南省公安厅,有一堆人等着被问责吧。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 07:50
需要十几分钟?这都是个笑话,我都说了,重大节假期期间在人流密集区域和恐怖袭击易发生区域没有布置警力 ...
你是说所有警察集结火车站,其它地方不管了吗?除非有情报才这样。平时当然是铺开维稳啦。
根本就谈不上失职。除非所有人都是警察,才可能到处警察。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-2 23:03
这次恐怖袭击是一次极其成功的袭击,从组织,行动和结果来说极其完美,可以说是一次教科书式的袭击案例,唯 ...
同意,昆明公安与国安、铁路管理部门是渎职的。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 07:50
需要十几分钟?这都是个笑话,我都说了,重大节假期期间在人流密集区域和恐怖袭击易发生区域没有布置警力 ...
这个责任不在警察,而在某人,云南回族聚集区是国中之国早就不是一天两天了。当地ZF和国安清清楚楚。问题在某些领导手里这个是不重要的。远远不如表面上的和谐重要

一种颜色丶 发表于 2014-3-4 01:30
事实是像昆明特警这样能在十几分钟这么短的时间内全装赶到现场并击毙暴徒的地方真的很不多。很多地方承平 ...
也是巧合,昆明火车站是重点的扫毒防范区域,所以附近有待命的特警。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 07:50
需要十几分钟?这都是个笑话,我都说了,重大节假期期间在人流密集区域和恐怖袭击易发生区域没有布置警力 ...
3月1日是什么重大节假日?
正太玻璃猫 发表于 2014-3-4 10:11
3月1日是什么重大节假日?
两会,和重大节假日一个级别。
咕咚居士 发表于 2014-3-4 10:02
这个责任不在警察,而在某人,云南回族聚集区是国中之国早就不是一天两天了。当地ZF和国安清清楚楚。问题 ...
要看清楚责任是什么责任。。。两会前夕,恐怖袭击易发区域的安保工作,就是警察的责任,至于引发这类事件的责任自然是由责任人承担,我并不是说引发这个事的责任,而是安保。。
老瓢 发表于 2014-3-4 09:55
同意,昆明公安与国安、铁路管理部门是渎职的。
铁路到是没责任,因为没有进入候车厅,而是售票厅和广场。所以这次铁路公安到没有人会中招。昆明市公安局和云南省公安厅中招是必然的了。。
咕咚居士 发表于 2014-3-4 10:02
这个责任不在警察,而在某人,云南回族聚集区是国中之国早就不是一天两天了。当地ZF和国安清清楚楚。问题 ...
没有方便面的养寇自重这一手,豆奶能成气候吗





原装国产 发表于 2014-3-4 09:16
你是说所有警察集结火车站,其它地方不管了吗?除非有情报才这样。平时当然是铺开维稳啦。
根本就谈不上 ...
你根本不懂,在两会和重大节假日期间,安保级别是要提高的,特别是人流量密集区域和恐怖袭击易发区域,可恐怖袭击发生的时候,第一批次赶到的不是特警或者武警而是治安警,因为火力不足,无法在第一时间对恐怖分子进行打击。谁说的是要所有警察堆在那里,这个说法本身就是你在偷换概念。提高安保,在重点区域(交通枢纽场站、中心商业区、政府部门),布置武警或特警是常规工作,云南这次是真懈怠了。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 11:45
你根本不懂,在两会和重大节假日期间,安保级别是要提高的,特别是人流量密集区域和恐怖袭击易发区域,可 ...
你这是事后诸葛亮。如果不是恐怖袭击级别,车站警力是够的。靠当地警力提升到反恐是不可能的,反恐只能靠机动力量特警。但要把全国铺开到反恐警力是不现实的。
原装国产 发表于 2014-3-4 11:51
你这是事后诸葛亮。如果不是恐怖袭击级别,车站警力是够的。靠当地警力提升到反恐是不可能的,反恐只能靠 ...
如果不是恐怖袭击。。两会前夕,北京、乌鲁木齐各种反恐准备,高度戒备状态,你还敢说如果不是恐怖袭击人是够的,为什么不考虑遭到恐怖袭击?全国都在做准备,你昆明在两会前夕,在当前恐怖风险加大的情况下,你没有做准备难道不是失职?还不说云南本身就是MSL聚集区之一。还是那句话,别曲解,不是反恐,是安保,还没有讨论情报和反恐的问题,仅仅就重点区域的安保工作都有严重失误。如果你搞不懂反恐和安保之间的区别的话,我觉得就没有讨论的必要了,因为缺乏必要常识的讨论没有任何的必要。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 11:58
如果不是恐怖袭击。。两会前夕,北京、乌鲁木齐各种反恐准备,高度戒备状态,你还敢说如果不是恐怖袭击人 ...
北乌是高危区,安保级别高,匪徒就转移到内地。昆明也有安保好的,匪徒不进,就挑人多混杂的火车站,如果火车站严密了,就挑个别的。昆明严了,就挑其它省。总有漏洞,事后诸葛亮没用的。
如果全国都严密了,这是要社会成本的。全国宵禁戒严,严是严了,代价几何?
原装国产 发表于 2014-3-4 12:03
北乌是高危区,安保级别高,匪徒就转移到内地。昆明也有安保好的,匪徒不进,就挑人多混杂的火车站,如果 ...
你的逻辑太可笑了,孩子。你的意思是不是,反正要发生,所以不预防了?反正总有漏洞嘛,所以,就等他们来,等他们杀,反正今天不杀,明天杀?火车站不杀,就去别的地方杀,总是要杀,那我就问你,那还反恐干什么?那么按照你的逻辑推理出去,就是反正银行要被抢,所以也不管了,反正要出贩毒的,所以也不用管了?谁说的要全国宵禁戒严才能防止恐怖袭击?先去把你的逻辑理清楚吧,你的逻辑是混乱的。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 12:36
你的逻辑太可笑了,孩子。你的意思是不是,反正要发生,所以不预防了?反正总有漏洞嘛,所以,就等他们来 ...
你怎么知道不预防,没防住而已。没防住就等于不预防吗?你给个百分百预防的方案来看看。
昆明作为穆斯林聚集区    楼上的,你从哪里看到的?来过云南吗?来过昆明吗?来自: Android客户端
纸飞鱼 发表于 2014-3-4 13:08
昆明作为穆斯林聚集区    楼上的,你从哪里看到的?来过云南吗?来过昆明吗?

云南等于昆明?谁教你的把我说的云南缩小为昆明?
原装国产 发表于 2014-3-4 12:52
你怎么知道不预防,没防住而已。没防住就等于不预防吗?你给个百分百预防的方案来看看。
你看看,小孩子,你已经在用胡搅蛮缠的方式进行辩论了,你这样毫无意义,其实知道做好预防还是没好预防,看现场就知道了:
1、第一批进行组织的警察不是特警也不是武警是治安警。
2、特警是从其他地方接警后过去的。而不是现场有布置。

其实你真没必要去洗,发生这么大的恐怖袭击,出现如此重大人员伤亡,昆明警方火车站这样的人流密集、易于遭到恐怖袭击的地方警力配置不到位已经是铁板钉钉的事了。不说对比北京,对比成都来说,如果你看看火车北站的警力部署,你就该知道这的确是一次失职,还有,我说的失职并非是指哪个个体,昆明警察在接警后的处置特别是现场警员的舍生忘死和这个失职没有关系。所以,不要一说到问题就跟踩了尾巴一样的用胡搅蛮缠的方式妄图让别人接受你的想法。至于你要我来提个百分百预防的方案,首先没有百分百预防的方案存在,其次也不该是我来提。希望你在后面回帖里面就事论事,你这样瞎扯真的毫无意义,连基础的分析都没有的话就别说了,那样除了显得你的浅薄外,没有别的。
你看看,小孩子,你已经在用胡搅蛮缠的方式进行辩论了,你这样毫无意义,其实知道做好预防还是没好预防, ...
警力配置不到位和警方的关系不大,大陆的警力严重滞后于社会发展对警力的需求,导致在春节期间强化用警,这必然是透支节后的警力,所以强化用警模式是不可持续,包括高级别的反恐防范,你根本不了解警务工作,赵括耳。
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 16:12
你看看,小孩子,你已经在用胡搅蛮缠的方式进行辩论了,你这样毫无意义,其实知道做好预防还是没好预防, ...
    第一批上治安警,搞不定再上特警。这个程序很正常,治安警是大量的,驻地的,战斗力不强,防防毛贼。大多数治安事件都能搞定。搞不定上特警,特警是待命的,数量不多,有事出警,跟消防队一样。你说把特警布在车站,那机场出事了呢?街道出事了呢?居民区呢?
   力量就是这么配的。特警不行再上武警,武警战斗力不比特警高,但数量多了。如果再不行,就上军队,那个火力强了。
炮声 发表于 2014-3-4 16:29
警力配置不到位和警方的关系不大,大陆的警力严重滞后于社会发展对警力的需求,导致在春节期间强化用警, ...
别曲解我的意思,我的意思是在两会前夕的重点部位,警力配置不到位的问题,不是说整个警力配置,不要用宏观的问题来说微观的问题。国内警察配置不足的问题早就有了。何止是不足,简直就是缺口巨大。没办法只好整了一堆协警,反正城管、警察、医生、公务员这几个职业都不被待见,各种谩骂,没关系,反正这几个职业不被待见的后果又不是这几个职业的人承受,最后还不是骂的厉害的民众来承受就是。
原装国产 发表于 2014-3-4 16:32
第一批上治安警,搞不定再上特警。这个程序很正常,治安警是大量的,驻地的,战斗力不强,防防毛贼。 ...
你的第一句话就错了。。至于后面的,你是不是看不懂我说的话:特定时间(两会前夕),重点区域,知道什么叫重点区域吗?哎,我觉得没必要扯下去了,您呢,啥都不知道,啥也不懂,我也不可能通过互联网让你在论坛里面认输,就这样吧。

潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 16:33
别曲解我的意思,我的意思是在两会前夕的重点部位,警力配置不到位的问题,不是说整个警力配置,不要用宏 ...


宏观问题是微观问题的集合,微观问题也会有联动,重点部位?你知道警察的职责里有多少重点部位吗?食品,医药,校园,化工,石化,暴力型精神病,任何一个出了问题都会进监狱,昆明警察为神马会那么英勇,面对一地的伤亡,他们有生不如死的恐惧,我不想给那个无故枪杀孕妇的警察辩护,可是我知道他极可能事发前已经精神崩溃了,如果不希望再出现那样的惨剧,就别再对昆明警察说神马配置问题,有失公平。

“喂,你们过来砍我!”
潘驴邓小长 发表于 2014-3-4 16:33
别曲解我的意思,我的意思是在两会前夕的重点部位,警力配置不到位的问题,不是说整个警力配置,不要用宏 ...


宏观问题是微观问题的集合,微观问题也会有联动,重点部位?你知道警察的职责里有多少重点部位吗?食品,医药,校园,化工,石化,暴力型精神病,任何一个出了问题都会进监狱,昆明警察为神马会那么英勇,面对一地的伤亡,他们有生不如死的恐惧,我不想给那个无故枪杀孕妇的警察辩护,可是我知道他极可能事发前已经精神崩溃了,如果不希望再出现那样的惨剧,就别再对昆明警察说神马配置问题,有失公平。

“喂,你们过来砍我!”
炮声 发表于 2014-3-4 16:56
宏观问题是微观问题的集合,微观问题也会有联动,重点部位?你知道警察的职责里有多少重点部位吗?食品 ...
食品,医药,校园,化工,石化,你说的这几个领域就目前国内暴恐袭击经验来说,都不是恐怖袭击高发区域,其次,请注意我的界定词:两会前夕、交通枢纽。我觉得你的理解真的有问题,安保的布置、准备工作中的错误和警察个体在事件中的英勇表现没有关系,我批评的是前者,你拿后者来喊冤不觉得牛头不对马嘴?

“喂,你们过来砍我“这句话是在什么情况下说的?是在该民警的手枪子弹打完了以后说的,这难道不正说明了,安保布置、准备工作的错误导致了在场民警也处于危险之中?安保的错误不但导致民众的大量伤亡,也导致现场民警处于极度危险之中。

我觉得你真的有必要提高的你的认知水平和理解能力,不然你还会继续犯下将对安保布置的检讨和民警的英勇无畏混为一谈的错误,你的错误就好比在检讨抗战时期国民党指挥错误的时候,那些果粉不断的拿普通士兵的英勇牺牲来强词夺理一样。注意,要分清楚,究竟是在讨论什么,在检讨什么。现在要讨论的是安保工作中的疏漏和错误,而不是民警个体的英勇无畏。如果你能分清楚这个,您在继续发言,好吧?
咕咚居士 发表于 2014-3-4 10:04
也是巧合,昆明火车站是重点的扫毒防范区域,所以附近有待命的特警。
难怪,一般情况接到命令再集结领武器弹药啥的整下来,十五分钟能出去就不错了~
我也觉得这个速度应该是机动待命状态下的速度。
一种颜色丶 发表于 2014-3-5 10:54
难怪,一般情况接到命令再集结领武器弹药啥的整下来,十五分钟能出去就不错了~
我也觉得这个速度应该是 ...
是呀,所以本次昆明特警反应神速…………不是偶然的 ,换个城市,嘿嘿…
咕咚居士 发表于 2014-3-5 11:00
是呀,所以本次昆明特警反应神速…………不是偶然的 ,换个城市,嘿嘿…
嗯~认同,一般城市,十几分钟,现场顶多能到一两辆110处警车,也就是说挺多到个一、两支小砸炮。半个小时差不多,该出现的就都能出现。
一种颜色丶 发表于 2014-3-5 11:27
嗯~认同,一般城市,十几分钟,现场顶多能到一两辆110处警车,也就是说挺多到个一、两支小砸炮。半个小时 ...
虽然本次昆明特警反应不错,但是还是暴露出装备的问题。哪怕以昆明警方这种常年战斗在扫毒第一线,用的枪械还是81………………不怕射穿了匪徒后,在射穿无辜群众????
咕咚居士 发表于 2014-3-5 11:35
虽然本次昆明特警反应不错,但是还是暴露出装备的问题。哪怕以昆明警方这种常年战斗在扫毒第一线,用的枪 ...
居士。马来西亚这件事表明,坐火车还是比坐飞机安全一些的,不信等谜底揭晓。
是呀,所以本次昆明特警反应神速…………不是偶然的 ,换个城市,嘿嘿…
其他不知道,拿杭州来说,10分钟内肯定能到4把92.枪法也比普通治安警好。15分钟后基本有重火力