好撒玛利亚人法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:03:08
http://baike.baidu.com/link?url= ... x8pwW2_j-j0TE_hpJAq

好撒玛利亚人法

编辑

《好撒玛利亚人法》(Good Samaritan laws),是关于在紧急状态下,施救者因其无偿的救助行为,给被救助者造成某种损害时免除责任的法律条文。美国联邦和各州的法律中都有相关的法律条款,有的叫《好撒玛利亚人法》,有的称《无偿施救者保护法》。

《好撒玛利亚人法》对于陌生人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误,一般给与责任上的赦免,对于造成的伤害不需要付法律责任。这种情形必须是在紧急事件发生现场,而且这种救助是无偿的。

《好撒玛利亚人法》目的是重点保护医疗人员、警方、消防人员在紧急事件中,救助受伤人员时不必因抢救中出现的问题而承担民事责任,除非上述人员疏忽救助或是救助方式错误或是有意延误。[1]

目录

1简介

2来源

3美国

4加拿大

5欧洲

1简介

编辑

好撒玛利亚人法(Good Samaritan law)在美国和加拿大,是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律,目的在于使人做好事时没有后顾之忧,不用担心因过失造成伤亡而遭到追究,从而鼓励旁观者对伤、病人士施以帮助。该法律的名称来源于《圣经》中耶稣所做的好撒马利亚人的著名比喻。

在其他国家和地区,例如意大利、法国、西班牙,以及加拿大的魁北克),好撒马利亚人法要求公民有义务帮助遭遇困难的人(如联络有关部门),除非这样做会伤害到自身。德国有法例规定“无视提供协助的责任”是违法的,在必要情况下,公民有义务提供急救,如果善意救助造成损害,则提供救助者可以免责。在德国,必须有紧急救助知识,才能获取驾驶执照。

英国戴安娜王妃发生死亡车祸后,当时跟踪她的记者被调查是否违反了好撒马利亚人法。

2来源

编辑

Samaritan译成中文是 “撒玛利亚人”或“乐善好施者”。

好撒玛利亚人(2张)

“好撒玛利亚人”(The Good Samaritan)是基督教文化中一个著名成语和口头语,意为好心人、见义勇为者。

它源于《新约圣经》“路加福音”中耶稣基督讲的寓言:一个犹太人被强盗打劫,受了重伤,躺在路边。有祭司和利未人路过但不闻不问。惟有一个撒玛利亚人路过,不顾教派隔阂善意照应他,还自己出钱把犹太人送进旅店。

耶稣时代,犹太人蔑视撒玛利亚人,认为他们是混血的异族人。撒玛利亚人在基利波山(距耶路撒冷以北约50公里)有自己的神殿。

耶稣用这个寓言说明,鉴别人的标准是人心而不是人的身份。犹太人自己的祭司和利未人虽然是神职人员但见死不救,仇敌却成了救命恩人。

《好撒玛利亚人法》源自“好撒玛利亚人”的故事,“好撒玛利亚人”指心地善良乐于助人的人,即没有法定义务也没有约定义务,仅仅出于内心的道德要求无偿对他人进行帮助的人。

3美国

编辑

虽然好撒玛利亚人法的法律细节在联邦和各州有各种各样的司法变化,不过一些特点是共同的:

总则

除非“照应提供”关系(譬如父母孩子或医生患者关系)在病症或伤害事前存在,或“好撒马利亚人”对病症或伤害负有责任,否则任何一个人不被要求提供受害者任何援助。

任何急救的提供,不能用以交换任何奖励或财政报偿,作为结果。医疗专家当执行急救是由于与他们的就业相联时,是不受好撒马利亚人法保护的法律典型。

如果援助开始,反应的人不能离开现场,直到:

召唤需要的医疗协助是必须的。

某人相等或更高的训练到达接管。

继续提供援助是不安全的(例如在未有足够的装备下接触潜在的疾病)。反应的人永远不应使自己处于危险中帮助其他人。

只要反应的人,在同样训练的水平、在同样情况下作合理的反应,法律上不需受害者的伤残、死亡或毁形负责。

同意

作出回应的人,不应该在未经受害者同意的情况下,强行帮助而使人受伤害。

默许同意

当病人陷入昏迷状态、受错觉影响或中毒──或有合理理由相信是这样──的情况下,则可视为病人已默许回应者的帮助。在法律拟制下,人遇上危难时会愿意接受其他人援助("peril invites rescue"),故法庭宣判时常会较宽容,

若病人不被视为成年人(无论病人声称如何),当未能联络上病人的父母或法定监护人,也可视为病人已默许。

父母同意

若受害人不是成年人(请注意:有多个定义),必须先得到病人的父母或法定监护人的同意。但是,若其父母或法定监护人不在场、陷入昏迷状态、受错觉影响或中毒时(如前述情况),也可视为默许同意。但若有虐待儿童的嫌疑,特别的情况也可出现。

只保护急救员

在一些管辖区域,好撒马利亚人法只会保护从美国心脏协会、美国红十字会、美国安全及健康所(American Safety and Health Institute)或其他健康组织接受基本急救训练和取得证明的人。在其他管辖区域,只要回应者的行动合理,都受到此法保障。

4加拿大

编辑

在加拿大,好撒玛利亚人法是属于省司法权,例如:

安大略 - 好撒玛利亚人法案

艾伯塔 - 紧急医疗救助法案

不列颠哥伦比亚 - 好撒玛利亚人法案

新斯科舍 - 志愿服务法案

安大略 – 好撒马利亚人法案给出典型的加拿大法律的例子:

第二部分:保护免受责任:自愿和没有报偿或奖励的期望提供服务不对因于人的疏忽(行动或不行动)的损伤负责, 除非损伤由人的重大过失造成。(2001 年)

同美国相似,大多数省规定公民没有义务对紧急伤病者提供援助。

但魁北克有例外,“义务法案”规定公民有义务对紧急伤病者提供援助,违者有法律责任。魁北克并且是唯一的省会补偿一位好撒马利亚人遭受的伤害或其它损失。

5欧洲

编辑

义务协助处于危险中的人是近年来起源在法国和比利时的趋向。并扩展到高度均一的欧洲法律之中。根据欧洲大多数国家民法(Civic Law),不协助在紧急状态的个体是一个刑事罪。有趣的是,根据古罗马法典,它却未必要求人对陌生人提供紧急援助。

欧洲好撒玛利亚人法要求每个司机当遇到事故或事件时,并基于安全的情况下,停车和提供援助。

词条图册更多图册


好撒玛利亚人(2张)
1/1
参考资料
1.  美国《好撒玛利亚人法》保护助人者  .
相关文献
“助人行为”的法律保障制度探析-安徽警官职业学院学报-2012年 第4期 (4)
大陆法系侵权法上救助义务研究-北方法学-2012年 第3期 (7)
好撤玛利亚人法对我国院前急救的启示-医学与哲学:人文社会医学版-2010年 第2期 (2)
以上文献来自于
>> 查看更多相关文献
词条标签:
法律http://baike.baidu.com/link?url= ... x8pwW2_j-j0TE_hpJAq

好撒玛利亚人法

编辑

《好撒玛利亚人法》(Good Samaritan laws),是关于在紧急状态下,施救者因其无偿的救助行为,给被救助者造成某种损害时免除责任的法律条文。美国联邦和各州的法律中都有相关的法律条款,有的叫《好撒玛利亚人法》,有的称《无偿施救者保护法》。

《好撒玛利亚人法》对于陌生人对受伤者进行紧急医疗抢救中出现的失误,一般给与责任上的赦免,对于造成的伤害不需要付法律责任。这种情形必须是在紧急事件发生现场,而且这种救助是无偿的。

《好撒玛利亚人法》目的是重点保护医疗人员、警方、消防人员在紧急事件中,救助受伤人员时不必因抢救中出现的问题而承担民事责任,除非上述人员疏忽救助或是救助方式错误或是有意延误。[1]

目录

1简介

2来源

3美国

4加拿大

5欧洲

1简介

编辑

好撒玛利亚人法(Good Samaritan law)在美国和加拿大,是给伤者、病人的自愿救助者免除责任的法律,目的在于使人做好事时没有后顾之忧,不用担心因过失造成伤亡而遭到追究,从而鼓励旁观者对伤、病人士施以帮助。该法律的名称来源于《圣经》中耶稣所做的好撒马利亚人的著名比喻。

在其他国家和地区,例如意大利、法国、西班牙,以及加拿大的魁北克),好撒马利亚人法要求公民有义务帮助遭遇困难的人(如联络有关部门),除非这样做会伤害到自身。德国有法例规定“无视提供协助的责任”是违法的,在必要情况下,公民有义务提供急救,如果善意救助造成损害,则提供救助者可以免责。在德国,必须有紧急救助知识,才能获取驾驶执照。

英国戴安娜王妃发生死亡车祸后,当时跟踪她的记者被调查是否违反了好撒马利亚人法。

2来源

编辑

Samaritan译成中文是 “撒玛利亚人”或“乐善好施者”。

好撒玛利亚人(2张)

“好撒玛利亚人”(The Good Samaritan)是基督教文化中一个著名成语和口头语,意为好心人、见义勇为者。

它源于《新约圣经》“路加福音”中耶稣基督讲的寓言:一个犹太人被强盗打劫,受了重伤,躺在路边。有祭司和利未人路过但不闻不问。惟有一个撒玛利亚人路过,不顾教派隔阂善意照应他,还自己出钱把犹太人送进旅店。

耶稣时代,犹太人蔑视撒玛利亚人,认为他们是混血的异族人。撒玛利亚人在基利波山(距耶路撒冷以北约50公里)有自己的神殿。

耶稣用这个寓言说明,鉴别人的标准是人心而不是人的身份。犹太人自己的祭司和利未人虽然是神职人员但见死不救,仇敌却成了救命恩人。

《好撒玛利亚人法》源自“好撒玛利亚人”的故事,“好撒玛利亚人”指心地善良乐于助人的人,即没有法定义务也没有约定义务,仅仅出于内心的道德要求无偿对他人进行帮助的人。

3美国

编辑

虽然好撒玛利亚人法的法律细节在联邦和各州有各种各样的司法变化,不过一些特点是共同的:

总则

除非“照应提供”关系(譬如父母孩子或医生患者关系)在病症或伤害事前存在,或“好撒马利亚人”对病症或伤害负有责任,否则任何一个人不被要求提供受害者任何援助。

任何急救的提供,不能用以交换任何奖励或财政报偿,作为结果。医疗专家当执行急救是由于与他们的就业相联时,是不受好撒马利亚人法保护的法律典型。

如果援助开始,反应的人不能离开现场,直到:

召唤需要的医疗协助是必须的。

某人相等或更高的训练到达接管。

继续提供援助是不安全的(例如在未有足够的装备下接触潜在的疾病)。反应的人永远不应使自己处于危险中帮助其他人。

只要反应的人,在同样训练的水平、在同样情况下作合理的反应,法律上不需受害者的伤残、死亡或毁形负责。

同意

作出回应的人,不应该在未经受害者同意的情况下,强行帮助而使人受伤害。

默许同意

当病人陷入昏迷状态、受错觉影响或中毒──或有合理理由相信是这样──的情况下,则可视为病人已默许回应者的帮助。在法律拟制下,人遇上危难时会愿意接受其他人援助("peril invites rescue"),故法庭宣判时常会较宽容,

若病人不被视为成年人(无论病人声称如何),当未能联络上病人的父母或法定监护人,也可视为病人已默许。

父母同意

若受害人不是成年人(请注意:有多个定义),必须先得到病人的父母或法定监护人的同意。但是,若其父母或法定监护人不在场、陷入昏迷状态、受错觉影响或中毒时(如前述情况),也可视为默许同意。但若有虐待儿童的嫌疑,特别的情况也可出现。

只保护急救员

在一些管辖区域,好撒马利亚人法只会保护从美国心脏协会、美国红十字会、美国安全及健康所(American Safety and Health Institute)或其他健康组织接受基本急救训练和取得证明的人。在其他管辖区域,只要回应者的行动合理,都受到此法保障。

4加拿大

编辑

在加拿大,好撒玛利亚人法是属于省司法权,例如:

安大略 - 好撒玛利亚人法案

艾伯塔 - 紧急医疗救助法案

不列颠哥伦比亚 - 好撒玛利亚人法案

新斯科舍 - 志愿服务法案

安大略 – 好撒马利亚人法案给出典型的加拿大法律的例子:

第二部分:保护免受责任:自愿和没有报偿或奖励的期望提供服务不对因于人的疏忽(行动或不行动)的损伤负责, 除非损伤由人的重大过失造成。(2001 年)

同美国相似,大多数省规定公民没有义务对紧急伤病者提供援助。

但魁北克有例外,“义务法案”规定公民有义务对紧急伤病者提供援助,违者有法律责任。魁北克并且是唯一的省会补偿一位好撒马利亚人遭受的伤害或其它损失。

5欧洲

编辑

义务协助处于危险中的人是近年来起源在法国和比利时的趋向。并扩展到高度均一的欧洲法律之中。根据欧洲大多数国家民法(Civic Law),不协助在紧急状态的个体是一个刑事罪。有趣的是,根据古罗马法典,它却未必要求人对陌生人提供紧急援助。

欧洲好撒玛利亚人法要求每个司机当遇到事故或事件时,并基于安全的情况下,停车和提供援助。

词条图册更多图册


好撒玛利亚人(2张)
1/1
参考资料
1.  美国《好撒玛利亚人法》保护助人者  .
相关文献
“助人行为”的法律保障制度探析-安徽警官职业学院学报-2012年 第4期 (4)
大陆法系侵权法上救助义务研究-北方法学-2012年 第3期 (7)
好撤玛利亚人法对我国院前急救的启示-医学与哲学:人文社会医学版-2010年 第2期 (2)
以上文献来自于
>> 查看更多相关文献
词条标签:
法律