你更欣赏哪型 驱除舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:25:11
你更欣赏哪型 驱除舰?你更欣赏哪型 驱除舰?
还是喜欢伯克
第一个选170了  支持国货    不过170确实漂亮~呵呵
第二个是鬼子的村雨,感觉还真不错~
喜欢伯克,当然也要支持国货170
台灣基德和勃克通通都會有,到時開放大陸人民來台觀光記得來參觀
不是吧?
如果到时候真的有了伯克,能参观吗?(先不说会不会有的事情……)
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-5-20 6:37:00的发言:[/B][BR]台灣基德和勃克通通都會有,到時開放大陸人民來台觀光記得來參觀

就是美国人肯卖,对岸也要惦量惦量买不买得起,养不养得起!
伯客IIA+俺是最喜欢得
伯克
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-5-20 9:34:00的发言:[/B][BR]觀
就是美国人肯卖,对岸也要惦量惦量买不买得起,养不养得起!
伯客IIA+俺是最喜欢得

台灣意願並不高老美硬要塞給我們,原因是什麼你應該很清楚,美國售神盾給台灣主要是進行丶丶丶丶丶丶花錢還要幫人搜集資料
呵呵……中山那边这个亏也吃了不少了……
[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-5-20 11:10:00的发言:[/B][BR]得
台灣意願並不高老美硬要塞給我們,原因是什麼你應該很清楚,美國售神盾給台灣主要是進行丶丶丶丶丶丶花錢還要幫人搜集資料

原汁原味得DDG-52是卖不到台湾得,政治压力不说,就经费问题对岸那点军备预置费也解决不了,看看美国人得作风,卖一线武器给小日都是缩水版,别说给台湾了!电子探测设备通信设备或者防御性武器倒还有可能,伯克很渺茫!
最有可能得还是美国人搞得宙丝盾缩水版得SPY-1K/F配相对得小舰!
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-5-20 12:16:00的发言:[/B][BR]料
原汁原味得DDG-52是卖不到台湾得,政治压力不说,就经费问题对岸那点军备预置费也解决不了,看看美国人得作风,卖一线武器给小日都是缩水版,别说给台湾了!电子探测设备通信设备或者防御性武器倒还有可能,伯克很渺茫!
最有可能得还是美国人搞得宙丝盾缩水版得SPY-1K/F配相对得小舰!

成功級第八艘就是小神盾不過好久就取消了,我也不喜歡勃克因為太貴了不過老美要是賣小神盾,恐怕台灣立法院永遠不會撥預算下來,還不如多量產一些雄三飛彈
田单要改成宙斯盾系统当初我也是当个笑话听听罢了,到了后来对岸也实在不争气还真又被我猜到了,其实IDF虽然不是很理想,但走出来得路子还是应该肯定得,对岸糟糕就糟糕在体系实在混乱,在买还是自己造俩条路上交叉路线太多,方针也不固定老是改变,所以原来就薄弱得军工想要发展谈何容易,这也是我不看好雄三得原因!看看IDF得那批人,还有几个留着得,人才流失了才是最可怕得地方!
想想其实也不奇怪,对岸要面临大陆得军事压力,如果自己搞时间成功率都没有大把握,所以干脆走完全引进那条路子也好,问题是俩条腿走路对对岸来说困难是实在不小得!
[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-5-20 12:31:00的发言:[/B][BR]田单要改成宙斯盾系统当初我也是当个笑话听听罢了,到了后来对岸也实在不争气还真又被我猜到了,其实IDF虽然不是很理想,但走出来得路子还是应该肯定得,对岸糟糕就糟糕在体系实在混乱,在买还是自己造俩条路上交叉路线太多,方针也不固定老是改变,所以原来就薄弱得军工想要发展谈何容易,这也是我不看好雄三得原因!看看IDF得那批人,还有几个留着得,人才流失了才是最可怕得地方!
想想其实也不奇怪,对岸要面临大陆得军事压力,如果自己搞时间成功率都没有大把握,所以干脆走完全引进那条路子也好,问题是俩条腿走路对对岸来说困难是实在不小得!

嗯你以上所說我同意,這基本上和台灣軍方心態有關,另外美國沒有類似的雄三飛彈武器系統,我對雄三不悲觀
田单盾的外观设计是小时候看的,当时总觉得单薄了些(只是说外形),至少相对原型……
无论外形还是性能,我都选择170
其实,170的外观也算可爱了,很容易让我想起这些:
我在170和金刚之间犹豫了好久,最后还是选了170.毕竟是自己的东西啊!!
不过客观来说170除了漂亮之外在动力和舰载设备上和金刚的差距还是明显的,而且金刚已经服役多年了,也许反舰上有点优势??
不过差距会越来越小的,要对中国有信心,对中国海军有信心!!!
伯克,经典啊,光就那建造数量就....
伯克
为什么没有初始版051?不投票!
052C和伯克打平了
支持国货