有多少人心目中的95式是这个样子?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:11:53


克罗地亚产 “VHS-2” 突击步枪。
高覆盖度的导轨,前置快慢机,提把高度适中,抛壳窗左右切换(必要时也可不用切换直接射击,因为抛壳窗后部有弹壳挡板“shell deflector”,弹壳只往斜前方抛),枪托长度可调(6档位)!
满满的人机功效啊。。。{:soso_e104:}
3.jpg4.jpg1.jpg2.jpg

枪托可调及弹壳挡板

枪托可调及弹壳挡板



克罗地亚产 “VHS-2” 突击步枪。
高覆盖度的导轨,前置快慢机,提把高度适中,抛壳窗左右切换(必要时也可不用切换直接射击,因为抛壳窗后部有弹壳挡板“shell deflector”,弹壳只往斜前方抛),枪托长度可调(6档位)!
满满的人机功效啊。。。{:soso_e104:}
3.jpg4.jpg1.jpg2.jpg

枪托可调及弹壳挡板

枪托可调及弹壳挡板

好枪  不知质量如何  看着不是很好看
人工绩效不错,可靠性难说,提把降低了枪托部分就要加长
只能说是土鳖的未来方向之一
这个算是豪华版了吧,个人觉得能搞成FAMAS FELIN那个样子配发给特种部队、特警我就很满足了,普通部队95-1够用了
95之所以没有用枪托长度可调重要原因是其有较长的缓冲机构,要不然也不会有那样小的后座力了,VHS-2那样设计的导轨也有不好的地方,就是重量会大点,应该说各有各的好吧。
nianai 发表于 2013-5-26 15:30
95之所以没有用枪托长度可调重要原因是其有较长的缓冲机构,要不然也不会有那样小的后座力了,VHS-2那样设计 ...
缓冲结构外面套上枪托,做成伸缩式的。
被95睡过了的法玛斯么?看上去有一点笨重,还有一定复杂的感觉,线条太多太乱,偶不喜欢。
提把后面那个大大的圆形按钮是调节枪托的么?
95就是牛啊,这么快就有人仿了。仿得不错,有所改进,呱唧呱唧{:soso_e142:}
还好啊,951也很好啊。。。。
cityinthesky 发表于 2013-5-26 15:54
95就是牛啊,这么快就有人仿了。仿得不错,有所改进,呱唧呱唧
这可不是仿的95,VHS介绍看这   firearmsworld.net/croatia/vhs/vhs.htm
全宇宙的无托步枪都是仿95,包括EM-2 !
这枪上的提把就是个鸡肋。
导轨啊导轨!什么时候我才能在95-X上看见你!
我想象中的95可不是这挫样。
很好啊,土鳖应该来看看啊
可靠性能达到我们国家的测试不?枪支还是可靠性最重要啊!毕竟是用来打仗的
看起来确实不错
人机工效上去了,弱弱问下特么能砸脑袋能拼刺刀吗
这个武器慢慢还会改的,
从原型到现在的二型,
不过这货真是越做越没个性,

从TAR到MAS再到95,
哎。
1:导轨梁处理的很好,值得借鉴
2:可调枪托是画蛇添足,犊牛式布局,枪托已经够长了,尽量做短点才是王道。
3:95想要让人满意,恐怕还得动大手术,主要是枪管的连接位置,我希望从后下机匣改到前机匣里面去,这样有利于保证瞄具与枪管之间少拆卸,保证精度的稳固性。
skystarwu 发表于 2013-5-26 00:41
好枪  不知质量如何  看着不是很好看
挺好啊,这个公司(HS Produkt)做的XD/XDm手枪,自从被春田公司购得美国版权,以XD的名字来卖,被美国枪民广泛认可(包括一些警察局,虽然春田以销售给民用市场为主),给了格牢靠很多竞争压力,从价钱上就能看出来。 十年前XD比格牢靠便宜不少,现在已经没任何价格优势了,就是因为卖的好嘛。。。


很阳刚,很有气势,比95好看,但是,可以肯定的是比95要重不少,TG对步兵武器的轻量化要求一直很变态。

很阳刚,很有气势,比95好看,但是,可以肯定的是比95要重不少,TG对步兵武器的轻量化要求一直很变态。
确实很好。就是我希望的样子
拉机柄看上去不太舒服,虽然是类似G36左右180度可转出的设计,但是感觉食指从柄上面掏不过去……
我想象中的95是是有托的,像Robinson XCR rifle```
http://world.guns.ru/assault/usa/robarm-m96-xcr-e.html
这样也算有托枪了吧?增加了那个伸缩托部分,长度和重量也会增加吧?而且还觉得它比较容易进沙
看起来太繁琐了
鹰王1号 发表于 2013-5-27 14:17
这样也算有托枪了吧?增加了那个伸缩托部分,长度和重量也会增加吧?而且还觉得它比较容易进沙

还是无托枪啊。 “无托”是中文的名字,并没有准确描述这个设计的特点。 所有的无托步枪全都有枪托,否则就成手枪了,呵呵。 无托bullpup的设计是指枪膛在扳机的后面,外形上看就是弹匣跑到扳机后面去了,不知道中文翻译为什么选了“无托”这么个词。。。
照着英国的枪走是我的理想。
太漂亮了!
双筒 发表于 2013-5-28 07:18
还是无托枪啊。 “无托”是中文的名字,并没有准确描述这个设计的特点。 所有的无托步枪全都有枪托,否 ...
伊朗有一款枪 弹夹在背后,枪托过肩
wuyangtttt 发表于 2013-5-26 15:48
被95睡过了的法玛斯么?看上去有一点笨重,还有一定复杂的感觉,线条太多太乱,偶不喜欢。
复杂凌乱,没有95干脆利落,线条也不如95有前冲张力。
应该换个标题————“国产新型自动步枪?”,再看回复是否依旧。{:soso_e113:}
有点科幻,希望95能多少借鉴点。
提把去掉换成直通的导轨,拉机柄改在右侧,枪托改小一点,
比起这枪的外观,其实内部设计才更值得国内兵厂借鉴,导气式结构,不是传统3大类的任何一种。集合了FN SCAR,Pechneg, 无敌100的三种枪的内部设计优势
是好看,但有些凌乱的感觉。兔子轻武器设计师的审美观咱就不再吐槽了!
zhjb 发表于 2013-5-28 08:10
照着英国的枪走是我的理想。
你说L85无托栓动突击步枪?