歼20的发动机貌似还是三姨夫的,图片来对比,个人猜测, ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:24:16


歼2001与歼2011发动机外部对比!

歼2001与歼2011发动机外部对比!
遭了,图挂了!
楼主能不非吗?
seavon 发表于 2014-2-27 11:19
楼主能不非吗?
请问怎么贴图呢?
发动机好了 发表于 2014-2-27 11:21
请问怎么贴图呢?
发帖框右上角有个“高级模式”,在里面编辑。点“添加图片”先上传图片,在你要插入图片的位置点下,再在刚上传的图片框里点下你的图片,就插入了图片编码。
seavon 发表于 2014-2-27 11:19
楼主能不非吗?
歼2001和歼2011发动机对比
seavon 发表于 2014-2-27 11:28
发帖框右上角有个“高级模式”,在里面编辑。点“添加图片”先上传图片,在你要插入图片的位置点下,再在 ...
谢了 我已经搞懂了!
seavon 发表于 2014-2-27 11:28
发帖框右上角有个“高级模式”,在里面编辑。点“添加图片”先上传图片,在你要插入图片的位置点下,再在 ...
谢了 我已经搞懂了!
现阶段头脑稍微冷静一点都没有谁奢望用一台还没量产的发动机来装一架高指标设计的原型机。
现阶段头脑稍微冷静一点都没有谁奢望用一台还没量产的发动机来装一架高指标设计的原型机。
娘娘表示,我得数数身上几个窟窿……
深圳台的直播港澳台报道说有人在现场听到发动机测试时声音与以前的三姨夫不同,不知消息是否属实
来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 11:46
娘娘表示,我得数数身上几个窟窿……
不用数娘娘的窟窿,你数数大毛的飞机窟窿也不少。
问题是,你的发动机制造产业能跟人家比么?
nordmensa 发表于 2014-2-27 11:56
不用数娘娘的窟窿,你数数大毛的飞机窟窿也不少。
问题是,你的发动机制造产业能跟人家比么?
不用,永不可能成熟;
而如果不用就可以成熟,我们从何而知它现在仍然不成熟?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 12:10
不用,永不可能成熟;
而如果不用就可以成熟,我们从何而知它现在仍然不成熟?
你在原型机上用原型机?
nordmensa 发表于 2014-2-27 11:44
现阶段头脑稍微冷静一点都没有谁奢望用一台还没量产的发动机来装一架高指标设计的原型机。
是的,09年一架苏-35原型机由于新的117C发动机出故障坠毁了,可见发动机的可靠性对新研飞机试飞安全保障还是很重要的。
换的可能性不大
nordmensa 发表于 2014-2-27 12:13
你在原型机上用原型机?
WS10的话,侧卫用过,不能算是原型机吧?
来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 12:44
WS10的话,侧卫用过,不能算是原型机吧?
你觉得20适合ws10?或者反过来?
看不清呀,等确切消息吧
nordmensa 发表于 2014-2-27 13:06
你觉得20适合ws10?或者反过来?
比31F要适合。
来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 12:10
不用,永不可能成熟;
而如果不用就可以成熟,我们从何而知它现在仍然不成熟?
用,当然要用,但是也要科学地用,不能大跃进,在发动机领域现在不要说超英赶美,离俄、法德差距都还不是一星半点,补课恶补还应该是现在的主导思想,一口吃成胖子基本都是撑死的
低精白菜 发表于 2014-2-27 14:00
用,当然要用,但是也要科学地用,不能大跃进,在发动机领域现在不要说超英赶美,离俄、法德差距都还不是 ...
总少不了那么几架机库皇后,工程人员才能慢慢找出问题所在不是?
发动机好了 发表于 2014-2-27 11:30
谢了 我已经搞懂了!
把主贴编辑一下,否则就等着扣分好了
nordmensa 发表于 2014-2-27 11:44
现阶段头脑稍微冷静一点都没有谁奢望用一台还没量产的发动机来装一架高指标设计的原型机。
是的,按照这个进度不出差错就不错了,再对发动机进行验证相当于自找麻烦
来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 14:02
总少不了那么几架机库皇后,工程人员才能慢慢找出问题所在不是?
说的也是,反正在保证基本战斗力的前提下慢慢试吧
fhlx 发表于 2014-2-27 14:05
把主贴编辑一下,否则就等着扣分好了
这个字念啥,多谢仁兄提醒哈!
一定是换了。否则笑话了。四代机还用国外的发动机。
可能大毛最新的99M2.......
WS15外观会明显不同 而且肯定带着矢量出场 所以别幻想了 换成WS10也好不到哪里去 还不如成熟毛发
看发动机不要光看喷嘴
子欣 发表于 2014-2-27 17:09
一定是换了。否则笑话了。四代机还用国外的发动机。
自己拿不出来过硬的发动机,没奈何。

这要算笑话,至少得再被笑10年。
呼呼水枪 发表于 2014-2-27 17:57
WS15外观会明显不同 而且肯定带着矢量出场 所以别幻想了 换成WS10也好不到哪里去 还不如成熟毛发
J20不会装矢量的,而且WS15目前还没矢量版本


本来,重来,薄熙来都是三姨夫。

本来,重来,薄熙来都是三姨夫。
nordmensa 发表于 2014-2-27 11:44
现阶段头脑稍微冷静一点都没有谁奢望用一台还没量产的发动机来装一架高指标设计的原型机。
楼主正解!
2014-2-27 20:34 上传

发动机变没变不清楚,但个人觉得只是发动机向前挪了一点------牺牲点载油量,航程缩短一点
完全用不着“貌似”;
恐怕今后好几年,世界上也只有这个系列的发动机给J-20项目实机用。
我毫无条件的喜欢,发动机会好的,“胖子是我的投资项目”
怎么看出来的?包着外皮都能让你看出来了。来自: iPhone客户端
nordmensa 发表于 2014-2-27 11:56
引用:   来看瑶瑶舞 发表于 2014-2-27 11:46   
娘娘表示,我得数数身上几个窟窿……  
不用数娘娘的窟窿,你数数大毛的飞机窟窿也不少。
问题是,你的发动机制造产业能跟人家比...
毛子卖给我们了吗?有相关新闻吗?来自: iPhone客户端