我发那个帖子不是为了嫌课本中远征军记录少,我只是为了 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:04:34
各位为这个事就到此为止吧!
当一个就是为了纪念一下远征军就被人喷,被人骂为果粉,那就不必要争了,超大中某些人的素质我是真正见识到了,着实厉害。
各位为这个事就到此为止吧!
当一个就是为了纪念一下远征军就被人喷,被人骂为果粉,那就不必要争了,超大中某些人的素质我是真正见识到了,着实厉害。
支持纪念民族主义先烈
楼主要发多少个帖子来到此为止呢?
co_bill 发表于 2014-2-26 14:34
楼主要发多少个帖子来到此为止呢?
呵呵,你问问他们去。他们什么意思!!!
你问问开那个楼的人去啊!
不是我想开帖子,是逼的我又开一个。
楼主的原话是“但我想说,教科书关于远征军的历史多吗?”不要狡辩了
hhok 发表于 2014-2-26 14:36
呵呵,你问问他们去。他们什么意思!!!
你问问开那个楼的人去啊!
不是我想开帖子,是逼的我又开一个 ...
楼主,其实你看看台湾的教科书怎么描写对方的就知道,其实大陆已经很大气了
葛四蛋 发表于 2014-2-26 14:54
楼主,其实你看看台湾的教科书怎么描写对方的就知道,其实大陆已经很大气了
对啊,我根本不想美化他们,我只想纪念一下,结果这可好,成了我是果粉了,我要美化他们了。
呵呵,又转进
segoma 发表于 2014-2-26 14:53
楼主的原话是“但我想说,教科书关于远征军的历史多吗?”不要狡辩了
这是我的原话不假,但你看看那个楼的楼主一开始说的什么!!!他就是让我想往这方面引啊!
我只想纪念远征军一下,不想别的。!!!!
hhok 发表于 2014-2-26 14:55
对啊,我根本不想美化他们,我只想纪念一下,结果这可好,成了我是果粉了,我要美化他们了。
果粉太多,也许误伤你了,但没办法,大伙都对果粉看不上眼
一路看下来,有人欲盖弥彰。有人痛打落水狗。有人走马观花。有人欲夹起漏出来的尾巴,呵呵,呵呵呵!!
lz混超大时间不短了,难得不知道像:遗忘历史,教科书描述国军抗日的话题是重点关注的对象吗。纪念就写文章纪念好了,提这些绝对会被反驳
夹带私货挺没意思的
标题就是 被遗忘的记忆
这叫纪念?有这样来纪念的?
有则改之,无则加勉。。。
其实楼主想表达的就是大家想的那个意思,被人喷没错的
LZ还是多读几遍人民英雄纪念碑的题词吧,比你这单独纪念有意义多了。
楼主主要是标题不妥。
fanderfei 发表于 2014-2-26 15:03
lz混超大时间不短了,难得不知道像:遗忘历史,教科书描述国军抗日的话题是重点关注的对象吗。纪念就写文章 ...
没想到会落我头上,我就忘了昨天不该发那帖子。
大大白兔 发表于 2014-2-26 15:09
其实楼主想表达的就是大家想的那个意思,被人喷没错的
有一天你被喷试试!呵呵
lz淡定吧,网上总有些思想狭隘、脑子发热的人,不论你说说什么他都喷,不去理他就行了。


撸主一开始说:远征军是“被人遗忘的历史”!!!

然后,众人给出了各种证明“TG纪念远征军”的证据,

于是,撸主又说:描写得太少了!!!

然后,众人又给出各种教科书里对远征军的大篇幅描写

于是,撸主又说:我只是提醒人们不要忘了日军装备比我们落后都能打赢我们!!!

然后,众人有给出“国军的美式装备绝对不比日军差”的各种证据

于是,撸主又说:我只是想开个帖子纪念一下抗战英雄!!!

然后,众人就翻出以上各种撸主的言论来打脸,

于是,撸主说:到此为止了!!!!!!!!!!

结果,撸主的“到此为止”的帖子,就一直开了3个!!! 现在还在狡辩!!!!

我看了下撸主的资料,还是“哈尔滨工程大学”的,

我只想问,以你这种理解能力,是如何考上大学的?!!!

撸主一开始说:远征军是“被人遗忘的历史”!!!

然后,众人给出了各种证明“TG纪念远征军”的证据,

于是,撸主又说:描写得太少了!!!

然后,众人又给出各种教科书里对远征军的大篇幅描写

于是,撸主又说:我只是提醒人们不要忘了日军装备比我们落后都能打赢我们!!!

然后,众人有给出“国军的美式装备绝对不比日军差”的各种证据

于是,撸主又说:我只是想开个帖子纪念一下抗战英雄!!!

然后,众人就翻出以上各种撸主的言论来打脸,

于是,撸主说:到此为止了!!!!!!!!!!

结果,撸主的“到此为止”的帖子,就一直开了3个!!! 现在还在狡辩!!!!

我看了下撸主的资料,还是“哈尔滨工程大学”的,

我只想问,以你这种理解能力,是如何考上大学的?!!!
历史教科书上有,你却说是被遗忘的历史。人家不喷你,还能怎样?你想要纪念远征军,我想纪念长城抗战,他想纪念东北抗联。每个都来呼吁,那全国每天都纪念抗战好了。
但我想说,教科书关于远征军的历史多吗?

敢说不敢认
我在电视上就看过中国远征军的纪录片,以前还出个中国远征军的书,还有各种抗日剧,要怎么专门纪念,给个说法
起那么脑残的标题,明显自己找抽。
但我想说,教科书关于远征军的历史多吗?

敢说不敢认
够多了,别说的多光荣似的,真能经的起推敲会不给他吹?你以为老共教课书和日韩那么不靠谱
嫌少?你知道啥事简史?全面介绍的书多去了,错了就错了,记得下次别闹笑话
够多了,别说的多光荣似的,真能经的起推敲会不给他吹?你以为老共教课书和日韩那么不靠谱
第一句话是楼主说的,第二句话是层主说的。两句话意思是相左的。你理解错了层主的意思了。
我为了看有关远征军的资料,专门了去腾冲和龙陵,当时松山战场没有班车直达,包了一部车去,买了一瓶酒洒在烈士墓前。做完这一切,已是傍晚,只好在山上呆了一天晚上。
lz淡定吧,网上总有些思想狭隘、脑子发热的人,不论你说说什么他都喷,不去理他就行了。
看你楼下,不多说
不必如此。是与不是,自己知道就好。内心淡然,何必管旁人说三道四。我向来不理会别人抛来的谩骂和上纲上线。
教科书不可能面面具到的

初中的历史大事给你说一遍

有重大作用的事才说下意义

高中教你历史事件的联系影响作用

教的是思路是观点


大学才会让你自己探讨这些事和这些评价是怎么来的


对不对自己又是怎么认为的


教科书能提一笔就很了不起了

教科书关键看评价对不对

有好多事放在历史的长河中一点浪花都没有

你认为重要的换个尺度就不重要


我是来看楼主洗地的,看点:替自己洗。 果然超大欢乐多,哈哈哈哈。貌似开学了吧,为什么还能上网,难道这个才是真相?
第一句话是楼主说的,第二句话是层主说的。两句话意思是相左的。你理解错了层主的意思了。
误伤了吗?对不起层主,语文没学好请谅解
23楼总结的很好,撸主各种转进加各种无赖
hhok 发表于 2014-2-26 14:58
这是我的原话不假,但你看看那个楼的楼主一开始说的什么!!!他就是让我想往这方面引啊!
我只想纪念远 ...
你说远征军被遗忘,又是想把话往哪里引?这可是你挑起的话题。
然后大家告诉你,教科书上就有远征军历史。你又说教科书上的远征军历史多不多?
每次都是你在转进引起新话题。

奉劝你一句,如果玩不起,就别来这里挑话题。
duanmingxuan 发表于 2014-2-26 15:33
撸主一开始说:远征军是“被人遗忘的历史”!!!

然后,众人给出了各种证明“TG纪念远征军”的证据,
谁还没有青葱过啊,不要欺负小同学要多沟通、多引导嘛。
误伤了吗?对不起层主,语文没学好请谅解
层主省略的太多了。难免被误伤。