超级军网有人能详细说一下印度的阿卡什导弹吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:24:57
据《印度教徒报》报道， 印度军方星期一从奥里萨邦再次试射国产“阿卡什”中程制导防空导弹，这是过去4天来第二次进行该型导弹试验。 导弹击中了在19公里内低空飞行的目标。最好有具体性能研制历程，横向纵向比较一下。
据《印度教徒报》报道， 印度军方星期一从奥里萨邦再次试射国产“阿卡什”中程制导防空导弹，这是过去4天来第二次进行该型导弹试验。 导弹击中了在19公里内低空飞行的目标。最好有具体性能研制历程，横向纵向比较一下。
山寨sa—6，发扬印度神油的特点，拖拖拉拉搞了几十年，是一种一面世就落后的蛋蛋。
90年代就开始嚷嚷着的新型机动式中程防空捣蛋，当时的《XDBQ》（和现在的不同，业内为主）也跟着摇旗呐喊。吓得本菜只冒冷汗。后来仔细瞧一瞧出来的图片，操！阿三版萨姆-6。。。
标题错了，是阿卡什
咖喱版SA6，无力吐槽的东东
“导弹发展综合计划”由5个核心导弹系统组成，包括“大地”近程弹道导弹、“烈火”中程弹道导弹、“蓝天”地空导弹及“三叉戟”地空导弹和“毒蛇”反坦克制导导弹。根据最初设定的目标，导弹计划应当在1995年完成。
能pk土鳖的红旗16
90年代刚出来工作就有这阿三版SA6，靠，现在俺都是一老叔了，还试验哪。
更杯具的是指标还赶不上原版的sam-呢。。。
小巷人家 发表于 2014-2-25 08:37
90年代刚出来工作就有这阿三版SA6，靠，现在俺都是一老叔了，还试验哪。
所以说，那是凝聚了三锅几代人梦想和血汗的神器，哈哈。
90年代刚出来工作就有这阿三版SA6，靠，现在俺都是一老叔了，还试验哪。
所以说，那是凝聚了三锅几代人梦想和血汗的神器，哈哈。
akashi是印地语蓝天的意思，这个导弹的目标是整个蓝天，它亲爹来自遥远的苏联时代，叫做立方体。要说发展史，那话儿可就长了。反正我最早认识这种导弹是从兵器知识1990年某期上的彩页，当时已经拖着参加阅兵了。
能pk土鳖的红旗16
您太高看阿三了，这俩货整个差了一代啊！
您太高看阿三了，这俩货整个差了一代啊！
如果按中国工程院院士聘选，这个计划估计能出80个院士了
标题错了，是阿卡什
已改，谢谢。
已改，谢谢。
您太高看阿三了，这俩货整个差了一代啊！
貌似其对付低空目标还不错啊。
貌似其对付低空目标还不错啊。
三锅80年代后期一口气推出了5个导弹发展项目，大部分都半途而废了，原先还有个舰载版的三叉戟近程防空，前几年也下马了。
扁舟子 发表于 2014-2-25 10:23
三锅80年代后期一口气推出了5个导弹发展项目，大部分都半途而废了，原先还有个舰载版的三叉戟近程防空，前 ...
貌似他们的毒蛇反坦克导弹发展的还不错～
三锅80年代后期一口气推出了5个导弹发展项目，大部分都半途而废了，原先还有个舰载版的三叉戟近程防空，前 ...
貌似他们的毒蛇反坦克导弹发展的还不错～
在家里流浪 发表于 2014-2-25 10:40
貌似他们的毒蛇反坦克导弹发展的还不错～
Namica车载在阅兵式上出现过，据说还要装在BMP-2上，自研的武直上倒也是看到过。
貌似他们的毒蛇反坦克导弹发展的还不错～
Namica车载在阅兵式上出现过，据说还要装在BMP-2上，自研的武直上倒也是看到过。
83年就拨款研制的东东，这都30多年了，印度速度真不是地球人能理解的。
83年就拨款研制的东东，这都30多年了，印度速度真不是地球人能理解的。
一个山寨的东西都可以搞几十年。太佩服三锅的智商了
yinrong2007 发表于 2014-2-25 11:17
一个山寨的东西都可以搞几十年。太佩服三锅的智商了
没办法的工业基础就这德行
一个山寨的东西都可以搞几十年。太佩服三锅的智商了
没办法的工业基础就这德行
90年代初期土共也弄到过立方体 搞回来后 也想山寨一把 打开一看 研究了一番设计思路和制造水准 果断放弃 其中不多的收获就是其冲压发动机的理念和技术和俄式地对空导弹的设计脉络 都作为技术储备了
Operational range : 25-30 km
Length: 5.78 metres
Flight ceiling: 18,000 meters
Speed: 2.8 to 3.5 Mach
Launch weight: 720 kg
性能一般化，其预计部署 在其东北部边境，对抗某国意义明显
akash1.jpg (65.28 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
116zx.jpg (223.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
Operational range : 25-30 km
Length: 5.78 metres
Flight ceiling: 18,000 meters
Speed: 2.8 to 3.5 Mach
Launch weight: 720 kg
性能一般化，其预计部署 在其东北部边境，对抗某国意义明显
1zjaep.jpg (49.36 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2z8rblf.jpg (106.16 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2ij43l4.jpg (59.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2hnyhc8.jpg (54.06 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2b7jud.jpg (55.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
8wecjq.jpg (43.56 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
25z17vs.jpg (75.98 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
29fou3k.jpg (103.58 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
aahlic.jpg (74.54 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
akashchart4.jpg (169.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
akashchart2.jpg (104.41 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
引进武器国产化流程分为两种，一种是兔子版，一种是阿三版。。。
就是个山寨版的SA-6，SA-6是什么时代的货色呢？它立项的时候大跃进正进行的如火如荼...
这货还是第一次听到，看来鄙人孤陋了
Tiki-Taka 发表于 2014-2-25 11:37
90年代初期土共也弄到过立方体 搞回来后 也想山寨一把 打开一看 研究了一番设计思路和制造水准 果断放弃 其 ...
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
90年代初期土共也弄到过立方体 搞回来后 也想山寨一把 打开一看 研究了一番设计思路和制造水准 果断放弃 其 ...
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
长了一米才勉强赶上原版基本性能
阿三还在玩阿卡什啊，我预测不久的将来会在代号后加个2继续玩30年。
号角 发表于 2014-2-25 12:33
阿卡什的作战目标是SR71?真是高大上的阿三啊
阿卡什的作战目标是SR71?真是高大上的阿三啊
bf109k6 发表于 2014-2-25 13:04
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
一个固体火箭冲压发动机技术有什么难的？不仿制是因为这种技术早已过时了。早期的防空导弹用冲压发动机的多去了，包括苏联的SA-4,英国警犬、美国的黄铜骑士都用的是冲压发动机，但是这些导弹的替代者没有一个继续用冲压发动机的，SA-4的继任者S300V采用了固体火箭发动机、黄铜骑士的继承者标准系列也采用固体火箭，甚至苏联用来代替SA-6的SA-11也放弃了SA-6的固体火箭冲压发动机，而直接采用了固体火箭，按你那逻辑，是不是因为苏联的固体火箭冲压技术失传了啊？
我国虽然没有研究过防空导弹用的冲压发动机，但是反舰超音速导弹是研究了冲压发动机技术的，即使技术不多仿制也不成问题，只所以不仿制主要还是因为SA-6那套固体冲压火箭发动机技术落后了。
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
一个固体火箭冲压发动机技术有什么难的？不仿制是因为这种技术早已过时了。早期的防空导弹用冲压发动机的多去了，包括苏联的SA-4,英国警犬、美国的黄铜骑士都用的是冲压发动机，但是这些导弹的替代者没有一个继续用冲压发动机的，SA-4的继任者S300V采用了固体火箭发动机、黄铜骑士的继承者标准系列也采用固体火箭，甚至苏联用来代替SA-6的SA-11也放弃了SA-6的固体火箭冲压发动机，而直接采用了固体火箭，按你那逻辑，是不是因为苏联的固体火箭冲压技术失传了啊？
我国虽然没有研究过防空导弹用的冲压发动机，但是反舰超音速导弹是研究了冲压发动机技术的，即使技术不多仿制也不成问题，只所以不仿制主要还是因为SA-6那套固体冲压火箭发动机技术落后了。
bf109k6 发表于 2014-2-25 13:04
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
没那么严重 虽然当时固体冲压发动机基础不多 但真要是认真突破集中攻关还是容易得手的 主要是SM-6 制导和控制的技术太落后 跟不上我们的要求 我们拿过来拆开看琢磨也是好奇 主要是为技术储备做准备 实质这货连中东战争都顶不住 还指望在土共设想的战争中撑大梁？
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
没那么严重 虽然当时固体冲压发动机基础不多 但真要是认真突破集中攻关还是容易得手的 主要是SM-6 制导和控制的技术太落后 跟不上我们的要求 我们拿过来拆开看琢磨也是好奇 主要是为技术储备做准备 实质这货连中东战争都顶不住 还指望在土共设想的战争中撑大梁？
wi0001 发表于 2014-2-25 14:33
一个固体火箭冲压发动机技术有什么难的？不仿制是因为这种技术早已过时了。早期的防空导弹用冲压发动机的 ...
冲压做的出不等于固体冲压做得出，当时有文章说了，难点就在于sam6的固体燃料的仿制上面。后掠变翼也是过时货，但不等于你去做就没难度。当时仿制sam6和搞强6遇到的瓶颈差不多，放弃的原因也差不多。
一个固体火箭冲压发动机技术有什么难的？不仿制是因为这种技术早已过时了。早期的防空导弹用冲压发动机的 ...
冲压做的出不等于固体冲压做得出，当时有文章说了，难点就在于sam6的固体燃料的仿制上面。后掠变翼也是过时货，但不等于你去做就没难度。当时仿制sam6和搞强6遇到的瓶颈差不多，放弃的原因也差不多。
bf109k6 发表于 2014-2-25 13:04
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
技术是一方面，其实主要问题还是冲压发动机性能对于地空弹并不是很适合。
放弃是因为当时根本无法仿制，没有固体冲压发动机的技术。
技术是一方面，其实主要问题还是冲压发动机性能对于地空弹并不是很适合。
Tiki-Taka 发表于 2014-2-25 14:33
没那么严重 虽然当时固体冲压发动机基础不多 但真要是认真突破集中攻关还是容易得手的 主要是SM-6 制导和 ...
能顶得住中东战争的防空导弹，确实不多，中东战争的性质决定要靠一种导弹长时期顶着非常难，而且立方体的命门也不是冲压引擎。犹太佬开挂，有老怪撑腰，把它摸得门清才是关键。
没那么严重 虽然当时固体冲压发动机基础不多 但真要是认真突破集中攻关还是容易得手的 主要是SM-6 制导和 ...
能顶得住中东战争的防空导弹，确实不多，中东战争的性质决定要靠一种导弹长时期顶着非常难，而且立方体的命门也不是冲压引擎。犹太佬开挂，有老怪撑腰，把它摸得门清才是关键。
bf109k6 发表于 2014-2-25 15:37
冲压做的出不等于固体冲压做得出，当时有文章说了，难点就在于sam6的固体燃料的仿制上面。后掠变翼也是过 ...
说仿制不了是不可能的，无非时间长短而已，一个一次性的火箭发动机难度远远不如变后掠翼，不然印度研制飞机的技术比我们还要差很多，自然也更不可能造出什么变后掠翼飞机，人家不也把SA-6的冲压发动机仿制成功了？印度能做到的事，我们有什么做不到的？
而且说我们制造不出来固体冲压火箭发动机绝对是错误的，实际上我们已经造出来了，就是YJ-12上的发动机，据说和SA-6也有血缘关系，苏联用SA-6的发动机改进出了KH-31导弹用的发动机，后来我们也引进借鉴了KH-31，研制出了YJ-12。
冲压做的出不等于固体冲压做得出，当时有文章说了，难点就在于sam6的固体燃料的仿制上面。后掠变翼也是过 ...
说仿制不了是不可能的，无非时间长短而已，一个一次性的火箭发动机难度远远不如变后掠翼，不然印度研制飞机的技术比我们还要差很多，自然也更不可能造出什么变后掠翼飞机，人家不也把SA-6的冲压发动机仿制成功了？印度能做到的事，我们有什么做不到的？
而且说我们制造不出来固体冲压火箭发动机绝对是错误的，实际上我们已经造出来了，就是YJ-12上的发动机，据说和SA-6也有血缘关系，苏联用SA-6的发动机改进出了KH-31导弹用的发动机，后来我们也引进借鉴了KH-31，研制出了YJ-12。
wi0001 发表于 2014-2-25 16:51
说仿制不了是不可能的，无非时间长短而已，一个一次性的火箭发动机难度远远不如变后掠翼，不然印度研制飞 ...
印度确实也没造出变后掠翼飞机。
说仿制不了是不可能的，无非时间长短而已，一个一次性的火箭发动机难度远远不如变后掠翼，不然印度研制飞 ...
印度确实也没造出变后掠翼飞机。
扁舟子 发表于 2014-2-25 16:53
印度确实也没造出变后掠翼飞机。
但它确实把SA-6的固体火箭冲压发动机仿制成功了。
印度确实也没造出变后掠翼飞机。
但它确实把SA-6的固体火箭冲压发动机仿制成功了。
扁舟子 发表于 2014-2-25 16:44
能顶得住中东战争的防空导弹，确实不多，中东战争的性质决定要靠一种导弹长时期顶着非常难，而且立方体的 ...
就是不开挂 以色列的空军的新战术 也能将SM-6斩落马下 贝卡谷地的时候无人机开始崭露头角了
能顶得住中东战争的防空导弹，确实不多，中东战争的性质决定要靠一种导弹长时期顶着非常难，而且立方体的 ...
就是不开挂 以色列的空军的新战术 也能将SM-6斩落马下 贝卡谷地的时候无人机开始崭露头角了