超级军网中国古代，隔多久军事水平才会有明显提升？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:22:56
在现代，由于科技飞速发展，武器装备，作战理念上，每隔10-20年就是明显的代差了。而在中国古代农业社会，这种变化要多久才会发生？春秋战国，秦汉，两晋，五代十国，隋唐，两宋，蒙元，到大明。武器和作战方式隔多久才会有质的提升？ 在现代，由于科技飞速发展，武器装备，作战理念上，每隔10-20年就是明显的代差了。而在中国古代农业社会，这种变化要多久才会发生？春秋战国，秦汉，两晋，五代十国，隋唐，两宋，蒙元，到大明。武器和作战方式隔多久才会有质的提升？
五代十国在隋唐后面，楼主漏了南北朝
楼主经常问一些答案能写成一本书的问题········
我说其实中国武器装备在历史上占绝对优势的没多少时间有人会骂我不?-_-||
xpaladinz 发表于 2014-2-22 12:19
我说其实中国武器装备在历史上占绝对优势的没多少时间有人会骂我不?-_-||
冷兵器时代的的所谓装备优势 更多时候是因地制宜·！
我说其实中国武器装备在历史上占绝对优势的没多少时间有人会骂我不?-_-||
冷兵器时代的的所谓装备优势 更多时候是因地制宜·！
靠“装备”最后打败仗的太多了，天下大统后又拿工匠开刀。
我说其实中国武器装备在历史上占绝对优势的没多少时间有人会骂我不?-_-||
装备数量在这放着，如果绝对优势时间长就太逆天了
装备数量在这放着，如果绝对优势时间长就太逆天了
楼主经常问一些答案能写成一本书的问题········
这问题应该没那么难吧
这问题应该没那么难吧
铜，铁，火器。汉，明。
自打宋朝扬文抑武，文人治军起，军事水平就开始走下坡路了。看看杨家将就知道了，文官活的滋润，而武将死了一茬又一若茬，更别说普通士兵了。
再先进的农业文明对上游牧民族，军事上都没有优势
再先进的农业文明对上游牧民族，军事上都没有优势
这句话太片面，农牧民族如果具有强大的组织性、顽强的战斗意志和巨大的军事技术优势，一样可以打垮游牧民族，典型的就是刘裕北伐和大明的北征。
这句话太片面，农牧民族如果具有强大的组织性、顽强的战斗意志和巨大的军事技术优势，一样可以打垮游牧民族，典型的就是刘裕北伐和大明的北征。
伦战斗力，刘裕北伐还不如陈庆之辉煌呢击败游牧民族似乎是每一个朝代强大与否的试金石。。。不过中国每次的军事优势都很难长久。汉和唐算是优势保持最久了。宋明还有科技优势。基本来说每300年中国这里军事技术水平就是一次提升。不过自北宋开始，军事水平与军事技术水平的相关性就脱离了。。。至于说战略能力。2500年来大家都读同一本孙子兵法啦以后还会继续读。战术水平，其实就是如何提高组织性和如何利用好手上的技术装备。不知道楼主是否想要这样的答案