超级军网农业部发出通知叫停“大跃进式”农地流转
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:34:06
据新华社电 农业部昨天发出通知，要求切实做好农村土地承包经营权流转工作，保证土地流转规范有序进行。
通知指出，当前在农村土地承包经营权流转中存在一些问题，如有的地方片面追求流转规模和流转比例，行政命令下指标、定任务、赶速度，违背农民意愿，损害了农民利益；有的地方盲目引进工商资本长时间、大面积租赁和经营农户承包地，加剧了土地“非粮化”、“非农化”。对此，要始终坚持依法自愿有偿原则，不得损害农民权益、不得改变土地用途、不得破坏农业综合生产能力；要因地制宜，循序渐进，尊重农民意愿，不能搞大跃进，不能搞强迫命令，不能搞行政瞎指挥。
通知强调，土地流转的主体是农户，任何组织无权以任何方式决定流转农户的承包地，更不能以少数服从多数的名义将整村整组农户承包地集中对外招商经营。要鼓励承包经营权在公开市场上流转，鼓励土地在农户间流转，向种田能手流转。严禁以下指标、定任务、赶速度等方式行政推动土地流转。流转的土地要用于农业特别是粮食规模化生产，严禁借土地流转之名搞非农建设，严禁破坏、污染、圈占闲置、撂荒耕地。
通知还提出要防范工商企业租赁土地风险，坚决制止“非农化”，切实保护农民利益，对违法违规行为要及时查处纠正。
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-22/015929534365.shtml
据新华社电 农业部昨天发出通知，要求切实做好农村土地承包经营权流转工作，保证土地流转规范有序进行。
通知指出，当前在农村土地承包经营权流转中存在一些问题，如有的地方片面追求流转规模和流转比例，行政命令下指标、定任务、赶速度，违背农民意愿，损害了农民利益；有的地方盲目引进工商资本长时间、大面积租赁和经营农户承包地，加剧了土地“非粮化”、“非农化”。对此，要始终坚持依法自愿有偿原则，不得损害农民权益、不得改变土地用途、不得破坏农业综合生产能力；要因地制宜，循序渐进，尊重农民意愿，不能搞大跃进，不能搞强迫命令，不能搞行政瞎指挥。
通知强调，土地流转的主体是农户，任何组织无权以任何方式决定流转农户的承包地，更不能以少数服从多数的名义将整村整组农户承包地集中对外招商经营。要鼓励承包经营权在公开市场上流转，鼓励土地在农户间流转，向种田能手流转。严禁以下指标、定任务、赶速度等方式行政推动土地流转。流转的土地要用于农业特别是粮食规模化生产，严禁借土地流转之名搞非农建设，严禁破坏、污染、圈占闲置、撂荒耕地。
通知还提出要防范工商企业租赁土地风险，坚决制止“非农化”，切实保护农民利益，对违法违规行为要及时查处纠正。
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-22/015929534365.shtml
通知指出，当前在农村土地承包经营权流转中存在一些问题，如有的地方片面追求流转规模和流转比例，行政命令下指标、定任务、赶速度，违背农民意愿，损害了农民利益；有的地方盲目引进工商资本长时间、大面积租赁和经营农户承包地，加剧了土地“非粮化”、“非农化”。对此，要始终坚持依法自愿有偿原则，不得损害农民权益、不得改变土地用途、不得破坏农业综合生产能力；要因地制宜，循序渐进，尊重农民意愿，不能搞大跃进，不能搞强迫命令，不能搞行政瞎指挥。
通知强调，土地流转的主体是农户，任何组织无权以任何方式决定流转农户的承包地，更不能以少数服从多数的名义将整村整组农户承包地集中对外招商经营。要鼓励承包经营权在公开市场上流转，鼓励土地在农户间流转，向种田能手流转。严禁以下指标、定任务、赶速度等方式行政推动土地流转。流转的土地要用于农业特别是粮食规模化生产，严禁借土地流转之名搞非农建设，严禁破坏、污染、圈占闲置、撂荒耕地。
通知还提出要防范工商企业租赁土地风险，坚决制止“非农化”，切实保护农民利益，对违法违规行为要及时查处纠正。
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-22/015929534365.shtml
据新华社电 农业部昨天发出通知，要求切实做好农村土地承包经营权流转工作，保证土地流转规范有序进行。
通知指出，当前在农村土地承包经营权流转中存在一些问题，如有的地方片面追求流转规模和流转比例，行政命令下指标、定任务、赶速度，违背农民意愿，损害了农民利益；有的地方盲目引进工商资本长时间、大面积租赁和经营农户承包地，加剧了土地“非粮化”、“非农化”。对此，要始终坚持依法自愿有偿原则，不得损害农民权益、不得改变土地用途、不得破坏农业综合生产能力；要因地制宜，循序渐进，尊重农民意愿，不能搞大跃进，不能搞强迫命令，不能搞行政瞎指挥。
通知强调，土地流转的主体是农户，任何组织无权以任何方式决定流转农户的承包地，更不能以少数服从多数的名义将整村整组农户承包地集中对外招商经营。要鼓励承包经营权在公开市场上流转，鼓励土地在农户间流转，向种田能手流转。严禁以下指标、定任务、赶速度等方式行政推动土地流转。流转的土地要用于农业特别是粮食规模化生产，严禁借土地流转之名搞非农建设，严禁破坏、污染、圈占闲置、撂荒耕地。
通知还提出要防范工商企业租赁土地风险，坚决制止“非农化”，切实保护农民利益，对违法违规行为要及时查处纠正。
http://news.sina.com.cn/c/2014-02-22/015929534365.shtml
这个可以有
我就是不照你的通知执行，你能把我咋地？
能咋地？？？
能咋地？？？
怎么执行呢
之所以会有行政命令或者集体名义的强制，说到底，就是因为土地在法律上并不真正属于农民。
raymax1984 发表于 2014-2-22 10:44
之所以会有行政命令或者集体名义的强制，说到底，就是因为土地在法律上并不真正属于农民。
扯淡吧你，不就是要来土地私有化这一套么
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的你倒是说说怎么处理啊
之所以会有行政命令或者集体名义的强制，说到底，就是因为土地在法律上并不真正属于农民。
扯淡吧你，不就是要来土地私有化这一套么
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的你倒是说说怎么处理啊
规模经营现代农业土地流转未尝不可——最可怕的是借土地流转的名义开发房地产上污染企业——也就是圈地盖房子建厂房！所以保证流转土地别变成楼房和厂房才是正道……
扯淡吧你，不就是要来土地私有化这一套么
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的 ...
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的 ...
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
规模经营现代农业土地流转未尝不可——最可怕的是借土地流转的名义开发房地产上污染企业——也就是圈地盖房 ...
这就是要严格管理土地用途。严格控制耕地变更用途。
这就是要严格管理土地用途。严格控制耕地变更用途。
农业部，手够长的哈。
俺这地方党报，把流转多少亩数当政绩，在头版登的。
俺这地方党报，把流转多少亩数当政绩，在头版登的。
卖了地的人过20年又来找挡妈妈要饭吃怎么办
农业部，手够长的哈。
俺这地方党报，把流转多少亩数当政绩，在头版登的。
与其说是农业部的手太长，不如说地方政府的手太长，治大国若烹小鲜，别太追求政绩。
俺这地方党报，把流转多少亩数当政绩，在头版登的。
与其说是农业部的手太长，不如说地方政府的手太长，治大国若烹小鲜，别太追求政绩。
raymax1984 发表于 2014-2-22 10:44
之所以会有行政命令或者集体名义的强制，说到底，就是因为土地在法律上并不真正属于农民。
得了吧，从秦朝到民国理论上土地都是属于私人的，结果呢？
之所以会有行政命令或者集体名义的强制，说到底，就是因为土地在法律上并不真正属于农民。
得了吧，从秦朝到民国理论上土地都是属于私人的，结果呢？
农业部不是手长，因为农业部已经合并了农工部的职能了，全国预算破万亿的部，农业部算是头一号的
农村，农业，农民，他都管，所以号称超级部委不是白号称的
农村，农业，农民，他都管，所以号称超级部委不是白号称的
农业部不是手长，因为农业部已经合并了农工部的职能了，全国预算破万亿的部，农业部算是头一号的
农村， ...
壕。。。。。。。。
农村， ...
壕。。。。。。。。
得了吧，从秦朝到民国理论上土地都是属于私人的，结果呢？
把小农经济时代和市场经济时代混为一谈，当然会得出类似你这种荒谬的观点，不妨再看远一点，原始部落完全公有，地球上所有原始部落的人口加起来能超过秦国的人口吗
把小农经济时代和市场经济时代混为一谈，当然会得出类似你这种荒谬的观点，不妨再看远一点，原始部落完全公有，地球上所有原始部落的人口加起来能超过秦国的人口吗
raymax1984 发表于 2014-2-22 11:50
把小农经济时代和市场经济时代混为一谈，当然会得出类似你这种荒谬的观点，不妨再看远一点，原始部落完全 ...
我知道小农经济与市场经济有区别，但是其实仔细想对于土地兼并这一问题现在和古代是一样的。
为啥小农经济时代土地私有化会导致社会周期性的动荡？因为人多，依赖土地，以土地为基本生产资料的人太多了，也因为人少，通过土地兼并拥有土地的人太少了。需要土地的人与拥有土地的人之间的差值就是社会动荡的来源。
市场经济时代呢？乍一眼对于整个社会而言土地已经没那么重要了，最重要的生产资料已经由土地变成工业设施了。但是不要忘了，中国依然有一半的农村人口，就算排除一半进城打工的，依然有三亿人在农村（数据是我估计的，但是印象里在农村的人口比三亿只多不少），这三亿人是需要土地的，如果开放土地私有，开放土地兼并，这三亿人你能确保他们能保住自己手里的土地？一旦他们失去土地，你能保证他们的生活来源？
看东西不看本质，只看变化不看不变，自然会得出你这种荒谬的观点。
把小农经济时代和市场经济时代混为一谈，当然会得出类似你这种荒谬的观点，不妨再看远一点，原始部落完全 ...
我知道小农经济与市场经济有区别，但是其实仔细想对于土地兼并这一问题现在和古代是一样的。
为啥小农经济时代土地私有化会导致社会周期性的动荡？因为人多，依赖土地，以土地为基本生产资料的人太多了，也因为人少，通过土地兼并拥有土地的人太少了。需要土地的人与拥有土地的人之间的差值就是社会动荡的来源。
市场经济时代呢？乍一眼对于整个社会而言土地已经没那么重要了，最重要的生产资料已经由土地变成工业设施了。但是不要忘了，中国依然有一半的农村人口，就算排除一半进城打工的，依然有三亿人在农村（数据是我估计的，但是印象里在农村的人口比三亿只多不少），这三亿人是需要土地的，如果开放土地私有，开放土地兼并，这三亿人你能确保他们能保住自己手里的土地？一旦他们失去土地，你能保证他们的生活来源？
看东西不看本质，只看变化不看不变，自然会得出你这种荒谬的观点。
Deathk 发表于 2014-2-22 10:52
扯淡吧你，不就是要来土地私有化这一套么
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的 ...
你才是扯淡。私有化后的基本农田保护是假设性问题，借土地流转之名无耻卑鄙强抢农民土地是现实问题，你倒是说说现实问题怎么解决呀？
扯淡吧你，不就是要来土地私有化这一套么
真私有化了我想卖就卖关你P事，至于说什么基本农田保护之类的 ...
你才是扯淡。私有化后的基本农田保护是假设性问题，借土地流转之名无耻卑鄙强抢农民土地是现实问题，你倒是说说现实问题怎么解决呀？
raymax1984 发表于 2014-2-22 11:02
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
那要不了多久你看到的就是土地兼并,农民再次成为无产者,新地主阶级出现,这已经在中国历史上出现过无数次了.现在的印度正好是这样(中国现在仍有大量人口在农村)
raymax1984 发表于 2014-2-22 11:02
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
那要不了多久你看到的就是土地兼并,农民再次成为无产者,新地主阶级出现,这已经在中国历史上出现过无数次了.现在的印度正好是这样(中国现在仍有大量人口在农村)
李克抢搞得土地流转，完全是胡来，是亡国之策。稍开口子，就是一片乱像。真不知道这种货色怎么当上总经理的。
羊吃人是逃不过的，也不尽是坏事
那要不了多久你看到的就是土地兼并,农民再次成为无产者,新地主阶级出现,这已经在中国历史上出现过无数 ...
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况，这是刻舟求剑式的错误推论。
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况，这是刻舟求剑式的错误推论。
feiguin2 发表于 2014-2-22 12:37
那要不了多久你看到的就是土地兼并,农民再次成为无产者,新地主阶级出现,这已经在中国历史上出现过无数 ...
现代社会和古代不同
古代土地是最重要生产资料，兼并必然流民
但是现在不同，现在的土地不是最重要的，事实上现在的土地很多抛荒了，出现大公司有百万亩土地机械化耕作，在东北已经出现了。土地流转的集中化是有利于农业发展的
那要不了多久你看到的就是土地兼并,农民再次成为无产者,新地主阶级出现,这已经在中国历史上出现过无数 ...
现代社会和古代不同
古代土地是最重要生产资料，兼并必然流民
但是现在不同，现在的土地不是最重要的，事实上现在的土地很多抛荒了，出现大公司有百万亩土地机械化耕作，在东北已经出现了。土地流转的集中化是有利于农业发展的
raymax1984 发表于 2014-2-22 13:22
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况 ...
恰恰是现阶段的现实决定了你说的情况还远没有到来
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况 ...
恰恰是现阶段的现实决定了你说的情况还远没有到来
raymax1984 发表于 2014-2-22 11:02
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
农民的土地没有必要卖，因为根本就卖不上价，除了城边上那几块地，绝大多数土地根本就不值钱
那些忽悠卖地的都是特殊利益集团的鼓手，用当年牟其中的手段欺骗民众，卖地给国家和个人带来的麻烦远大于收益。
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
农民的土地没有必要卖，因为根本就卖不上价，除了城边上那几块地，绝大多数土地根本就不值钱
那些忽悠卖地的都是特殊利益集团的鼓手，用当年牟其中的手段欺骗民众，卖地给国家和个人带来的麻烦远大于收益。
管他呢，200年后继续打土豪分田地，王侯将相轮着坐。
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
土地是国家规划使用。怎么可能农民想卖就卖。粮食产量得有足够的耕地面积来保证。粮食安全是国家安全的基石。
土地是国家规划使用。怎么可能农民想卖就卖。粮食产量得有足够的耕地面积来保证。粮食安全是国家安全的基石。
ximalaya 发表于 2014-2-22 14:15
土地是国家规划使用。怎么可能农民想卖就卖。粮食产量得有足够的耕地面积来保证。粮食安全是国家安全的基 ...
不是国家规划使用的，是地方政府为了政绩私利和开发商狼狈为奸打着国家规划的幌子卖出去的。
土地是国家规划使用。怎么可能农民想卖就卖。粮食产量得有足够的耕地面积来保证。粮食安全是国家安全的基 ...
不是国家规划使用的，是地方政府为了政绩私利和开发商狼狈为奸打着国家规划的幌子卖出去的。
raymax1984 发表于 2014-2-22 13:22
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况 ...
集约化，，，，，，解释一下呗
市场经济条件下，我国耕地必然会走集约化道路，但是现在不是小农经济，认为土地兼并一定会恶化农民的状况 ...
集约化，，，，，，解释一下呗
没有煤气罐 发表于 2014-2-22 16:23
集约化，，，，，，解释一下呗
在TG治下的天朝，所谓土地流转，集约化经营，就是大规模强抢土地的代名词。
例如，在本市郊区农村，农民种草莓，一亩地净收入约6万元/年，或者种粮食（极少人种了，但还是有），每亩地净收入不少于2000元，另有国家粮补若干。经所谓村集体橡皮图章决议后，全村土地承包给某农业公司，每亩地年租金为“500元”，顺便说一句，该公司只种草莓，不种粮食。
没有煤气罐 发表于 2014-2-22 16:23
集约化，，，，，，解释一下呗
在TG治下的天朝，所谓土地流转，集约化经营，就是大规模强抢土地的代名词。
例如，在本市郊区农村，农民种草莓，一亩地净收入约6万元/年，或者种粮食（极少人种了，但还是有），每亩地净收入不少于2000元，另有国家粮补若干。经所谓村集体橡皮图章决议后，全村土地承包给某农业公司，每亩地年租金为“500元”，顺便说一句，该公司只种草莓，不种粮食。
就是271干的好事，这个通知是正确的，坚决拥护!
raymax1984 发表于 2014-2-22 11:02
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
要这样说就要平均地权，每人都有份，或者先交钱赎买，不然凭什么农民有地城里人没有地.
土地当然应该农民想卖就卖，和你我本不相干。
要这样说就要平均地权，每人都有份，或者先交钱赎买，不然凭什么农民有地城里人没有地.
不管土地翁有私有，流不流转，在天朝这种人多地少底子薄，农民还比较贫困的国家，土地改革首要原则当然是维护农民利益。绝不能打着土地流转、集约化经营的幌子，干强抢土地的勾当。否则，亡档亡国，不无可能。
壕。。。。。。。。
民以食为天，TG本是工农起家，重视工农业也是本分！
民以食为天，TG本是工农起家，重视工农业也是本分！
小岗村会第三次按手印吗？
在TG治下的天朝，所谓土地流转，集约化经营，就是大规模强抢土地的代名词。
例如，在本市郊区农村， ...
所以，所谓土地国有也罢，土地集体所有也罢，只不过是掠夺农民利益的代名词。
例如，在本市郊区农村， ...
所以，所谓土地国有也罢，土地集体所有也罢，只不过是掠夺农民利益的代名词。
其实我还是挺关心这个问题的，毕竟黑龙江老家要喊着并村，不知道有人了解黑龙江这边政策的不，老家是离城市很远的城镇。如果并了以后原有土地是年年给钱分红还是一次性补齐的，感觉如果一次性补齐的恶性循环会很大。虽然现在年轻对土地无所谓，但是岁数大了想回老家养老靠啥啊。
体制性腐败状态不改变的话，土地流转会造成新的腐败
关宁铁骑 发表于 2014-2-23 08:13
其实我还是挺关心这个问题的，毕竟黑龙江老家要喊着并村，不知道有人了解黑龙江这边政策的不，老家是离城市 ...
到三亚买房养老的东北银 几乎占了每栋海景楼的六七成
其实我还是挺关心这个问题的，毕竟黑龙江老家要喊着并村，不知道有人了解黑龙江这边政策的不，老家是离城市 ...
到三亚买房养老的东北银 几乎占了每栋海景楼的六七成
signori_11 发表于 2014-2-22 16:47
就是271干的好事，这个通知是正确的，坚决拥护!
薄某双庆时期就搞地票流转了 扯到27亿头上干哈
就是271干的好事，这个通知是正确的，坚决拥护!
薄某双庆时期就搞地票流转了 扯到27亿头上干哈