战国时期:杨朱墨翟之言盈天下,天下之言,不归于杨,即归 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:12:56


杨,提倡私有。人人私有,一毛不拔。则天下人人富裕。
墨,提倡公有,人人同甘共苦,兼爱非攻,则天下共同富裕。
---------
最后杨 和 墨。都失败了。因为是2个方面的极端。

最后是儒家 与 法家。的成功。

儒家 讲战略(大的方面,安抚民心)。就是仁爱,和平。
法家 讲战术(小的方面,具体事物)。就是刑罚,奖赏。
---------
资本主义,共产主义。最后的结果。

就是 资本和共产合作。分工合作。分阶段合作。

科学的分工与合作。


杨,提倡私有。人人私有,一毛不拔。则天下人人富裕。
墨,提倡公有,人人同甘共苦,兼爱非攻,则天下共同富裕。
---------
最后杨 和 墨。都失败了。因为是2个方面的极端。

最后是儒家 与 法家。的成功。

儒家 讲战略(大的方面,安抚民心)。就是仁爱,和平。
法家 讲战术(小的方面,具体事物)。就是刑罚,奖赏。
---------
资本主义,共产主义。最后的结果。

就是 资本和共产合作。分工合作。分阶段合作。

科学的分工与合作。
正在走这条路,但不是机械的揉合。
墨扬之说根本就不是什么系统的治国方略,除了给王公士卿炖炖心灵鸡汤以外什么用也没有,儒家在战国也没有成功,春秋战国崇儒家的只有鲁国,结果呢?当时大争之世,只有法家那种战时法西斯的军国主义政策才是成功的,所以楼主立论就不正确,说明不了问题啊