求科普：遥遥机头下加上突起的光电系统是否影响飞行隐身 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:49:14

难道不能做进机头，平整一下，一体化一下，这样看起来更好看流畅，求大婶科普。

哪还有啥用..

表示目前没发现机炮~

这个玩意儿是多边形的，隐身设计这是一，二是表层有镀膜的，不是一个凹坑反射源

如有影响，首先F35就不会采用

凸出来是为了较广的视场

凸出来按理会增加爬行波等反射源应该在可接受范围内例如千分级

allen-neo 发表于 2014-2-20 21:40
这个玩意儿是多边形的，隐身设计这是一，二是表层有镀膜的，不是一个凹坑反射源
谢谢解答，不过不是很理解。

killbills 发表于 2014-2-20 22:08
凸出来是为了较广的视场

凸出来按理会增加爬行波等反射源应该在可接受范围内例如千分级
哦，是这样，明白了

飞行隐身的影响已经做了处理
减阻方面，正前为尖三角形
隐身方面，多边修形+镀金膜

凸出来可以360度旋转，视野广

不是突出来就会影响隐身的，就像座舱一样，突出来那么多不也没事。而且这东西和座舱一样，必须突出来啊。

肯定有影响，所以那些B2、F117、YF-23这类追求更佳隐身效果的战机，机腹都很平坦的~~~~~~~

没办法！是爷，就得带喉结！

如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有玄机（跟帖各种猜测）
如果是阿三的FGFA，就是笑话（跟帖各种嘲笑）
Ps：看我说的对不对~~~

影响微乎其微。

wuchenh 发表于 2014-2-20 22:41
不是突出来就会影响隐身的，就像座舱一样，突出来那么多不也没事。而且这东西和座舱一样，必须突出来啊。
那F35机腹...

evonners 发表于 2014-2-20 22:49
如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
总结的很形象啊，思维定式和偏见造成的

视角啊视角……大角度盘旋时如何对地面目标锁定？

TAOG 发表于 2014-2-20 22:49
那F35机腹...
F35的机腹咋了？突出来了？那个是否影响隐身我不懂啊，哈哈。我说的是，不是突出来就会影响隐身的。所以，即使F35的机腹突出来影响了隐身，那我也没说错啊，哈哈。

evonners 发表于 2014-2-20 22:49
如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
哈哈总结的很好

应该不影响吧

多少会有些影响，但是功能上带来的益处也有，不过是个取舍问题罢了。要完全按隐身设计优化，那造出来个B-2那样的，能当战斗机么？

做进机头，那你的视角范围有多少呢？凸出一点，光电头可以看的范围更大些。

个人判断。

隐身问题嘛，肯定受影响的，不过可以在玻璃材质或涂层上想办法，既透光又防雷达波入射。

那个光电头对地攻击的时候比较好用。J20有大弹舱，如今机头下方肿包，说明其未来会有一款双重任务型，类似SU30MKK和F15E，战术轰炸是其主要使命。

此外，如何让J20，下一代预警机和国产无人战斗机之间形成战术配合，很关键。无人机可以用来执行高危任务，允许被击落，不存在飞行员伤亡问题。J20双座版则扮演控制机角色，1架J20控制2架无人机，无人机飞前面。预警机则在己方空域巡航，雷达具备对空对地同时探测功能，由预警机来指挥无缝对接的空地海一体战。

会有很大影响，一想到突出来后就不用抬着60度迎角来看清前方，可以水平的飞行对前向src这是多大帮助啊。

影响是有那么一点的，但是为了这东西肯定是值得的。以前20没有这玩意的时候，超大的大神也都对f35的这玩意口水得很。即使有人说f35的隐身不如22也没人拿这个凸的做文章。
有些人小心眼，说些阴阳怪气的话，完全不用放在心上。

影响是有那么一点的，但是为了这东西肯定是值得的。以前20没有这玩意的时候，超大的大神也都对f35的这玩意口水得很。即使有人说f35的隐身不如22也没人拿这个凸的做文章。
有些人小心眼，说些阴阳怪气的话，完全不用放在心上。

蓝宝石，只要制造没问题就应该没影响

那个光电头对地攻击的时候比较好用。J20有大弹舱，如今机头下方肿包，说明其未来会有一款双重任务型，类似S ...
20的不是11年就爆了么，2011只是把头部的加上了而已

如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
有就是有，没有就是没有。唯心主义者请回

如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
总结的还不够全面啊
人都是有偏见的

肯定有影响，所以那些B2、F117、YF-23这类追求更佳隐身效果的战机，机腹都很平坦的~~~~~~~
23机腹平坦……

为了有更大的视界吧

wuchenh 发表于 2014-2-20 22:41
不是突出来就会影响隐身的，就像座舱一样，突出来那么多不也没事。而且这东西和座舱一样，必须突出来啊。
相对比没有的话还是有一些的。不过已经处理得很好了

evonners 发表于 2014-2-20 22:49
如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
t50那种完全不平的机腹，外加没包过壳的发动机。有没有这玩意有何影响？！
君不见人家光电头直接是su27同款？

lzm2855 发表于 2014-2-20 23:18
做进机头，那你的视角范围有多少呢？凸出一点，光电头可以看的范围更大些。

个人判断。
取舍的问题，牺牲一点隐身换来作战能力的更大提高

外面突出部分是玻璃材料，基本透波

里面搞一层导电膜和机身构成隐形外壳就可以了，本质上比雷达都好处理……

没办法！是爷，就得带喉结！
亮爆了……

alucrad 发表于 2014-2-21 01:00
外面突出部分是玻璃材料，基本透波

里面搞一层导电膜和机身构成隐形外壳就可以了，本质上比雷达都好处理 ...
镀膜是外表面的,这个罩子必需做成多边菱形,把电波集中到特定方向

利大于弊呗

evonners 发表于 2014-2-20 22:49
如果是T50，就是很有影响（跟帖各种鄙视）
如果是J20，就没有影响（跟帖各种解释）
如果是F35，就是内有 ...
再加一条，如果是F22，就是天顶星技术（跟帖各种刷裤衩）

lzm2855 发表于 2014-2-20 23:25
那个光电头对地攻击的时候比较好用。J20有大弹舱，如今机头下方肿包，说明其未来会有一款双重任务型，类似S ...
J20双座机要是扮演控制机角色，把人家预警机的活给抢了，不行吧，还是干他的本行带刀护卫吧。

求科普：遥遥机头下加上突起的光电系统是否影响飞行隐身 ... 求科普：大预机头的这根长棍棍是啥？求科普~‘阵风’的机头结构武直十机头更换新的光电头求科普：阿三的一举一动是否都在TG的监视下？四妹的EODAS光电分布式孔径系统是否可以做为机载中小型 ... 关于黑丝的EODAS光电分布式孔径系统是否可以做为机载中 ... 求科普md的“台风”系统求科普，关于美军的防空系统求科普订票系统怎样发票的 J11B机头的光电搜索装置改到左边了？强5机头下方的光电头有什么内容？