超级军网美海军今夏拟在波斯湾军舰部署激光武器原型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:30:24
http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=560147
[中新网2014年2月18日报道] 用以击落无人飞机的激光，和能以极音速发射的电子炮等新武器似乎只会在科幻电影里出现，但虚幻现已成真。据台湾“中央社”2月17日报道，美国海军计划2014年夏季在波斯湾的一艘军舰上部署激光武器原型，并计划在2年内，测试一门电磁轨道炮。
据报道，这类武器的优点之一是造价，远比巡航导弹和精灵炸弹造价低廉。
美国海军导能与电子武器系统的计划负责人吉夫(MikeZiv)上校表示，这些新科技有助于使海军“超越成本曲线”。http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=560147
[中新网2014年2月18日报道] 用以击落无人飞机的激光，和能以极音速发射的电子炮等新武器似乎只会在科幻电影里出现，但虚幻现已成真。据台湾“中央社”2月17日报道，美国海军计划2014年夏季在波斯湾的一艘军舰上部署激光武器原型，并计划在2年内，测试一门电磁轨道炮。
据报道，这类武器的优点之一是造价，远比巡航导弹和精灵炸弹造价低廉。
美国海军导能与电子武器系统的计划负责人吉夫(MikeZiv)上校表示，这些新科技有助于使海军“超越成本曲线”。
[中新网2014年2月18日报道] 用以击落无人飞机的激光，和能以极音速发射的电子炮等新武器似乎只会在科幻电影里出现，但虚幻现已成真。据台湾“中央社”2月17日报道，美国海军计划2014年夏季在波斯湾的一艘军舰上部署激光武器原型，并计划在2年内，测试一门电磁轨道炮。
据报道，这类武器的优点之一是造价，远比巡航导弹和精灵炸弹造价低廉。
美国海军导能与电子武器系统的计划负责人吉夫(MikeZiv)上校表示，这些新科技有助于使海军“超越成本曲线”。http://www.cetin.net.cn/cetin2/s ... =1&docno=560147
[中新网2014年2月18日报道] 用以击落无人飞机的激光，和能以极音速发射的电子炮等新武器似乎只会在科幻电影里出现，但虚幻现已成真。据台湾“中央社”2月17日报道，美国海军计划2014年夏季在波斯湾的一艘军舰上部署激光武器原型，并计划在2年内，测试一门电磁轨道炮。
据报道，这类武器的优点之一是造价，远比巡航导弹和精灵炸弹造价低廉。
美国海军导能与电子武器系统的计划负责人吉夫(MikeZiv)上校表示，这些新科技有助于使海军“超越成本曲线”。
终于硬杀伤激光武器要走入现役了，新的时代开始了。
2014-2-19 10:20 上传
2
原文配图：美军测试舰载激光近防武器打靶霸气侧漏。 [保存到相册]
未来的海上决战将变成“海军版星球大战”？在美国海军宣布将在今年夏季首次在战舰上部署激光武器后，美国媒体上立即充斥着上述猜测。美国《星条旗报》17日称，这种舰载激光武器(即俗称的激光炮)主要针对“不对称武器”，可以对付无人机、高速快艇等海湾地区存在的一切潜在威胁。福克斯新闻网甚至说，这种未来派武器将彻底改变战争模式。中国军事专家刘江平18日告诉《环球时报》记者，激光的确是未来武器发展的重要方向，但现有激光武器的功率有限，应用范围仍受到很大限制，并存在诸多难以克服的缺陷。
未来海战中，逼近美国海军舰艇的敌方无人机突然毫无前兆地纷纷失控落入海里。不要怀疑，这就是美国激光武器的“杰作”。尽管多家美国媒体都用《星球大战》系列影片中的激光武器来形容美国海军的这种未来装备，但《星条旗报》称，与影片中激光武器发出明亮光束击中敌人的情景不同，现实版激光武器发射的能量束属于红外线光谱，无法用肉眼直接看见。报道称，美国海军准备在今年夏季将一台固体激光器安装在“庞塞”号船坞登陆舰上。该激光器只需一人就能操作，它能瞄准目标，然后发出一道高能光束，烧毁目标内部的电子元件。美国海军海上系统司令部电子武器系统项目主管麦克·齐夫说：“你能看见击中目标的效果，却看不见光。”报道宣称，当前有多个国家都在研制激光武器，但美国海军在该领域走在最前沿。
福克斯新闻网称，美军研制这种新概念武器的主要目的是压缩成本，而不是追求炫酷的科技。报道称，和传统武器相比，激光武器有两大优势。首先是价格低廉;其次是不必担心弹药储备，能够持续发射。美国防务专家洛伦·汤普森表示，每枚舰载防空导弹的价格在100万美元以上，为确保拦截成功率，美海军有时会用多枚拦截导弹对付一个来袭目标，成本更加高昂。相比之下，每次发射激光束需要的能源成本“低于一美元”。此外，即便是美海军主力“阿利·伯克”级防空驱逐舰，最多也只能携带约100枚“标准”系列防空导弹。而美国海军海上系统研究部门指挥官托马斯·埃克尔斯说，只要电力供应不断，激光武器就可第一时间并持续发射。
美国《海军时报》则披露，新型激光武器还运用最新技术，令光束威力能保持更远距离，并提升锁定目标的能力。此外，激光束的威力也可调节，低强度下能用来警告靠近的无人机或舰船，通过照射让对方的监测传感器暂时“眩晕”，而不必像现在一样鸣枪警告。如果对方不听警告，那么激光束的威力可以增强至摧毁目标。
根据美国海军去年4月的测试报告，这种激光武器在12次测试中命中率达到100%。在相关视频中可以看到，从舰上发射的激光束连续命中靠近的无人机后，无人机随即起火坠入海中。美国哥伦比亚广播公司网站17日称，在去年的测试中，美国海军官员透露，这种激光武器攻击对象主要是速度相对较慢的无人机和快艇，暂时还无法对付高速的来袭导弹和喷气式战斗机。美海军研究办公室固体激光器项目经理彼得·莫里森解释称，这种激光器的杀伤原理是利用高能激光束的大功率烧穿能力，击毁目标的重要部位，杀伤效果取决于激光在同一点上的停留时间。对高速飞行的导弹或战斗机而言，要持续准确地令激光束在目标表面某点长期停留，难度非常高，因此这种激光武器暂时只能对付慢速目标。
美国海军也承认，激光武器仍存在难以克服的缺陷。刘江平表示，激光易受各种天气影响，在大气层内传输时，功率还会随距离而快速衰减。因此大功率激光武器更适合部署在太空这样的真空环境中。汤普森也承认：“云雾、灰尘和降雨会使激光武器的射程缩短。”此外，激光武器还需要很大的电能供应。《星条旗报》称，美国只有在建的“朱姆沃尔特”级新一代驱逐舰拥有足够电能可满足需求。这种驱逐舰能产生78兆瓦电力，相当于一座中型城市的发电水平。
刘江平认为，现有激光武器只能算刚起步。除环境影响和能量问题外，激光武器的特性也使它难以完全取代火炮。传统火炮射程远达数十公里、电磁轨道炮的射程甚至可达200公里。而受地球曲面的影响，沿直线发射的舰载激光武器却无法攻击这类远距地面目标。因此激光武器仍将与传统火炮共存。
2
原文配图：美军测试舰载激光近防武器打靶霸气侧漏。 [保存到相册]
未来的海上决战将变成“海军版星球大战”？在美国海军宣布将在今年夏季首次在战舰上部署激光武器后，美国媒体上立即充斥着上述猜测。美国《星条旗报》17日称，这种舰载激光武器(即俗称的激光炮)主要针对“不对称武器”，可以对付无人机、高速快艇等海湾地区存在的一切潜在威胁。福克斯新闻网甚至说，这种未来派武器将彻底改变战争模式。中国军事专家刘江平18日告诉《环球时报》记者，激光的确是未来武器发展的重要方向，但现有激光武器的功率有限，应用范围仍受到很大限制，并存在诸多难以克服的缺陷。
未来海战中，逼近美国海军舰艇的敌方无人机突然毫无前兆地纷纷失控落入海里。不要怀疑，这就是美国激光武器的“杰作”。尽管多家美国媒体都用《星球大战》系列影片中的激光武器来形容美国海军的这种未来装备，但《星条旗报》称，与影片中激光武器发出明亮光束击中敌人的情景不同，现实版激光武器发射的能量束属于红外线光谱，无法用肉眼直接看见。报道称，美国海军准备在今年夏季将一台固体激光器安装在“庞塞”号船坞登陆舰上。该激光器只需一人就能操作，它能瞄准目标，然后发出一道高能光束，烧毁目标内部的电子元件。美国海军海上系统司令部电子武器系统项目主管麦克·齐夫说：“你能看见击中目标的效果，却看不见光。”报道宣称，当前有多个国家都在研制激光武器，但美国海军在该领域走在最前沿。
福克斯新闻网称，美军研制这种新概念武器的主要目的是压缩成本，而不是追求炫酷的科技。报道称，和传统武器相比，激光武器有两大优势。首先是价格低廉;其次是不必担心弹药储备，能够持续发射。美国防务专家洛伦·汤普森表示，每枚舰载防空导弹的价格在100万美元以上，为确保拦截成功率，美海军有时会用多枚拦截导弹对付一个来袭目标，成本更加高昂。相比之下，每次发射激光束需要的能源成本“低于一美元”。此外，即便是美海军主力“阿利·伯克”级防空驱逐舰，最多也只能携带约100枚“标准”系列防空导弹。而美国海军海上系统研究部门指挥官托马斯·埃克尔斯说，只要电力供应不断，激光武器就可第一时间并持续发射。
美国《海军时报》则披露，新型激光武器还运用最新技术，令光束威力能保持更远距离，并提升锁定目标的能力。此外，激光束的威力也可调节，低强度下能用来警告靠近的无人机或舰船，通过照射让对方的监测传感器暂时“眩晕”，而不必像现在一样鸣枪警告。如果对方不听警告，那么激光束的威力可以增强至摧毁目标。
根据美国海军去年4月的测试报告，这种激光武器在12次测试中命中率达到100%。在相关视频中可以看到，从舰上发射的激光束连续命中靠近的无人机后，无人机随即起火坠入海中。美国哥伦比亚广播公司网站17日称，在去年的测试中，美国海军官员透露，这种激光武器攻击对象主要是速度相对较慢的无人机和快艇，暂时还无法对付高速的来袭导弹和喷气式战斗机。美海军研究办公室固体激光器项目经理彼得·莫里森解释称，这种激光器的杀伤原理是利用高能激光束的大功率烧穿能力，击毁目标的重要部位，杀伤效果取决于激光在同一点上的停留时间。对高速飞行的导弹或战斗机而言，要持续准确地令激光束在目标表面某点长期停留，难度非常高，因此这种激光武器暂时只能对付慢速目标。
美国海军也承认，激光武器仍存在难以克服的缺陷。刘江平表示，激光易受各种天气影响，在大气层内传输时，功率还会随距离而快速衰减。因此大功率激光武器更适合部署在太空这样的真空环境中。汤普森也承认：“云雾、灰尘和降雨会使激光武器的射程缩短。”此外，激光武器还需要很大的电能供应。《星条旗报》称，美国只有在建的“朱姆沃尔特”级新一代驱逐舰拥有足够电能可满足需求。这种驱逐舰能产生78兆瓦电力，相当于一座中型城市的发电水平。
刘江平认为，现有激光武器只能算刚起步。除环境影响和能量问题外，激光武器的特性也使它难以完全取代火炮。传统火炮射程远达数十公里、电磁轨道炮的射程甚至可达200公里。而受地球曲面的影响，沿直线发射的舰载激光武器却无法攻击这类远距地面目标。因此激光武器仍将与传统火炮共存。
2014-2-19 10:26 上传
这个要追赶 近防利器 我在想反舰导弹如何应对？
伯克-IIA的直升机平台就此不用了？
科幻片里的台词
“集中全舰能量，攻击对方旗舰”
“集中全舰能量，攻击对方旗舰”
这么多年了，终于服役了，小时候看激光武器都是科幻，大一点也都是实验室试验场阶段，这个可是走向实用了。
wszaa 发表于 2014-2-19 10:42
这个要追赶 近防利器 我在想反舰导弹如何应对？
耐高温的镜面涂层、导光折射壳体··········
这个要追赶 近防利器 我在想反舰导弹如何应对？
耐高温的镜面涂层、导光折射壳体··········
wdlp 发表于 2014-2-19 12:15
耐高温的镜面涂层、导光折射壳体··········
那就没法降低导弹的雷达特征，更不要谈隐形了，是特大号的雷达反射源，而且要花费大量的时间和精力来保持导弹表面的高度清洁。
耐高温的镜面涂层、导光折射壳体··········
那就没法降低导弹的雷达特征，更不要谈隐形了，是特大号的雷达反射源，而且要花费大量的时间和精力来保持导弹表面的高度清洁。
medieval1454 发表于 2014-2-19 12:30
那就没法降低导弹的雷达特征，更不要谈隐形了，是特大号的雷达反射源，而且要花费大量的时间和精力来保 ...
镜面涂层没有必要放在最外面！最外层可以附隐身涂层的！
那就没法降低导弹的雷达特征，更不要谈隐形了，是特大号的雷达反射源，而且要花费大量的时间和精力来保 ...
镜面涂层没有必要放在最外面！最外层可以附隐身涂层的！
wdlp 发表于 2014-2-19 12:36
镜面涂层没有必要放在最外面！最外层可以附隐身涂层的！
那怎么反射？那个涂层一下子就吸热了，里面的镜面也跟着加热变形，还反什么射？
镜面涂层没有必要放在最外面！最外层可以附隐身涂层的！
那怎么反射？那个涂层一下子就吸热了，里面的镜面也跟着加热变形，还反什么射？
http://www.dsti.net/Information/News/87082
美国海军将于今年夏天部署激光武器，电磁导轨炮紧随其后
2014-02-19
国外国防科技文献资料快报[据本站2014年2月18日综合报道] 某些海军未来的武器与星球大战中的设想类似，激光武器可以击落小型无人机，而电磁导轨炮则可发射高超声速弹丸。目前，海军离这个目标已经不远了。
美国海军计划于今年部署其首台高能激光武器，并计划于两年内上舰测试其电磁导轨炮样机。对于海军而言，这些武器并非纯粹的高精尖武器，而更是具有经济性。与导弹和灵巧炸弹相比，这些武器的作战成本极低，并可实现连续射击，而不会受到载弹量的限制。
“这些武器将从根本上改变战争我们的战争模式。”海军海上系统司令部定向能武器和高能武器项目经理麦克·谢夫上尉称。
海军激光武器技术已有较大进展，可在今年夏天部署于“庞塞”号两栖舰，只需一名士兵就可操作该系统。固体高能激光武器系统将用于对抗海军面临的非对称性威胁，包括小型无人机、高速的集群式小艇等在波斯湾可能面临的所有威胁。“庞塞”号两栖舰将以浮动基地的身份部署于此。
电磁导轨炮已于弗吉尼亚州进行了陆上测试，其发射的弹丸初速可达6-7马赫，这种速度的弹丸可造成极大的毁伤。海军计划将电磁炮作为传统舰炮的替代品或补充，从远距离上发射致命的炮弹。
但上述两种武器都存在缺点。
“光武器在雨天、沙尘天气或大气扰动的影响下，作战效能将受到影响，电磁导轨炮需要大量电力发射弹丸。”列克星敦研究院防务分析家洛伦·汤普森称。“海军称以找到在恶劣天气下使用激光武器的解决方案，但云雾、灰尘和降雨无疑会对激光武器的作战距离产生影响。”
为电磁导轨炮提供足够的能量也是面临的问题之一。海军新一代“朱姆沃特”级驱逐舰正在巴斯钢铁公司建造，是目前唯一一型能为电磁炮提供足够能量的海军舰艇。舰上发电机可产生78兆瓦电力，可供一座中型城市使用，而对于电磁跑而言更是足够了。DDG-1000驱逐舰采用的相关技术可能会用于未来的舰艇。工程师同样在研制电池系统，以保证能为电磁炮提供足够的储能，使其能在当前的水面舰艇上服役。
但两种武器的作战成本都非常低。
美国海军舰艇配备的拦截导弹单价至少100万美元，对于在敌对环境中对抗地方飞机、无人机、炮弹、巡航导弹等目标而言成本显得过高。而输出功率30千瓦的激光武器（未来的输出功率可能提高三倍），每次射击的成本仅有数美元。
海军的激光武器可烧毁目标，或摧毁其精密的光电设备，而且发射的激光束无法用肉眼察觉。瞄准系统锁定目标，随后发射高能激光束，“你只能看到光束在目标上的作用效果，而无法看到实际的光束。”谢夫称。其他国家也在发展各自的激光武器，但美国海军在这方面走在了世界前端。“很多人在听到这项技术将用于实战后都非常惊诧。”
军队已经用了数年时间开展了多种“定向能武器”样机的研制工作，关键里程碑如下：
2013年8月15日：波音公司称其“薄盘”激光器输出功率已超过30千瓦，超过国防部标准30%，足以对目标造成严重损伤。
2013年1月29日：在完成150千瓦激光器的测试后，五角大楼称令空军和海军制定2014年的激光武器测试计划。
2011年4月8日：太平洋海域上一艘行驶中的巡洋舰成功利用高能激光器击毁一艘无人靶艇，这次试验具有里程碑式的意义。
2011年2月18日：自由电子激光器设备达到新的功率记录——持续电压达到500千伏。
2010年6月3日：海上系统司令部成功利用高能激光器跟踪、攻击并摧毁了多架无人靶机。
（中国船舶信息中心 白旭尧）
美国海军将于今年夏天部署激光武器，电磁导轨炮紧随其后
2014-02-19
国外国防科技文献资料快报[据本站2014年2月18日综合报道] 某些海军未来的武器与星球大战中的设想类似，激光武器可以击落小型无人机，而电磁导轨炮则可发射高超声速弹丸。目前，海军离这个目标已经不远了。
美国海军计划于今年部署其首台高能激光武器，并计划于两年内上舰测试其电磁导轨炮样机。对于海军而言，这些武器并非纯粹的高精尖武器，而更是具有经济性。与导弹和灵巧炸弹相比，这些武器的作战成本极低，并可实现连续射击，而不会受到载弹量的限制。
“这些武器将从根本上改变战争我们的战争模式。”海军海上系统司令部定向能武器和高能武器项目经理麦克·谢夫上尉称。
海军激光武器技术已有较大进展，可在今年夏天部署于“庞塞”号两栖舰，只需一名士兵就可操作该系统。固体高能激光武器系统将用于对抗海军面临的非对称性威胁，包括小型无人机、高速的集群式小艇等在波斯湾可能面临的所有威胁。“庞塞”号两栖舰将以浮动基地的身份部署于此。
电磁导轨炮已于弗吉尼亚州进行了陆上测试，其发射的弹丸初速可达6-7马赫，这种速度的弹丸可造成极大的毁伤。海军计划将电磁炮作为传统舰炮的替代品或补充，从远距离上发射致命的炮弹。
但上述两种武器都存在缺点。
“光武器在雨天、沙尘天气或大气扰动的影响下，作战效能将受到影响，电磁导轨炮需要大量电力发射弹丸。”列克星敦研究院防务分析家洛伦·汤普森称。“海军称以找到在恶劣天气下使用激光武器的解决方案，但云雾、灰尘和降雨无疑会对激光武器的作战距离产生影响。”
为电磁导轨炮提供足够的能量也是面临的问题之一。海军新一代“朱姆沃特”级驱逐舰正在巴斯钢铁公司建造，是目前唯一一型能为电磁炮提供足够能量的海军舰艇。舰上发电机可产生78兆瓦电力，可供一座中型城市使用，而对于电磁跑而言更是足够了。DDG-1000驱逐舰采用的相关技术可能会用于未来的舰艇。工程师同样在研制电池系统，以保证能为电磁炮提供足够的储能，使其能在当前的水面舰艇上服役。
但两种武器的作战成本都非常低。
美国海军舰艇配备的拦截导弹单价至少100万美元，对于在敌对环境中对抗地方飞机、无人机、炮弹、巡航导弹等目标而言成本显得过高。而输出功率30千瓦的激光武器（未来的输出功率可能提高三倍），每次射击的成本仅有数美元。
海军的激光武器可烧毁目标，或摧毁其精密的光电设备，而且发射的激光束无法用肉眼察觉。瞄准系统锁定目标，随后发射高能激光束，“你只能看到光束在目标上的作用效果，而无法看到实际的光束。”谢夫称。其他国家也在发展各自的激光武器，但美国海军在这方面走在了世界前端。“很多人在听到这项技术将用于实战后都非常惊诧。”
军队已经用了数年时间开展了多种“定向能武器”样机的研制工作，关键里程碑如下：
2013年8月15日：波音公司称其“薄盘”激光器输出功率已超过30千瓦，超过国防部标准30%，足以对目标造成严重损伤。
2013年1月29日：在完成150千瓦激光器的测试后，五角大楼称令空军和海军制定2014年的激光武器测试计划。
2011年4月8日：太平洋海域上一艘行驶中的巡洋舰成功利用高能激光器击毁一艘无人靶艇，这次试验具有里程碑式的意义。
2011年2月18日：自由电子激光器设备达到新的功率记录——持续电压达到500千伏。
2010年6月3日：海上系统司令部成功利用高能激光器跟踪、攻击并摧毁了多架无人靶机。
（中国船舶信息中心 白旭尧）
medieval1454 发表于 2014-2-19 12:40
那怎么反射？那个涂层一下子就吸热了，里面的镜面也跟着加热变形，还反什么射？
难道您没有想过在涂层之间隔上一层耐热的光导材料吗？必要的时候甚至可以考虑设计抛壳··········
那怎么反射？那个涂层一下子就吸热了，里面的镜面也跟着加热变形，还反什么射？
难道您没有想过在涂层之间隔上一层耐热的光导材料吗？必要的时候甚至可以考虑设计抛壳··········
wdlp 发表于 2014-2-19 13:07
难道您没有想过在涂层之间隔上一层耐热的光导材料吗？必要的时候甚至可以考虑设计抛壳········· ...
你这个思路叫水多加面，面多加水，最后的结果就是你这个导弹的结构会无比的复杂。
难道您没有想过在涂层之间隔上一层耐热的光导材料吗？必要的时候甚至可以考虑设计抛壳········· ...
你这个思路叫水多加面，面多加水，最后的结果就是你这个导弹的结构会无比的复杂。
MD引领军事革命潮流哈
兔子还要加油
还差得远
兔子还要加油
还差得远
兔子的激光器什么时候能上舰呢
这个得找中华土鸡大大
medieval1454 发表于 2014-2-19 14:36
你这个思路叫水多加面，面多加水，最后的结果就是你这个导弹的结构会无比的复杂。
本来经过简单提示很容易联想到的方案[CD上以前讨论总结过很多次，有空你自己翻翻去！]，非得挤牙膏一样喂给你；虽然极高能激光武器的完全御免很难做到，但是我刚才提到的那点简单的削减伤害的思路，有你说的那么复杂吗？！
你这个思路叫水多加面，面多加水，最后的结果就是你这个导弹的结构会无比的复杂。
本来经过简单提示很容易联想到的方案[CD上以前讨论总结过很多次，有空你自己翻翻去！]，非得挤牙膏一样喂给你；虽然极高能激光武器的完全御免很难做到，但是我刚才提到的那点简单的削减伤害的思路，有你说的那么复杂吗？！
这个屌啊～