美海军计划在今夏进行电磁炮测试,附我对电磁炮和激光武 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:07:43
腾讯太空讯 据国外媒体报道,美国海军驱逐舰计划在今年夏天进行电磁炮测试,强大的电磁推力可将弹头加速至6倍音速,使用电磁能量推进金属弹头前进。目前美国一家位于圣地亚哥的GA-EMS公司设计电磁轨道炮已经完全研制,在上周进行的测试中,该公司切实完成了将五个射弹以超过重力加速度30000倍的加速度射出。电磁炮的速度已经展出强大的作战能力,被认为是未来战争的高科技之一,利用动能和激光能量推动炮弹,而不是使用炸药。
美军事专家艾里-森巴里认为,未来我们将使用激光和电磁轨道炮进行作战,火药会逐渐远离我们。GA-EMS公司的竞争对手为英国的BAE公司,后者的电磁武器也在研发之中。在传统的海战中,火炮可用来打击陆地目标、海上目标,传统火炮使用火药推动,如果减少炸药使用 ,可以大大降低成本。电磁炮通过利用强力的电磁铁在内部制造磁场,推动炮弹在以超高速发射前在膛内移动。这股巨大的动能之后被转移到射击目标上,从而将其摧毁,同时产生的电磁能可以根据目标范围调整。
这项先进的军事技术意味着炮弹可以在出膛时达到超过每小时4500英里的速度,将其通过的空气灼热化并在其粉碎声障时产生音爆。巴里表示,这种超高的速度对于最大程度地摧毁目标物意义重大。尼克-布奇表示在最新的测试中已完成了对电磁炮个别部件的风险控制以及技术完善,并且他们正继续在做大范围的测试以收集和分析大量的真实实验数据。美国通用原子电磁系统一直在发展此项技术,其劲敌英国BAE系统公司亦是。
美国自2012年就同美国海军针对这项先进的军事技术进行实验。福克斯新闻表示美国海军正在寻找其舰队中是否有可以配备这一武器的战舰,真实的测试可能在夏天开始进行,通过将电磁炮装备在军舰上以测试其性能。在战争领域,这一武器可以被用于精确摧毁海陆空三方的目标。其对比于传统爆破的主要优势在于更高的安全性和更低的经费。巴里表示这对于维护海上霸权和确保美国未来绝对的海上优势都十分重要。(罗辑/编译)

我的看法:腾讯太空讯 据国外媒体报道,美国海军驱逐舰计划在今年夏天进行电磁炮测试,强大的电磁推力可将弹头加速至6倍音速,使用电磁能量推进金属弹头前进。目前美国一家位于圣地亚哥的GA-EMS公司设计电磁轨道炮已经完全研制,在上周进行的测试中,该公司切实完成了将五个射弹以超过重力加速度30000倍的加速度射出。电磁炮的速度已经展出强大的作战能力,被认为是未来战争的高科技之一,利用动能和激光能量推动炮弹,而不是使用炸药。
美军事专家艾里-森巴里认为,未来我们将使用激光和电磁轨道炮进行作战,火药会逐渐远离我们。GA-EMS公司的竞争对手为英国的BAE公司,后者的电磁武器也在研发之中。在传统的海战中,火炮可用来打击陆地目标、海上目标,传统火炮使用火药推动,如果减少炸药使用 ,可以大大降低成本。电磁炮通过利用强力的电磁铁在内部制造磁场,推动炮弹在以超高速发射前在膛内移动。这股巨大的动能之后被转移到射击目标上,从而将其摧毁,同时产生的电磁能可以根据目标范围调整。
这项先进的军事技术意味着炮弹可以在出膛时达到超过每小时4500英里的速度,将其通过的空气灼热化并在其粉碎声障时产生音爆。巴里表示,这种超高的速度对于最大程度地摧毁目标物意义重大。尼克-布奇表示在最新的测试中已完成了对电磁炮个别部件的风险控制以及技术完善,并且他们正继续在做大范围的测试以收集和分析大量的真实实验数据。美国通用原子电磁系统一直在发展此项技术,其劲敌英国BAE系统公司亦是。
美国自2012年就同美国海军针对这项先进的军事技术进行实验。福克斯新闻表示美国海军正在寻找其舰队中是否有可以配备这一武器的战舰,真实的测试可能在夏天开始进行,通过将电磁炮装备在军舰上以测试其性能。在战争领域,这一武器可以被用于精确摧毁海陆空三方的目标。其对比于传统爆破的主要优势在于更高的安全性和更低的经费。巴里表示这对于维护海上霸权和确保美国未来绝对的海上优势都十分重要。(罗辑/编译)

我的看法:
  全实战性电磁炮在目前还比较不现实,至少5-8年内没有希望,因为实战性电磁炮要求电磁炮迅速恢复能量(这个和电力管理系统,储存系统有关)发射频率要能够达到至少不能低于传统舰炮70%-80%的发射频率(现有传统舰炮因为计算机火控系统的提升射击实际精度大幅提升,如果电磁炮的射击频率相较传统火炮大为减少则意味着战斗力的明显下降不符合实战需求)
相较电力管理及快速恢复系统的难题(这个难题目前在所有电磁炮实战化难题中算比较小的,因为电力管理系统最近几年进步神速已经达到实战话水平)
   更难的是材料这一核心难题,耐热耐高温,散热问题是目前最难突破的难题,因为发射的频率有要求,因此目前5分钟两到5次的发射频率完全不能够被接受(传统舰炮水平比较高的每分钟发射频率达到4.50次,在不考虑其他武器以及双方都够得着对方的情况下各位能想象安装了新型电磁炮以每分钟2-5次频率向陆地发射电磁炮和陆地上传统火炮每分钟好几十次的对舰艇进行对轰的场面吗,有种生无可恋的感觉,而且即使实际中对方火炮够不着100多公里外的舰炮,但是目前电磁炮每分钟数次的发射频率完全难以满足快速压制阵地地面火力的要求)
而高频率的发射对于耐高温散热又好的制作又容易的炮管及炮弹的新型材料提出了严苛的要求,目前几乎找不到一种比较好的材料同时满足两种要求,即便将来这种复合材料被制造出来,还面临大规模量产以及制作是否困难的工艺性问题,而这个难题丝毫不比材料散热问题简单(很容易让人想到高强度碳纤维的制作)因此我说电磁炮最近几年只能是纸上谈兵的武器(即只能展开样机原理实验,同时寻找满足材料及电力问题公关),离大规模实战化还为时尚早。
   其实相比较电磁炮,激光武器虽然有天气难题(目前正在研究克服)但是其实战化道路更有前途,激光武器在解决天气影响,电力分配,大功率设备的小型话以及激光的持续照射问题后(这些问题相较前面电磁炮问题要相对容易些,不是像材料那种完全绕不过去的问题)它的实战话更容易实现,而且可以对远距离目标进行拦截,频率高,发热问题没有电磁炮那么严重(电磁炮主要涉及高频率机械动能散热,激光持续时间很短短,一般照射几秒钟就可以破坏来袭武器,即使对于敌方大型武器及平台大功率激光持续照射10-15秒就可以满足达到实质性伤害条件)除了在舰上飞机上部署要求严格些外,其实在沿海地区陆地上,对于场地和储电电容没有太大严苛要求前提下,部署大功率激光武器相对更容易一些,再与雷达,卫星飞机等信息网络进行相互配合,其作为实战化倍增器的力量将更容易发挥出来。
   因此在国防支出规模有限前提下,对于未来新式武器的投入方向应该有所偏重,等待新型材料的问世对于电磁炮的实战化研究可能才能踏上快车道。
就是说用一个铁块以很快的速度打击敌方目标。举个例子,速度快的子弹容易穿过人体,但是速度慢的子弹容易留在人体里造成更大的伤害,那么问题就来了,速度快的弹头贯穿过几百米长的的船体能造成多大的损害?而且,如果单单是个金属弹头,那么没有那些制导和追踪设备,打个稍微远点的目标,目标的移动速度和方向稍微变一下就会打不中吧?
不要谈技术问题,谈谈电磁炮和激光炮对未来战争的影响吧
随着激光炮的发展,到时候亚音速导弹会被先判死刑。
试想一下,12km外发现一300m每秒速度的导弹,导弹飞行时间40秒,激光炮调炮时间设为5秒,毁伤时间同样设为5秒,那么简单计算一下,一门激光炮就能防住4枚亚音速导弹……
假设我鳖一个航妈战斗群,航妈带4激光炮,俩055改分别带两门,4武松改各带1门,这样一个战斗群纯靠激光炮就能对抗36枚亚音速导弹,如果考虑团队合作,还能打更多……
将、将、将,美国迅速三哥化。
水声换能器 发表于 2016-3-21 16:31
不要谈技术问题,谈谈电磁炮和激光炮对未来战争的影响吧
随着激光炮的发展,到时候亚音速导弹会被先判死刑 ...
你以为导弹就直线跑过来打你吗
电磁炮速度并不比高超快嘛,不过拦截麻烦,虽然弹道基本固定,但是这玩意是铁疙瘩,被打到也无所谓,增加点散布而已,话说无指导本来就有一定的散步 ,激光对付一个铁块也别扭。
长远看,这玩意成熟的话有机会复活战列线
你以为导弹就直线跑过来打你吗
我又不是在写论文,大致近似就行了